Uderzenie (pejoratywne)

Bicie to ostry, nieuzasadniony, krzywdzący atak na osobę, grupę lub podmiot. Dosłownie bicie jest terminem oznaczającym uderzenie lub napaść, ale gdy jest używane jako przyrostek lub w połączeniu z rzeczownikiem wskazującym obiekt, który jest atakowany, zwykle używa się go, aby zasugerować, że akt jest motywowany bigoterią. ^{[ potrzebne źródło ]} Termin ten jest również używany metaforycznie , do opisania napaści werbalnych lub krytycznych. Tematy, które przyciągają krytykę, są zwykle tematami wysoce stronniczymi i wrażliwymi osobiście dla atakujących, ofiar lub obu. Wspólne obszary obejmują religię , narodowość , seksualność i politykę .

Bicie fizyczne różni się od zwykłej napaści, ponieważ jest to napaść umotywowana, którą można uznać za przestępstwo z nienawiści . W odniesieniu do walenia niefizycznego termin ten jest używany, aby zasugerować, że atak słowny lub krytyczny jest podobnie niedopuszczalny i podobnie szkodliwy. Użycie tego terminu w ten sposób jest obelżywym działaniem ad hominem , używanym do potępienia ataku i upomnienia napastników poprzez porównanie ich do sprawców fizycznego pobicia.

Karen Franklin w swoim artykule „Psychospołeczne motywacje sprawców przestępstw z nienawiści” identyfikuje następujące motywacje do bicia: uprzedzenia społeczne lub konflikt partyzancki; postrzeganie, że podmiot atakujący jest w jakiś sposób sprzeczny z podstawową ideologią lub ją obraża; wpływ grupy lub rówieśników.

Uderzenie fizyczne

Jednym z bardziej powszechnych zastosowań terminu bashing jest opisanie napaści lub oczerniania osób postrzeganych jako homoseksualiści . Bicie gejów jest związane z homofobią i religijnymi obiekcjami wobec homoseksualizmu .

Uderzenie niefizyczne

W przypadku bicia niefizycznego termin ten jest zwykle używany z zamiarem wywarcia pejoratywnego wpływu na zidentyfikowanych bić, porównując ich do sprawców napaści kryminalnych. Czasami ta etykieta jest stosowana do krytyki, która nie jest szczególnie gwałtowna ani nawet niewłaściwa. W takich przypadkach można uznać, że termin ten jest stosowany wyłącznie dla korzyści partyjnej. Użycie tego terminu w tym kontekście jest najbardziej powszechne w komentarzach redakcyjnych lub osobistych. Terminów tych używa się, aby zasugerować, że krytyka tych grup lub osób jest nadmierna, zbyt częsta, bezkompromisowa lub niewłaściwa. Ponieważ polityka jest z natury stronnicza, termin „bashing” jest często używany do rzucania negatywnych oszczerstw na krytyków w celu uzyskania korzyści politycznych.

Fani różnych dzieł artystycznych często oskarżają krytyków, którymi mogą być inni fani, o obrażanie tematu lub osób, na których koncentruje się fandom. Typowym tego przykładem w Internecie jest walenie Lucasa , gdzie termin ten jest używany do potępienia krytyki Gwiezdnych Wojen lub osobiście George'a Lucasa . W tym przypadku ponownie motywacje obejmują konflikt stronniczy (za lub przeciw aspektowi pracy artystycznej); obraza ideologii leżącej u jej podstaw (nostalgiczne przywiązanie do gatunku artystycznego lub zanurzenie się w nim); oraz grupowy wpływ innych fanów i forów dyskusyjnych. Istnieje również atakowanie postaci , które ma miejsce, gdy część fandomu otwarcie krytykuje jedną lub więcej postaci w dziele artystycznym, a nawet prawdziwych ludzi z branży medialnej.

Zobacz też

Emery, K.; Ohanian, S. „Dlaczego korporacyjna Ameryka atakuje nasze szkoły publiczne?”, Portsmouth NH, Heinemann, (2004).
Franklin, Karen. „Psychospołeczne motywacje sprawców przestępstw z nienawiści: implikacje dla interwencji edukacyjnej”. Prezentacja zaproszona na panelu ds. przestępstw z nienawiści, konwencja Amerykańskiego Towarzystwa Psychologicznego, sierpień 1998 r.
Goodsell, Charles T. „Bureaucratic Bashing”. W Jay M. Shafritz (red.), Definiowanie administracji publicznej . Boulder, Kolorado: Westview, s. 128–31. (2000)
Kantor, Marcin. „Homofobia: opis, rozwój i dynamika atakowania gejów”, Praeger Publishers (1998).
Lee, Mordechaj. „Atak biurokratów w galaktycznym Senacie: George Lucas i administracja publiczna”. Głosy publiczne 4 (2): 23–30. (2000)
Cena, Deb. „Wrogość do gejów zasadzona wcześnie” . The Denver Post , strona B-7, 16 października 1998 r.
Swanson, Jan. „Słabe uderzenie. Polityka wykluczenia”. Toronto: między wierszami. 2001.