Bazy danych własności muzyki

Bazy danych własności muzyki to listy właścicieli kompozycji i osób, które ich reprezentują. Często utwór muzyczny ma więcej niż jednego właściciela. Jest to spowodowane umowami wydawniczymi , współautorstwem, umowami z zespołami, umowami z wytwórniami i podobnymi umowami muzycznymi. Bazy danych własności muzyki są tworzone z myślą, że im większa przejrzystość dotycząca właścicieli kompozycji muzycznych, tym niższe stają się koszty tworzenia i wykorzystywania muzyki. Na przykład licencja na instrument pochodny jest potrzebna, gdy część utworu muzycznego jest wykorzystywana w innym utworze, co jest powszechną praktyką w muzyka hip hop , wśród innych gatunków. Zgodnie z amerykańskim prawem autorskim utwór pochodny musi mieć zgodę każdego właściciela oryginalnego dzieła. Jeśli nie wiadomo, kto był pierwotnym właścicielem dzieła, a artyści i tak go używają, to mogą zostać pozwani za naruszenie praw autorskich . Baza danych własności muzyki, spekulują główni gracze z branży, wyeliminowałaby ten problem. Jest to widoczne po ilości czasu i pieniędzy wydanych na próbę stworzenia tej bazy danych.

Wcześniejsze próby

Międzynarodowe wspólne przedsięwzięcie muzyczne

International Music Joint Venture (IMJV) powstało w 1998 roku. Było to pierwsze wspólne partnerstwo, którego celem było stworzenie bazy danych pomiędzy wieloma różnymi organizacjami zbiorowego zarządzania (CMO). Założycielami byli BUMA/STEMRA (Holandia), PRS (Wielka Brytania) i ASCAP (USA). Baza danych miała powstać z metadanych przechowywanych na komputerach w Utrechcie i Londynie . IMJV zaprosił wielu CMO, takich jak SGAE (Hiszpania), BMI (USA) i Harry Fox Agency , ale z tego czy innego powodu wiele organizacji nie przyłączyło się. Problemy zaczęły narastać, ponieważ IMJV był dla STEMRA sposobem na przemieszczanie pracowników, których nie mogli zwolnić z powodu ówczesnego prawa w Holandii. Kiedy IMJV zaprosił GEMA (Niemcy), odmówili, ponieważ musieliby zwolnić swoich pracowników, ponieważ umowa wymagała, aby personel STEMRA zajął ich miejsce. Mniejsi CMO zaczęli wierzyć, że staną się zbędni, jeśli uruchomi się IMJV. Więksi CMO, którzy już dołączyli, niechętnie obniżali swój status i rentowność, ujawniając informacje dotyczące ich repertuaru. Pod koniec 2001 roku inicjatywa rozwiązała się bez ani jednego biura operacyjnego. W szczytowym okresie IMJV reprezentował 21% światowej muzyki.

Międzynarodowy Rejestr Muzyczny

W 2011 roku uruchomiono Międzynarodowy Rejestr Muzyczny (IMR). Była to baza danych kierowana przez Światową Organizację Własności Intelektualnej (WIPO). IMR był bazą nie tylko kompozycji, ale także nagrań. Google zgodziło się wcześnie sfinansować WIPO, ale WIPO zerwało partnerstwo, ponieważ uznali, że sojusz da Google zbyt dużą władzę. Zamiast tego WIPO próbowało samodzielnie sfinansować projekt. Walki między różnymi potęgami, takimi jak wytwórnie płytowe i wydawnictwa, spowodowały upadek IMR.

Globalna baza danych repertuaru

Global Repertoire Database została uruchomiona przez PRS we wrześniu 2008 roku. Baza ta posiadała przedstawicieli wydawnictw, wytwórni płytowych, Google, iTunes , Monifone i liczyła łącznie 13 CMO: APRA (Australazja), ASCAP, BMI, BUMA, GEMA , PRS, STIM (Szwecja), SACEM (Francja), SOCAN (Kanada), SABAM (Belgia), SGAE, SIAE (Włochy) i UBC (Brazylia). W inicjatywie wzięło udział ponad 80 organizacji. Ta baza danych nigdy nie miała być przeznaczona do użytku publicznego, ale jako globalna baza danych dla głównych graczy przemysłu muzycznego. Ponieważ niektórzy CMO wycofali swoje wsparcie z inicjatywy, GRD przeszło od gwarantowanego wsparcia finansowego do złomowania inwestycji o wartości 8 milionów euro .

Obecne amerykańskie próby

Ustawa o przejrzystości własności licencji na muzykę

Ustawa o Transparency of Music License Ownership Act została przedstawiona Izbie Reprezentantów Stanów Zjednoczonych 20 lipca 2017 r. przez Jima Sensenbrennera i Suzan DelBene . Tworzy bazę danych z możliwością egzekwowania udziału na drodze prawnej. Jak większość aktów prawnych dzisiaj są ludzie, którzy popierają tę ustawę i ludzie, którzy sprzeciwiają się tej ustawie. Ludzie, którzy popierają ustawę Transparency of Music License Ownership Act, twierdzą, że pomoże to branży muzycznej w rozwoju poprzez obniżenie kosztów spowodowanych dezinformacją i pośrednikami. Sprzeciw wobec tej ustawy uważa, że ​​ustawodawstwo ograniczyłoby możliwość pozwania właścicieli praw autorskich za naruszenie.

Baza danych ASCAP i BMI

26 lipca 2017 r. ASCAP i BMI ogłosiły wspólną bazę danych obu organizacji, projekt, nad którym pracowano przez ostatni rok. Pierwsza faza, przeszukiwalna baza danych, zostanie uruchomiona w pierwszym kwartale 2018 roku. 90% muzyki w USA jest reprezentowane przez te dwie organizacje. Grupy ludzi z tej branży są podekscytowane tym, że tak wiele informacji znajduje się w jednej bazie danych. Jednocześnie wielu wspominało, że baza danych jest niekompletna, ponieważ nie zawiera muzyki z CMO SESAC (USA). Reprezentant Izby Reprezentantów Jim Sensenbrenner, między innymi z branży, zasugerował, że ASCAP i BMI nie można ufać, ponieważ wycofały się z GRD w przeszłości, co spowodowało jego upadek.

Baza danych RIAA i NMPA

Wkrótce po tym, jak ASCAP i BMI ogłosiły swoją bazę danych, RIAA i NMPA zgłosiły się z informacją, że również pracują nad bazą danych między swoimi dwiema organizacjami. RIAA i NMPA powiedziały, że celowo wykluczyły ASCAP i BMI, ponieważ wierzyły, że zaproszenie ich spowodowałoby przeszkodę w osiągnięciu ogólnego celu. Jednocześnie wydawcy z branży muzycznej wyrazili wątpliwości co do zdolności RIAA i NMPA do stworzenia bazy danych bez żadnych CMO.

Aktualne rozwiązania techniczne

Blokur

Firma Blokur , założona w 2017 r., stworzyła bazę danych praw autorskich do muzyki, aby pomóc wydawcom muzycznym otrzymywać dokładne wynagrodzenie dzięki lepszym danym o prawach, a użytkownikom muzyki identyfikować i wyjaśniać prawa. Według Blokur 70% sektora wydawnictw muzycznych używa Blokur do zarządzania swoimi prawami i czerpania korzyści z automatycznego rozstrzygania konfliktów.

  1. ^ Kefalas, Andreas (2017). Znaczenie tradycyjnych organizacji zbiorowego zarządzania w dobie cyfrowej (praca magisterska). Uniwersytet Agder. hdl : 11250/2457424 .
  2. ^ Llewellyn, Howell (17 kwietnia 1999). „SGAE zobowiązuje się do współpracy z IMJV” . billboardy.
  3. ^ a b Hardy, Phil (2013). Nickels and Dimes: wydawnictwa muzyczne i jak to działa . 14-15 Berners Street, Londyn: Oddział Music Sales Limited. {{ cite book }} : CS1 maint: lokalizacja ( link )
  4. ^ „IMJV rozwiązany - SOCAN pozostaje zaangażowany w rozwój najnowocześniejszych technologii” . Słowa i muzyka . 9 (2): 24. 2002.
  5. ^ a b Przemyśl muzykę. „Przejrzystość i przepływy płatności w przemyśle muzycznym” (PDF) . s. 21–25. Zarchiwizowane od oryginału (PDF) w dniu 23 grudnia 2015 r . Źródło 26 maja 2022 r .
  6. ^ Milosic, Klementina (sierpień 2015). „Awaria GRD”. Dziennik biznesu muzycznego .
  7. ^ Smirke, Richard (12 maja 2013). „Globalna siedziba bazy danych repertuaru będzie zlokalizowana w Londynie i Berlinie” . Źródło 7 grudnia 2017 r .
  8. Bibliografia _ „PRS potwierdza, że ​​globalna baza danych repertuaru „nie może” iść naprzód, zobowiązuje się do znalezienia „alternatywnych dróg” ” . Pełna aktualizacja muzyki . Źródło 7 grudnia 2017 r .
  9. ^ „Tętniący życiem rynek licencjonowania muzyki” . Innowacje muzyczne Konsumenci . Źródło 7 grudnia 2017 r .
  10. Bibliografia _ „Nowa ustawa wzywająca do przejrzystości w muzyce jest zaskakująco nieprzejrzysta” . NPR . Źródło 7 grudnia 2017 r .
  11. ^ Aswad, Jem (26.07.2017). „ASCAP i BMI łączą siły w kompleksowej bazie danych utworów” . Różnorodność . Źródło 7 grudnia 2017 r .
  12. ^ Christman, wyd (2017-08-02). „Wewnątrz epickiej walki świata wydawców muzycznych o zbudowanie bazy danych pojedynczego utworu” . Billboard . Źródło 7 grudnia 2017 r .
  13. ^ Sanchez, Daniel (2017-08-04). „Wybucha wojna o to, czyja globalna baza danych praw do muzyki jest lepsza” . Cyfrowe wiadomości muzyczne . Źródło 7 grudnia 2017 r .
  14. Bibliografia _ „Kwestionowany plan wdrożenia bazy danych utworów ASCAP-BMI” . Billboard . Źródło 7 grudnia 2017 r .
  15. ^ Sanchez, Daniel (27.07.2017). „Amerykański kongresman właśnie nazwał wspólną bazę danych ASCAP + BMI oszustwem” . Cyfrowe wiadomości muzyczne . Źródło 7 grudnia 2017 r .
  16. Bibliografia _ „RIAA i NMPA pracują nad własnym projektem bazy danych utworów” . Muzycznie . Źródło 7 grudnia 2017 r .
  17. ^ Dredge, Stuart (29 października 2019). „Platforma praw wydawniczych Blokur wychodzi z trybu beta - Music Ally” . Muzycznie . Źródło 2020-06-19 . {{ cite web }} : CS1 maint: stan adresu URL ( link )
  18. ^ „Blòkur - lepsze dane dotyczące praw” . blokur.com . Źródło 2020-06-22 .
Pobrano z „ https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Music_ownership_databases&oldid=1132433942 ”