Burkan-2
| Burkan 2 | |
|---|---|
| Typ | Pocisk balistyczny , mobilny MRBM |
| Miejsce pochodzenia | Jemen czy Iran |
| Historia serwisowa | |
| Czynny | luty 2017 r |
| Używany przez | Huti w Jemenie |
| Specyfikacje | |
| Średnica | 0,88 m (2,9 stopy) |
| Silnik | rakieta na paliwo ciekłe |
Zakres operacyjny |
≥1000 kilometrów (620 mil) |
| Arabskie imię | |
|---|---|
osobisty ( izm ) |
Burkan 2-H H-بركان ٢ |
Burkan -2H ( arabski H-بركان ٢) lub Volcano-2H (pisane również jako Borkan H2 i Burqan 2H ) to mobilny pocisk balistyczny krótkiego zasięgu używany przez bojowników Huti w Jemenie . Volcano H-2 został po raz pierwszy wystrzelony w lipcu 2017 roku. Jest spokrewniony z Scud .
Rozwój
Burkan-2H został po raz pierwszy ujawniony społeczności międzynarodowej, kiedy został wystrzelony w Arabii Saudyjskiej 22 lipca 2017 r. Według Arabii Saudyjskiej pociski są pochodzenia irańskiego , a generał porucznik USAF Jeffrey L. Harrigian, dowódca Centralnego Dowództwa Sił Powietrznych w Katarze , zgoda. Jednak Jane's Intelligence Review oceniła, że trudno byłoby wysłać całe pociski balistyczne do Jemenu, sugerując, że Burkan-2 to Scud zmodyfikowany w Jemenie w celu zwiększenia zasięgu.
Projekt
Burkan-2H jest członkiem rodziny Scud. Analitycy identyfikują go jako oparty na irańskim pocisku Qiam 1 /Scud-C, irańskim Shahab-2/Scud-C lub Scud-D.
Kształt głowicy to konstrukcja „butelki dla niemowląt”, która może przesuwać środek ciężkości i środek nacisku, aby skompensować zmiany masy ładunku z głowic w kształcie stożka; może zwiększyć opór, zwiększając stabilność podczas ponownego wejścia (kosztem zasięgu) i potencjalnie zwiększyć celność; i może zwiększyć prędkość końcową głowicy, utrudniając jej przechwycenie. Głowice o podobnym kształcie są używane w irańskich pociskach Shahab-3 i Qiam 1.
Historia operacyjna
Pierwszy zarejestrowany start Burkan-2H miał miejsce 22 lipca 2017 r. Huti wydali oświadczenie, w którym stwierdzili, że pocisk z powodzeniem trafił w region Yanbu w Arabii Saudyjskiej i spowodował poważny pożar w rafinerii ropy naftowej w Aramco . Rząd saudyjski zakwestionował to twierdzenie, stwierdzając, że zamiast tego pożar został spowodowany przez wadliwie działający generator.
W dniu 4 listopada 2017 r. Arabia Saudyjska twierdziła, że przechwyciła Burkan-2H nad swoją stolicą, Rijadem , z MIM-104 Patriot . Pocisk został podobno wycelowany w międzynarodowe lotnisko King Khalid . Raport The New York Times z grudnia 2017 r. podaje w wątpliwość oficjalne twierdzenie Arabii Saudyjskiej, że pocisk ten został pomyślnie zestrzelony. Artykuł powołuje się na zespół ekspertów, którzy twierdzą, że głowica pocisku nie została przechwycona, a faktycznie zdetonowana w pobliżu lotniska. Zespół badawczy przejrzał dowody fotograficzne i wideo, które doprowadziły ich do wniosku, że system obrony przeciwrakietowej zawiódł; MIM -104 albo całkowicie ominął Volcano H-2, albo uderzył tylko w tylny segment napędowy H-2 po tym, jak oddzielił się od głowicy.
W dniu 19 grudnia 2017 r. rebelianci Houthi wystrzelili Burkan-2H w stolicy Arabii Saudyjskiej, Rijadzie , z rzekomym celem wyeliminowania wyższych urzędników, którzy mieli spotkać się w Kwaterze Głównej Obrony Arabii Saudyjskiej; Arabia Saudyjska twierdziła jednak, że była w stanie przechwycić pocisk balistyczny. Niezależna analiza przeprowadzona przez IHS Jane's nie znalazła dowodów na to, że pociski zostały zestrzelone.
Według Departamentu Stanu USA pociskiem był w rzeczywistości irański Qiam 1 . Ministerstwo Kultury i Informacji Arabii Saudyjskiej dostarczyło również Associated Press zdjęcia z odprawy wojskowej, które, jak twierdziły, były elementami przechwyconego pocisku z irańskimi oznaczeniami pasującymi do tych na innych zdjęciach Qiam 1. Dowództwo Sił Połączonych Koalicji Arabskiej wyszczególniło szczegóły dowód. Pojawiły się również doniesienia o wcześniejszych próbach Iranu wysłania rakiet do Jemenu.
W dniu 25 marca 2018 r. Huti wystrzelili łącznie siedem pocisków, z których trzy wycelowały w Rijad, w tym co najmniej jeden Burkan-2H. W incydencie zginął jeden obywatel Egiptu, pierwsza ofiara w stolicy od początku zaangażowania Arabii Saudyjskiej w konflikt w Jemenie. Źródła saudyjskie twierdziły, że został zabity przez szczątki przechwyconego pocisku Houthi, ale jest to kwestionowane, ponieważ analiza filmów z miejsca zdarzenia wydaje się pokazywać nieprawidłowe działanie pocisku Saudi Patriot i rozbicie się w dzielnicy mieszkalnej. Pozostałe cztery pociski wycelowały w lotniska i obiekty wojskowe w pobliżu Abha, Jizan i Najran na południu Arabii Saudyjskiej.
