Diplovertebron

Diplovertebron Przedział czasowy: późny karbon ,
Ilustracja Friča przedstawiająca mniejszą płytę zawierającą skamieniałości Diplovertebron .
Klasyfikacja naukowa
Królestwo:	Animalia
Gromada:	struny
Zamówienie:	† Embolomery
Rodzina:	† Eogyrinidae
Rodzaj:	† Diplovertebron Frič , 1879
Wpisz gatunek
Diplovertebron punctatum Frycz, 1879
Synonimy
Diplospondylus Lydekker, 1889 Nummulosaurus kolbii ? Frycz, 1901

Diplovertebron (z greckiego : διπλοῦς diplóos , „podwójny” i łaciński : vertebron , „kręg” ) to wymarły rodzaj embolomeru , który żył w późnym karbonie ( moskiewskim ), około 310 milionów lat temu. Diplovertebron był zwierzęciem średniej wielkości, około 50 cm długości. Przedstawiciele rodzaju zamieszkiwali europejskie bagna karbonu na terenach dzisiejszej Republiki Czeskiej . Były blisko spokrewnione z większymi czworonogami zamieszkującymi bagna, takimi jak Proterogyrinus i Anthracosaurus . Jednak Diplovertebron były znacznie mniejsze niż te duże, podobne do krokodyli stworzenia. Znany z jednego gatunku, Diplovertebron punctatum , ten rodzaj ma skomplikowaną historię, ściśle związaną z Gephyrostegus , innym rodzajem małych, podobnych do gadów płazów.

Historia

Płyta 53, ilustracja Friča zawierająca skamieliny z większej płyty

Diplovertebron był jednym z wielu czworonogów znalezionych na czeskich bagnach węglowych przez Antonina Friča pod koniec XIX wieku. Jego szczątki były zestawem rozczłonkowanych skamielin zamkniętych w dwóch płytach węgla, które zostały oznaczone Fr. oryg. 96 (dla mniejszej płyty) i ks. oryg. 128 (dla większej płyty). DMS Watson (1926) przypisał do rodzaju jeszcze dwa kompletne okazy. Jeden z nich został już nazwany okazem typowym podobnego do gada czworonoga Gephyrostegus przez Otto Jaekela w 1902 roku, podczas gdy drugi okaz, DMSW B.65, został niedawno opisany. Późniejsze badanie, Brough & Brough (1967), przywróciło ważność Gephyrostegus i zganiło decyzję Watsona o dodaniu okazów Jaekela i jego do Diplovertebron . Richard Lydekker zmienił nazwę Diplovertebron na Diplospondylus w 1889 r., opierając się na fakcie, że etymologia „ Diplospondylus ” była w całości grecka , podczas gdy „ Diplovertebron ” była hybrydą greki i łaciny . Jednak kilku innych paleontologów podzielało niechęć Lydekkera do nazw hybrydowych.

Inny aspekt historii Diplovertebrona , który doprowadził do pewnego zamieszania, dotyczy etykietowania na oryginalnych ilustracjach litograficznych Friča . Płyta 53, ilustracja przedstawiająca pozostałości z większej płyty Diplovertebron (Fr. Orig. 128), została przypadkowo oznaczona jako odnosząca się do skamieniałości z mniejszej płyty (Fr. Orig. 96). W rezultacie wielu paleontologów źle zrozumiało oryginalny opis i zignorowało większą płytę podczas opisywania Diplovertebron , ponieważ założyli, że dostępna jest tylko jedna płyta (Fr. Orig. 96). Było tylko kilka wyjątków od tego błędu, a mianowicie Steen (1938) i Klembara et al. (2014).

Kilka czeskich skamieniałości opisanych przez Friča jako inne rodzaje może faktycznie reprezentować dodatkowy materiał Diplovertebron . Hemichthys problematica , rzekoma czaszka ryby opisana w 1895 roku, została później uznana za czaszkę antrakozaura. Klembara i in. (2014) zwrócili się o ponowne opisanie Hemichthys , którą uznali za nomen oblitum . Podobnie embolomerowy ogon z gęstą łuską wzdłuż spodu został nazwany Nummulosaurus kolbii w 1901 roku. Romer (1947) nie mógł znaleźć dowodów na to, że Nummulosaurus nie był identyczny z Diplovertebronem . Romer był również jednym z nielicznych paleontologów, którzy uważali Diplovertebrona za seymouriamorfa , a nie embolomer. Jednak ten schemat klasyfikacji był oparty na Gephyrostegus , ponieważ w 1947 r. Te dwa rodzaje były nadal uważane za synonimy.

Opis

Relacje historyczne o Diplovertebron między 1926 a 1967 rokiem zazwyczaj rekonstruowały go jako przypominające gada zwierzę lądowe z pięciopalczastymi dłońmi i stopami. Jednak te rekonstrukcje zostały stworzone przy użyciu pełniejszych szczątków szkieletowych Gephyrostegus i Solenodonsaurus , które w tamtym czasie uważano za synonimy Diplovertebrona . Bez tych szkieletów skamieliny Diplovertebron są znacznie bardziej ograniczone. Obecnie przyjmuje się, że Diplovertebron był częściowo lub całkowicie wodny, podobnie jak inne embolomery, takie jak Archeria i Proterogyrinus . Niemniej jednak prawdopodobnie nadal był podobny do Gephyrostegusa pod względem ogólnych proporcji.

Podobnie jak inne embolomery, każdy z kręgów Diplovertebrona składał się z dwóch elementów w kształcie pierścienia o równej wielkości. Frič początkowo uważał to za wyjątkową cechę, ale już w 1884 roku ED Cope zwrócił uwagę na powiązania między kręgami Diplovertebrona i „ Cricotusa ” (amerykański embolomer bardziej znany jako Archeria ). Zachowane kręgi pochodziły z okolicy ogona, ponieważ segment przedni (międzyśrodkowy) łączył się z cienkimi łukami krwistymi .

Przywrócenie życia Diplovertebronowi

Fragmentaryczne kości czaszki są tylko nieznacznie ozdobione prążkami, zamiast licznych dołów, które były obecne u jej krewnych. Kość przedszczękowa zawierała pięć grubych i stożkowatych zębów, około dwa razy dłuższych niż szerokie. Szczęka zęby były cieńsze niż zęby przedszczękowe. Zęby w kierunku przodu szczęki były grubsze i szerzej rozstawione, podczas gdy te z tyłu były ciasno upakowane. Zęby dolnej szczęki były liczniejsze, gęsto upakowane i znacznie mniejsze niż zęby górnej szczęki. W sumie było ich ponad 40, a pierwszych 7 było największych i najlepiej rozmieszczonych. Wszystkie zęby posiadały labiryntowe pofałdowanie szkliwa, podobnie jak u innych „ labiryntodontów ”. Te cechy uzębienia wykazywały pewne podobieństwa do zębów Calligenethlonu , embolomeru, który był podobny rozmiarem do Diplovertebrona .

Brzuch pokryty był długimi, podłużnymi łuskami o zaokrąglonych brzegach, natomiast grzbiet był nagi. Zachowały się różne kości kończyn. Co niezwykłe, były pokryte drobnymi porami. Kość ramienna miała silny ukośny grzbiet wzdłuż połowy trzonu, podobny do tego u Archerii . Miednica była również dość podobna do miednicy Archeria i Calligenethlon w tym, że biodro miało strukturę typową dla embolomerów: dwa przypominające pręty zęby na szczycie krótkiej „łodygi”. Przedni ząb był krótki, ale tylny był bardzo długi Frič (1885) odniósł międzyobojczykowy do Diplovertebron , chociaż w rzeczywistości mógł pochodzić od Gephyrostegus .

Benesz, Józef. Prehistoryczne zwierzęta i rośliny. str. 80. Praga: Artia, 1979.