Doktryna młodych lat
Prawo rodzinne |
---|
Rodzina |
Doktryna lat młodych jest zasadą prawną w prawie rodzinnym od końca XIX wieku. W prawie zwyczajowym zakłada się, że w „delikatnych” latach dziecka (powszechnie uważanych za wiek do czterech lat) matka powinna sprawować opiekę nad dzieckiem. Doktryna często pojawia się w rozwodowym .
Historia
Historycznie rzecz biorąc, angielskie prawo rodzinne po rozwodzie powierzało ojcu opiekę nad dziećmi. Aż do XIX wieku kobiety miały niewiele indywidualnych praw i obowiązków, z których większość pochodziła od ich ojców lub mężów. Na początku XIX wieku Caroline Norton , wybitna reformatorka społeczna, pisarka, dziennikarka i piękność społeczna, rozpoczęła kampanię na rzecz prawa kobiet do opieki nad dziećmi. Norton, która przeszła rozwód i została pozbawiona dzieci, współpracowała z politykami i ostatecznie udało jej się przekonać brytyjski parlament do uchwalenia przepisów chroniących prawa matek, z Ustawa o opiece nad niemowlętami z 1839 r. , która dawała sędziemu pewną swobodę w sprawie dotyczącej opieki nad dzieckiem i ustanawiała domniemanie matczynej opieki nad dziećmi w wieku poniżej siedmiu lat, utrzymując odpowiedzialność za wsparcie finansowe dla mężów. W 1873 r . parlament przedłużył domniemanie opieki nad matką aż do ukończenia przez dziecko szesnastego roku życia. Doktryna rozprzestrzeniła się w wielu państwach świata za sprawą Imperium Brytyjskiego . Pod koniec XX wieku doktryna ta została ustalona w większości Stanów Zjednoczonych i Europy .
Aplikacja
W Stanach Zjednoczonych
Doktryna wieku młodzieńczego była często stosowana w XX wieku, ale stopniowo jest zastępowana doktryną opieki nad dzieckiem w najlepszym interesie dziecka poprzez zmiany w ustawach państwowych. Ponadto kilka sądów orzekło, że doktryna lat młodych narusza klauzulę równej ochrony zawartą w czternastej poprawce do Konstytucji Stanów Zjednoczonych . Jednak sądy państwowe nadal w wielu przypadkach stosują tę doktrynę, co spowodowało reformę sądów rodzinnych podobną do reformy wymiaru sprawiedliwości w sprawach karnych.
W Europie
Większość krajów UE stopniowo znosiła doktrynę wieku młodzieńczego. W tych państwach wspólna władza rodzicielska jest regułą po rozwodzie lub separacji rodziców. Zasady europejskiego prawa rodzinnego dotyczące odpowiedzialności rodzicielskiej wyjaśniają, że dwoje rodziców jest sobie równych, a na ich obowiązki rodzicielskie nie powinno wpływać ani rozwiązanie lub unieważnienie małżeństwa lub innego formalnego związku, ani prawna lub faktyczna separacja między rodzicami.
Preferencja matki a doktryna młodych lat
Krytycy systemu sądów rodzinnych, a w szczególności organizacje zajmujące się prawami ojców , twierdzą, że chociaż doktryna dotycząca lat młodzieńczych została formalnie zastąpiona zasadą najlepiej pojętego interesu dziecka, starsza doktryna nadal w praktyce polega na tym, jak ustala się przede wszystkim opiekę nad dzieckiem w sądach rodzinnych w całym kraju. Mimo to w 1989 r. Sąd Najwyższy Massachusetts wykazało, że „ojcowie, którzy aktywnie ubiegają się o opiekę, uzyskują podstawową lub wspólną opiekę fizyczną w ponad 70% przypadków”. [ potrzebne źródło ] Jednak inni twierdzą, że liczba 70% jest wysoce myląca, ponieważ jej definicja wspólnej opieki była tak szeroka, że obejmowała między innymi prawo do odwiedzin.
Krytycy utrzymują, że ojciec musi udowodnić, że matka nie nadaje się na rodzica, zanim zostanie mu przyznana podstawowa opieka, podczas gdy matka nie musi udowadniać, że ojciec nie nadaje się do zdobycia prawa do opieki, co jest sprzeczne z klauzulą równej ochrony.
Zobacz też
Bibliografia
- Blakesley, Christopher L. 1981. „Opieka nad dzieckiem i władza rodzicielska we Francji, Luizjanie i innych stanach Stanów Zjednoczonych: analiza porównawcza” Boston College International and Comparative Law Review , tom 4, wydanie 2.
- Bookspan, Phyllis T. 1993. „Od domniemania sprzed lat do domniemania głównego rodzica: czy coś naprawdę się zmieniło?… Czy powinno?”, Brigham Young University Journal of Public Law 8 (styczeń).
- Katz, Sanford N. 1992. „Cel opieki nad dzieckiem „Aby mogli się rozwijać”: refleksje na temat pozornej erozji domniemania wieku młodzieńczego i pojawienia się domniemania głównego opiekuna”. Journal of Contemporary Health Law and Policy , Uniwersytet Katolicki 8 (wiosna).
- McLain, Lynn. 1997. „Dzieci przegrywają wojnę„ delikatnych lat ”w Maryland”. University of Baltimore Law Review 27 (jesień).
- Pica, Derek A. 1999. „Doktryna delikatnych lat: czy to nadal prawo?” Adwokat (Idaho) 38 (styczeń).
- Radke, Lynn E. 1993. „Nowy wyjątek ze słyszenia w stanie Michigan:„ Przywrócenie ”zasady dotyczącej lat przetargowych prawa zwyczajowego”. University of Detroit Mercy Law Review 70 (zima).
- Rinella, Lori. 1995. „Dzieci młodych lat i zaniedbania składkowe”. Przegląd Prawny UMKC 63 (wiosna).
Dalsza lektura
- „Ustawa o opiece nad dziećmi z 1839 r.” . Edukacyjny Spartakus . Spartacus Educational Publishers Ltd. Źródło 3 listopada 2021 r .
- Ockerbloom, Mary M. "Caroline Norton (1808-1877)" . Święto pisarek .