Unieważnienie

Unieważnienie jest procedurą prawną w ramach świeckich i religijnych systemów prawnych, mającą na celu stwierdzenie nieważności małżeństwa . W przeciwieństwie do rozwodu , ma on zwykle działanie wsteczne , co oznacza, że unieważnione małżeństwo jest uważane za nieważne od samego początku, prawie tak, jakby nigdy nie miało miejsca (chociaż niektóre jurysdykcje przewidują, że małżeństwo jest nieważne dopiero od daty unieważnienia; na przykład, tak jest w przypadku sekcji 12 ustawy o sprawach małżeńskich z 1973 r. w Anglii i Walii). W terminologii prawniczej unieważnienie unieważnia małżeństwo nieważne lub małżeństwo podlegające unieważnieniu.

Małżeństwo nieważne vs nieważne

Istnieje różnica między małżeństwem nieważnym a małżeństwem podlegającym unieważnieniu .

Nieważne małżeństwo to małżeństwo, które nie było prawnie ważne zgodnie z prawem jurysdykcji, w której małżeństwo zostało zawarte, i jest nieważne ab initio . Chociaż małżeństwo jest nieważne z prawnego punktu widzenia, w niektórych jurysdykcjach unieważnienie jest wymagane w celu ustalenia, czy małżeństwo jest nieważne, lub można się o nie ubiegać w celu uzyskania formalnej dokumentacji potwierdzającej unieważnienie małżeństwa. Zgodnie z prawem większości krajów, dzieci urodzone podczas nieważnego małżeństwa są uważane za prawowite. W zależności od jurysdykcji powody, dla których małżeństwo może być prawnie nieważne, mogą obejmować pokrewieństwo ( małżeństwo kazirodcze ), bigamię , małżeństwo grupowe lub małżeństwo dzieci .

Małżeństwo podlegające unieważnieniu to małżeństwo, które może zostać unieważnione na wniosek jednej ze stron. Małżeństwo jest ważne, ale może zostać unieważnione, jeżeli zostanie zakwestionowane w sądzie przez jedną ze stron małżeństwa. Powództwo o unieważnienie małżeństwa musi zostać wniesione przez jedną ze stron małżeństwa, a zatem małżeństwo podlegające unieważnieniu nie może zostać unieważnione po śmierci jednej ze stron. Małżeństwo może zostać unieważnione z różnych powodów, w zależności od jurysdykcji. Częstymi powodami dopuszczenia strony do unieważnienia małżeństwa jest zawarcie małżeństwa w wyniku groźby lub przymusu. W niektórych jurysdykcjach istnieje rozróżnienie między pełnoletnością ustawową a wiekiem zawarcia małżeństwa; w tym przypadku zwyczajem jest, że małżeństwo może zostać zawarte za zgodą rodziców lub opiekunów, a małżonkowie mogą ratyfikować lub unieważnić małżeństwo po osiągnięciu pełnoletności. Są one również uważane za małżeństwa podlegające unieważnieniu.

Zasadnicza różnica między małżeństwem nieważnym a małżeństwem podlegającym unieważnieniu polega na tym, że ponieważ nieważne małżeństwo jest nieważne od samego początku, nie jest wymagane żadne działanie prawne w celu unieważnienia małżeństwa. Małżeństwo może zostać zakwestionowane jako nieważne przez osobę trzecią, na przykład w postępowaniu spadkowym, w którym strona nieważnego małżeństwa dochodzi praw spadkowych jako małżonek. Natomiast małżeństwo podlegające unieważnieniu może zostać rozwiązane tylko na mocy orzeczenia sądu i może zostać unieważnione tylko na wniosek jednej ze stron małżeństwa lub, jeżeli strona jest niepełnosprawna prawnie, przez przedstawiciela strony trzeciej, takiego jak jako rodzic lub opiekun prawny.

Prawne rozróżnienie między małżeństwami nieważnymi i podlegającymi unieważnieniu może mieć znaczenie w odniesieniu do małżeństw przymusowych . W jurysdykcji, która klasyfikuje przymusowe małżeństwa jako nieważne, państwo może unieważnić małżeństwo nawet wbrew woli małżonków. Natomiast jeśli prawo stanowi, że przymusowe małżeństwo jest nieważne, to nawet jeśli można udowodnić, że małżeństwo było wymuszone, państwo nie może działać w celu rozwiązania małżeństwa w przypadku braku wniosku małżonka.

chrześcijaństwo

katolicyzm

W prawie kanonicznym Kościoła katolickiego stwierdzenie nieważności jest właściwie nazywane „orzeczeniem nieważności”, ponieważ zgodnie z doktryną katolicką małżeństwo osób ochrzczonych jest sakramentem i raz dopełnione, a tym samym potwierdzone, nie może zostać rozwiązane, dopóki jego strony żyją. „Orzeczenie nieważności” nie jest rozwiązaniem małżeństwa, a jedynie prawnym stwierdzeniem, że ważne małżeństwo nigdy nie zostało zawarte. Jest to analogiczne do stwierdzenia, że umowa sprzedaży jest nieważna, a co za tym idzie, że nieruchomość na sprzedaż musi być uznana za nigdy nie została prawnie przeniesiona na własność innej osoby. Z drugiej strony rozwód jest postrzegany jako zwrot majątku po dokonanej sprzedaży.

Papież może udzielić dyspensy od małżeństwa ratum sed non consummatum , ponieważ zostało ratyfikowane ( ratum ), ale nie dopełnione ( sed non-consummatum ), nie jest całkowicie nierozerwalne. Ważne małżeństwo naturalne nie jest uważane za sakrament, jeśli przynajmniej jedna ze stron nie jest ochrzczona . W pewnych okolicznościach może być rozwiązany w przypadkach przywileju Pawłowego i Piotrowego , ale tylko ze względu na wyższe dobro dobra duchowego jednej ze stron.

Kościół uważa wymianę zgody między małżonkami za nieodzowny element „spełniający małżeństwo”. Zgoda polega na „akcie ludzkim, przez który partnerzy wzajemnie się sobie oddają”: „biorę cię za żonę” – „biorę cię za męża”. Ta zgoda, która łączy małżonków, znajduje swoje urzeczywistnienie w tym, że dwoje „staje się jednym ciałem”. Jeśli brakuje zgody, nie ma małżeństwa. Zgoda musi być aktem woli każdej z umawiających się stron, wolnym od przymusu lub poważnego strachu zewnętrznego. Żadna siła ludzka nie może zastąpić tej zgody. Jeśli tej wolności brakuje, małżeństwo jest nieważne. Z tego powodu (lub z innych przyczyn powodujących nieważność małżeństwa) Kościół, po zbadaniu sytuacji przez kompetentny trybunał kościelny, może stwierdzić nieważność małżeństwa, tj. stwierdzenie, że małżeństwo nigdy nie istniało. W takim przypadku umawiające się strony mogą swobodnie zawrzeć związek małżeński, pod warunkiem spełnienia naturalnych zobowiązań poprzedniego związku. – Katechizm Kościoła Katolickiego , 1626–1629

Chociaż stwierdzenie nieważności jest więc stwierdzeniem, że „małżeństwo nigdy nie istniało”, Kościół uznaje, że związek ten był małżeństwem domniemanym , z którego wynikają „obowiązki naturalne”. W prawie kanonicznym dzieci poczęte lub urodzone z ważnego lub domniemanego małżeństwa są uważane za prawowite, a dzieci nieślubne są legitymizowane przez domniemane małżeństwo ich rodziców, tak jak przez ważne małżeństwo.

Aby umowa małżeńska była ważna w prawie kanonicznym, konieczne są pewne warunki. Brak któregokolwiek z tych warunków powoduje nieważność małżeństwa i stanowi podstawę prawną do stwierdzenia nieważności. W związku z tym, poza omówioną poniżej kwestią przeszkód utrudniających, istnieje czterokrotna klasyfikacja wad kontraktowych: wada formy, wada umowy, wada chęci, wada zdolności. Do unieważnienia wymagany jest dowód istnienia jednej z tych wad, ponieważ prawo kanoniczne zakłada, że wszystkie małżeństwa są ważne, dopóki nie zostanie udowodnione, że jest inaczej.

Prawo kanoniczne przewiduje kanoniczne przeszkody do zawarcia małżeństwa. Przeszkoda rozrywająca w ogóle uniemożliwia ważne zawarcie małżeństwa i czyni związek domniemanym małżeństwem , podczas gdy przeszkoda zakazująca czyni małżeństwo ważnym, ale niedozwolonym . Powstały związek nazywa się domniemanym małżeństwem . Nieważne małżeństwo może być następnie potwierdzone , albo przez zwykłą konwalidację (odnowienie zgody, która zastępuje nieważną zgodę), albo przez sanatio in radice („uzdrowienie w korzeniu”, retroaktywna dyspensa od przeszkody zrywającej). Niektóre przeszkody mogą być zwolnione, podczas gdy te de iure divino (prawa Bożego) nie mogą być zwolnione.

W niektórych krajach, takich jak Włochy , w których małżeństwa Kościoła katolickiego są automatycznie przepisywane do aktów stanu cywilnego, kościelne orzeczenie o nieważności może otrzymać exequatur i być traktowane jako ekwiwalent rozwodu cywilnego.

anglikanizm

Kościół anglikański , kościół macierzysty światowej wspólnoty anglikańskiej , historycznie miał prawo do unieważniania małżeństwa, podczas gdy rozwody były „dostępne tylko na mocy ustawy parlamentu”. Przykłady, w których Kościół anglikański wydał unieważnienia, obejmowały niepełnoletniość, popełnienie oszustwa, użycie siły i szaleństwo.

metodyzm

Methodist Theology Today , pod redakcją Clive'a Marsha, stwierdza, że:

kiedy kaznodzieje mówią: „Ogłaszam was mężem i żoną”, nie tylko ogłaszają ślub — tworzą go, przekształcając pannę młodą i pana młodego w parę małżeńską. Z prawnego punktu widzenia są teraz mężem i żoną w społeczeństwie. Duchowo, z sakramentalnego punktu widzenia, są oni złączeni w oczach Boga jako jedność. Na minutę przed złożeniem przysięgi oboje mogą odwołać ślub. Po tym, jak to powiedzą, para musi przejść przez rozwód lub unieważnienie małżeństwa, aby cofnąć małżeństwo.

islam

Faskh oznacza „unieważnić” w islamie . Jest to szariat procedura sądowego unieważnienia małżeństwa. ^{[ potrzebne źródło ]}

Mężczyzna nie potrzebuje powodów do rozwodu z żoną w islamie. Aby się rozwieść, może po prostu wezwać Talaq i rozstać się z posagiem , który dał jej przed ślubem; alternatywnie może powołać się na Lian w przypadku cudzołóstwa, albo przyprowadzając czterech świadków, którzy widzieli żonę popełniającą cudzołóstwo, albo czterokrotnie składając własne świadectwo i przysięgając na Allaha. Prawo szariatu wymaga następnie, aby sąd przyznał rozwód, o który wnosi mężczyzna. Talaq jest kontrowersyjny, chociaż jest to szeroko rozpowszechnione przekonanie, Koran nalega, aby przed rozważeniem rozwodu, gdy istnieje niezgoda / spór między małżonkami, najpierw konieczna była porada między dwiema stronami (Koran 4:35). Należy również zauważyć, że uzgodnione klauzule umowy małżeńskiej muszą być przestrzegane w przypadku powoływania się na rozwód.

Ponadto szariat zapewnia muzułmance proste sposoby na zakończenie związku małżeńskiego bez podawania powodu. Doktryna Faskh lub (kholo) (unieważnienie) określa pewne sytuacje, w których sąd szariatu może przychylić się do jej prośby i unieważnić małżeństwo. ^{[ niewystarczająco szczegółowe, aby zweryfikować ]}

Podstawy dla Faskh to: (a) nielegalne małżeństwo ( fasid ), (b) zakazane małżeństwo ( batil ), (c) małżeństwo zostało zawarte przez nie-muzułmańskiego męża, który przyjął islam po ślubie, ^{[ potrzebne źródło ]} (d) mąż lub żona stała się odstępcą po ślubie, e) mąż nie jest w stanie skonsumować małżeństwa. W każdym z tych przypadków żona musi przedstawić czterech niezależnych świadków akceptowanych przez Qadi (sędziego religijnego), który ma prawo uznać dowody za niedopuszczalne.

W sunnickiej szkole prawniczej Maliki ( fiqh ) okrucieństwo, choroby, dolegliwości zagrażające życiu i dezercja są dodatkowymi zatwierdzonymi przez szariat podstawami do ubiegania się przez żonę lub męża o unieważnienie małżeństwa. Również w tych przypadkach żona musi przedstawić dwóch świadków płci męskiej lub jednego mężczyznę i dwie kobiety, a w niektórych przypadkach czterech świadków, akceptowanych przez Qadi ( sędziego religijnego), który może uznać dowody za niedopuszczalne. ^{[ potrzebne źródło ]}

W pewnych okolicznościach niepowiązany muzułmanin może zwrócić się do Qadi o unieważnienie ( faskh ) małżeństwa pary muzułmańskiej, która może nie chcieć zakończenia małżeństwa. Na przykład w przypadku, gdy osoba trzecia wykryje apostazję od islamu przez męża lub żonę (poprzez bluźnierstwo , nieprzestrzeganie szariatu lub nawrócenie męża lub żony lub obojga z islamu na chrześcijaństwo itp.). W przypadku apostazji, oprócz unieważnienia małżeństwa, odstępcy mogą grozić dodatkowe kary, takie jak kara śmierci, więzienie i kary cywilne, chyba że okażą skruchę i powrócą do islamu. ^{[ niewystarczająco szczegółowe, aby zweryfikować ]}

Stany Zjednoczone

W Stanach Zjednoczonych przepisy regulujące stwierdzenie nieważności są różne w każdym stanie. Chociaż podstawy do wnioskowania o stwierdzenie nieważności są różne, podobnie jak czynniki, które mogą dyskwalifikować osobę do stwierdzenia nieważności, wspólne podstawy do stwierdzenia nieważności obejmują:

Małżeństwo między bliskimi krewnymi. Stany zazwyczaj zabraniają małżeństw między rodzicem a dzieckiem, dziadkiem a wnukiem lub między rodzeństwem, a wiele z nich ogranicza małżeństwa między kuzynami pierwszego stopnia.
Niezdolność umysłowa . Osoba, która nie jest prawnie zdolna do wyrażenia zgody na małżeństwo z powodu choroby psychicznej lub ubezwłasnowolnienia, w tym ubezwłasnowolnienia spowodowanego nietrzeźwością, może później dochodzić unieważnienia małżeństwa.
Małżeństwo nieletnich. Jeżeli jeden lub oboje małżonkowie nie osiągnęli wieku uprawniającego do zawarcia małżeństwa, wówczas małżeństwo podlega unieważnieniu.
przymus . Osoba, która zawiera małżeństwo pod groźbą lub przemocą, może później żądać unieważnienia.
oszustwo . Małżonek zostaje nakłoniony do zawarcia małżeństwa z drugim małżonkiem poprzez wprowadzenie w błąd lub zatajenie ważnych faktów dotyczących drugiego małżonka, takich jak karalność, ciąża z innym mężczyzną lub zakażenie chorobą przenoszoną drogą płciową.
Bigamia . Jeden z małżonków był już w związku małżeńskim w chwili zawarcia małżeństwa, o którego stwierdzenie nieważności wnosi się.

W przypadku niektórych podstaw unieważnienia, takich jak zatajenie bezpłodności , jeśli po wykryciu potencjalnej podstawy unieważnienia para nadal mieszka razem jako małżeństwo, powód ten można uznać za wybaczony. W przypadku małżeństw osób niepełnoletnich o unieważnienie należy zazwyczaj wystąpić, gdy małoletni małżonek pozostaje małoletni lub wkrótce po osiągnięciu przez niego pełnoletności lub kwestię uznaje się za uchyloną.

Arizona

W Arizonie małżeństwo „podlegające unieważnieniu” to takie, w którym istnieje „nierozwiązane wcześniejsze małżeństwo , jedna ze stron jest niepełnoletnia , pokrewieństwo , brak zdolności umysłowych lub fizycznych, zatrucie , brak ważnego zezwolenia , przymus , odmowa współżycia, oszustwa i fałszywego przedstawiania religii”.

Illinois

W stanie Illinois unieważnienie jest sądowym ustaleniem, że ważne małżeństwo nigdy nie istniało. Jedna ze stron musi złożyć w sądzie wniosek o stwierdzenie nieważności małżeństwa. Istnieją cztery podstawy unieważnienia w Illinois:

Niezdolność do wyrażenia zgody na zawarcie małżeństwa np. w wyniku upośledzenia umysłowego, nietrzeźwości, siły, przymusu lub oszustwa;
jeden z małżonków nie może odbyć stosunku płciowego, o czym drugi małżonek nie wiedział w chwili zawierania małżeństwa;
jeden z małżonków nie ukończył 18 lat i zawarł związek małżeński bez zgody rodzica, opiekuna prawnego lub sądu; I
Małżeństwo było nielegalne, na przykład w przypadku bigamii lub niektórych bliskich związków krwi.

Nevada

W Nevadzie unieważnienie jest możliwe, gdy: małżeństwo było nieważne w momencie zawierania (np. krewni, bigamia ), brak zgody (np. niepełnoletni , nietrzeźwość , niepoczytalność ) lub opiera się na jakiejś nieuczciwości .

Para, która zawarła związek małżeński w Nevadzie, będzie mogła złożyć wniosek o unieważnienie małżeństwa w tym stanie, bez względu na to, gdzie mieszkają w momencie składania wniosku. Osoby, które zawarły związek małżeński poza Nevadą, muszą ustanowić miejsce zamieszkania, mieszkając tam przez co najmniej sześć tygodni przed złożeniem wniosku.

Nowy Jork

Prawo stanu Nowy Jork przewiduje: Małżeństwa kazirodcze i nieważne (DRL §5); Małżeństwa nieważne (DRL §6) Małżeństwa podlegające unieważnieniu (DRL §7).

Przyczyną powództwa o unieważnienie małżeństwa podlegającego unieważnieniu w stanie Nowy Jork jest generalnie oszustwo (DRL §140 (e)). Są inne argumenty. Oszustwo ogólnie oznacza celowe oszukanie Powoda przez Pozwanego w celu nakłonienia Powoda do zawarcia małżeństwa. Wprowadzenie w błąd musi mieć charakter merytoryczny, a zgoda Powoda na zawarcie małżeństwa opiera się na oświadczeniu Pozwanego. Dokonanie oszustwa (przed zawarciem małżeństwa) oraz wykrycie oszustwa (po zawarciu małżeństwa) musi zostać udowodnione zeznaniem świadka lub innym dowodem zewnętrznym, nawet jeśli oskarżony przyznaje się do winy (DRL § 144). Termin wynosi trzy lata (nie rok). Nie liczy się to od daty zawarcia małżeństwa, ale od dnia, w którym oszustwo zostało wykryte lub mogło zostać wykryte.

Unieważnienia można również udzielić małżonkowi, który nie ukończył 18 lat, jeżeli małżeństwo zostało zawarte bez zgodnej z prawem zgody rodziców lub zgody sądu, jeżeli strona nie miała zdolności umysłowej do wyrażenia zgody na zawarcie małżeństwa, jeżeli jedna ze stron nie miała fizycznej zdolności do skonsumowania małżeństwa a drugi nie był świadomy tej niepełnosprawności w chwili zawarcia małżeństwa ani nieuleczalnej choroby psychicznej przez okres pięciu lat lub dłuższy.

Małżeństwo bigamiczne (takie, w którym jedna ze stron była jeszcze w związku małżeńskim w czasie drugiego małżeństwa), jak również małżeństwo kazirodcze jest nieważne ab initio (nie jest legalne od samego początku). Jednak nadal istnieje potrzeba „Powództwa o stwierdzenie nieważności małżeństwa nieważnego” (DRL §140 (a)), na podstawie którego Sąd, po odpowiednich pismach procesowych, wydaje orzeczenie o nieważności małżeństwa. Mogą wystąpić skutki małżeństwa , takie jak ugoda majątkowa , a nawet alimenty , jeśli sąd uzna za słuszne zarządzenie takiego zadośćuczynienia.

Wisconsin

W stanie Wisconsin możliwe warunki unieważnienia obejmują: bigamię , kazirodztwo lub nakłanianie panny młodej do zawarcia małżeństwa pod przymusem (zob. Małżeństwo typu Shotgun ). Małżeństwa mogą również zostać unieważnione z powodu tego, że jedna lub więcej stron jest: niepełnoletnia , nietrzeźwa lub chora psychicznie.

Małżeństwa mogą również zostać unieważnione z powodu oszustwa z jednej lub więcej z trzech kategorii: pozwany , świadek małżeństwa lub urzędnik małżeństwa . Jakiekolwiek wprowadzenie w błąd przez te trzy strony, w tym między innymi kłamstwo na temat: statusu oficjalnego, zdolności do przeprowadzenia ceremonii, wieku uczestników lub świadków, statusu przestępczego lub aktualnego stanu cywilnego któregokolwiek z małżonków, może być podstawą do unieważnienie na podstawie oszustwa . Oszustwo w tym przypadku jest ścigane zgodnie z ustawą stanu Wisconsin nr 943.39 jako przestępstwo klasy H.

Anglia i Walia

Anglia i Walia przewiduje zarówno małżeństwa nieważne, jak i podlegające unieważnieniu.

Małżeństwo nieważne: małżonkowie są blisko spokrewnieni; jedno z małżonków nie ukończyło 16 lat; jedno z małżonków było już w związku małżeńskim lub w związku partnerskim
Małżeństwo podlegające unieważnieniu: niedopełnienie ; brak właściwej zgody na zawarcie małżeństwa (małżeństwo pod przymusem); drugi małżonek w chwili zawarcia małżeństwa miał chorobę przenoszoną drogą płciową; w chwili zawarcia małżeństwa kobieta była w ciąży z innym mężczyzną

Artykuł 13 ustawy o sprawach małżeńskich z 1973 r. przewiduje pewne ograniczenia w odniesieniu do możliwości unieważnienia małżeństw podlegających unieważnieniu, w tym sytuacji, gdy składający petycję wiedział o „wadzie” i możliwości unieważnienia, ale skłonił pozwanego do przekonania, że składający petycję nie żądać unieważnienia; lub gdy wydanie orzeczenia o nieważności byłoby „niesprawiedliwe” dla pozwanego. Zazwyczaj termin na wszczęcie postępowania wynosi trzy lata od daty zawarcia małżeństwa.

Australia

Od 1975 roku prawo australijskie przewiduje tylko nieważne małżeństwa. Przed 1975 rokiem istniały zarówno małżeństwa nieważne, jak i nieważne. Obecnie, zgodnie z ustawą o prawie rodzinnym z 1975 r. (Cth.), orzeczenie o nieważności może zostać wydane tylko wtedy, gdy małżeństwo jest nieważne.

Małżeństwo jest nieważne, jeżeli:

jedna lub obie strony były już w tym czasie w związku małżeńskim (tzw. bigamia )
strony pozostają w zakazanym związku (tj. blisko spokrewnieni, np. rodzeństwo )
strony nie przestrzegały prawa małżeńskiego w jurysdykcji, w której zawarły związek małżeński (należy pamiętać, że chociaż małżeństwo zawarte za granicą jest ogólnie uważane za ważne w Australii, w niektórych przypadkach, na przykład gdy istnieją poważne sprzeczności z prawem małżeńskim Australii, małżeństwo jest nieważne)
jedna lub obie strony były niepełnoletnie i nie posiadały niezbędnych zezwoleń (minimalny wiek do zawarcia małżeństwa to 16 lat, ale 16- i 17-latkowie potrzebują specjalnej zgody sądu) lub
jedna lub obie strony zostały zmuszone do zawarcia małżeństwa .

Francja

We Francji , kraju o tradycji rzymskokatolickiej , stwierdzenie nieważności zajmuje ważne miejsce w prawie i można je uzyskać z wielu powodów. Prawo przewiduje zarówno małżeństwa nieważne, jak i podlegające unieważnieniu. (patrz artykuły 180 do 202 oraz artykuły 144, 145, 146, 146-1, 147, 148, 161, 162, 163 i 164 francuskiego kodeksu cywilnego )

nieważne małżeństwo: małżeństwo przymusowe (nie mylić ze zgodą uzyskaną podstępem, która czyni małżeństwo nieważnym, a nie nieważnym); małżeństwo nieletnich; bigamia; kazirodcze małżeństwo; brak kompetencji prawnej rejestratora; i potajemne małżeństwo (tj. ukrywanie małżeństwa przed opinią publiczną, bez obecności świadków)
małżeństwo podlegające unieważnieniu: wady zgody, tj. zgoda uzyskana podstępem/przez fałszywe przedstawienie swoich cech osobistych, przeszłości osobistej, intencji po ślubie itp., w przypadku których oszukany małżonek odkrywa oszustwo po ślubie (przy bardzo szerokiej interpretacji przez sądy) ; oraz brak zezwolenia osoby, która powinna była zezwolić na zawarcie małżeństwa (tj. brak zezwolenia opiekunów małżonka niepełnosprawnego umysłowo)

Wielokrotne unieważnienia dla Henryka VIII

Henryk VIII, król Anglii, unieważnił trzy z sześciu swoich małżeństw. Te małżeństwa były zawarte z Katarzyną Aragońską (na tej podstawie, że była już żoną jego brata - chociaż to unieważnienie nie jest uznawane przez Kościół katolicki); Anna Boleyn (na podstawie tego, że rzekomo uwiodła go czarami i była niewierna - nie chcąc stracić swojej legalnej żony, zaproponował jej łatwą śmierć, jeśli zgodzi się na unieważnienie); i Anny z Kleve (z powodu nieskonsumowania małżeństwa i faktu, że była wcześniej zaręczona z kimś innym). Catherine Howard nigdy nie unieważniła swojego małżeństwa. Podczas małżeństwa popełniła cudzołóstwo z Thomasem Culpeperem i flirtowała z członkami jego dworu. Z tego powodu 22 listopada 1541 roku ogłoszono w Hampton Court, że „straciła honor i tytuł królowej” i odtąd będzie znana tylko jako Lady Catherine Howard. Pod tym tytułem została stracona za zdradę stanu trzy miesiące później.

Kontrowersje

Podstawy unieważnienia małżeństwa podlegającego unieważnieniu, a nawet sama koncepcja małżeństwa podlegającego unieważnieniu, stały się w ostatnich latach kontrowersyjne. Według artykułu w Singapore Academy of Law Journal :

„Tam, gdzie rozwód jest dostępny dla wszystkich, wydaje się nieco niekonsekwentne faworyzowanie niektórych grup nieszczęśliwych małżonków, dając im przywilej wyboru, czy chcą zakończyć swoją nędzę w drodze unieważnienia, czy w drodze rozwodu. Godne jest również należy zauważyć, że niektórzy sędziowie, jak Coomaraswamy J. w sprawie Chua Ai Hwa (mw), zauważyli, że niektóre z podstaw powodujących unieważnienie małżeństwa były zwykle nadużywane przez strony, które mają nadzieję, że sąd uwzględni wniosek na podstawie dość skąpych dowodów po prostu dlatego, że petycja nie jest broniona”.

Zobacz też

Alimenty
katolicka teologia małżeństwa
Nieważność (konflikt) do omówienia zasad dotyczących unieważnienia małżeństwa (konflikt) w kolizji praw
Separacja

Linki zewnętrzne