Zgromadzenie zakonne

Zgromadzenie zakonne jest rodzajem instytutu zakonnego w Kościele katolickim . Prawnie odróżniają się one od zakonów – drugiego głównego typu instytutów zakonnych – tym, że członkowie składają śluby proste , podczas gdy członkowie zakonów składają śluby uroczyste .

Historia

Do XVI w. śluby składane w jakimkolwiek zakonie zatwierdzonym przez Stolicę Apostolską klasyfikowano jako uroczyste. Zostało to ogłoszone przez papieża Bonifacy VIII (1235-1303). Według tego kryterium ostatnim zakonem założonym był zakon Braci Betlejemskich w roku 1673.

Konstytucją Inter cetera z 20 stycznia 1521 r. papież Leon X ustanowił regułę dla tercjarzy ze ślubami prostymi. Zgodnie z tą regułą klauzura była opcjonalna i umożliwiała wyznawcom reguły niezamkniętej angażowanie się w różne dzieła charytatywne niedozwolone zakonnikom zamkniętym. W latach 1566 i 1568 papież Pius V odrzucił tę klasę instytutów, ale one nadal istniały, a nawet powiększyły się. Początkowo byli jedynie tolerowani, ale później uzyskali aprobatę. Ich życie nie było zorientowane na starożytny monastyczny sposób życia, ale bardziej na służbie społecznej i ewangelizacji , zarówno w Europie , jak i na obszarach misyjnych. Ich liczba wzrosła jeszcze bardziej w wyniku wstrząsów wywołanych rewolucją francuską i późniejszymi najazdami napoleońskimi na inne kraje katolickie, pozbawiając tysiące mnichów i mniszek dochodów, jakie ich wspólnoty utrzymywały z tytułu spadków, i zmuszając ich do znalezienia nowego sposobu życia religijnego . Dopiero pod koniec XIX wieku oficjalnie uznano ich za osoby religijne , kiedy papież Leon XIII uznawali za zakonników wszystkich mężczyzn i kobiety, którzy w takich zgromadzeniach złożyli śluby proste.

Kodeks Prawa Kanonicznego z 1917 r. zastrzegł nazwę „ zakon ” dla instytutów, w których śluby były uroczyste, a dla tych, którzy złożyli śluby proste, użył terminu „ zgromadzenie zakonne” lub po prostu „kongregacja”. Członków zakonu męskiego nazywano „stałymi”, członków zgromadzenia zakonnego po prostu „zakonnymi” – termin ten odnosił się także do stałych bywalców. W przypadku kobiet osoby składające śluby proste były po prostu „siostrami” z terminem „ zakonnica ”. „zarezerwowane w prawie kanonicznym dla tych, którzy należeli do instytutu ślubów wieczystych, chociaż w niektórych miejscowościach mogli zamiast tego składać śluby proste.

Zniosła jednak rozróżnienie, wedle którego śluby uroczyste, w odróżnieniu od ślubów prostych, były nierozerwalne. Nie uznawała żadnych całkowicie niezbędnych ślubów zakonnych i w ten sposób zniosła duchowo, choć nie całkowicie prawnie, zakony obrządku łacińskiego. Pierwotnie śluby uroczyste uważano za nierozerwalne. Nawet papież nie mógł od nich dyspensować. Jeżeli z słusznej przyczyny wydalony został zakonnik po ślubach wieczystych, ślub czystości pozostał niezmieniony i w ten sposób unieważniała każdą próbę zawarcia małżeństwa, ślub posłuszeństwa obowiązywał raczej w stosunku do biskupa niż przełożonego zakonnego, a ślub poziom ubóstwa został dostosowany do nowej sytuacji, ale wydalony zakonnik „nie mógł na przykład przekazać żadnego dobra innemu, a dobra, które do niego trafiły, po jego śmierci wróciły do ​​jego instytutu lub Stolicy Apostolskiej”.

Po opublikowaniu Kodeksu z 1917 r. wiele instytutów składających śluby proste zwróciło się do Stolicy Apostolskiej z prośbą o pozwolenie na złożenie ślubów wieczystych. Konstytucja Apostolska Sponsa Christi z 21 listopada 1950 r. ułatwiła dostęp do tego zezwolenia siostrom zakonnym (w ścisłym tego słowa znaczeniu), choć nie instytutom zakonnym zajmującym się działalnością apostolską. Wiele z tych instytutów kobiecych zwróciło się wówczas z prośbą o złożenie wyłącznie uroczystego ślubu ubóstwa. Pod koniec Soboru Watykańskiego II przełożeni generalni instytutów kleryckich i opatowie przewodniczący zgromadzeń monastycznych zostali upoważnieni do zezwalania, z słusznej przyczyny, swoim poddanym ślubów prostych, którzy z rozsądną prośbą zrzekli się majątku, z wyjątkiem sytuacji, gdy byłoby to konieczne o utrzymanie w przypadku wyjazdu, upodabniając w ten sposób swoją pozycję do pozycji osoby zakonnej złożonej ze ślubów uroczystych. Zmiany te spowodowały zatarcie wcześniej jasnego rozróżnienia między „zakonami” a „zgromadzeniami”, ponieważ w instytutach założonych jako „zgromadzenia” zaczęto mieć niektórych członków, którzy złożyli wszystkie trzy śluby wieczyste lub mieli członków, którzy złożyli uroczysty ślub ubóstwa oraz proste śluby czystości i posłuszeństwa.

Aktualny stan prawny

Kodeks Prawa Kanonicznego z 1983 r. utrzymuje rozróżnienie między ślubami uroczystymi i prostymi, ale nie czyni już żadnego rozróżnienia między ich skutkami prawnymi, w tym rozróżnienia między zakonami i zgromadzeniami. Używa jednolitego terminu instytut zakonny na określenie jednakowo wszystkich takich instytutów życia konsekrowanego. Zamiast tego używa się słowa zgromadzenie ( łac . zgromadzenie ) w odniesieniu do zgromadzeń Kurii Rzymskiej lub zgromadzeń zakonnych.

Annuario Pontificio wymienia, zarówno dla mężczyzn, jak i kobiet, instytuty życia konsekrowanego i tym podobne, które mają prawo papieskie, to znaczy te, które Stolica Apostolska erygowała lub zatwierdziła formalnym dekretem. W przypadku mężczyzn podaje tak zwaną „historyczno-prawną listę pierwszeństwa”. Na liście tej w dużej mierze zachowano rozróżnienie między zakonami i zgromadzeniami, wyszczególniając 96 kleryckich zgromadzeń zakonnych i 34 świeckie zgromadzenia zakonne. Nie wprowadza jednak rozróżnienia pomiędzy zakonami i zgromadzeniami wschodnich Kościołów katolickich oraz żeńskimi instytutami zakonnymi.

Zobacz też

  1. ^ abc tom . Arthur Vermeersch, „Życie religijne” w Encyklopedii Katolickiej, 12. Nowy Jork: Robert Appleton Company, 1911. Zarchiwizowane 15.01.2012 w Wayback Machine . Dostęp: 18 lipca 2011 r
  2. ^ „Illud solum votum debere dici solemne… quod solemnizatum fuerit per suceptionem S. Ordinis aut per professionalem expressam vel tacitam factam alicui de religiaibus per Sedem Apostolicam approbatis” (C. unic. de voto, t. 15, lib. III w 6, cyt. za: Celestine Anthony Freriks, Kongregacje religijne w ich stosunkach zewnętrznych , s. 17).
  3. ^ Álvarez Gómez, Jesús, CMF, Historia de la vida religiosa, tom III, Publicaciones Claretianas, Madryt, 1996.
  4. ^ Konstytucja „Conditae a Christo” z dnia 8 grudnia 1900 r., cytowana w Mary Nona McGreal, Dominicans at Home in a New Nation , rozdział 11. Zarchiwizowano 27.09.2011 w Wayback Machine
  5. ^ „CIC 1917: tekst - IntraText CT” . www.intratext.com . Źródło 19 marca 2020 r .
  6. ^ Tomasz z Akwinu, Summa Theologica , II – II, q. 88, a.11
  7. ^ „Odnowienie zakonów czy zniszczenie?” . www.canonlaw.info . Źródło 19 marca 2020 r .
  8. ^   Yūji Sugawara, Ubóstwo religijne: od Soboru Watykańskiego II do Synodu Biskupów w 1994 r. (Loyola Press 1997 ISBN 978-88-7652-698-5 ), s. 127–128
  9. ^ „Kodeks prawa kanonicznego - IntraText” . www.vatican.va . Źródło 19 marca 2020 r .
  10. ^ Robert T. Kennedy, Studium dotyczące książki Johna J. McGratha sprzed 1983 r. - Jurist , 1990, s. 351–401
  11. ^ „Kodeks prawa kanonicznego - Konkordancje wewnątrztekstowe: «kongregacja»” . www.vatican.va . Źródło 19 marca 2020 r .
  12. ^ Kodeks Prawa Kanonicznego, kanon 589 zarchiwizowany 18 kwietnia 2016 w Wayback Machine
  13. ^ Annuario Pontificio 2012 , s. 1411–1429