ius wyłączne

Ius exclusivae ( po łacinie „prawo do wykluczenia”; czasami nazywane wetem papieskim ) było prawem zgłaszanym przez kilku katolickich monarchów Europy do zawetowania kandydata na papieża . Chociaż nigdy nie zostało to formalnie uznane przez Kościół katolicki, monarchowie Francji, Hiszpanii i Austrii domagali się tego prawa w różnych okresach, informując papieskiego konklawe za pośrednictwem kardynała koronnego, że monarcha uważa konkretnego kandydata na papieża za budzącego zastrzeżenia.

Wczesna historia

Prawo sprawowane przez cesarzy bizantyjskich i świętych cesarzy rzymskich do potwierdzania wyboru papieża, które ostatnio było wykonywane we wczesnym średniowieczu , wydaje się nie mieć związku z roszczeniami prawnymi ius exclusivae z czasów nowożytnych , wysuwanymi przez Święte Cesarstwo Rzymskie, Francję i Hiszpanię. Papież Pius IV w swojej bulli In Elgidendis (1562) wykluczył formalne poparcie Kościoła dla takich praw i zewnętrznych interwencji w konklawe. Zostało to wyraźnie zakazane w 1904 roku bullą Commissum Nobis papieża Piusa X.

W XVII wieku pojawiają się pierwsze traktaty broniące tego prawa. Został przywołany w szczególności w 1644 roku zarówno przez Hiszpanię, jak i Francję. Hiszpania wykorzystała go do wykluczenia wyboru Giulio Cesare Sacchettiego , podczas gdy Francja nie zawetowała wyboru Giovanniego Battisty Pamphili (który został papieżem Innocentym X).

Prawo zapewnione od 1644 r

• 1644 Konklawe papieskie - Giulio Cesare Sacchetti przez króla Hiszpanii Filipa IV
• 1655 Konklawe papieskie - Giulio Cesare Sacchetti przez króla Hiszpanii Filipa IV
• 1669–70 Konklawe papieskie - Benedetto Odescalchi przez króla Francji Ludwika XIV
• 1700 Konklawe papieskie - Galeazzo Marescotti przez króla Francji Ludwika XIV
• 1721 Konklawe papieskie – Fabrizio Paolucci , przez cesarza Karola VI ; i Francesco Pignatelli przez Filipa V z Hiszpanii
• 1721 Konklawe papieskie – Francesco Pignatelli , przez króla Hiszpanii Filipa V
• 1730 Konklawe papieskie - Giuseppe Renato Imperiali przez króla Hiszpanii Filipa V
• 1758 Konklawe papieskie - Carlo Alberto Guidoboni Cavalchini przez króla Francji Ludwika XV
• 1774–75 Konklawe papieskie - Giovanni Carlo Boschi przy sądach Burbonów
• 1823 Konklawe papieskie - Antonio Gabriele Severoli przez cesarza Franciszka I Austrii
• 1830–31 Konklawe papieskie - Giacomo Giustiniani przez króla Hiszpanii Ferdynanda VII
• 1903 Konklawe papieskie – Mariano Rampolla przez cesarza Franciszka Józefa I Austrii

Na konklawe papieskim w 1846 r . austriacki kanclerz Klemens von Metternich powierzył weto Austrii wobec kardynała Giovanniego Marii Mastai-Ferretti kardynałowi Carlo Gaetano Gaisruck , arcybiskupowi Mediolanu , który przybył za późno. Mastai-Ferretti panował jako Pius IX przez ponad trzydzieści jeden lat.

Papieski stosunek do ius exclusivae

Franciszek Józef I z Austrii był ostatnim monarchą, który próbował skorzystać z ius exclusivae .

Prawo to nigdy nie zostało formalnie uznane przez papiestwo, chociaż konklawe uznały za celowe uznanie świeckich sprzeciwów wobec niektórych papabili , to jest kandydatów na papieża, i zaakceptowanie świeckiej ingerencji jako nieuniknionego nadużycia. Bullą papieską In eligendis z 9 października 1562 r. papież Pius IV nakazał kardynałom wybór papieża bez szacunku dla jakiejkolwiek władzy świeckiej. Bulla Aeterni Patris Filius papieża Grzegorza XV (15 listopada 1621) zabrania kardynałom spiskowania w celu wykluczenia jakiegokolwiek kandydata. Oświadczenia te jednak nie potępiały konkretnie ius exclusivae . W konstytucji apostolskiej In hac sublimi z 23 sierpnia 1871 r. papież Pius IX zakazał jakiejkolwiek świeckiej ingerencji w wybory papieskie.

Ostatnia próba skorzystania z prawa do wykluczenia kardynała Rampolli w 1903 r. została odrzucona przez konklawe, chociaż w ciągu kilku głosowań Rampolla, który był czołowym kandydatem, stracił poparcie, dopóki konklawe nie wybrało kardynała Sarto, świętego Piusa X. W następnym roku Pius X zakazał ius exclusivae w konstytucji apostolskiej Commissum Nobis z 20 stycznia 1904 r.:

Dlatego na mocy świętego posłuszeństwa, pod groźbą sądu Bożego i pod groźbą ekskomuniki latae sententiae (…) wziąć udział w konklawe, aby nawet w formie zwykłego pragnienia otrzymać urząd zgłaszania weta w jakikolwiek sposób, czy to na piśmie, czy ustnie… I jest naszą wolą, aby ten zakaz został rozszerzony… na wszystkie wstawiennictwa, itd… przez które władze świeckie usiłują ingerować w wybór papieża… Niech nikt nie narusza tego naszego zakazu… pod groźbą ściągnięcia na siebie oburzenia Boga Wszechmogącego i Jego Apostołów, św. Piotra i Pawła.

Od tego czasu kardynałowie na konklawe zostali zobowiązani do złożenia następującej przysięgi: „Nigdy pod żadnym pozorem nie przyjmiemy od jakiejkolwiek władzy świeckiej urzędu zgłaszania weta w sprawie wykluczenia, nawet w formie zwykłego pragnienia… i nigdy nie będziemy sprzyjać żadnej interwencji, wstawiennictwu ani żadnej innej metodzie, za pomocą której władze świeckie jakiegokolwiek stopnia lub zakonu mogą chcieć ingerować w wybór papieża”.

Od 1903 r. żadne mocarstwo nie próbowało otwarcie korzystać z tego prawa. W 1870 r. Francja stała się republiką. Po I wojnie światowej Cesarstwo Niemieckie i Cesarstwo Austro-Węgierskie zostały zniesione. Hiszpania stała się republiką , a ostatecznie monarchią konstytucyjną . Podczas konklawe w 1963 r. generalissimus Francisco Franco podjął nieudaną próbę zablokowania wyboru kardynała Giovanniego Montiniego . Wysłał Kolegium Kardynałów pewne „rady” udzielone przez kardynała Arcadio Larraona , pochodzącego z Hiszpanii, który był wówczas prefektem Kongregacji Obrzędów . Został starannie sporządzony tak, aby wykraczał poza formy wpływów zakazane przez Piusa X, ale mimo to kardynałowie uznali go za skandaliczny.

Zobacz też

• Nominacja papieska

Notatki

Źródła

• Encyklopedia katolicka , Prawo do wykluczenia . (artykuł Johannesa Baptista Sägmüllera, 1909).
• Burkle-Young, Francis A. (2000), Wybory papieskie w dobie przemian, 1878-1922 , Lexington Books , dostęp 15.07.2012 .
• Ludwig Wahrmund, Das Ausschliessungs-recht (jus exclusivae) der katholischen Staaten Österreich, Frankreich und Spanien bei den Papstwahlen (Wien: Holder 1888).
• Ludwig Wahrmund, "Beiträge zur Geschichte des Exclusionsrechtes bei den Papstwahlen aus römischen Archiven," Sitzungsberichte der Kaiserliche Akademie der Wissenschaften in Wien, philosophisch-historische Klasse , Band CCXXII, xiii (Wien 1890).
• JB Sägmüller, Die Papstwahlbullen und das staatliche Recht der Exklusive (Tuebingen: H. Laupp 1892).
• Ludwig Wahrmund, "Die Bulle "Aeterni Patris Filius" und der staatliche Einfluss auf die Papstwahlen," Archiv für katholisches Kirchenrecht 72 (Mainz 1894) 201-334.
• Ludwig Wahrmund, Zur Geschiste des wykluczenie rechtes bei den Papstwahlen im 18 Jahrhundert. Neue Beitrage aus römischen Archiven (Moguncja 1892).
• William J. Hegarty, „The Lay Veto”, American Catholic Quarterly Review 37 (1912), s. 419–439.
• Herbert Plock, Das "Jus exclusivae" der Staaten bei der Papstwahl und sein Verbotdurch die päpstliche Bulle "Commissum nobis" (Göttingen: Druck von L. Hofer, 1910).
• Peter Frei, Die Papstwahl des Jahres 1903: unter besonderer Berücksichtigung des österreichisch-ungarischen Vetos (Berno i Frankfurt nad Menem: Peter Lang, 1977).