Collectio canonum quadripartita

Collectio canonum quadripartita
Stuttgart quadripartita 3vs.jpg
Folio 3v z rękopisu ze Stuttgartu, przedstawiający początek księgi 1 Quadripartita
Znany również jako Czterostronny
Język średniowieczna łacina
Data ok. 850
Rękopis (y) dziewięć
Pierwsze wydanie drukowane brak pełnego wydania
Gatunek muzyczny zbiór prawa kanonicznego
Temat pokuta , dyscyplina kościelna
Źródła Collectiones Dacheriana i Remensis ; Pokutnik Halitgara

Collectio canonum quadripartita (znany również jako Collectio Vaticana lub częściej Quadripartita ) jest wczesnośredniowiecznym zbiorem prawa kanonicznego , napisanym około 850 roku w kościelnej prowincji Reims . Składa się z czterech ksiąg (stąd jego współczesna nazwa „quadripartita”, czyli „czteroczęściowy”). Quadripartita to biskupi podręcznik prawa kanonicznego i pokutnego . Było to popularne źródło wiedzy o prawie pokutnym i kanonicznym we Francji , Anglii i we Włoszech w IX i X wieku, w szczególności wpływając na niezwykle ważny Libri duo de synodalibus causis Regino („Dwie księgi dotyczące spraw diecezjalnych”). Już w XIII wieku Quadripartita była kopiowana przez skrybów i cytowana przez kanonistów, którzy tworzyli własne zbiory prawa kanonicznego.

Dzieła tego nie należy mylić z łacińskim tłumaczeniem prawa staroangielskiego z początku XII wieku, znanym jako Quadripartitus .

Tło

Uzupełniające się akty spowiedzi i pokuty, pierwotnie wysoce zrytualizowane akty podejmowane tylko raz w życiu i na forach publicznych, rozwinęły się we wczesnym średniowieczu w system dyscyplinarny znany jako prywatna (lub „tajna”) pokuta, do którego zachęcano wiernych regularnie i potajemnie spowiadać się ze swoich grzechów przed księdzem lub spowiednikiem, który następnie zarządził odpowiednią karę. W średniowieczu prywatny system pokutny stawał się coraz bardziej rozbudowaną i zrytualizowaną instytucją. Jednak w swojej najwcześniejszej formie – to znaczy, jak był praktykowany od około VI do VIII wieku – system ten opierał się na przekazywaniu podstawowych list grzechów (często natury seksualnej, ale także dietetycznej, przestępczej i świeckiej) oraz ich odpowiednie kary. Te krótkie listy grzechów tworzyły gatunek tekstów znany jako „podręcznik pokutny” (lub po prostu „pokutny”). Pokuty były najpierw stosowane jako narzędzia dyscyplinarne przez irlandzkich i brytyjskich mnichów żyjących w klauzurowych, wysoce ascetycznych wspólnotach religijnych, ale wkrótce rozprzestrzeniły się na Anglię i Francję, gdzie rozwinęły się w różnorodne i wspanialsze formy. W VIII wieku pokuty skupiły się na grzechach świeckich; były one teraz powszechnie używane przez księży świeckich w ich zadaniu wysłuchiwania spowiedzi świeckich parafian oraz przez biskupów jako narzędzia do nauczania moralnego. Ich popularność dorównywała jedynie różnorodności; wraz ze wzrostem liczby podręczników w obiegu rosły też rozbieżności między nimi. Doprowadziło to na początku IX wieku do sprzeciwu wobec różnorodności praktyk pokutnych oraz różnorodności „błędów” dyscyplinarnych i teologicznych, które propagowali. Szereg soborów frankońskich domagało się dostosowania praw starszych pokutników do przyjętych norm kanonicznych Kościoła, co znalazło odzwierciedlenie w opracowywanych wówczas bardziej konserwatywnych zbiorach kanonicznych (zbiorach prawa kanonicznego). Częściowo w wyniku takich wysiłków na rzecz standaryzacji, starsze penitencjały ostatecznie wypadły z użytku i zostały zastąpione dużymi zbiorami prawa pokutnego i kanonicznego, które dominowały we Francji i Włoszech w X i XI wieku.

W okresie karolińskim rozwinęły się dwa różne, ale nakładające się konteksty, w których używano penitencjałów. Pierwszym z nich był duszpasterski kontekst spowiedzi między księdzem a parafianinem . Drugim był kontekst administracyjny i/lub akademicki, w którym księgi prawa pokutnego zazwyczaj służyły biskupom jako administratorom lokalnych diecezji, sędziom na synodach sądowych oraz studentom filozofii moralnej i prawa kanonicznego. Naturalnie, pokuta wymagana przez biskupa bardzo różniła się od tej wymaganej przez spowiednika-kapłana, i to głównie w tym kontekście biskupim pokuty przekształciły się ze zwykłych podręczników w obszerne zbiory prawa pokutnego, dyscyplinarnego i administracyjnego. Do IX wieku rozdziały z podręczników pokutnych weszły do ​​wielu wpływowych zbiorów prawa kanonicznego, kopiowanych i opracowywanych na kontynencie. Co najmniej od V i VI wieku zbiory prawa kanonicznego mogły poszczycić się tym, że były repozytoriami starożytnych i autorytatywnych orzeczeń soborowych i papieskich Kościoła chrześcijańskiego. Jako takie, zbiory te początkowo wyraźnie kontrastowały z wczesnymi pokutami, których listy grzechów i odpowiadających im pokut nie były ani starożytne, ani autorytatywne. Z czasem jednak gatunki Collectio i Penitential połączyły się. Ponieważ zbiory prawa kanonicznego uległy rewizji i porzuciły (lub przynajmniej skomplikowały) swoje roszczenia do autorytetu antycznego, włączając nowsze i mniej autorytatywne prawa, stało się bardziej powszechne, że obejmowały kanony pokutne. Zbiory zaczęły bardziej przypominać zbiory pokutne, mimo że wszędzie zaczęły nabierać cech (rozmiar, systematyzacja, prawa papieskie i soborowe) bardziej „sformalizowanych” zbiorów . Problemy stabilności tekstu i gatunku zostały dodatkowo zaostrzone przez fakt, że żaden kodeks ani zbiór prawa kanonicznego nie twierdził, że jest uznanym standardem. To właśnie w tym kontekście zmieniających się granic rodzajowych i tekstowych we Francji Quadripartita .

Kompozycja

Pierwsza księga traktuje o życiu, przepowiadaniu, sądzie i obowiązkach kapłanów; księgi druga i trzecia obszernie omawiają cel i zastosowanie prywatnej spowiedzi i pokuty, a także naturę grzechu; czwarta księga zawiera prawie 400 krótkich rozdziałów zaczerpniętych ze źródeł soborowych, papieskich, patrystycznych, pokutnych i monastycznych, dotyczących wszelkiego rodzaju zagadnień dyscyplinarnych. Księgi 3 i 4 są znacznie dłuższe niż księgi 1 i 2. Uczeni podzielili Quadripartita na kilka części składowych, w tym list dedykacyjny („DL”), krótką listę wykorzystanych autorytetów („Auctoritätenkataog” lub „AK” ), wykaz lub rejestr tytułów każdej księgi („R1, „R2”, „R3”, „R4”), przedmowę ogólną („GP”), przedmowy do ksiąg 2–4 („P2–4”) , tekst lub kanony czterech ksiąg („T1–4”) i Epilog („Ep”).

Źródła

Rękopisy i przekaz

Istnieje dziewięć zachowanych rękopisów, które zawierają Quadripartita , datowane już na IX wiek aż do XII wieku, rozciągające się geograficznie od Włoch po Anglię. Sigla podane poniżej ( Z , M , itd.) to sigla wprowadzone przez Michaela Elliota.

Siglum Rękopis Zawartość
Z Antwerpia , Museum Plantin-Moretus, M 82 (66), folio 52–100 (napisane w pierwszej połowie XII wieku w północno-wschodniej Francji) Quadripartita (P4, T4 – Ep); dekretały ; Capitula Antwerpia ; wyciągi kanoniczne
M Monte Cassino , Archivio dell'Abbazia, Cod. 541 (poprzednio 552) (napisany początek XI wieku w południowych Włoszech) Cresconius , Concordia ; materiał teologiczny (wyznania wiary itp.); listy/dekretały; Collectio Dionysiana (skrót); Collectio Dacheriana (B) ; Quadripartita (P4, R4, T4 – Ep); rozdziały o chrzcie
u Oxford , Bodleian Library , Bodley 718 (napisany w drugiej połowie X wieku, w Sherborne , Canterbury lub Exeter ) Paenitentiale Ecgberhti (z interpolacją Capitula episcoporum I Ghaerbalda ); święcenia konfesjonału ; Quadripartita (R2, T2 – P3, R3, T3 – P4, R4, T4 – Ep); trzy kanony soborowe ; Collectio Hibernensis (fragmenty)
S Stuttgart, Württembergische Landesbibliothek, MS HB VII 62 (napisany pod koniec IX wieku w rejonie Jeziora Bodeńskiego ) Quadripartita (DL, AK – GP, R1, T1 – P2, R2, T2 – P3, R3, T3 – P4, R4, T4 – Ep); kilka fragmentów patrystycznych
T Trier, Stadtbibliothek, MS 1084/115, folio 103r–128v [ stały martwy link ] (napisany w XI wieku prawdopodobnie w prowincji Trier) Quadripartita (DL, AK - GP, R1, T1 - P2, R2, T2 - P3, R3, T3 [tylko rozdziały 1–10])
X Watykan , Biblioteca Apostolica Vaticana , Vat. łac. 1347 (napisany między około 850 a 875 w / w pobliżu Reims) Cresconius, Concordia (fragmentaryczna); materiał teologiczny ( wyznania wiary itp.); listy/dekretały; Collectio Dacheriana (B) ; Quadripartita (P4, R4, T4 – odc.)
Y Watykan, Biblioteca Apostolica Vaticana, Vat. łac. 1352 (napisany w drugiej połowie XI wieku we Włoszech ) Quadripartita (DL – GP, R1, T1 – P2, R2, T2 – P3, R3, T3 – P4, R4, Burchard , Decretum (fragmenty), T4 – Ep); Burchard, Decretum (fragmenty)
V Vendôme , Bibliothèque Municipale, 55 (s. xi, Vendôme) Quadripartita (DL, AK – GP, R1, T1 – P2, R2, T2 – R4, T4 – Ep); Ghaerbald, Capitula episcoporum I ; Collectio canonum 53 titulorum
W Wiedeń , Österreichische Nationalbibliothek , łac. 1286 (napisany w pierwszej połowie XII wieku w Austrii ) Quadripartita (DL, AK – GP, R1, T1 – P2, R2, T2 – P3, R3, T3 – P4, R4, T4 – Ep)

Powyższa tabela pokazuje, jak Quadripartita często krążyła w niekompletnej formie, bez wątpienia w wyniku traumy tekstowej i eksperymentów, jakich anonimowe kolekcje zwykle doświadczały z rąk średniowiecznych kanonistów. Z dziewięciu zachowanych dziś rękopisów, które zawierają Quadripartita , sześć zawiera zbiór bez pełnego uzupełnienia czterech ksiąg. Z rękopisów wynika, że ​​niektóre egzemplarze krążyły bez Księgi 1 ( O ), niektóre bez Księgi 3 ( Vd ), a niektóre bez Księgi 4 ( Tr ). Najczęściej jednak wydaje się, że cała czteroksięgowa kolekcja została przekazana w stanie nienaruszonym ( St , V 11 , W ). Niektóre kopie przekazywały tylko Księgę 4 ( An ), którą czasami można było znaleźć przyczepioną na końcu Collectio Dacheriana ( Mc , V 10 ). Ten złożony przekaz tekstowy, a także szeroka dystrybucja zbioru we Francji, Niemczech, Włoszech i Anglii między IX a XII wiekiem, wskazują na wszechstronność Quadripartity i jej popularność jako podręcznika prawa pokutnego i kanonicznego we wczesnym średniowieczu Wieczność.

Autorstwo

Quadripartita jest obecnie rozumiana jako dzieło anonimowe. Jednak od VII wieku Quadripartita była różnie przypisywana Hrabanusowi Maurusowi , Ecgberhtowi z Yorku i Halitgarowi z Cambrai (tylko w O jest Quadripartita bezpośrednio związana z dziełami wymienionego autora, Ecgberhta).

Przyjęcie

Różnorodność form, w jakich krążyła Quadripartita , oraz różnorodność tekstów i kontekstów, z którymi jest związana w zachowanych rękopisach, przemawiają za żywą, choć nierówną i nieautoryzowaną recepcją. Poza tym, co można wywnioskować bezpośrednio z zachowanych rękopisów, obecnie wiadomo, że Quadripartita wywarła znaczący wpływ na co najmniej dziewięć, a być może nawet dziesięć zbiorów prawa kanonicznego utworzonych między IX a XIII wiekiem, zwłaszcza w północno-wschodniej Francji i region wokół Trewiru. To są:

  • Collectio Mediolanensis II , napisany w drugiej połowie IX wieku w pobliżu Reims
  • Regino z Libri duo de synodalibus causis z Prüma , napisany ok. 906 w Trewirze
  • Collectio Wigorniensis (alias Excerptiones pseudo-Ecgberhti ), napisane ok. 1005 w Anglii
  • Collectio Sinemuriensis , napisany wkrótce po 1067 w Reims
  • Kolekcja Brugensis , napisana pod koniec XI wieku, o niepewnym pochodzeniu
  • Collectio tripartita powszechnie przypisywana Ivo z Chartes, napisana ok. 1100 r. w Chartres
  • zbiór czyli Cambridge, Corpus Christi College 442 , napisany po 1100 w północnej Francji
  • kolekcja, która jest Trewirem, Stadtbibliothek, MS 1098/14, napisana w XII wieku w Trewirze
  • kolekcja, czyli Paryż, Bibliothèque Nationale, nouv. akc. łac. 352, spisany pod koniec XIII wieku w północnej Francji
  • i (prawdopodobnie) Kolekcja 5 librorum , napisana około 1020 roku w środkowych lub południowych Włoszech

Wydania

Quadripartita nigdy nie została zredagowana krytycznie, ani nie została wydrukowana w całości. Jednak od XVII wieku pojawiło się kilka wydań cząstkowych. Do tej pory tylko książki 3 i 4 zostały wydrukowane w całości:

Ponadto list dedykacyjny, przedmowy do wszystkich czterech ksiąg i epilog były drukowane w różnym czasie:

Notatki

Linki zewnętrzne

Bibliografia