Kanon 1324

Kanon 1324 jest kanonem Kodeksu Prawa Kanonicznego z 1983 r. , który wymienia sytuacje, w których kary przewidziane w prawie kanonicznym muszą być zmniejszone lub zastąpione pokutą . Kanon nie znosi automatycznie kary całkowicie, z wyjątkiem przypadków ekskomuniki latae sententiae (automatycznej) .

Przypadki, do których stosuje się kanon

Zmniejszenie lub zastąpienie kary stosuje się, jeżeli przestępstwo zostało popełnione przez:

1. Ktoś z niedoskonałym używaniem rozumu
2. Ktoś tymczasowo pozbawiony używania rozumu z powodu pijaństwa lub podobnego zaburzenia psychicznego
3. Ktoś, kto nie tracąc całkowicie zdolności rozumowania, działa w ogniu namiętności, nie prowokując tej namiętności celowo
4. Ktoś, kto nie ma jeszcze szesnastu lat
5. Ktoś, kto działa pod wpływem głębokiego strachu, konieczności lub poważnych niedogodności, gdy czyn jest wewnętrznie zły lub zmierza do wyrządzenia krzywdy duszom (jeśli czyn popełniony w tych okolicznościach nie jest wewnętrznie zły lub szkodliwy dla dusz, to nie ma kary)
6. Ktoś, kto działa w zgodnej z prawem obronie własnej, ale bez należytego umiaru (jeśli zastosowano należyty umiar, to nie ma kary)
7. Kogoś, kto reaguje na poważne i niesprawiedliwe prowokacje innych
8. Ktoś, kto błędnie, ale zawinił, sądził, że zaistniały okoliczności wymienione w nawiasach powyżej pod numerami 5 i 6, które zgodnie z kan. 1323 zwalniają od wszelkiej kary
9. Ktoś, kto był w sposób niezawiniony nieświadomy, że z prawem lub przykazaniem, które złamał, wiąże się kara
10. Kogoś, kto działał z powagą, ale nie z pełną poczytalnością

W wyżej wymienionych okolicznościach ekskomuniki latae sententiae (automatyczne) nie mają zastosowania.

Sędzia może zmniejszyć lub zastąpić wymierzoną karę także ze względu na inne okoliczności zmniejszające wagę przewinienia.

Zgłoszone aplikacje

Ekskomunika Marcela Lefebvre'a

FSSPX argumentuje, że wyświęcenie czterech biskupów przez Marcela Lefebvre'a w dniu 30 czerwca 1988 r . ( konsekracje Ecône ) wbrew bezpośredniemu zaleceniu papieża Jana Pawła II było spowodowane stanem konieczności, powołując się w swojej obronie na kanony 1323 i 1324 Kodeks Prawa Kanonicznego z 1983 roku .

Aborcja nieletniej w Brazylii

Główny artykuł: sprawa aborcji brazylijskiej dziewczyny z 2009 roku

W marcu 2009 roku, po dokonaniu aborcji na dziewięcioletniej dziewczynce zgwałconej przez ojczyma i będącej w ciąży z bliźniakami, aby uratować jej życie, arcybiskup José Cardoso Sobrinho z Olindy i Recife stwierdził, że ekskomunika wiążąca mocą wyroku została nałożona przez matka i zespół medyczny. Krajowa Konferencja Biskupów Brazylii odrzuciła jego oświadczenie, stwierdzając, że zgodnie z prawem kanonicznym matka z pewnością nie była ekskomunikowana, ponieważ działała „w głębokim strachu” ( por . nr 5 tego kanonu) i nie było niewystarczające dowody, aby wykazać, że którykolwiek członek zespołu medycznego działał z pełną świadomością i uporem przewidzianym w tym kanonie ( por . nr 8 i 9). Biskup Jean-Michel di Falco z Gap we Francji również odmówił zastosowania wobec matki dziewczynki kanonu 1398 1983 r Kodeksu Prawa Kanonicznego z ., który nakłada automatyczną ekskomunikę za dokonanie aborcji, wskazując, że kanon 1324 stanowi, że automatyczne cenzury, takie jak jak to, które stosuje się do takich aborcji, nie mają wpływu na tych, którzy działają z powodu poważnego strachu.