Douglasa Bruce'a

W przypadku innych osób o nazwisku Douglas Bruce patrz Douglas Bruce (ujednoznacznienie) .

Douglas Bruce
Bruce w 2005 r.
Członek Izby Reprezentantów Kolorado z 15. dystryktu
Pełniący urząd 14 stycznia 2008 r. - 7 stycznia 2009 r.
Poprzedzony	Billa Cadmana
zastąpiony przez	Marka Wallera
Dane osobowe
Urodzić się	Douglasa Edwarda Bruce'a ( 26.08.1949 ) 26 sierpnia 1949 Los Angeles, Kalifornia , USA
Partia polityczna	Republikański
Edukacja	Pomona College ( licencjat ) Uniwersytet Południowej Kalifornii ( JD )

Douglas Edward Bruce (urodzony 26 sierpnia 1949) to amerykański konserwatywny działacz, adwokat, skazany przestępca i były ustawodawca, który służył jako członek Colorado Izby Reprezentantów od 2008 do 2009 roku.

Znany jest również jako autor karty praw podatnika w Kolorado (TABOR). Bruce, zagorzały zwolennik ograniczonego rządu, napisał i promował TABOR, środek ograniczenia wydatków zatwierdzony przez wyborców w Kolorado w 1992 roku. Jego nazwisko jest tak kojarzone z tym środkiem, że próby obejścia jego ograniczeń są znane jako „de-Brucing ” .

Po dwóch nieudanych kampaniach do Senatu stanu Kolorado w 1996 i 2000 roku, Bruce został wybrany do Komisji Hrabstwa El Paso w 2004 roku. Bruce został powołany na wolne miejsce w Izbie Reprezentantów Kolorado w grudniu 2007 roku i reprezentował House District 15, który obejmuje wschodnie Colorado Springs . Po tym, jak kopnął Rocky Mountain News w dniu zaprzysiężenia, Bruce został pierwszym ustawodawcą w historii Kolorado, który został formalnie potępiony . Później został usunięty z komisji Izby nadzorującej sprawy weteranów po odmowie sponsorowania uroczystej rezolucji honorującej weteranów. Chociaż przegrał w wyborach na pełną kadencję w prawyborach Partii Republikańskiej w sierpniu 2008 roku, Bruce kontynuował swój aktywizm na rzecz zmniejszenia wydatków rządowych i podatków w Colorado Springs i całym stanie.

W 2010 roku Bruce został oskarżony o pranie brudnych pieniędzy, próbę przekupienia funkcjonariusza publicznego oraz oszustwa podatkowe z udziałem organizacji charytatywnej i aktywizmu antypodatkowego. W 2011 roku Bruce został skazany za wszystkie zarzuty zawarte w akcie oskarżenia, w tym cztery zarzuty przestępczej działalności przestępczej, w tym pranie brudnych pieniędzy, usiłowanie wywarcia niewłaściwego wpływu na funkcjonariusza publicznego i oszustwa podatkowe. Odkryto, że wykorzystywał małą rządową organizację charytatywną, którą założył, aby ukryć miliony dolarów przed stanowym departamentem dochodów. Został skazany 13 lutego 2012 r. na łącznie 180 dni więzienia, nakazano mu zapłacenie łącznie 49 000 USD grzywny i sześciomiesięczny okres próbny, który obejmował szerokie wymagania dotyczące ujawnienia.

Wczesne życie i edukacja

Urodzony w Los Angeles w Kalifornii , Bruce ukończył Hollywood High School w wieku 16 lat, a następnie Pomona College z podwójną specjalizacją z historii i administracji. Uzyskał tytuł Juris Doctor na USC Gould School of Law w 1973 roku i pracował jako zastępca prokuratora okręgowego hrabstwa Los Angeles od 1973 do 1979 roku, rezygnując z frustracji związanej z systemem sądownictwa.

Kariera

W 1980 roku Bruce prowadził w dużej mierze samofinansującą się kampanię na rzecz Zgromadzenia Stanu Kalifornia , działając w prawyborach Demokratów w 38. dystrykcie Zgromadzenia, który w tamtym czasie skupiał się na Pacific Palisades i Malibu . Działając pod hasłem kampanii „Szczegóły, a nie bezpieczne ogólniki”, Bruce prowadził coś, co lokalna gazeta określiła jako „coś w rodzaju anomalii, główną kampanię Demokratów dotyczącą prawa i porządku”. Bruce przegrał o pięć punktów procentowych w prawyborach z dużą frekwencją. Jego przeciwnik, Steven Afriat, nieznacznie przegrał wybory parlamentarne z republikaninem Marionem W. La Follettem .

Przenieś się do Kolorado i wynajmij nieruchomości

Pod koniec lat siedemdziesiątych Bruce nabył kilka nieruchomości na wynajem w rejonie Los Angeles , którymi zarządzał w pełnym wymiarze godzin po odejściu z biura prokuratora okręgowego. W późnych latach siedemdziesiątych i wczesnych osiemdziesiątych Bruce był uwikłany w kilka przedłużających się sporów podatkowych z Urzędem Skarbowym . W 1986 roku Bruce nabył kilka nieruchomości w Colorado Springs i przeniósł się do Kolorado na stałe. Krótko przed przeprowadzką do Kolorado Bruce zmienił przynależność do partii politycznej z demokratycznej na republikańską.

Oprócz swoich nieruchomości w Colorado Springs, Bruce nabył nieruchomości na wynajem w Denver i Pueblo w Kolorado . Był wielokrotnie cytowany przez funkcjonariuszy organów ścigania i kodeksu w związku z utrzymaniem jego nieruchomości, chociaż większość z dziesiątek wniesionych przeciwko niemu cytatów została uchylona. W związku z oskarżeniem o eksploatację niebezpiecznego budynku Bruce spędził w 1995 roku osiem dni w więzieniu za obrazę cytatu sądowego . W odpowiedzi na liczne skargi skierowane przeciwko niemu Bruce zakwestionował konstytucyjność przepisów kodeksu miejskiego i oskarżył urzędników miejskich o wybiórcze ściganie i przeprowadzenie „vendetty” przeciwko niemu osobiście.

W 2003 roku Bruce ogłosił, że zamierza sprzedać swoje wynajmowane nieruchomości, aby poświęcić więcej czasu na działalność polityczną, ale jeszcze w 2007 roku Colorado Springs cytowało go za utrzymywanie zrujnowanych nieruchomości. W 2008 roku Bruce był cytowany przez Colorado Springs dla dwóch właściwości uważali za „zniszczone”, po części z powodu zabitych deskami okien na rozkaz miasta, ale ostatecznie opłaty zostały wycofane, gdy Bruce sprzedał budynki. Na krótko przed prawyborami parlamentarnymi w sierpniu 2008 r. Colorado Springs ogłosiło, że czteropiętrowy budynek należący do Bruce'a jest „zrujnowany”; Bruce odpowiedział, że zainwestował pieniądze w naprawę budynku i przygotowanie go do sprzedaży. Na początku 2010 roku Colorado Springs powiedział Bruce'owi, że zapłaci mu 40 000 dolarów za ponowne uruchomienie usług wodociągowych w siedmiu jego wynajmowanych nieruchomościach, opłata, która według Bruce'a była równoznaczna z odwetem politycznym, ale personel miasta uzasadnił to, zauważając, że wszystkie nieruchomości zostały porzucone.

Karta praw podatnika

Chociaż podobne ograniczenia podatkowe były odrzucane przez wyborców w poprzednich dziesięcioleciach, w 1988 roku Bruce był autorem i prowadził kampanię, która ostatecznie odniosła sukces w uchwaleniu TABOR, „ Karty praw podatnika ” w Kolorado. Wśród innych postanowień TABOR nakazał głosującym zatwierdzenie wszelkich podwyżek podatków i ograniczył wydatki rządu stanowego do wzrostu w tempie nie większym niż tempo wzrostu liczby ludności i inflacji. Chociaż TABOR nie przeszedł w 1988 r., Uzyskując tylko 42% głosów w ogólnostanowym odniesieniu, Bruce zrewidował środek i ponownie został poddany pod głosowanie w 1990 r., Kiedy uzyskał 49% poparcia. Trzecia próba w 1992 roku zakończyła się sukcesem, a TABOR został przyjęty z 54% głosów i stał się częścią konstytucji Kolorado. W 1997 r. po raz pierwszy uruchomiono restrykcje TABOR dotyczące wydatków państwowych, co skutkowało zwrotami dla podatników.

Podczas tych kampanii Bruce był głównym rzecznikiem TABOR, często handlując zadziorami z przeciwnikiem TABOR i gubernatorem Kolorado Royem Romerem . W jednym z często cytowanych incydentów Romer porównał propozycję TABOR do „terroryzmu gospodarczego”; w odpowiedzi Bruce wydrukował osobiste wizytówki z napisem „Douglas Bruce: Terrorist”. Przejście TABOR było najważniejszym osiągnięciem politycznym Bruce'a; spersonalizowana tablica rejestracyjna Bruce'a brzmiała „MRTABOR”. Bruce napisał również i pomyślnie przeszedł podobny środek ograniczenia wydatków w Colorado Springs w 1991 roku. Ogólnostanowy i lokalny wpływ TABOR na finanse rządowe skłonił profesora politologii Colorado College Boba Loevy'ego w 2009 roku do nazwania Bruce'a „najbardziej wpływowym politykiem z Kolorado jego czas."

Od czasu uchwalenia TABOR w 1992 r. Setki lokalnych jurysdykcji w Kolorado zabiegało o zgodę wyborców na tymczasowe lub stałe przekroczenie ograniczeń wydatków TABOR, środki, które stały się znane jako „de-Brucing” w odniesieniu do autora TABOR. Do 2007 roku ponad połowa okręgów szkolnych i hrabstw Kolorado została „de-Bruced”, podobnie jak wiele gmin. hrabstwie El Paso Bruce'a często wskazywali ograniczenia budżetowe TABOR jako skutkujące brakami w służbie zdrowia, egzekwowaniu prawa i usługach administracyjnych, a także na poziomie stanowym, stwarzając trudności finansowe dla szkolnictwa wyższego .

W 2005 roku, po kilku latach napiętych budżetów spowodowanych recesją, ograniczeniami wydatków TABOR i innymi zobowiązaniami budżetowymi, Zgromadzenie Ogólne Kolorado skierowało referendum C, ogólnostanowy środek „de-Brucing”, do wyborców w Kolorado. Bruce był głośnym przeciwnikiem referendum C, walcząc ze zwolennikami, w tym z gubernatorem Billem Owensem , który poparł oryginalne przejście TABOR. Referendum C, które ostatecznie zostało przyjęte przez wyborców, zezwoliło na pięcioletnią „przerwę” od niektórych ograniczeń wydatków TABOR. Chociaż Bruce zagroził pozwem przeciwko stanowi Kolorado, jeśli referendum się powiedzie, środek ten został ostatecznie wprowadzony w życie, podnosząc dochody państwa o kilka miliardów dolarów.

W 2008 roku, po swojej kadencji w legislaturze stanowej, Bruce sprzeciwił się środkom mającym na celu zniesienie niektórych ograniczeń wydatków zawartych w Karcie praw podatnika. Inicjatywa, znana jako Konto Oszczędnościowe dla Edukacji, przekierowywałaby zwroty wypłacane podatnikom w ramach TABOR na specjalny fundusz na rzecz edukacji K-12. Bruce sprzeciwił się temu środkowi podczas przesłuchań legislacyjnych, a następnie złożył skargę prawną, gdy przewodniczący Izby Reprezentantów Andrew Romanoff , jego główny orędownik, starał się umieścić środek na karcie do głosowania w Kolorado jako inicjatywa obywatelska. Środek ten został ostatecznie umieszczony w głosowaniu w całym stanie w listopadzie 2008 r. Jako poprawka 59, a Bruce uruchomił sprzeciwiającą się temu stronę internetową.

Kampanie w senacie stanowym

Pierwsza próba Bruce'a ubiegania się o wybrany urząd w Kolorado miała miejsce w 1996 roku, kiedy Bruce rzucił wyzwanie urzędującemu republikańskiemu senatorowi stanowemu Rayowi Powersowi w prawyborach Partii Republikańskiej. Bruce przegrał z Powersem, który został Senatu stanu Kolorado . Ze względu na negatywne skutki kampanii Bruce'a przeciwko Powersowi, Bruce był jedyną osobą wyrzuconą z rancza Powersa, które jest częstym miejscem republikańskich zbiórek pieniędzy w Colorado Springs.

Bruce również bezskutecznie kandydował do Senatu stanu Kolorado w 2000 roku, przegrywając zaciekłą rywalizację Partii Republikańskiej z Ronem Mayem w solidnie republikańskiej dzielnicy. Działając pod hasłem „Ron May, but Bruce will”, Bruce spotkał się z instytucjonalnym sprzeciwem przywódców republikańskich w całym stanie, w tym gubernatora Billa Owensa , który kiedyś wspierał inicjatywy Bruce'a TABOR. Maj ostatecznie wygrał zaledwie 112 głosami.

Komisarz hrabstwa El Paso

Wybory 2004

Bruce ubiegał się o wybór do komisji hrabstwa El Paso w Kolorado w 2004 roku, zdobywając nominację Partii Republikańskiej, pokonując radną Colorado Springs Maraget Radford w prawyborach partyjnych. W wyborach powszechnych Bruce pokonał demokratę Stanleya Hildahla i dwóch republikanów, którzy kandydowali jako wpisani przy wsparciu niektórych przywódców partii. Bruce wygrał wybory z 58% głosów. Bruce sam sfinansował swoją kampanię, odmawiając przyjmowania darowizn z zewnątrz.

Stanowiska polityczne

Podczas służby w Komisji Hrabstwa El Paso Bruce był często jedynym przeciwnikiem środków wspieranych przez pozostałych czterech komisarzy hrabstwa. Oddał jedyny głos przeciwko przeprowadzeniu wyborów korespondencyjnych, przeciwko ingerencji hrabstwa w proponowaną inkorporację Falcon w Kolorado (chociaż był również przeciwny inkorporacji), przeciwko pakietowi projektów poprawy dróg zalecanych przez Departament Transportu Kolorado , przeciwko powołaniu Administrator hrabstwa Jeff Greene sprzeciwiał się surowszym przepisom budowlanym dotyczącym domów mobilnych i przyznawaniu dotacji hrabstwa agencji walki z ubóstwem, nazywając to materiałami informacyjnymi dla „deadbeats”.

Nie udało mu się zmniejszyć liczby płatnych urlopów pracowników powiatu, ale odegrał kluczową rolę w obniżeniu stawek podatku od nieruchomości i wynegocjowaniu rozbudowy żwirowni. Opowiedział się też za przekazaniem zarządzania festynem powiatowym organizacji wolontariackiej i zaapelował o zmniejszenie liczby rad i komisji ochotniczych. Bruce otwarcie opowiadał się również za deportacją nielegalnych imigrantów i sprzeciwiał się swojej normalnej praktyce odmawiania poparcia uroczystych rezolucji popierających rezolucję na rzecz utworzenia urzędu imigracyjnego i celnego w hrabstwie El Paso.

Konflikty z pracownikami powiatu i komisarzami

Kiedy Bruce dołączył do komisji, starał się, aby jego pensja w wysokości ponad 60 000 dolarów rocznie była kierowana na cele charytatywne, zgodnie z obietnicą kampanii. Wyznaczając Active Citizens Together, edukacyjną organizację non-profit, którą pomógł założyć, jako odbiorcę, Bruce starał się, aby hrabstwo nie potrącało podatku dochodowego od jego czeków, ponieważ pieniądze trafiłyby bezpośrednio na cele charytatywne, a on nie otrzymałby żadnych bezpośrednich korzyści osobistych. Po dziesięciu miesiącach sporów z personelem hrabstwa Bruce zgodził się przyjmować czeki z potrąconymi podatkami i potrąceniami. W 2007 roku Bruce próbował wykorzystać grupę non-profit do przekazania kopii Konstytucji Stanów Zjednoczonych dla lokalnych okręgów szkolnych w celu rozprowadzenia ich wśród absolwentów ostatnich lat; kilka dystryktów odmówiło jego darowizny z powodów logistycznych lub zasad zabraniających dystrybucji materiałów zewnętrznych. Grupa non-profit zakupiła dziesiątki tysięcy egzemplarzy konstytucji, mając na celu przekazanie jednej każdemu absolwentowi szkoły średniej w Kolorado.

Ze względu na swój sprzeciw wobec metod finansowania jego budowy, Douglas Bruce, jako komisarz hrabstwa w 2005 roku, sprzeciwił się umieszczeniu jego nazwiska na tablicy oznaczającej wsparcie hrabstwa El Paso County Terry R. Harris Judicial Complex. ( na zdjęciu )

Odmówił również przyjęcia przepustki VIP z lotniska Colorado Springs , określając to jako „łapówkę”; sprzeciwiał się też wprowadzeniu publicznej modlitwy podczas posiedzeń komisji powiatowych. Bruce sprzeciwił się również umieszczeniu jego nazwiska (wraz z innymi komisarzami hrabstwa) na tablicy oznaczającej poparcie hrabstwa dla nowej rozbudowy sądu, grożąc fizycznym usunięciem jego nazwiska z tablicy; jego sprzeciw wobec metod finansowania sądu był motorem napędowym jego kampanii w komisji okręgowej w 2004 roku.

Debata i styl mówienia Bruce'a podczas posiedzeń komisji hrabstwa prowadził do sporadycznych konfliktów z personelem hrabstwa i innymi komisarzami. Podczas jego pierwszego roku eskalacja serii sporów z komisarz Sallie Clark doprowadziła do jej orzeczenia na spotkaniu, któremu przewodniczyła, że ​​Bruce'owi nie wolno omawiać polityki miasta Colorado Springs. W 2006 roku Bruce został również oskarżony o interwencję w przetargu hrabstwa na kopiowanie umowy na korzyść zwolennika kampanii.

W 2006 roku prokurator hrabstwa El Paso, Bill Louis, potępił Bruce'a jako „ narcyza , socjopatę i aktywistę wariatów” za poparcie poprawki 38 stanu Kolorado, referendum mającego na celu złagodzenie zasad składania petycji dotyczących środków na kartach do głosowania. Bruce i Louis splątali się werbalnie po tym, jak Louis nazwał taktykę Bruce'a „partyzancką”, a Louis ogłosił: „Planuję zrobić wszystko, co w mojej ograniczonej mocy, aby upewnić się, że [kadencja Bruce'a na wybieralnym urzędzie] dobiegnie kiedyś końca dla dobra nie tylko tej społeczności, ale dla całego Kolorado i narodu”.

Napięcia wzrosły również podczas ostatnich tygodni Bruce'a w komisji hrabstwa, gdy starał się o powołanie komisji wakacyjnej do stanowego organu ustawodawczego. Bruce skrytykował personel hrabstwa za brak odpowiedzi na jego zapytania, a szeryf Terry Maketa odpowiedział, oskarżając Bruce'a o szkodę dla morale personelu hrabstwa i powiedział Bruce'owi, że popiera jego kandydaturę do legislatury, aby „umieścić cię w środowisku, które będzie pasować wasza nieskuteczność”, oświadczenie, które zostało oklaskiwane przez innych pracowników hrabstwa. Podczas swoich ostatnich posiedzeń komisji Bruce był również wielokrotnie przerywany przez innych komisarzy podczas swoich komentarzy; inni członkowie komisji opisali jego zachowanie jako wzrost „wielkości” przed posiedzeniem komisji ds. wakatów.

Aktywizm w Colorado Springs

W czerwcu 2000 roku Bruce został wezwany do stawienia się jako potencjalny ławnik w procesie o napaść na tle seksualnym w Colorado Springs. Podczas procesu wyboru ławy przysięgłych Bruce rozprowadzał ulotki napisane przez Stowarzyszenie W pełni Informowanych Jury popierające unieważnienie ławy przysięgłych . Po tym, jak obrońcy sprzeciwili się działaniom Bruce'a, sędzia przewodniczący zwolnił Bruce'a i 50 innych potencjalnych przysięgłych, którzy otrzymali ulotki, co spowodowało dwutygodniowe opóźnienie procesu.

Bruce był autorem dwóch środków, numerów 200 i 201, które pojawiły się na karcie do głosowania wyborczego w Colorado Springs w listopadzie 2006 r. I obniżyłyby stawkę podatku od sprzedaży w mieście, wyeliminowały podatek od nieruchomości i ograniczyły zdolność miasta do pożyczania pieniędzy. Legalność tych środków została zakwestionowana przez urzędników miejskich; spór trafił do Sądu Apelacyjnego w Kolorado , który orzekł na korzyść umieszczenia środków na karcie do głosowania. Bruce również bezskutecznie zakwestionował zarówno edycję oświadczeń poparcia dla środków w podsumowaniach kart do głosowania wysłanych do wyborców, jak i to, co, jak twierdził, było oszukańczym sformułowaniem w innych środkach podatkowych w tych wyborach.

Bruce był również przedmiotem kilku cytatów kryminalnych - najpierw w maju 2006 r., Wynikających z zarzutów, że prowadził kampanię przeciwko podwyżce podatków dla okręgu ochrony przeciwpożarowej Falcon w lokalu wyborczym bliżej niż prawna granica 100 stóp (30 m), a następnie w sierpniu 2009 r., kiedy on i inny mężczyzna zostali oskarżeni o wtargnięcie po tym, jak policja poprosiła ich o zaprzestanie zbierania podpisów przed Costco po raz drugi w ciągu roku. Bruce twierdził, że miasto Colorado Springs próbowało go „zastraszyć” i naruszyć jego z Pierwszej Poprawki , czemu urzędnicy miejscy zaprzeczyli. W końcu odbył się proces po błędach w dokumentacji, skażonej puli ławy przysięgłych i roszczeniach Bruce'a o selektywne ściganie ; po trzydniowym procesie obaj zostali uniewinnieni. Bruce złożył później bezskuteczną skargę, zarzucając prokuratorowi i sędziemu wykroczenie zawodowe.

Izba Reprezentantów Kolorado

Mianowanie, zaprzysiężenie i nagana

Rankiem przed zaprzysiężeniem Bruce kopnął fotografa Rocky Mountain News na podłodze Izby Reprezentantów Kolorado ( na zdjęciu ). Za tę akcję Bruce został pierwszym ustawodawcą w historii Kolorado, który został oficjalnie potępiony .

W październiku 2007 roku Bruce został wybrany spośród dwóch innych republikańskich kandydatów na miejsce w Izbie Reprezentantów zwolnione przez kongresmena Billa Cadmana , po krótkiej, ale kontrowersyjnej walce o to stanowisko. Bruce otrzymał dwie trzecie głosów od 66-osobowej komisji ds. wakatów. Chociaż Bruce kwalifikował się do złożenia przysięgi natychmiast po zatwierdzeniu jego nominacji, Bruce odłożył przysięgę, aby móc pełnić pełne cztery kadencje poza częściową kadencję zgodnie z zasadami dotyczącymi limitów kadencji w Kolorado, co zostało skrytykowane zarówno przez Republikanów, jak i Demokratów prawodawcy. Jego opóźnienie doprowadziło do uchwalenia przepisów wymagających zaprzysiężenia ustawodawców w ciągu 14 dni od ich wyboru. Bruce oddał jedyny głos sprzeciwu w sprawie tego środka.

Bruce zażądał również złożenia przysięgi przed pełną salą, prośbie odrzuconej zarówno przez przywódców republikanów, jak i demokratów. Zgodził się na indywidualną ceremonię zaprzysiężenia 14 stycznia po tym, jak republikanie w Izbie Reprezentantów głosowali 22-1, aby wezwać przedstawiciela do wyznaczenia 15. Dystryktu, jeśli Bruce nie złoży przysięgi do końca dnia.

Rankiem przed zaprzysiężeniem Bruce kopnął fotografa Rocky Mountain News , który zrobił mu zdjęcie podczas modlitwy; Bruce oskarżył fotografa o „naruszenie porządku i przyzwoitości” domu i odmówił przeprosin, opisując swoje działanie jako „szturchnięcie lub stuknięcie”. Sześcioosobowy panel legislacyjny zarekomendował 6-0, aby Bruce został potępiony przez Izbę za swoje czyny. 24 stycznia cała Izba Reprezentantów głosowała 62-1 za potępieniem Bruce'a. Został pierwszym przedstawicielem w pisanej historii izby państwowej, który został formalnie potępiony.

Program legislacyjny

Na sesję Zgromadzenia Ogólnego Kolorado w 2008 roku Bruce został wybrany na członka Komisji Finansów Izby Reprezentantów oraz Komisji Stanu Izby, Weteranów i Spraw Wojskowych. Przed rozpoczęciem sesji Bruce potępił większość programu legislacyjnego klubu Republikanów Izby Reprezentantów jako „usprawnianie socjalizmu”. Bruce podobnie krytycznie odniósł się do proponowanego budżetu państwa omawianego podczas sesji legislacyjnej w 2008 roku; jednak jego propozycje zmian w budżecie nie powiodły się.

Całe ustawodawstwo wprowadzone przez Bruce'a umarło w komisjach Izby Reprezentantów, w tym propozycje rozpowszechniania kopii i wymagania instrukcji dotyczących Deklaracji Niepodległości i Konstytucji Stanów Zjednoczonych dla uczniów starszych klas szkół średnich, aby zakazać hrabstwom naliczania jakichkolwiek opłat innych niż podatek od nieruchomości na rachunkach za podatek od nieruchomości, aby podnieść płace ustawodawcze i płace indeksowe do inflacji oraz stworzyć ponadpartyjny panel do sporządzenia okręgów kongresowych i ustawodawczych Kolorado.

Bruce rutynowo sprzeciwiał się praktyce dołączania do rachunków „klauzuli bezpieczeństwa”, której włączenie deklaruje, że projekt ustawy jest „niezbędny do natychmiastowego zachowania spokoju, zdrowia lub bezpieczeństwa publicznego”, szybszego uchwalania go i zakazu kwestionowania legislację w drodze petycji. Zaproponował poprawki do wielu projektów ustaw w celu usunięcia klauzuli bezpieczeństwa, które często kończyły się fiaskiem z powodu osobistej wrogości ustawodawców do niego; jednak w 2008 r. 41% uchwalonych ustaw nie zawierało klauzuli bezpieczeństwa, w porównaniu z 25% w poprzednim roku. Bruce sprzeciwił się również propozycjom podniesienia wymagań dotyczących podpisów dla poprawek do konstytucji inicjowanych przez obywateli i sprzeciwił się ustawie nakładającej nowe wymagania na właścicieli , pomimo krytyki, że głosowanie nad tym środkiem stanowi konflikt interesów .

Wydalenie z komisji

Zgodnie z praktyką Bruce'a jako komisarza hrabstwa, Bruce sprzeciwiał się uroczystym rezolucjom w legislaturze, a 13 lutego był samotnym ustawodawcą, który odmówił podpisania jako współsponsor rezolucji uznającej Dzień Uznania dla Wojska i Weteranów. Inni republikańscy ustawodawcy potępili Bruce'a w liście publicznym za „bezduszną obojętność” wobec weteranów, a przywódca mniejszości republikańskiej Mike May usunął Bruce'a z Komisji Stanu Izby, Weteranów i Spraw Wojskowych. Bruce przedstawił jako dowód swojego poparcia dla weteranów pomyślną poprawkę do rachunku za dom, aby uwzględnić odsetki od spłaty przez państwo na rzecz Funduszu Powierniczego Weteranów Kolorado, co zaowocowało zwrotem dodatkowych 636 000 USD na rzecz funduszu. Bruce wymienił to później jako jedno ze swoich głównych osiągnięć podczas sesji w 2008 roku.

Komentarze „niepiśmiennych chłopów”.

21 kwietnia 2008 r. Bruce wyraził sprzeciw podczas debaty domowej w sprawie projektu ustawy sponsorowanej przez posłankę Marshę Looper (z prawej), mającej na celu utworzenie programu dla pracowników gościnnych w celu ułatwienia wiz tymczasowych dla pracowników rolnych z Meksyku. Po wystąpieniu przeciwko nielegalnej imigracji i uzyskaniu porady przewodniczącej debaty, przedstawicielki Kathleen Curry, aby ograniczył komentarze do projektu ustawy, Bruce zabrał głos po raz drugi i skomentował:

Chciałbym mieć możliwość powiedzenia przed mikrofonem, dlaczego uważam, że nie potrzebujemy 5000 więcej niepiśmiennych wieśniaków w Kolorado.

Bruce został natychmiast wydany na rozkaz przez posłankę Kathleen Curry, która orzekła, że ​​nie będzie już uznawany podczas debaty nad ustawą. Komentarze Bruce'a zostały potępione przez ustawodawców po obu stronach nawy, a także przez konsulat meksykański w Denver . Bruce z dumą bronił swoich uwag jako zgodnych z faktami, cytując słownikowe definicje „analfabetów” i „chłopów”. Ustawodawcy zareagowali na skłonność Bruce'a do wywoływania kontrowersji, deklarując, że „zaczną go ignorować”. W następny weekend komentarze Bruce'a były celem lokalnego protestu w Colorado Springs.

Wybory 2008

Adwokat i weteran Sił Powietrznych Mark Waller ( na zdjęciu ) pokonał Bruce'a o nominację Partii Republikańskiej do parlamentu w 2008 roku.

Bruce ogłosił w listopadzie 2007 r., Że będzie kandydował w wyborach powszechnych w 2008 r. Na mandat w 15. okręgu wyborczym. Stanął przed wyzwaniem dla republikańskiej nominacji od adwokata i wojny w Iraku Marka Wallera. Bruce sfinansował własną kampanię z ponad 30 000 dolarów środków osobistych, odmawiając przyjmowania darowizn na prywatne kampanie; Waller otrzymał jednak poparcie lub składki od co najmniej pięciu siedzących przedstawicieli stanu oraz prokuratora generalnego Kolorado, Johna Suthersa . Waller otrzymał 57% głosów na zgromadzeniu republikanów w marcu, zdobywając najwyższą pozycję w sierpniowym głosowaniu republikańskim; nie różnił się publicznie z Brucem na stanowiskach politycznych, ale argumentował, że temperament Bruce'a sprawił, że był nieskutecznym ustawodawcą.

Zarówno Bruce, jak i Waller oskarżali się nawzajem o niewłaściwe zachowanie podczas kampanii; Bruce został oskarżony o niewłaściwe rozdawanie ulotek wyborczych przedstawicielom republikanów w Izbie Reprezentantów, wysyłanie pocztą ulotek promujących jego organizację charytatywną na krótko przed prawyborami oraz o niewłaściwe zamieszczanie rekomendacji na swojej stronie internetowej. Z kolei Bruce złożył kilka skarg dotyczących finansowania kampanii przeciwko Wallerowi, z których jedna spowodowała ukaranie kampanii Wallera grzywną za niewłaściwe ujawnienie wkładu w kampanię. Ostatecznie Bruce został pokonany o nominację Republikanów w prawyborach partii 12 sierpnia, uzyskując 48 procent głosów do 52 procent Wallera.

Późniejsza kariera

Colorado Springs

W 2007 roku Bruce rozpoczął serię wyzwań związanych z utworzeniem przez miasto Colorado Springs opłaty Stormwater Enterprise Fee, która, jak twierdził, stanowiła nielegalny podatek pobierany przez podmiot rządowy. Po tym, jak jego pierwsza próba wprowadzenia środka do głosowania w celu zniesienia opłaty została uznana za naruszenie zasady Kolorado dotyczącej jednego podmiotu , Bruce uzyskał pozwolenie na drugą petycję po całorocznej bitwie o sformułowanie i umieścił środek na karcie do głosowania w listopadzie 2008 r. po zmaganiach o zebranie wymaganą liczbę podpisów, ale zostały odrzucone przez wyborców.

Bruce ponownie odniósł sukces w umieszczeniu środka wymierzonego w Stormwater Enterprise na karcie do głosowania w 2009 roku, pomimo wyzwań ze strony miasta, że ​​​​podpisy nie zostały złożone na czas, ale nie po tym, jak Bruce przegrał spory dotyczące brzmienia środków do głosowania. Numer 300 Bruce'a został przyjęty przez wyborców z około 55 procentami głosów i nakazał stopniowe wycofywanie płatności przedsiębiorstw na rzecz Colorado Springs w ciągu ośmiu lat. Bruce i urzędnicy miejscy spierali się, jeszcze przed wyborami, czy jego środek miałby zastosowanie do miejskiej opłaty Stormwater Enterprise Fee; a po groźbie rozpoczęcia inicjatywy głosowania w celu obniżenia podatków od nieruchomości po początkowym głosowaniu 5-4 w radzie miejskiej w ciągu dwóch lat, rada miejska przegłosowała następnie 5-4 za natychmiastowym wycofaniem władzy. Bruce sprzeciwił się jednak proponowanej przez radę miejską realizacji inicjatywy, która umożliwiłaby miastu pobieranie opłat od władz w zamian za świadczone usługi. Bruce twierdził, że „zniweczyłoby to zwykłe znaczenie numeru 300” i wysunął podobne twierdzenia dotyczące propozycji restrukturyzacji władz lokalnych złożonej przez burmistrza Colorado Springs Lionela Rivera .

W marcu 2010 roku Bruce złożył pozew przeciwko miastu Colorado Springs i jego radzie miejskiej, zarzucając im nielegalne zatrudnienie zewnętrznego radcy prawnego. Zarzucił także radnym przyjmowanie korzyści większych niż dopuszczone prawem.

W czerwcu 2010 roku Bruce złożył wniosek o radykalne rozszerzenie uprawnień burmistrza miasta, w tym eliminację stanowisk kierownika miasta, dyrektora finansowego i personelu ds. usprawiedliwić naruszenia kodeksu miejskiego.

Środki głosowania w całym stanie

Chociaż Bruce próbował zdystansować się od trzech środków głosowania w całym stanie, mających na celu ograniczenie uprawnień rządów Kolorado do zbierania i pożyczania pieniędzy, kilku składających petycje w sprawie tych środków było powiązanych z Bruce'em poprzez zapisy pokazujące, że tymczasowo mieszkali w jednym z jego budynków mieszkalnych w Colorado Springs i dzięki ich wcześniejszej pracy nad inicjatywami TABOR w innych stanach i składaniu petycji w sprawie numeru 300 Bruce'a w Colorado Springs. Trzy środki — poprawka 60, poprawka 61 i propozycja 101 — nałożyłyby ograniczenia lub obniżki podatków, wyeliminowałyby zdolność rządów do pożyczania pieniędzy bez zgody wyborców, obniżyłyby stanowy podatek dochodowy z 4,63 do 3,5 procent oraz wyeliminowałyby podatki od posiadania pojazdów.

Przeciwnicy środków głosowania złożyli skargę, twierdząc, że zwolennicy naruszyli przepisy dotyczące finansowania kampanii w Kolorado, nie ujawniając składek i wydatków. Bruce został wezwany do złożenia zeznań na rozprawie związanej ze sprawą w marcu, ale bezskutecznie zakwestionował wezwanie. W maju 2010 r. Stan próbował 29 razy doręczyć zawiadomienie o nakazie sądowym zeznawać Bruce'owi w jego rezydencji w Colorado Springs; Bruce stwierdził, że był wtedy poza miastem, chociaż zarówno ogłoszenia, jak i dostarczone gazety zostały usunięte w tym okresie.

Podczas przesłuchania pod koniec maja, Michelle Northrup, jedna ze sponsorek głosowania, zeznała, że ​​spotkała się z Bruce'em przed złożeniem wniosku i że udzielał on porad dotyczących zgłaszania inicjowanych i innych kwestii prawnych. Na początku czerwca sędzia prawa administracyjnego orzekł, że dowody wskazują, że Bruce stał za tymi trzema środkami i nałożył grzywny na ich zwolenników, a biuro prokuratora generalnego Johna Suthersa oświadczyło, że będą domagać się w sądzie okręgowym pozwu przeciwko Bruce'owi o pogardę.

Zbrodnia, proces, skazanie i wyrok

W 2010 roku Bruce został oskarżony o pranie brudnych pieniędzy, próbę przekupienia urzędnika publicznego i oszustwa podatkowe po tym, jak odkryto, że korzystał z małej rządowej organizacji charytatywnej, którą założył, aby ukryć miliony dolarów przed Departamentem Skarbowym Kolorado, zagarniając odsetki i wykorzystując dochody do finansowania swojej działalności politycznej. Sprawa trafiła do sądu, podczas którego Bruce działał jako jego własny adwokat. Podczas procesu Bruce spóźnił się na rozprawę i przedstawił dowody, rzucając dokumenty na podłogę. Po ośmiu dniach procesu, 22 grudnia 2011 r., ławnicy skazali Bruce'a za cztery zarzuty. W dniu 13 lutego 2012 roku został skazany na dwa kolejne 90-dniowe wyroki więzienia i sześć miesięcy w zawieszeniu, podczas których będzie musiał dokonać obszernych ujawnień finansowych przed sądem, aby upewnić się, że nie zostanie recydywistą. Bruce'owi nakazano również zapłacić około 21 000 dolarów na pokrycie kosztów postępowania sądowego i około 29 000 dolarów na pokrycie należnych podatków. Bruce wyzywająco potępił proces, mówiąc: „To był najbrudniejszy proces, jaki widziałem od 38 lat, niezależnie od wyniku”.

Bruce rozpoczął odbywanie kary 17 lutego 2012 r. Spędził 104 dni w więzieniu i został zwolniony warunkowo na 20 warunkach. Po roku wydział ds. kuratorskich Sądu Okręgowego w Denver wniósł dwie skargi przeciwko Bruce'owi, twierdząc, że nie przedstawił on ujawnień finansowych i zeznań podatkowych, nie ujawnił umowy finansowej z radną Colorado Springs, Helen Collins, oraz nie zgłosił naruszeń kodeksu i sprawy sądowe dotyczące sześciu nieruchomości osobistych w Ohio, Wisconsin i Illinois, ani prawie 22 000 USD zaległych podatków od trzech nieruchomości w Ohio.

W dniu 11 marca 2016 r. Bruce został uznany za naruszającego okres próbny i skazany na dwa lata. Odbył karę w kilku miejscach, w tym w Terytorialnym Zakładzie Karnym Kolorado w Cañon City w Kolorado i Delta w Kolorado . W dniu 28 lipca 2016 r. Bruce stanął przed Stanową Radą ds. Zwolnień Zwolnień w Kolorado, gdzie przyznano mu zwolnienie warunkowe w dniu 3 września 2016 r. Zacytowano Bruce'a, który powiedział: „Przyjmuję odpowiedzialność za wszystkie moje czyny. Głęboko ich żałuję. To nigdy więcej się nie stanie."

Linki zewnętrzne

• Douglas Bruce - osobista strona internetowa
• Witryna internetowa Komisji Hrabstwa El Paso