Druga nowoczesność

Druga nowoczesność to sformułowanie ukute przez niemieckiego socjologa Ulricha Becka i jego określenie na okres po nowoczesności .

Tam, gdzie nowoczesność załamała społeczeństwo rolnicze na rzecz społeczeństwa przemysłowego , druga nowoczesność przekształca społeczeństwo przemysłowe w nowe i bardziej refleksyjne społeczeństwo sieciowe lub społeczeństwo informacyjne ( He 2012 , 111 i 215).

Społeczeństwo ryzyka

Druga nowoczesność charakteryzuje się nową świadomością zagrożeń — zagrożeń dla wszystkich form życia, roślin, zwierząt i ludzi — tworzonych przez same sukcesy nowoczesności w rozwiązywaniu problemu ludzkiego niedoboru (Carrier i Nordmann 2011, 449 ) . Systemy, które wcześniej wydawały się zapewniać ochronę przed zagrożeniami zarówno naturalnymi, jak i społecznymi, są coraz częściej uznawane za wytwarzające nowe zagrożenia spowodowane przez człowieka w skali globalnej jako produkt uboczny ich funkcjonowania ( He 2012 , 147). Takie systemy stają się częścią problemu, a nie rozwiązaniem. Modernizacja i postęp informacyjny same w sobie stwarzają nowe zagrożenia społeczne, takie jak cyberprzestępczość (He 2012, 69), podczas gdy postęp naukowy otwiera nowe obszary, takie jak klonowanie lub modyfikacje genetyczne , w których decyzje są z konieczności podejmowane bez odpowiedniej zdolności do oceny długoterminowych konsekwencji ( Allan, Adam i Carter 1999 , xii–ii).

Uznając nowe dylematy powstałe w wyniku tej refleksyjnej modernizacji , Beck zaproponował nową „kosmopolityczną Realpolitik”, aby przezwyciężyć trudności świata, w którym interesy narodowe nie mogą być dłużej skutecznie promowane na poziomie krajowym ( Beck 2006 , 173).

Społeczeństwo wiedzy

Druga nowoczesność została również powiązana [ wymagane wyjaśnienie ] z tak zwanym społeczeństwem wiedzy , charakteryzującym się pluralizacją różnych typów wiedzy ( Carrier i Nordmann 2011 , 439 i 448). Charakteryzuje się w szczególności ryzykiem zależnym od wiedzy — niepewnością wytwarzaną przez sam świat informacji ( Harding 2008 , 55–58).

Opór

Pojawiły się różne formy oporu wobec drugiej nowoczesności, wśród nich na przykład eurosceptycyzm ( Marchetti i Vidović 2010 , 171).

Beck postrzega al-Kaidę jako produkt uboczny drugiej nowoczesności, a także jako opór wobec niej, nie tylko w używaniu narzędzi technologii informacyjnej, ale także w jej synkretycznej ideologii ( Beck 2006 , 113).

Zobacz też

Źródła

  •       Allan, Stuart, Barbara Adam i Cynthia Carter (red.). 1999. Zagrożenia dla środowiska i media . Londyn i Nowy Jork: Routledge. ISBN 9780415214469 (tkanina); ISBN 9780415214476 (pbk); ISBN 9780203164990 (ebook).
  •     Beck, Ulrich. 2006. The Cosmopolitan Vision , przekład Ciarana Cronina. Cambridge, Wielka Brytania; Malden, MA: Polity Press. ISBN 0-7456-3398-6 (tkanina); ISBN 0-7456-3399-4 (pbk).
  •   Carrier, Martin i Alfred Nordmann. 2011. Nauka w kontekście zastosowań . Dordrecht, Londyn i Nowy Jork: Springer. ISBN 9789048190508 .
  •     Harding, Sandra G. 2008. Nauki od dołu: feminizmy, postkolonialność i nowoczesność . Następna fala. Durham: Duke University Press. ISBN 9780822342595 (tkanina); ISBN 9780822342823 (pbk).
  •     On, Chuanqi. 2012. Nauka o modernizacji: zasady i metody awansu narodowego . Berlin i Nowy Jork: Springer Verlag. ISBN 9783642254581 (tkanina); ISBN 9783642254598 (ebook).
  •   Marchetti, Raffaele i Davorka Vidović (red.). 2010. Unia Europejska i globalna demokracja . Zagrzeb: CPI [Centar za Politološka Istraživanja]/PSRC [Centrum Badań Nauk Politycznych]. ISBN 9789537022211 .

Dalsza lektura

Linki zewnętrzne