Dwudziesta trzecia dynastia Egiptu

Dwudziesta trzecia dynastia Egiptu
Dwudziesta trzecia dynastia Egiptu
837 pne – 728 pne
	Kolba Rudamona
Kapitał	Teby , Herakleopolis
Wspólne języki	Język egipski
Religia	Religia starożytnego Egiptu
Rząd	Monarchia absolutna
Era historyczna	Klasyczny antyk
• Przyjęty	837 pne
• rozwiązany	728 pne
Poprzedzony	zastąpiony przez
	Dwudziesta druga dynastia Egiptu
Dwudziesta czwarta dynastia Egiptu

Dwudziesta trzecia dynastia Egiptu (oznaczana jako XXIII dynastia , alternatywnie 23 dynastia lub 23 dynastia ) jest zwykle klasyfikowana jako trzecia dynastia starożytnego Egiptu Trzeciego Okresu Przejściowego . Ta dynastia składała się z wielu Meshwesh , którzy rządzili jako faraonowie lub jako niezależni królowie części Górnego Egiptu od 880 pne do 720 pne oraz faraonowie od 837 pne do 728 pne.

Historia

Istnieje wiele dyskusji wokół tej dynastii, która mogła znajdować się w Herakleopolis Magna , Hermopolis Magna i Tebach . Zabytki z ich panowania wskazują, że kontrolowali oni Górny Egipt równolegle z XXII dynastią , na krótko przed śmiercią Osorkona II .

Chociaż dwudziesta trzecia dynastia jest uważana za dynastię tanicką, ponieważ wywodzi się z miasta Tanis , nigdy stamtąd nie panowała. Dwudziesta druga dynastia z Bubastis przejęła Tanis i Memfis i zdołała utrzymać te miasta prawie do końca swojej dynastii. W rezultacie dwudziesta trzecia dynastia, będąca mniej więcej odgałęzieniem dwudziestej drugiej dynastii, wywodzi się z Tanis. Zamiast tego, jak wspomniano powyżej, większość historyków twierdzi, że wykorzystali Leontopolis jako swoją stolicę. Potwierdza to stela Piankhy'ego, która lokalizuje Iuput II w Leontopolis . Jednak niektórzy historycy twierdzą, że Iuput II nie powinien być w ogóle uważany za króla XXIII dynastii, ponieważ nie zostało niewątpliwie udowodnione, że XXIII dynastia rządziła z Leontopolis, a jedynie, że Iuput II rządził gdzieś w Delcie . Jeśli Iuput II jest jedynym łącznikiem między dwudziestą trzecią dynastią a Leontopolis, ten punkt widzenia wyeliminowałby Piankhy'ego jako dowód na to, że Leontopolis było stolicą dwudziestej trzeciej dynastii.

Innym powodem, dla którego toczy się wiele dyskusji, jest to, że oprócz konfliktów między Dolnym i Górnym Egiptem , które istniały, teraz toczyły się także konflikty w samej Delcie. Częścią tych konfliktów były walki o sukcesję, ale inna część dotyczyła arcykapłanów Amona w Tebach , którzy przez pewien czas w XXI dynastii skutecznie rządzili Górnym Egiptem, mimo że nie byli uważani za odrębną dynastię (niektórzy jednak zostali faraonami jako część dynastii, jak Psusennes I ). Chociaż ich władza spadła po XXI dynastii, arcykapłani Amona pozostali potężni i wpływowi, a małżeństwa z rodziną królewską nie były niczym niezwykłym. W rezultacie wielokrotne panowanie w dwudziestej trzeciej dynastii, a także między dwudziestą drugą a dwudziestą trzecią dynastią nakładają się na siebie. Dzieje się tak dlatego, że niektórzy członkowie dwudziestej trzeciej dynastii rządzili jako niezależni królowie (jak Harsiese A ), a po śmierci Osorkona II (z dwudziestej drugiej dynastii) jako oddzielna dynastia . Niektórzy historycy twierdzą, że dwudziesta trzecia dynastia rozpoczęła się od Takelota II i rozważają Pedubastis I jako odrębna niezależna (i krótkotrwała) część tej dynastii. Inni uważają linię Takelota II za oddzielną, niezależną część dwudziestej drugiej dynastii, a krótkotrwałą linię Pedubastisa I za dwudziestą trzecią dynastię.

Kiedy zmarł Osorkon II, następca tronu Shoshenq już nie żył, więc jego młodszy brat Takelot II objął tron w Tanis. Arcykapłanem Amona był wówczas Nimlot , przyrodni brat Takelota II. Nimlot został mianowany przez Osorkona II, a Nimlot poślubił swoją własną córkę, Karomamę Merytmut II, z Takelotem II. W rezultacie Nimlot byłby dziadkiem wszelkich dzieci, a tym samym spadkobiercami tronu byłby Takelot II. Kiedy Nimlot zmarł w jedenastym roku panowania Takelota II, wybuchła walka o sukcesję. Takelot II wybrał księcia Osorkona , ale Harsiese, wnuk arcykapłana, nie zgodził się. Teby zbuntowały się z jego ręki, ale księciu Osorkonowi udało się stłumić bunt.

Ten względny pokój trwał cztery lata, gdy w piętnastym roku rządów Takelota II wybuchła wojna domowa. Konflikt ten trwał prawie dziesięć lat, a po kolejnych dwóch latach względnego spokoju Tebańczycy ponownie się zbuntowali. Takelot II zmarł, zanim ten nowy konflikt został rozwiązany, a wraz z księciem Osorkonem daleko od Tanis, władzę przejął jego młodszy brat Shoshenq III . Chociaż pomogło to w rozwiązaniu konfliktu z Tebami, ponieważ przyjęli Szoszenka III na króla, rozpoczął się nowy konflikt. Zamiast konfliktu między rodzinami królewskimi, był to konflikt wewnątrz rodziny królewskiej. Książę Pedubastis ogłosił się królem i panował z Leontopolis , równocześnie z Shoshenq III.

Podczas gdy książę Osorkon został uzurpowany przez swojego brata Shoshenqa III, Shoshenq ponownie mianował go głównym kapłanem Amona. Ponieważ Harsiese, z buntu tebańskiego powyżej, zniknął w dwudziestym dziewiątym roku panowania Szoszenka III, książę Osorkon skutecznie kontrolował Górny Egipt przez około dziesięć lat jako główny kapłan Amona. Tymczasem Shoshenq III był i pozostał potężniejszy niż królowie w Leontopolis. W tym czasie Pedubastis i jego syn Iuput , którego mianował współregentem, już umarli, najwyraźniej w tym samym roku (804 pne). Shoshenq VI został następcą Pedubastisa, ale nie na długo, ponieważ książę Osorkon zastąpił go sześć lat później jako Osorkon III , panujący jednocześnie z Shoshenq III przez ostatnie lata swego panowania.

W Herakleopolis król dwudziestej drugiej dynastii o imieniu Shoshenq V był nadal u władzy około 766 rpne. Jednak Osorkon III osadził tam swojego najstarszego syna Takelota , jednocześnie pozwalając mu być głównym kapłanem Amona. W rezultacie rola dwudziestej drugiej dynastii na obszarze tebańskim została znacznie ograniczona. Kiedy zmarł Osorkon III, Takelot był współregentem jego ojca, a zatem był teraz jedynym władcą.

Takelot III zrezygnował z funkcji głównego kapłana, kiedy został faraonem, a jego siostra, Shepenwepet I , najwyraźniej przejęła tę rolę, a także została mianowana Boską Czcicielką Amona . W rezultacie skutecznie rządziła wraz z bratem regionem tebańskim. Takelot III również zrezygnował z rządów w Herakleopolis na rzecz Peftjauawhybasteta, który był żonaty z córką Rudamona , brata Takelota. Rudamon zastąpił Takelota III, ale wkrótce potem zastąpił go Iuput II (znany również jako Ini/Iny). Za jego panowania region ponownie stał się bardziej podzielony, ponieważ Peftjauawybastet i Nimlot , namiestnik Hermopolis, przyjął tytuły królewskie. Rudamon i Iuput II panowali nad Tebami dopiero w końcowej fazie XXIII dynastii, gdy Piankhi, król Napaty , położył kres tak zwanej „libijskiej anarchii”.

Faraonowie i królowie XXIII dynastii

Faraon / Król	Imię tronowe / Prenomen	Królować	Małżonkowie	Uwagi
Harsie A	Hedjkheperre Setpenamun	880 - 860 pne	Isetweret I	niezależny król Teb ; Rządził za panowania Takelota I i Osorkona II
Takelot II	Hedjkheperre Setpenre	840 - 815 pne	Karomama D Tashep Tabeketenasket A	Współczesny królowi XXII dynastii Szoszenkowi III, który kontrolował Dolny Egipt.
Pedubast I	Usermaatre Setpenamun	829 - 804 pne		Zaangażowany w przedłużającą się wojnę domową z królem Takelotem II / księciem koronnym Osorkonem B.
Iput I		829 - 804 pne		współregent
Szoszenk VI	Usermaatre Meryamun	804 - 798 pne		Zastąpił Pedubasta I w Tebach i rządził Górnym Egiptem przez 6 lat.
Osorkon III	Usermaatre Setpenamun	798 - 769 pne	Tentsai A Karoatjet	Zaangażowany w wojnę domową przeciwko Pedubastowi I i Shoshenqowi VI .
Takelota III	Usermaatre Setepenamun	774 - 759 pne	Kakat Irtiubast	Najstarszy syn Osorkona III, młodszy koregent i następca.
Rudamon	Usermaatre Setepenamun	759 - 755 pne	Tadi[...]	Młodszy brat i następca Takelota III. Słabo poświadczony król.
Szoszenk VII	Hedjkheperre Setepenre	755 - 732 pne		Słabo poświadczony król.
Ini	Mencheperre	720 - 715 pne		Kontrolował tylko Teby za jego panowania. Prawdopodobnie uzurpator przeciwko 25. dynastii.

Dalsza lektura

JP Elias, „Północny członek dwudziestej trzeciej dynastii„ tebańskiej ”, Dyskusje w egiptologii 31 (1995), 57-67.
J. Goldberg, „Powrót do problemu 23 dynastii: gdzie, kiedy i kto?”, Dyskusje w egiptologii 29 (1994), 55-85.
H. Jacquet Gordon, „Deux graffiti d'époque libyenne sur le toit du Temple de Khonsu à Karnak” w Hommages à la memoire de Serge Sauneron , 1927-1976 (Kair: 1979), s. 169–74.
KA Kitchen, Trzeci okres przejściowy w Egipcie (ok. 1100–650 pne), wyd. 3, Warminster: 1996.
Naunton, Krzysztof. „Libijczycy i Nubijczycy”. Towarzysz starożytnego Egiptu , Alan B. Lloyd, tom. 1, Wiley-Blackwell, 2010, s. 120–139.