Dynadot
Rodzaj witryny |
Prywatna firma |
|---|---|
| Założony | 2002 |
| Przodkowie) | INamePro, LLC |
| Siedziba | , |
| Obsługiwany obszar | Na całym świecie |
| Założyciel (y) | Todda Hana |
| Kluczowi ludzie |
Todd Han ( założyciel ) i ( prezes ) |
| Przemysł | Rejestrator domen |
| Produkty | Usługi internetowe |
| Adres URL |
Dynadot to akredytowany przez ICANN rejestrator domen i firma hostingowa założona przez inżyniera oprogramowania Todda Hana w 2002 roku. Główna siedziba Dynadot znajduje się w San Mateo w Kalifornii , a jej biura znajdują się w Zhengzhou i Pekinie w Chinach , a także w Toronto w Kanadzie.
Historia
Firma Dynadot została założona w 2002 roku w San Mateo w Kalifornii przez Todda Hana, inżyniera oprogramowania. Pierwotnie nazywana INamePro, LLC, organizacja zmieniła nazwę na Dynadot w 2003 roku. Han był jedynym operatorem firmy przez pierwsze trzy lata jej uruchomienia, a pierwszego pracownika zatrudnił w firmie w 2005 roku.
Pozew Banku Julius Baer
nazwa domeny wikileaks.org została wyłączona po tym, jak szwajcarski bank Julius Baer pozwał WikiLeaks i Dynadot, rejestratora domeny wikileaks.org , w sądzie w Kalifornii w Stanach Zjednoczonych i uzyskał stały nakaz nakazujący zamknięcie. WikiLeaks było gospodarzem zarzutów o nielegalne działania w oddziale banku na Kajmanach . Rejestrator WikiLeaks w USA, Dynadot, zastosował się do nakazu, usuwając swoje wpisy DNS . Jednak witryna pozostała dostępna za pośrednictwem jej numerycznego adresu IP , a aktywiści online natychmiast odzwierciedlili WikiLeaks na dziesiątkach alternatywnych stron internetowych na całym świecie.
American Civil Liberties Union i Electronic Frontier Foundation złożyły wniosek protestujący przeciwko działaniom podjętym przeciwko WikiLeaks. Komitet Reporterów ds. Wolności Prasy zebrał koalicję mediów i prasy, która złożyła w imieniu WikiLeaks opinię amicus curiae . Koalicja obejmowała głównych amerykańskich wydawców gazet i organizacje prasowe, takie jak American Society of News Editors , Associated Press , Citizen Media Law Project , EW Scripps Company , Gannett Company , Hearst Corporation , Los Angeles Times , National Newspaper Publishers Association , Newspaper Association of America i Society of Professional Journalists . Koalicja poprosiła o przesłuchanie jako przyjaciel sądu, aby zwrócić uwagę na istotne kwestie prawne, które jej zdaniem sąd przeoczył (ze względu na to, że WikiLeaks nie stawiło się w sądzie, aby się bronić, i że żadne kwestie związane z pierwszą poprawką nie zostały jeszcze stanął przed sądem). Koalicja przekonywała m.in., że: [ źródło niewiarygodne? ]
„WikiLeaks zapewnia dysydentom i sygnalistom na całym świecie forum do publikowania dokumentów, ale nakaz Dynadot nakłada uprzednie ograniczenie, które drastycznie ogranicza dostęp do Wikileaks z Internetu w oparciu o ograniczoną liczbę wpisów kwestionowanych przez Powodów. Nakaz Dynadot narusza zatem podstawową zasadą, że nakaz nie może nakazać wszelkiej komunikacji wydawcy lub innego mówcy”.
Sędzia Jeffrey White, który początkowo wydał nakaz, zwolnił go 29 lutego 2008 r., Powołując się na obawy dotyczące Pierwszej Poprawki i pytania dotyczące jurysdykcji prawnej . W ten sposób WikiLeaks było w stanie ponownie uruchomić swoją witrynę online . Bank umorzył sprawę 5 marca 2008 r. [ niewiarygodne źródło? ] Sędzia odrzucił również wniosek banku o wydanie nakazu zakazującego publikacji strony internetowej. [ niewiarygodne źródło? ]
