Dzięcioł rosyjski
 Plakat
| |
| rosyjskiego filmu Dzięcioł | |
|---|---|
| W reżyserii | Czad Gracia |
| Scenariusz | Czad Gracia |
| Wyprodukowane przez |
|
| Kinematografia | Artem Ryżykow |
| Edytowany przez |
|
| Muzyka stworzona przez | Katia Michajłowa |
Firmy produkcyjne |
|
Data wydania |
|
Czas działania |
82 minuty |
| Kraje |
|
| Języki |
|
| kasa | 1644 $ |
The Russian Woodpecker to film dokumentalny z 2015 roku , napisany, wyprodukowany i wyreżyserowany przez Chada Gracię po dochodzeniu Fedora Aleksandrowicza w sprawie katastrofy w Czarnobylu . Jest to debiut reżyserski Gracii . Film miał swoją premierę w konkursie „World Cinema Documentary” na Festiwalu Filmowym w Sundance w 2015 roku 24 stycznia 2015 roku i zdobył na festiwalu główną nagrodę jury World Cinema Documentary.
Streszczenie
Film koncentruje się na badaniach Fiodora Aleksandrowicza nad przyczyną katastrofy nuklearnej w Czarnobylu na Ukrainie i jej potencjalnym powiązaniu z sowiecką konstrukcją z czasów zimnej wojny , anteną radiową poza horyzontem Duga . Jego śledztwo zostaje przerwane i zakłócone przez na Euromajdanie w 2014 roku , które ostatecznie doprowadziło do obalenia prezydenta Wiktora Janukowycza .
Produkcja
Podczas kręcenia filmu operator Artem Ryżykow został ranny w wyniku ostrzału snajperskiego na Euromajdanie, a jego sprzęt uległ zniszczeniu. Zginęły dwie osoby stojące obok niego.
Awans
Klip z filmu został opublikowany w Internecie w dniu 20 stycznia 2015 r.
Przyjęcie
Dzięcioł rosyjski został dobrze przyjęty przez większość krytyków. W agregatorze recenzji Rotten Tomatoes film uzyskał ocenę 96% na podstawie 23 recenzji ze średnią ważoną oceną 8,1/10. W serwisie Metacritic film uzyskał wynik 74% na podstawie 8 krytyków, co wskazuje na „ogólnie pozytywne recenzje”.
Charlie Phillips z The Guardian przyznał filmowi cztery z pięciu gwiazdek, stwierdzając: „Gracia znakomicie udaje się dostarczyć mrożące krew w żyłach ostrzeżenie o tym, gdzie Putin i jego duchy mogą pójść dalej, dając Fedorowi pełną licencję na odgrywanie biblijnego proroka”, ponieważ „jego fantazje zderzają się [e] z naprawdę niebezpieczną polityką”. Dennis Harvey z Variety również pozytywnie ocenił film, mówiąc, że jest „zaskakująco pomysłowy, a nawet prężny w przedstawianiu kilku kwestii, które nie mogą być bardziej otrzeźwiające”. Drew Taylor z IndieWire ocenił film na „A” i w swojej recenzji powiedział, że „[to] jest historia dwóch krajów, które mogły się podzielić, ale które nadal są połączone przez politykę, eksport i duchy, które wciąż wędrują po skażonych terenach Czarnobyla. i dzięcioł rosyjski”. Daniel Walber z Nonfics również pozytywnie ocenił film, podsumowując go jako „przede wszystkim ekscytujący dokument o teorii spiskowej o Fedorze Aleksandrowiczu i jego poszukiwaniu prawdy o katastrofie nuklearnej w Czarnobylu”. Leslie Felperin z The Hollywood Reporter , chwaląc film, powiedział, że „biorąc pod uwagę, że narracja filmu obejmuje śmierć tysięcy ludzi w różnych momentach ukraińskiej historii, a ostatnio setek w niedawnym konflikcie [...] Gracia znajduje humor w wielu sytuacjach i ma właściwie słowiańskie wyczucie absurdu. Sprężysta animacja i obiektyw typu rybie oko są często stosowane w celu stworzenia stylizowanego poczucia zabawy, co tylko wzmacnia wiele fascynujących cech filmu”.
Dla kontrastu, w swojej recenzji „C+” dla The AV Club , Mike D'Angelo nie był pod wrażeniem głównej tezy filmu, opisując teorię spiskową Aleksandrowicza jako „pod względem wiarygodności [bycia] z grubsza na równi z„ George'em W. Bush pozwolił na zamordowanie 3000 Amerykanów przez Al-Kaidę… żeby usprawiedliwić inwazję na Irak”. Chad Gracia wykorzystuje ten rzeczywisty konflikt, aby odwrócić uwagę widzów od braku konkretnych dowodów, w taki sam sposób, w jaki Alexandrovich twierdzi, że katastrofa w Czarnobylu miała być dywersją”. Podobnie Jeremy Mathews w swojej recenzji dla Paste Magazine pisze: „Kiedy filmowcy próbują powiązać ze sobą wątki katastrofy w Czarnobylu, zimnowojennej paranoi i współczesnego konfliktu między Rosją a Ukrainą, węzły [dokumentu] zaczynają się ślizgać”. Mathews zwraca również uwagę na fundamentalną sprzeczność w narracji twórców filmu, stwierdzając: „Kiedy twoja tajemnica kończy się stwierdzeniem„ ten facet zbuntował się, by obalić wolę rządu ”, nie wynika logicznie stwierdzenie, że„ rząd, który obalił, jest podstawową przyczynę”. Historyk Serhij Plokhy , autor książki śledczej Czarnobyl: historia tragedii cytuje film jako „przykład łatwości, z jaką spisek wypacza sensowną debatę na temat Czarnobyla”.
Wyróżnienia
| Lista wyróżnień | |||
|---|---|---|---|
| Nagroda / Festiwal Filmowy | Kategoria | Odbiorca (odbiorcy) | Wynik |
| 31. Festiwal Filmowy w Sundance |
Wielka Nagroda Jury (film dokumentalny o kinie światowym) |
Czad Gracia | Wygrał |
| Nagrody 31. Międzynarodowego Stowarzyszenia Filmów Dokumentalnych |
Won (najlepsze zdjęcia) |
Artem Ryżykow | Wygrał |
