E-novine
 | |
| Dostępne w | serbski |
|---|---|
| Właściciel | E-NOVINE doo |
| Stworzone przez | Srđan Kusovac |
| Kluczowi ludzie |
Petar Luković (redaktor naczelny) Branislav Jelić Bojan Tončić |
| Adres URL | www.e-novine.com |
| Handlowy | Tak |
| Wystrzelony | listopad 2007 |
| Aktualny stan | Nieaktywny |
E-novine był portalem internetowym, który publikował wiadomości i komentarze z krajów byłej Jugosławii .
Z siedzibą w Belgradzie , redagowany przez Petara Lukovicia i „wydawany w językach bośniackim, chorwackim, serbskim i czarnogórskim ”, E-novine ma prozachodnią , prounijną politykę redakcyjną. Znana jest również z chęci drukowania zniesławiających i kontrowersyjnych historii opartych na plotkach i pogłoskach w duchu brytyjskiego Private Eye lub kanadyjskiego Franka .
e-novine wykorzystują subiektywny styl pisania, z elementami dziennikarstwa gonzo i obfitują w cytaty , sarkazm , satyrę i wulgaryzmy . E-novine twierdzi, że jego polityka redakcyjna nie jest ukierunkowana na obiektywne i globalne dziennikarstwo; publikuje głównie artykuły krytyczne i opiniotwórcze, które analizują codzienną politykę byłych republik jugosłowiańskich, a także szersze trendy w społeczeństwach poszczególnych krajów. Poza polityką portal zajmuje się również sprawami społecznymi , kulturowymi , gospodarczymi , sportowymi i rozrywkowymi .
E-novine stanął w obliczu wielu procesów sądowych o zniesławienie, w tym dwóch przez Emira Kusturicę i jednego przez dziennikarza Stojana Drčelicia.
Historia
E-novine zostało założone w listopadzie 2007 roku, a jego pierwszym redaktorem naczelnym był Srđan Kusovac .
Petar Luković przejął 30 maja 2008 r., wprowadzając nową redakcję. Nazywając siebie „naszym małym heretyckim medium” ze względu na to, co uważa za własną marginalizowaną pozycję na serbskiej scenie medialnej, E-novine postanowiło poświęcić szczególną uwagę serbskim zbrodniom wojennym podczas wojen jugosłowiańskich, a także roli serbskich mediów miał w wojnach jugosłowiańskich . Większość publikowanych przez nią artykułów to ostre satyry polityczne i donosy (napisane przez Lukovicia, Markovicia, Dežulovicia, Lucicia i innych), podczas gdy znaczna część artykułów jest pisana przez czytelników. Według strony internetowej O nas, do końca 2008 roku liczba wizyt na stronie wzrosła dramatycznie, a liczba odwiedzających wzrosła o kilkaset procent w porównaniu z poprzednim okresem, przy czym ponad połowa nowego ruchu pochodziła z krajów byłej Jugosławii a nie samą Serbię.
Podobno późnym latem 2009 roku E-novine stanął w obliczu zamknięcia z powodu problemów finansowych, które według portalu były spowodowane „presją ze strony serbskiego reżimu”. Witryna internetowa działała jednak podobno dzięki darowiznom czytelników.
Początek 2010 roku podobno doprowadził do kolejnego punktu krytycznego pod presją rządu za pośrednictwem reklamodawców, a E-novine ponownie zaapelował do swoich czytelników. W tamtym czasie redaktor naczelny Luković twierdził, że „tylko media lojalne wobec ówczesnego prezydenta Serbii Borisa Tadicia mogą przynosić zyski”, ponadto twierdząc, że „reklama internetowa w Serbii jest zmonopolizowana przez kilka agencji, z których wszystkie są własnością lub obsługiwane przez osoby blisko związane zawodowo i osobiście z Tadiciem i Partią Demokratyczną ”. Niemniej Luković obiecał, że E-novine „nadal będzie całkowicie niezależny i będzie ponownie badał każdy reżim, który może sprawować władzę”.
W lutym 2010 roku redaktor naczelny portalu Petar Luković opisał jego politykę:
Mamy zasady zupełnie niezgodne z dziennikarstwem - po pierwsze nie ma dziennikarstwa obiektywnego, nie ma drugiej strony, nie interesują nas żadne fakty z ich profaszystowskiego repertuaru, nie tolerujemy hejtu mowa prawicy. Prawicowcy, fanatycy, różni szaleńcy – po prostu ich tu nie znajdziesz. Ten portal to nasza jedyna w swoim rodzaju wysepka, za pośrednictwem której komunikujemy się ze zwykłymi ludźmi, którym zostało jeszcze trochę zdrowego rozsądku .
Baner reklamowy Serbskiej Partii Postępu (SNS).
Wiosną 2012 r., podczas serbskiej kampanii wyborczej parlamentarnej , prezydenckiej , prowincjonalnej i lokalnej w 2012 r ., E-novine zamieścił na swojej pierwszej stronie baner Serbskiej Partii Postępu (SNS), popierając w ten sposób partię polityczną kierowaną przez Aleksandara Vučicia i Tomislava Nikolića , obu z który wcześniej przez prawie dwie dekady był jednym z przywódców skrajnie prawicowej Serbskiej Partii Radykalnej (SRS). W odpowiedzi E-novine i jego redaktor Petar Luković otrzymali jadowitą, pełną wulgaryzmów krytykę ze strony Nermina Čengicia, okazjonalnego współpracownika E-novine, którego artykuły Protest.ba były często ponownie publikowane na portalu E- novine .
Pisząc na Protest.ba, zbuntowany płatnym poparciem Lukovicia dla Tomislava Nikolicia i SNS, Čengić zażądał cofnięcia Lukovicia honorowego obywatelstwa Sarajewa, przyznanego mu za kadencji burmistrza Aliji Behmena . Luković odpowiedział na potępienie Čengicia, publikując artykuł w E-novine. Zaczęło się sarkastycznie, zanim zrobiło się poważnie, broniąc się stwierdzeniem, że płatna reklama polityczna nie stanowi zmiany polityki redakcyjnej portalu w kierunku wspierania SNS. Swoją odpowiedź zakończył załączając prywatne wiadomości wyrażające poparcie, jakie otrzymał w tej sprawie od czarnogórskiego pisarza i doradcy medialnego przewodniczącego parlamentu Czarnogóry Andreja Nikolaidisa oraz czarnogórskiej dziennikarki Tamary Nikčević . Ponadto pisemna odpowiedź Lukovicia zawiera twierdzenia dotyczące oświadczeń Čengicia rzekomo zwerbalizowanych podczas prywatnej rozmowy telefonicznej z Lukoviciem, na przykład to, że „wszystkie partie polityczne w Serbii są zwolennikami ideologii czetnickiej”, co następnie Luković wykorzystał jako podstawę do odrzucenia Čengicia jako „intelektualnych talibów ”. Čengić odpowiedział na to twierdzenie, zaprzeczając, że kiedykolwiek skierował taką uwagę do Lukovicia we wspomnianej rozmowie telefonicznej, po czym przystąpił do dalszego potępienia Lukovicia jako „sprzedawca” i „kłamca”.
Polityka redakcyjna Pro-Vučića
Po wyborach parlamentarnych w Serbii w 2012 roku, w których Serbska Partia Postępu (SNS) Aleksandara Vučicia i Tomislava Nikolića utworzyła koalicję rządzącą z Socjalistyczną Partią Serbii (SPS) Aleksandar Vučić, pierwszy wicepremier nowo utworzonego gabinetu. Doprowadziło to do krytyki ze strony wieloletnich sojuszników politycznych i ideologicznych Lukovicia, takich jak Mirjana Miočinović, wdowa po Danilo Kišu, która napisała do niego list otwarty w sierpniu 2013 r., Upominając i wyrzucając redaktorowi naczelnemu E-novine za odmowę publikowania artykułów oraz utwory autorów krytycznych wobec Vučicia. Luković odpowiedział kpiącym tonem, nie odnosząc się do żadnych konkretnych punktów Miočinovića, oskarżając ją o licytację Partii Demokratycznej (DS) i Partii Liberalno-Demokratycznej (LDP).
Kadra edytorska
Redaktorem naczelnym portalu jest Petar Luković, a jego dyrektorem Branislav Jelić. Redakcja przyciągnęła kilkunastu młodszych redaktorów i dziennikarzy z Belgradu, oprócz współpracowników z całego regionu Bałkanów, takich jak Emir Imamović [ sh ] , Filip David , Mirko Kovač , Čedomir Petrović , Nenad Veličković , Dženana Karabegović , Ljubomir Živkov i wielu innych. Początkowo portal zrzeszał byłych pracowników Feral Tribune ze Splitu : Heni Erceg, Viktor Ivančić , Boris Dežulović i Predrag Lucić .
Finansowanie
W 2013 roku E-novine otrzymało 35 000 USD z National Endowment for Democracy (NED).
Pozwy o zniesławienie
Emir Kusturica
W lutym 2011 E-novine i jego redaktor naczelny Petar Luković zostali pozwani przez reżysera filmowego Emira Kusturicę w związku z internetowym artykułem napisanym przez Zorana Janića i Miroslava Bojčicia z połowy stycznia 2011 r., zatytułowanym „Novogodišnja bajka za ubice” (Noworoczna bajka for Murderers), który był prowadzony przez E-novine, pierwotnie opublikowany na Pescanik.net. W artykule zarzuca się, że słynny reżyser był łącznikiem skazanego zabójcy i płatnego zabójcy Veselina Vukoticia , a także kurierem informacyjnym i pieniężnym między uciekającym Vukotićem a ówczesnym szefem Serbskiej Służby Bezpieczeństwa Jovicą Stanišićem . Kusturica dodatkowo pozwał autorów utworu Janića i Bojčicia oraz B92 , która jest właścicielem domeny internetowej Pescanik.net.
Półtora miesiąca później, w marcu 2011 roku, Kusturica ponownie pozwał E-novine i Lukovicia, tym razem w związku z utworem „Jedna mala sarajevska analiza” (A Small Sarajevo Analysis) napisanym przez Nermina Čengicia, który zawiera wulgaryzmy, jadowite obelgi i donosy Kusturicy, który E-novine prowadził w odpowiedzi na pozew Kustricy.
W kwietniu 2013 r. Sąd Najwyższy w Belgradzie orzekł na korzyść Kusturicy w sprawie „Jedna mała sarajevska analiza”, nakazując E-novine zapłatę 150 000 RSD, a także dodatkowo zobowiązując ich do opublikowania orzeczenia sądu na swojej stronie bez komentarza. E-novine odwołał się od decyzji Sądu Najwyższego.
W grudniu 2013 r. Sąd Najwyższy w Belgradzie orzekł na korzyść Kusturicy w sprawie „Novogodišnja bajka za ubice”, nakazując E-novine i jej redaktorowi naczelnemu Lukovićowi zapłacenie Kusturicy 336 000 RSD, a ponadto zobowiązując ich do opublikowania orzeczenia sądu na ich stronie bez komentarza . E-novine odwołał się od decyzji Sądu Najwyższego.
W odrębnych postanowieniach z dnia 16 stycznia 2015 r. i 20 stycznia 2015 r. Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy i potwierdził orzeczenia Sądu Najwyższego w dwóch sprawach — odpowiednio „Jedna mala sarajevska analiza” i „Novogodišnja bajka za ubice” — nakazując E-novine i Luković zapłacić Kusturice łączną kwotę 396 800 RSD.
Przyjęcie
Pozytywny
We wrześniu 2009 roku serbska dziennikarka Branka Mihajlović z Kongresu Stanów Zjednoczonych, finansowanego przez Radio Wolna Europa/Radio Liberty, odniosła się do redaktora naczelnego E-novine Lukovicia jako „wielbionego w pozostałej części byłej Jugosławii tak samo jak jest pogardzany w Serbii”, nazywając portal „specyficznym projektem, którego czytelnikami są najprawdopodobniej ci sami ludzie, którzy podczas wojen jugosłowiańskich czekali w każdy piątek, aż Vreme wytrze ich duszę, lub którzy kupili Feral Tribune , gdy taki akt zagrażał życiu” . W styczniu 2010 roku opisała portal jako „punkt sprzedaży, który publikuje utwory autorów z całego regionu byłej Jugosławii o wyraźnym profilu antywojennym i antynacjonalistycznym”.
Również we wrześniu 2009 r. bośniacki dziennikarz muzułmański i współpracownik E-novine , Emir Imamović, uznał E-novine za media, w których „można znaleźć coś, na czym można zawiesić kapelusz”, dodając jednocześnie, że portal „zdobył czytelników, którzy dorastali z Feral Tribune , BH Dani i Slobodna Bosna ”. Chorwacki dziennikarz i autor Ante Tomić powiedział , że E-novine stało się pierwszym medialnym regionem byłej Jugosławii, który wykracza poza granice państwowe i narodowe.
Negatywny
E-novine spotkało się z licznymi przypadkami krytyki.
Dążenie do obiektywizmu i konfrontacja z racjami drugiej strony to podstawowa zasada funkcjonowania opinii publicznej. Bycie dziennikarzem i jednoczesne zaprzeczanie obiektywizmowi jest zaprzeczeniem samej praktyki medialnej.
Krytycy wychodzą z założenia, że odrzucenie obiektywizmu i „podawanie drugiej strony argumentu” pokazuje, jak redakcja E-novine rozumie wolność prasy: „nie ma wolności dla wroga wolności”. Twierdzą, że e-novine używa „pociągającego humoru jako politycznego zasobu przeciwko tym, którzy nie są podobnie myślący”, czyli z reguły nacjonalistom. E-novine jest dalej krytykowany za rzekome niedopuszczanie języka nienawiści ze strony prawicy , jednocześnie zezwalając odpowiednik z lewicy .
Slobodan Antonić z Nova srpska politička misao podsumował E-novine w czerwcu 2009 roku jako „brukowiec Innej Serbii, którego artykuły online mają jeden i tylko jeden cel — stymulować gruczoły ślinowe swoich czytelników do punktu, w którym mogą, poprzez wielokrotne wypluwanie ich pogardę w całej sekcji komentarzy, rozwijaj narrację o Serbii jako złym i faszystowskim kraju”. Następnie zwrócił uwagę na artykuł E-novine z 21 czerwca 2009 r., zatytułowany „Čik progovori mađarski u Srbiji” — o dwóch mężczyznach, którzy twierdzą, że zostali napadnięci w autobusie komunikacji miejskiej w Nowym Sadzie przez przypadkowego pasażera, rzekomo tylko dlatego, że mówili po węgiersku podczas przejażdżkę — skupiając się szczególnie na sekcji komentarzy do artykułu, zawierającej opublikowane reakcje czytelników, takie jak: „Nie walczy się z Serbami słowami, walczy się z nimi bronią. Najpierw strzelaj, później zadawaj pytania. Nie będzie pokoju, dopóki będzie jeden Serb przechadzający się po Bałkanach i po świecie. Moje najgłębsze współczucie dla dzielnych węgierskich chłopaków, ale oni nie mogą winić nikogo poza sobą. Od 1992 roku powinni byli odmówić obowiązkowej służby wojskowej w armii czetnickiej; do tej pory mógł mieć prawdziwą armię partyzancką, która mogłaby atakować posterunki policji, wysadzać mosty i przygotowywać wyzwolenie Wojwodiny spod serbskiej okupacji”. Wszystkie komentarze, a także oryginalny utwór zostały usunięte przez E-novine po krytyce Antonicia.
Strahinja Bogdanović oskarżył E-novine w czerwcu 2009 r. o „wulgaryzmy” i „bluźniercze zniewagi”, twierdząc, że jest na usługach Partii Liberalno-Demokratycznej (LDP), której zwykle unika krytyki. Z kolei poseł LDP Nenad Prokić zawoalował zarzuty, że portale internetowe E-novine i Pescanik spowodowały słaby wynik partii w wyborach samorządowych w belgradzkiej gminie Voždovac .
W maju 2012 roku, po tym, jak sam stał się celem wielu obraźliwych artykułów na portalu, wybitny serbski lewicowy felietonista Teofil Pančić nazwał E-novine Kurirem „Innej Serbii”, platformą startową dla cyberlinczu i punktem sprzedaży, który dawno temu przekształcił się w specyficzny rodzaj agresywnego tabloidu. Kontynuował: „ E-novine z zadowoleniem przyjmuje wszelkiego rodzaju osobiste ataki, oszczerstwa i obelgi skierowane przeciwko każdemu, kto jest oznaczony jako dogodny cel w określonym czasie. Zaczęli od atakowania swoich tradycyjnych„ wrogów ideologicznych ”z serbskiej sfery publicznej ( jak na przykład Ljilja Smajlović , którą wielokrotnie patroszyli poprzez ciągłe kpiny z cech fizycznych i osobiste zniewagi, takie jak obsesyjne podnoszenie grzywki i cycków itp.), ale kiedy wszyscy oczywisti wrogowie zostali zastrzeleni w kółko tak bardzo, że zapasy się skończyły, a szopka stała się męcząca, E-novine zwróciło się przeciwko swoim byłym znajomym z anty- Miloševicia walki, a potem zaczęli rozbierać tych, którzy mają podobne poglądy polityczne za niewybaczalny grzech, że te poglądy nie były idealnie w 100% zgodne z Własne E-novine . Wreszcie, nawet ci, którzy mają dokładnie takie same poglądy, nie mogli uniknąć degradacji jako kary za nie wyrażanie ich wystarczająco agresywnie, jak na gust E-novine . Zasadniczo każda mała rzecz, bez względu na to, jak mała, staje się podstawa do lawiny obelg. Technika zabójstwa jest zawsze taka sama: najpierw młodszy członek ich redakcji łapie cię, oblewa odchodami i wrzuca na patelnię, aby smażył się na oleju, po czym zostawia cię anonimowemu tłumowi cyber-linczów w sekcja komentarzy, która następnie rozczłonkuje cię jak szczury jedzące zwłoki”.
Sekcja komentarzy była nadzorowana przez dyrektora/komisarza e-zinu, B. Jelicia, którego zadaniem było nie tylko usuwanie postów „ideologicznie niedopuszczalnych”, ale także tych, które w najmniejszym stopniu krytykowały Petara Lukovicia lub e-novine jako takie. Kolejnym przełomem w polityce forum medialnego były osobiste konfrontacje Jelica online z określonymi czytelnikami, których komentarze mu się nie podobały, co czasami kończyło się dożywotnim zakazem wstępu na forum. Pan Jelic nie cofnął się przed fałszowaniem wypowiedzi czytelników (np. usuwaniem pewnych słów lub zwrotów, a tym samym zmianą sensu wpisu) w celu przekonania czytelników, że komentujący przekroczył granicę swojej interpretacji poprawności politycznej lub dobry gust.