Na skraju rozsądku (film)
Edge of Sanity | |
---|---|
W reżyserii | Gérard Kikoïne |
Scenariusz |
JP Félix Ron Raley |
Oparte na |
Dziwny przypadek doktora Jekylla i pana Hyde'a Kuby Rozpruwacza |
Wyprodukowane przez |
Jacques Fiorentino Harry Alan Towers |
W roli głównej |
Anthony Perkins Glynis Barber David Lodge |
Kinematografia | Tony'ego Spratlinga |
Edytowany przez | Malcolma Cooke'a |
Muzyka stworzona przez | Fryderyka Talgorna |
Firma produkcyjna |
Sojusznicza wizja |
Dystrybuowane przez | Filmy milimetrowe |
Data wydania |
14 kwietnia 1989 |
Czas działania |
85 minut |
Kraje |
Francja Wielka Brytania Stany Zjednoczone |
Język | język angielski |
kasa | 102 219 $ |
Edge of Sanity to amerykański slasher z 1989 roku , wyreżyserowany przez Gérarda Kikoïne'a, z udziałem Anthony'ego Perkinsa . Łączy w sobie elementy noweli Roberta Louisa Stevensona z 1886 roku Strange Case of Dr Jekyll and Mr Hyde z opowieściami o Kubie Rozpruwaczu .
Działka
W pierwszej scenie Henry Jekyll, młody chłopak, jest świadkiem cudzołóstwa ojca z inną kobietą w stodole. Jego ojciec łapie go i brutalnie biczuje Henry'ego za szpiegostwo, pozostawiając blizny na całe życie i prowadząc do stłumionych sadomasochistycznych tęsknot. Wiele lat później, pod koniec lat osiemdziesiątych XIX wieku w Anglii, dorosły dr Henry Jekyll eksperymentuje z ludzką psychiką, kiedy przypadkowo połyka mieszankę eteru i kokainy i popada w szaleństwo. Przemienia się w potwornie wyglądającego Edwarda „Kubę Rozpruwacza” Hyde'a i morduje prostytutkę, która przypomina tę, którą spotkał wcześniej jako dziecko. Rozpoczyna szał zabijania, używając mieszanki, która pierwotnie miała być środkiem znieczulającym , aby wpłynąć na prostytutki i klientów, aby torturowali się i zabijali. Morderstwa zwracają uwagę detektywa ze Scotland Yardu, a także żony Jekylla, Elisabeth, która zaczyna podejrzewać, dokąd nocami udaje się jej mąż.
Jako „Jack” Hyde werbuje dwóch asystentów do rozdawania leku znieczulającego w celu dystrybucji go wśród ludności z niższych klas w Whitechapel. Pewnej nocy, po przemianie, Elisabeth podąża za Jekyllem do burdelu, a stamtąd do sadomasochistycznego trójkąta w lokalnym opuszczonym magazynie, gdzie obaj partnerzy Hyde'a szaleją i próbują zabić siebie i ją. Elisabeth pokonuje i zabija oboje, po czym ucieka, ale Hyde podąża za nią z powrotem do jej domu. Włamuje się i morduje ją, po czym ponownie przekształca się w doktora Jekylla, dzięki czemu wszystko uchodzi mu na sucho i umożliwia mu kontynuowanie szaleństwa zabijania.
Rzucać
- Anthony Perkins jako dr Henry Jekyll / Jack „Rozpruwacz” Hyde
- Glynis Barber jako Elisabeth Jekyll
- Sarah Maur Thorp jako Susannah
- David Lodge jako Underwood
- Ben Cole jako Johnny
- Jill Melford jako Flora
- Noel Coleman jako Egglestone
- Briony McRoberts jako Ann Underwood
- Harry Landis jako koroner
- Basil Hoskins jako pan Bottingham
Produkcja
W Londynie nakręcono kilka planów plenerowych. Vincent Canby stwierdził, że jego zdaniem film wygląda „nastrojowo z XIX wieku”. Chociaż akcja filmu jest w większości wyraźnie osadzona w epoce wiktoriańskiej, niektóre elementy garderoby wydają się celowo anachroniczne i nowoczesne, dodając filmowi surrealistycznej atmosfery.
Alain Silver porównał styl filmu do stylu wyreżyserowanego przez Kena Russella , opierając się na sposobie, w jaki filmy zawierają elementy nadprzyrodzone, psychologię i obrazy seksualne. Powiedział też, że prostytutki „jeszcze bardziej zakłócają uprzedzenia publiczności”.
Książka Marked Women: Prostitutes and Prostitution in the Cinema wykorzystuje film jako przykład brutalności seksualnej wobec kobiet w filmach.
Przyjęcie
Vincent Canby napisał w The New York Times, że Anthony Perkins „daje dobry, zabawny, choć nieco krzywy występ jako szaleniec medycyny”.
TV Guide zrecenzował film, przyznając mu 1 z 4 gwiazdek i mówiąc: „EDGE OF SANITY oczywiście nie należy traktować poważnie, pomimo drogich wartości produkcyjnych i surrealistycznej fotografii - obie zaskakująco dobre. Ale reszta EDGE OF SANITY (nakręcony głównie w Budapeszcie z kilkoma angielskimi plenerami) nie dorównuje jego technicznej biegłości”. Leonard Maltin opisał film jako „Bez smaku, bezsensowny i nieprzyjemny”.