Edwarda Straussa

Informacje o kompozytorach można znaleźć w artykule Eduard Strauss i Eduard Strauss II .

Edwarda Straussa

Edward Anthony Strauss (7 grudnia 1862 - 25 marca 1939) był angielskim kupcem kukurydzy, zboża i chmielu pochodzenia niemiecko-żydowskiego. Był liberałem , później liberalnym posłem do parlamentu narodowego .

Rodzina i edukacja

Edward Strauss urodził się w Highbury w Londynie jako syn Josepha Straussa, kupca z Southwark . Kształcił się w King's College w Londynie oraz w instytucjach zagranicznych. Nigdy się nie ożenił.

Kariera

W młodym wieku przejął wraz z bratem interes ojca. W 1910 roku został opisany jako chmielem w Southwark.

Polityka

1905–1910

Strauss został przyjęty jako kandydat liberałów do Północnej lub Abingdon Division of Berkshire w lutym 1905. W tym czasie miał adres w Abingdon. Zdobył miejsce dla liberałów w wyborach powszechnych 1906 , ale przegrał w styczniu 1910 . Jednak wkrótce został przyjęty jako kandydat do parlamentu z Southwark West . Richard Causton był posłem liberałów w okręgu wyborczym od 1888 do stycznia 1910, kiedy przegrał z kandydatem konserwatystów Williamem Henry'm Dunnem . Kiedy Causton ogłosił, że nie zamierza ponownie walczyć, Strauss zastąpił go i po ponownym przeliczeniu zdobył miejsce z powrotem od Dunna niewielką przewagą 18 głosów. W czasie tego zwycięstwa Strauss był opisywany jako handlarz chmielem w Southwark, który żywo interesował się pracami Komisji ds. Był uznawany za autorytet w kwestiach rolniczych. i był szczególnie zainteresowany trudną sytuacją drobnych rolników i promowaniem ich praw.

1910–1918

W 1916 Strauss był członkiem delegacji do ministra wojny Lorda Kitchenera , aby naciskać na lepszą obronę przed nalotami na Londyn.

Okręg wyborczy Straussa West Southwark został zniesiony w wyborach powszechnych w 1918 r. , A zamiast tego stanął na nową siedzibę Southwark North . Został wyznaczony na koalicyjnego liberała, popierającego koalicyjny rząd Davida Lloyda George'a i prawdopodobnie otrzymał kupon koalicyjny , ponieważ nie miał do czynienia z żadnym oficjalnym przeciwnikiem związkowym . Jednak najwyraźniej pojawiły się sprzeciwy związkowców co do jego kandydatury, ponieważ generał porucznik Sir John Harrington został zaproszony do stania obok lokalnych konserwatystów jako niezależny związkowiec. Harrington zgodził się na zrozumienie, że należy go uważać za całkowicie niezależnego od partii. Harrington był wcześniej członkiem niedawno utworzonej prawicowej Partii Narodowej . Przeciwko Straussowi stanęli również George Isaacs z Partii Pracy i pan JJ Gebbett, przedstawiciel Narodowej Federacji Zwolnionych Żołnierzy i Marynarzy lub Partii Srebrnej Odznaki , organizacji, która została później włączona do Królewskiego Legionu Brytyjskiego . Strauss zajął miejsce z większością 2071 głosów nad Harringtonem, z Isaacsem trzecim i Gebbettem na końcu sondażu.

1922–1924

Strauss stanął w wyborach 1922 jako Narodowy Liberał Lloyd George . W bezpośredniej walce z Partią Pracy sprzeciwił mu się dr Leslie Haden-Guest , sekretarz i lekarz byłej delegacji Partii Pracy w Rosji Sowieckiej w 1920 r. i radny hrabstwa Londynu . Wybory odbyły się na tle słabych wyników wyborów lokalnych Partii Pracy zaledwie dwa tygodnie wcześniej, kiedy Partia Pracy straciła wszystkich swoich radnych w Southwark. Strauss utrzymał swoje miejsce większością 1112 głosów.

W 1923 roku Strauss, teraz opisywany jako zwykły liberał bez przedrostka przed sufiksem, ponownie stanął w obliczu prostej walki z Leslie Haden-Guest z Partii Pracy. Tym razem, pomimo ponownego zjednoczenia liberałów Lloyda George'a i Asquithian oraz ogólnych zdobyczy Partii Liberalnej, Strauss został pokonany, choć niewielką przewagą 362 głosów. W wyborach powszechnych w 1924 roku Strauss próbował odzyskać swoje miejsce, tym razem w trójstronnej rywalizacji z Haden-Guestem i JJ Llewellinem dla konserwatystów. Pomimo tego, co zostało zgłoszone jako usilne starania o odzyskanie mandatu, Strauss przegrał 1030 głosami, a interwencja Unionistów (którzy zdobyli 3305 głosów) prawdopodobnie pomogła pozbawić go zwycięstwa.

Wybory uzupełniające, 1927 r

Strauss otrzymał niezwykłą możliwość ponownego wejścia do parlamentu w 1927 r., Kiedy Haden-Guest zrezygnował z członkostwa w Parlamentarnej Partii Pracy w proteście przeciwko sprzeciwowi partii wobec polityki rządu w Chinach, co jego zdaniem naraziło obywateli brytyjskich w Szanghaju na niebezpieczeństwo i było równoznaczne z interwencja w chińską wojnę domową . Haden-Guest zdecydował się następnie zrezygnować również z parlamentu i wywołać wybory uzupełniające, w których starał się o reelekcję. Uzyskał poparcie lokalnej Partii Konserwatywnej w Southwark, ale stał się niezależnym konstytucjonalistą. Był przeciwny przez Straussa dla liberałów i George'a Isaacsa dla Partii Pracy. Haden-Guest mógł nie przewidzieć interwencji liberałów w wyborach uzupełniających, które chciał zakwestionować, jako prostej walki między kandydatem socjalistą a antysocjalistą. Przewidywał swoje wybory uzupełniające jako szansę poproszenia wyborców z klasy robotniczej, aby wybrali jego rodzaj „patriotyzmu” zamiast postawy Partii Pracy. W takim przypadku Strauss, który skorzystał na rozłamie w głosowaniu socjalistów, zdobył mandat z większością 1167 głosów nad Isaacsem, a Haden-Guest na trzecim miejscu z mniej niż 20% sondażu.

1929

W wyborach powszechnych w 1929 roku Strauss ponownie zmierzył się z George'em Isaacsem jako swoim przeciwnikiem z Partii Pracy, a także konserwatystą Marcusem Samuelem. Konkurs wyborczy był oczywiście gorzki, ponieważ Strauss ogłosił, że odwołuje wszystkie swoje publiczne spotkania, które, jak twierdził, były systematycznie zakłócane, a mówcy wyli przez zwolenników Partii Pracy. Tym razem Isaacs wygrał mandat, niewielką przewagą 432 głosów – interwencja kandydata konserwatystów ponownie podzieliła głosy anty-Labour.

Liberalny Narodowy

W 1931 r. Kryzys gospodarczy doprowadził do powstania rządu narodowego kierowanego przez premiera Ramsaya MacDonalda , wspieranego przez niewielką liczbę posłów Partii Pracy i początkowo wspieranego przez partie konserwatywną i liberalną. Jednak większość liberałów miała obawy co do wspierania koalicji Narodowej w dłuższej perspektywie ze względu na zaangażowanie rządu w protekcjonizm i cła w opozycji do tradycyjnej liberalnej polityki wolnego handlu . Pomimo tych obaw Partia Liberalna kierowana przez Sir Herberta Samuela zgodziła się wziąć udział w wyborach powszechnych w 1931 r. , Popierając rząd. W rezultacie Strauss znalazł się w wyborach jako przedstawiciel koalicji przeciwko Partii Pracy w Southwark North, a Marcus Samuel zgodził się ustąpić. Tym razem, bez żadnego konserwatysty, który podzieliłby głosy przeciw laburzystości i wielkiej popularności Rządu Narodowego w wyniku kryzysu gospodarczego, Strauss odzyskał mandat w bezpośredniej walce z Isaacsem większością 5 992 głosów, zdobywając 65% głosowanie.

Gdy początkowy kryzys minął, Partia Liberalna była coraz bardziej zaniepokojona stanowiskiem rządu w sprawie wolnego handlu i martwiła się przewagą konserwatystów w koalicji. Jednak grupa liberalnych posłów na czele z Sir Johnem Simonem , którym zależało na zapewnieniu rządowi narodowemu szerokiej ponadpartyjnej bazy, utworzyła Liberalną Partię Narodową, aby udzielić bardziej otwartego wsparcia administracji MacDonalda. Strauss nie był jednym z pierwotnych członków tej grupy, ale już w 1932 roku zaczął się z nią identyfikować. Do października 1932 roku Strauss otwarcie pisał do Herberta Samuela, wyrażając pogląd, że Partii Liberalnej nie da się odrodzić przyjmując hasło „Powrót do wolnego handlu” i że ta polityka była tylko jedną z wielu ważnych kwestii wymagających działań rządu .

Mimo że miał już 73 lata, Strauss ponownie stanął do reelekcji w Southwark North jako Liberal National w wyborach powszechnych w 1935 roku . Pozbawiony w przeszłości miejsca przez niewielką większość, Strauss tym razem miał szczęście, wygrywając kolejną prostą walkę z Isaacsem zaledwie 79 głosami. Jednak jego wiek i stan zdrowia przemówiły do ​​niego i zdecydował się ustąpić z parlamentu w następnych wyborach powszechnych, choć w rzeczywistości zmarł, zanim te wybory się odbyły.

Inne urzędy publiczne

Strauss pełnił funkcję sędziego pokoju w hrabstwach Londynu i Berkshire. Został również mianowany Freeman and Liveryman of the City of London oraz Warden of Worshipful Company of Gardeners . W 1925 roku Strauss został mianowany szeryfem Berkshire.

Wybory obiecuje sprawa sądowa

W sprawie, która potencjalnie mogła mieć daleko idące konsekwencje dla wszystkich demokratycznie wybranych przedstawicieli, Strauss znalazł się w sądzie w 1913 roku, kiedy jeden z jego wyborców, pan Arthur Macgillicuddy, wytoczył przeciwko niemu powództwo o odszkodowanie za rzekome naruszenie umowy , czyli że Strauss nie wywiązał się z obietnic, na podstawie których został wybrany na posła. Pan Macgillicuddy, który prowadził własną sprawę, powiedział, że domaga się kosztów na pokrycie swoich wydatków (np. korespondencji i druku) w zwróceniu uwagi Straussa na niewypełnienie jego obietnic wyborczych. Jednak sędzia Granger orzekł, że Macgillicuddy nie ma dowodów na istnienie kontraktu lub formalnego porozumienia ze Straussem, które Strauss mógł naruszyć i bez wątpienia politycy na całym świecie odetchnęli z ulgą.

Kłopoty finansowe

Pod koniec życia Strauss przeżywał trudności finansowe z powodu upadku firm zbożowych i nasiennych, z którymi był związany. Narosły ogromne długi, przedsiębiorstwa poddano przymusowej likwidacji . Problemy były spowodowane kumulacją czynników, w tym niewywiązywaniem się dłużników z powodu spadku cen rynkowych zboża, ingerencją rządu w handel firm z USA, trudnościami z płynnością finansową i podejmowaniem złych decyzji w zarządzie. Chociaż Strauss starał się zdystansować od odpowiedzialności za te niepowodzenia, mówiąc, że od wielu lat nie był osobiście zaangażowany w codzienne sprawy firm, mimo to został przez to dotknięty finansowo. Jego majątek i jego zawartość w Kingston Bagpuize w Berkshire, gdzie sadził ogródki chmielowe i wzniósł nowoczesne piece produkujące wysokiej klasy chmiel, musiały zostać sprzedane przez likwidatorów, aby zebrać fundusze, podobnie jak nieruchomości komercyjne w Londynie. W kampanii wyborczej 1935 r. Strauss musiał wydać oświadczenie, w którym wyjaśnił swoje nieszczęścia finansowe i przyznał, że jest teraz „zubożałym człowiekiem”.

Śmierć

Pod koniec 1938 roku, już po siedemdziesiątce i pogarszającym się stanie zdrowia, Strauss był zmuszony wejść do domu opieki. Pozostał tam przez kilka miesięcy, ostatecznie umierając 25 marca 1939 r.

Wybory uzupełniające w North Southwark

W wyborach uzupełniających do North Southwark, w wakacie spowodowanym śmiercią Straussa, George Isaacs ponownie wziął pałki w imieniu Partii Pracy, uzyskując mandat od Narodowców Liberalnych w bezpośredniej walce z kapitanem AH Henderson-Livesey przez większością 1493 głosów.

Linki zewnętrzne

• Hansard 1803–2005: wkład w parlamencie Edwarda Straussa