Etymologia Londynu

Tabliczka z ok. 65 rne, czytając „Londinio Mogontio” - „W Londynie, do Mogontiusa”

Nazwa Londyn pochodzi od słowa, które po raz pierwszy zostało potwierdzone w formie łacińskiej jako Londinium . W I wieku n.e. było to centrum handlowe w rzymskiej Brytanii .

Etymologia nazwy jest niepewna. Istnieje długa historia mityzacji etymologii, na przykład XII-wieczna Historia Regum Britanniae, w której stwierdzono, że nazwa miasta pochodzi od imienia króla Luda , który niegdyś kontrolował miasto. Jednak w ostatnim czasie zaproponowano również szereg alternatywnych teorii. Od 2017 roku trend w publikacjach naukowych potwierdza wyprowadzenie z brytyjskiej formy * Londonjon , która sama byłaby pochodzenia celtyckiego.

Atestowane formy

Richard Coates w artykule z 1998 roku, w którym opublikował własną teorię etymologii, wymienia wszystkie znane wystąpienia tej nazwy do około 900 roku w języku greckim , łacińskim , brytyjskim i anglosaskim . Większość starszych źródeł zaczyna się od Londin- (Λονδίνιον, Londino , Londinium itp.), choć są też takie w Lundin- . Późniejsze przykłady to głównie Lundon- lub London- , a wszystkie przykłady anglosaskie mają Lunden- z różnymi zakończeniami. Zauważa, że współczesna pisownia z <o> wywodzi się ze średniowiecznego zwyczaju unikania <u> między literami złożonymi z minimów .

Najwcześniejsza pisemna wzmianka o Londynie pojawia się w liście odkrytym w Londynie w 2016 r. Datowany na lata 65–80 ne brzmi Londinio Mogontio , co oznacza „W Londynie, do Mogontiusa”. Mogontio, Mogontiacum to także celtycka nazwa niemieckiego miasta Mainz .

Fonologia

Coates (1998) twierdzi, że „jest całkiem jasne, że te litery samogłoskowe w najwcześniejszych formach [tj. Londinium , Lundinium ], zarówno <o>, jak i <u>, reprezentują fonemicznie długie dźwięki samogłoskowe”. Zauważa, że zakończeniem w źródłach łacińskich przed 600 jest zawsze -inium , co wskazuje na podwójne zakończenie brytyjskie -in-jo-n .

Jednak od dawna zaobserwowano, że proponowana pospolita nazwa brytyjska *Londinjon nie może nadawać ani znanej anglosaskiej formy Lunden , ani walijskiej formy Llundein . Po regularnych zmianach brzmienia w obu językach, walijska nazwa brzmiałaby * Lunnen lub podobna, a staroangielska brzmiałaby * Lynden przez i -mutation .

Coates (1998) wstępnie przyjmuje argument Jacksona (1938), że brytyjska forma to -on-jo-n , z niewyjaśnioną zmianą na -inium . Coates dalej spekuluje , że pierwsze -i- mogło powstać przez metatezę -i- w ostatniej sylabie jego własnego sugerowanego etymonu (patrz poniżej).

Peter Schrijver (2013) wyjaśniając średniowieczne formy Lunden i Llundein rozważa dwie możliwości:

W lokalnym dialekcie brytyjskiego celtyckiego nizin, który później wymarł, -ond- stało się -und- regularnie, a -ī- stało się -ei- , prowadząc do Lundeinjon , później Lundein . Formy walijskie i angielskie zostały następnie zapożyczone z tego. Hipoteza ta wymaga, aby forma łacińska miała długie ī : Londīnium .
Wczesny brytyjski dialekt łaciński prawdopodobnie rozwinął się podobnie jak dialekt Galii (przodka języka starofrancuskiego ). W szczególności łacina z akcentem krótkim i rozwinęła się najpierw w blisko-środkowe / e/ , a następnie dyftongizowana do / ei / . Kombinacja -ond- również regularnie rozwijała się w -und- w starofrancuskim. W ten sposób konkluduje, że pozostali Rzymianie w Wielkiej Brytanii wymawiali tę nazwę jako Lundeiniu , później Lundein , od której następnie zapożyczono formy walijskie i angielskie. Hipoteza ta wymaga, aby forma łacińska miała krótkie i : Londinium .

Schrijver konkluduje zatem, że nazwa Londinium przeszła zmiany fonologiczne w lokalnym dialekcie (brytyjskim celtyckim lub brytyjskiej łacinie) i że zapisane średniowieczne formy w języku walijskim i anglosaskim wywodziłyby się z tej wymowy dialektalnej.

Proponowane etymologie

celtycki

Coates mówi (s. 211), że „Najwcześniejsze niemityczne spekulacje… koncentrowały się na możliwości wyprowadzenia Londynu z walijskiego Llyn din , rzekomo„ fort nad jeziorem ”. Ale llyn wywodzi się od brytyjskiego *lind- , co jest niezgodne ze wszystkimi wczesne zaświadczenia. Inna sugestia, opublikowana w The Geographical Journal w 1899 r., głosi, że obszar Londynu był wcześniej zasiedlony przez Belgae , którzy nazwali swoje placówki na cześć miasteczek w Gallia Belgica . Niektóre z tych belgijskich toponimów zostały przypisane imiennikowi Londynu, w tym Limé , Douvrend i Londinières .

H. D'Arbois de Jubainville zasugerował w 1899 roku, że nazwa ta oznaczała fortecę Londino . Ale Coates argumentuje, że nie ma takiego imienia osobistego zapisanego i że D'Arbois zasugerował dla niego etymologię (od celtyckiego *londo- , „zaciekły”), miałoby krótką samogłoskę. Coates zauważa, że teoria ta była powtarzana przez językoznawstwo aż do lat 60., a ostatnio jeszcze w pracach mniej specjalistycznych. Został reaktywowany w 2013 roku przez Petera Schrijvera, który zasugerował, że sens praindoeuropejskiego rdzenia * lend ^h - („tonąć, powodować zatonięcie”), co dało początek celtyckiemu rzeczownikowi * londos („ujarzmienie” ), przetrwał w języku celtyckim. W połączeniu z celtyckim sufiksem * -injo- (używanym do tworzenia rzeczowników w liczbie pojedynczej z rzeczowników zbiorowych) może to wyjaśniać celtycką formę * londinjon 'miejsce, które zalewa (okresowo, pływowo)'. To w czytaniu Schrijvera łatwiej wyjaśniałoby wszystkie formy łacińskie, walijskie i angielskie. Podobne podejście do Schrijvera przyjęła Theodora Bynon , która w 2016 roku poparła podobną celtycką etymologię, wykazując jednocześnie, że nazwa miejscowości została zapożyczona z zachodniogermańskiego języka przodków staroangielskiego, a nie z samego staroangielskiego.

Coates (1998) proponuje wspólną brytyjską formę *Lōondonjon lub *Lōnidonjon , która stałaby się *Lūndonjon , a zatem Lūndein lub Lūndyn . Zaletą formy *Lōnidonjon jest to, że może wyjaśniać łacińskie Londinium przez metatezę do *Lōnodinjon . Etymologia tego * Lōondonjon leżałaby jednak w przedceltyckiej hydronimii staroeuropejskiej , od hydronimu * Plowonida , który zostałby zastosowany do Tamizy, gdzie staje się zbyt szeroka, aby przeprawić się przez nią, w pobliżu Londynu. Osada na jej brzegach byłaby wtedy nazwana od hydronimu z przyrostkiem -on-jon , dając *Plowonidonjon i wyspiarski celtycki *Lowonidonjon . Zgodnie z tym podejściem sama nazwa rzeki pochodziłaby od indoeuropejskich korzeni * plew - „płynąć, pływać; łódź” i * nejd - „płynąć”, występujących w różnych nazwach rzek w całej Europie. Coates przyznaje, że nazwy złożone są stosunkowo rzadkie dla rzek na obszarze indoeuropejskim, ale nie są one całkowicie nieznane. Lacey Wallace opisuje wyprowadzenie jako „nieco wątłe”.

Nieceltyckie

Jednym z pierwszych wyjaśnień naukowych był Giovanni Alessio w 1951 r. Zaproponował raczej pochodzenie liguryjskie niż celtyckie, z rdzeniem *lond-/lont- oznaczającym „błoto” lub „bagno”. Główna krytyka Coatesa dotyczy tego, że nie ma to wymaganej długiej samogłoski (alternatywna forma, którą proponuje Alessio, * lōna , ma długą samogłoskę, ale brakuje jej wymaganej spółgłoski) i że nie ma dowodów na język liguryjski w Wielkiej Brytanii.

Jean-Gabriel Gigot w artykule z 1974 roku omawia toponim Saint-Martin-de-Londres , gminy we francuskim departamencie Hérault . Gigot wywodzi ten Londres z germańskiego rdzenia * lohna i twierdzi, że brytyjski toponim może również pochodzić z tego źródła. Ale etymologia germańska jest odrzucana przez większość specjalistów.

Sugestie historyczne i popularne

Najwcześniejsze wzmianki o pochodzeniu toponimów można przypisać Geoffreyowi z Monmouth . W Historia Regum Britanniae nazwa ta jest opisana jako pochodząca od króla Luda , który zajął miasto Trinovantum i nakazał przemianować je na jego cześć na Kaerlud . To ostatecznie przekształciło się w Karelundein , a następnie w Londyn . Jednak praca Geoffreya zawiera wiele fantazyjnych przypuszczeń dotyczących pochodzenia nazw miejscowości, a sugestia ta nie ma podstaw językoznawczych.

Inne fantazyjne teorie na przestrzeni lat to:

William Camden podobno zasugerował, że nazwa może pochodzić od Brythonic lhwn (współczesny walijski Llwyn ), co oznacza „gaj” i „miasto”. Tak więc, podając pochodzenie jako Lhwn Town , co oznacza „miasto w gaju”.
John Jackson, pisząc w Gentleman's Magazine w 1792 r., Podważa teorię Llyn din (patrz poniżej) ze względów geograficznych i sugeruje zamiast tego wyprowadzenie z Glynn din - przypuszczalnie pomyślanego jako „miasto w dolinie”.
Niektórzy brytyjscy Izraelici twierdzili, że Anglosasi, uważani za potomków plemienia Dana , nazwali swoją osadę lan-dan , co po hebrajsku znaczy „siedziba Dana” .
Niepodpisany artykuł w The Cambro Briton z 1821 r. Potwierdza sugestię Luna din („księżycowa forteca”), a także wspomina mimochodem o możliwości Llong din („twierdza okrętowa”).
Kilka teorii zostało omówionych na łamach Notatek i zapytań z 27 grudnia 1851 r., W tym Luandun (rzekomo „miasto księżyca”, odniesienie do świątyni Diany , która miała stać w miejscu katedry św. Pawła ) i Lan Dian lub Llan Dian („świątynia Diany”). Inny korespondent odrzucił je i powtórzył powszechną Llyn din .
W The Cymry of '76 (1855) Alexander Jones mówi, że walijska nazwa wywodzi się od Llyn Dain , co oznacza „sadzawkę Tamizy”.
Podręcznik dla podróżników z 1887 r. Zapewnia, że „Etymologia Londynu jest taka sama jak etymologia Lincolna” (łac. Lindum ).
Generał Henri-Nicolas Frey w swojej książce z 1894 r. Annamites et extrême-occidentaux: recherches sur l'origine des langues podkreśla podobieństwo między nazwą miasta a dwoma wietnamskimi słowami lœun i dœun, które mogą oznaczać „niski, gorszy , błotnisty".
Edward P. Cheney w swojej książce A Short History of England z 1904 r . (s. 18) przypisuje pochodzenie nazwy dun : „Wybrano wzniesienia i łatwe do obrony miejsca [w czasach przedrzymskich], wzniesiono roboty ziemne, zawsze w okrągłym kształcie, a na nich umieszczono palisady. Taka fortyfikacja była nazywana dun, a Londyn i nazwy wielu innych miejsc nadal zachowują to zakończenie w różnych formach.
A New Variorum Edition of Shakespeare (1918) wspomina o wariancie sugestii Geoffreya, jako o mieście Lud , chociaż odrzuca to, mówiąc, że pochodzenie nazwy było najprawdopodobniej saksońskie .