Eugen von Böhm-Bawerk
Eugen von Böhm-Bawerk | |
---|---|
Urodzić się |
Eugeniusza Böhma
12 lutego 1851 |
Zmarł | 27 sierpnia 1914 |
w wieku 63) ( 27.08.1914 )
Narodowość | Austro-Węgry |
Pole | Ekonomia polityczna |
Szkoła czy tradycja |
Szkoła Austriacka |
Alma Mater |
Uniwersytet w Heidelbergu Uniwersytet w Lipsku Uniwersytet w Jenie Uniwersytet w Wiedniu |
Doradca doktorski |
Karl Knies , Wilhelm Roscher , Bruno Hildebrand |
Inni wybitni studenci | Joseph Schumpeter , Ludwig von Mises , Henryk Grossman |
Wpływy | Carla Mengera |
Składki | Krytyka teorii wyzysku Karola Marksa |
Eugen Ritter von Böhm-Bawerk ( niem. [bøːm ˈbaːvɛʁk] ; ur. Eugen Böhm , 12 lutego 1851 - 27 sierpnia 1914) był austriackim ekonomistą , który wniósł istotny wkład w rozwój austriackiej szkoły ekonomii i ekonomii neoklasycznej . W latach 1895-1904 był z przerwami austriackim ministrem finansów. Napisał także obszerną krytykę marksizmu .
Biografia
Podczas studiów prawniczych na Uniwersytecie Wiedeńskim Böhm-Bawerk przeczytał Zasady ekonomii Carla Mengera i stał się zwolennikiem jego teorii, chociaż nigdy nie studiował u niego. Joseph Schumpeter postrzegał Böhm-Bawerka jako „tak całkowicie entuzjastycznego ucznia Mengera, że nie ma potrzeby szukać innych wpływów”. Podczas studiów na Uniwersytecie Wiedeńskim zaprzyjaźnił się z Friedrichem von Wieserem , który później został jego szwagrem. Po Wiedniu studiował ekonomię polityczną i nauki społeczne na uniwersytetach w Heidelbergu , Lipsku i Jenie pod kierunkiem Karla Kniesa , Wilhelma Roschera i Brunona Hildebranda .
Po ukończeniu studiów w 1872 r. wstąpił do austriackiego Ministerstwa Finansów, piastując różne stanowiska do 1880 r., kiedy to uzyskał kwalifikacje Privatdozenta ekonomii politycznej w Wiedniu. W następnym roku jednak przeniósł swoje usługi na Uniwersytet w Innsbrucku , gdzie pozostał do 1889 r., zostając profesorem w 1884 r. W tym czasie opublikował dwa pierwsze z trzech tomów swojego arcydzieła, Kapitał i odsetki .
W 1889 Böhm-Bawerk został radcą w Ministerstwie Finansów w Wiedniu i reprezentował rząd w izbie niższej we wszystkich sprawach podatkowych. Przygotował projekt reformy podatków bezpośrednich. System austriacki w tamtym czasie mocno opodatkował produkcję, zwłaszcza w czasie wojny, co spowodowało ogromne zniechęcenie do inwestycji. Propozycja Böhm-Bawerka zakładała nowoczesny podatek dochodowy, który wkrótce został zatwierdzony i odniósł sukces w ciągu kilku następnych lat.
Böhm-Bawerk został na krótko austriackim ministrem finansów w 1895 r. Po drugim krótkim okresie na tym stanowisku, po trzecim mianowaniu na to stanowisko, pozostał na nim od 1900 do 1904 r. Tam nieustannie walczył o ścisłe utrzymanie prawnie ustalonego standardu złota i zrównoważony budżet. W 1902 r. zlikwidował subsydia cukrowe, które były cechą gospodarki austriackiej przez prawie dwa stulecia. Ostatecznie zrezygnował w 1904 r., gdy zwiększone żądania fiskalne ze strony armii zagroziły zachwianiem budżetu. Historyk gospodarczy Alexander Gerschenkron skrytykował jego „skąpanie grosza, politykę ani jednego piekła więcej ” i skrytykował niechęć Böhm-Bawerka do wydawania dużych pieniędzy na roboty publiczne. Joseph Schumpeter pochwalił wysiłki Böhm-Bawerka na rzecz „stabilności finansowej kraju”. Jego wizerunek pojawiał się na stuszylingowym od 1984 roku do wprowadzenia euro w 2002 roku.
W 1897 Böhm-Bawerk został ambasadorem na dworze niemieckim . W 1899 został wyniesiony do izby wyższej (Izby parów). W 1907 został wiceprezesem, aw 1911 prezesem Akademie der Wissenschaften (Akademii Nauk).
Napisał obszerną krytykę ekonomii Karola Marksa w latach osiemdziesiątych i dziewięćdziesiątych XIX wieku, a kilku wybitnych marksistów - w tym Rudolf Hilferding - uczestniczyło w jego seminarium w latach 1905-06. Do nauczania powrócił w 1904 r. z katedrą na Uniwersytecie Wiedeńskim. Jego licznymi uczniami byli Joseph Schumpeter , Ludwig von Mises i Henryk Grossman . Zmarł w 1914 roku.
George Reisman nazwał go drugim najważniejszym austriackim ekonomistą „po Ludwigu von Misesie”. I dalej:
[Jest] całkowicie do pomyślenia, że Mises mógł opisać Böhm-Bawerka jako najważniejszego austriackiego ekonomistę.
Opublikowana praca
Pierwszy tom Capital und Capitalzins ( Kapitał i odsetki ), który Ludwig von Mises określił mianem „najwybitniejszego wkładu we współczesną teorię ekonomii”, nosił tytuł Geschichte und Kritik der Capitalzinstheorien (czasami nazywany Historią i krytyką teorii procentu ). przetłumaczone w 1890 jako A Critical History of Economical Theory (Universitätsverlag Wagner, 1884). Jest to wyczerpujące studium interesujących nas alternatywnych metod leczenia : teorii używania, teorii produktywności, teorii abstynencji i tak dalej.
Zawiera krytykę teorii wyzysku Marksa . Böhm-Bawerk argumentował, że kapitaliści nie wyzyskują swoich pracowników; w rzeczywistości pomagają pracownikom, zapewniając im dochód z dużym wyprzedzeniem w stosunku do dochodów z wytwarzanych przez nich towarów, stwierdzając: „Praca nie może zwiększyć swojego udziału kosztem kapitału”. W szczególności argumentował, że marksistowska teoria wyzysku ignoruje wymiar czasu w produkcji , który omówił w swojej teorii okrężności , oraz że redystrybucja zysków z przemysłu kapitalistycznego podważy znaczenie stopy procentowej jako podstawowego narzędzia Polityka pieniężna. Z tej krytyki wynika, według Böhm-Bawerka, że cała wartość produktu nie jest wytwarzana przez robotnika, ale że praca może być opłacona tylko według obecnej wartości jakiejkolwiek przewidywalnej produkcji.
Karl Marks and the Close of His System (1896) przeanalizował Marksowską analizę wartości , twierdząc, że podstawowy błąd w systemie Marksa wynikał z samozaprzeczenia prawa wartości Marksa, a mianowicie, w jaki sposób stopa zysku i ceny produkcji trzeci tom Kapitału Marksa jest sprzeczny z Marksowską teorią wartości w tomie pierwszym. Atakuje również Marksa za bagatelizowanie wpływu podaży i popytu na ustalanie stałej ceny oraz za celową dwuznaczność takich pojęć.
Böhm-Bawerk's Positive Theorie des Kapitals (Universitätsverlag Wagner, 1889) (przetłumaczone przez Williama Smarta jako Positive Theory of Capital (1892)), oferowane jako drugi tom Capital and Interest , omawiało czasochłonne procesy produkcyjne w gospodarce i zainteresowanie płatności, które pociągają za sobą. Dalsze eseje o kapitale i odsetkach (1921) były tomem trzecim, który powstał z załącznikami do tomu drugiego. Księga III (część drugiego tomu), Wartość i cena , rozwija idee Mengera dotyczące użyteczności krańcowej przedstawione w jego Zasadach ekonomii , aby argumentować, że idea wartości subiektywnej jest związana z marginalizmem , ponieważ rzeczy mają wartość tylko o tyle, o ile ludzie chcą takie towary. Aby zilustrować tę zasadę, Böhm-Bawerk posłużył się praktycznym przykładem rolnika, któremu po żniwach zostaje pięć worków kukurydzy, aby zaspokoić swoje potrzeby do następnych żniw:
Będąc oszczędną duszą, układa swoje plany wykorzystania tych worków na cały rok. Jeden worek, którego absolutnie potrzebuje, aby utrzymać swoje życie do następnych żniw. Sekundę, której potrzebuje, aby uzupełnić to nagie życie do tego stopnia, że jest zdrowy i pełen wigoru. Nie ma ochoty na więcej kukurydzy, w postaci chleba i mącznych potraw. Z drugiej strony byłoby bardzo pożądane mieć trochę karmy dla zwierząt, dlatego odkłada trzeci worek na karmienie drobiu. Czwarty worek przeznaczony jest do wyrobu mocnych alkoholi. Załóżmy... że nie może wymyślić nic lepszego do roboty z piątym workiem niż nakarmić kilka papug, których wybryki go bawią. Oczywiście te różne metody wykorzystania zboża nie są jednakowo ważne... A teraz, stawiając się w wyobraźni z punktu widzenia rolnika, pytamy, jakie znaczenie w tych okolicznościach będzie miało znaczenie dla jego dobra, z jednego worka kukurydzy? ... Ile straci użyteczności, jeśli zgubi worek kukurydzy? Załóżmy, że przeprowadzimy to szczegółowo. Najwyraźniej nasz rolnik nie byłby zbyt mądry, gdyby pomyślał o odliczeniu zgubionego worka od własnej konsumpcji i naraził swoje zdrowie i życie, używając kukurydzy, jak poprzednio, do robienia brandy i karmienia papug. Po rozważeniu musimy zauważyć, że można sobie wyobrazić tylko jeden sposób postępowania: z czterema pozostałymi workami nasz rolnik zaspokoi cztery najpilniejsze grupy potrzeb i zrezygnuje tylko z zaspokojenia ostatniej i najmniej ważnej użyteczności krańcowej — w tym przypadku hodowlę papug.
Krytyka teorii Marksa dokonana przez Böhm-Bawerka została skrytykowana przez marksistowskiego ekonomistę Nikołaja Bucharina . W swojej ekonomicznej teorii klasy rekreacyjnej (1927) Bucharin argumentował, że aksjomatyczne założenia Böhm-Bawerka dotyczące wolności jednostki w jego teoriach subiektywistycznych są błędne, ponieważ zjawiska ekonomiczne można zrozumieć jedynie przez pryzmat spójnej, kontekstualnej i historycznej analizy społeczeństwie, takim jak Marks. [ wymagane wyjaśnienie ] Natomiast austriaccy ekonomiści uznali jego krytykę Marksa za ostateczną.
Wiele prac Böhm-Bawerka zostało wydanych w Stanach Zjednoczonych przez chicagowskiego przemysłowca i zapalonego libertarianina Fredericka Nymeyera za pośrednictwem Libertarian Press, amerykańskiego oddziału Austriackiej Szkoły Ekonomicznej.
W latach 1880-1947 Böhm-Bawerk pracował nad teorią imputacji, wyjaśnioną po raz pierwszy przez Carla Mengera w latach 1840-1921. Stwierdza ona, że ceny czynników produkcji są określane przez ceny produkcji. Böhm-Bawerk przedstawił odmianę teorii skierowaną do przedsiębiorców, dzieląc ją na trzy przypadki: 1. gdzie kombinacja czynników a + b istnieje w taki sposób, że ani a, ani b jako odosobniony element nie wytwarzają żadnej wartości. Tak więc, jeśli a lub b miałoby być stratą, druga część „grupy” staje się całkowicie bezwartościowa. Oznacza to, że każdy czynnik może mieć wartość całej grupy lub też może nie mieć żadnej wartości (Kauder 179). 2. Gdzie istnieje taka kombinacja a + b + c, że każda figura ma alternatywnie dwie wartości z niską użytecznością lub z niższą użytecznością. Następnie te dwie wartości są uważane za maksimum i minimum. Gdzie maksimum to wartość grupy, a minimum to wartość każdego indywidualnego podmiotu wykorzystywanego oddzielnie. „Załóżmy, że pozostałej rękawicy można użyć do polerowania sztućców. Wtedy maksimum to wartość całej pary minus użycie jako polerki, a minimum to wartość jako polerki” (Kauder 179). 3. To po prostu stwierdza, w jaki sposób dwa komplementarne dobra mogą znaleźć zastosowanie poza pierwotną kombinacją, a oryginalna kombinacja może zostać zachowana poprzez zastąpienie utraconych elementów produkcyjnych innymi czynnikami.
Bibliografia
- Böhm-Bawerk, Eugen von (1881). Rechte und Verhältnisse vom Standpunkt der volkswirtschaftlichen Güterlehre (w języku niemieckim). Innsbruck: Universitaets-Buchhandlung . Źródło 17 sierpnia 2018 r .
- Böhm-Bawerk, Eugen von (1884). Kapital und Kapitalzins (w języku niemieckim). Innsbruck: Wagner'schen Universitäts-Buchhandlung . Źródło 17 sierpnia 2018 r .
- Böhm-Bawerk, Eugen von; Inteligentny, William (1890). Kapitał i odsetki, krytyczna historia teorii ekonomicznej . Londyn, Nowy Jork: Macmillan and Co. Źródło 17 sierpnia 2018 r .
- Böhm-Bawerk, Eugen von (1890). Ostateczny standard wartości . Filadelfia: Amerykańska Akademia Nauk Politycznych i Społecznych . Źródło 17 sierpnia 2018 r .
- Böhm-Bawerk, Eugen von; Knies, Carl; Boenigk., Otto Freiherr von (1896). Festgaben für Karl Knies zur fünfundsiebzigsten Wiederkehr seines Geburtstages in dankbarer Verehrung dargebracht von Eugen v. Böhm-Bawerk ... Ov Boenigk ... JB Clark ... [ua] [mikroforma] ( w języku niemieckim). Berlin: O. Haering . Źródło 17 sierpnia 2018 r .
- Böhm-Bawerk, Eugen von; Macdonald, Alicja M. (1898). Karol Marks i zamknięcie jego systemu: krytyka . Londyn: T. Fisher Unwin . Źródło 17 sierpnia 2018 r .
- Böhm-Bawerk, Eugen von (1900). Einige strittige Fragen der Capitalstheorie: Drei Abhandlungen (w języku niemieckim). Wiedeń: W. Braumüller . Źródło 17 sierpnia 2018 r .
- Böhm-Bawerk, Eugen von; Scott, William A.; Feilbogen, Zygmunt (1903). Najnowsza literatura dotycząca odsetek . Nowy Jork: MacMillan . Źródło 17 sierpnia 2018 r .
- Böhm-Bawerk, Eugen von; Metz, John R. (2010) [1914]. Prawo kontrolne lub gospodarcze . Instytut Ludwiga von Misesa. ISBN 9781933550718 . Źródło 17 sierpnia 2018 r .
- Böhm-Bawerk, Eugen von (1921). Pozytywna teoria kapitału. 1. (Buch I – IV) (w języku niemieckim). Jena: G. Fischer.
- Böhm-Bawerk, Eugen von (1923). Pozytywna teoria kapitału . Nowy Jork: GE Stechert . Źródło 17 sierpnia 2018 r .
Zobacz też
Notatki
Dalsza lektura
- Biały, Lawrence H. (2008). „Böhm-Bawerk, Eugen von (1851–1914)” . W Hamowy, Ronald (red.). Encyklopedia libertarianizmu . Tysiąc Oaks, Kalifornia: Szałwia ; Instytut Katona . P. 37. doi : 10.4135/9781412965811.n32 . ISBN 978-1412965804 . LCCN 2008009151 . OCLC 750831024 .
Linki zewnętrzne
Różnorodny
- Biografia Eugena von Böhm-Bawerka autorstwa Rogera Garrisona. Artykuł zawiera więcej szczegółów na temat jego wkładu intelektualnego, zwłaszcza w teorię zainteresowania.
- Eugen von Böhm-Bawerk w Curlie
Pracuje
- Prace autorstwa lub o Eugen von Böhm-Bawerk w Internet Archive
- Prace Eugena von Böhm-Bawerka z LibriVox (audiobooki z domeny publicznej)
- 1851 urodzeń
- 1914 zgonów
- XIX-wieczni ekonomiści austriaccy
- XIX-wieczni austriaccy pisarze płci męskiej
- Pracownicy naukowi Uniwersytetu w Innsbrucku
- Ekonomiści szkoły austriackiej
- Austriaccy rycerze
- Krytycy marksizmu
- ministrowie finansów Austrii
- lud morawsko-niemiecki
- Ludzie z Marchii Morawskiej
- Politycy z Brna
- Absolwenci Uniwersytetu Wiedeńskiego
- Pisarze z Brna