Eustachego Folville'a

Eustachego Folville'a
Urodzić się	ok. 1288 r
Zmarł	1347
Znany z	Zabójstwo Sir Rogera de Belera
Rodzic	Sir Johna Folville'a i Alicji
Przekonanie (a)	Nic
Zarzut karny	Morderstwo, szelest, napad na autostradę, porwanie
Detale
Ofiary	Sir Rogera de Belera
Data	1326

Eustachemu Folville (zm. 1347 w wieku prawie 60 lat) przypisuje się zabicie/zamordowanie niepopularnego Sir Rogera de Beler , barona skarbu i poplecznika pogardzanego Hugh le Despencer i nieskutecznego króla Edwarda II . Był najbardziej aktywnym członkiem Gangu Folville , który na początku XIII wieku brał udział w aktach samoobrony i wyjęciu spod prawa w Leicestershire , często w imieniu innych.

rodzina Folville'ów

Eustachy był drugim z siedmiu synów Sir Johna Folville'a , szanowanego szlachcica, który wielokrotnie pełnił funkcję Komisarza lub Knighe Shire zarówno dla Rutland , jak i Leicestershire . Starszy brat Eustachego, również Sir John Folville, odziedziczył wszystkie ziemie swojego ojca w 1309 roku i trzymał się z dala od większości (ale nie wszystkich) łamania prawa przez jego młodszych braci. Nowsze badania pokazują, że rodowód Folville Farnhama jest błędny. Sir John de Folville i Eustachy (wraz z pozostałym rodzeństwem) byli potomkami Sir Eustachego (zmarłego na krótko przed 1284 rokiem) przez Dame Alice.

Tło

Po śmierci szanowanego króla Edwarda I , zwanego „ Młotem Szkotów ”, jego następcą został jego syn Edward II , który nie odziedziczył zdolności ojca. Edward II awansował młodego francuskiego rycerza, Piersa Gavestona, przed istniejącą arystokrację, a jego korupcja i nadużycia sprawiły, że stosunki między królem a jego poddanymi wkrótce się załamały. Gaveston został wygnany, ale wrócił i został stracony przez Thomasa, 2.hrabiego Lancaster w 1312 roku.

Gaveston został wkrótce zastąpiony w uczuciach króla przez innego rycerza, Hugona Despensera Młodszego . Chciwość i korupcja Despensera szerzyły się, a stosunki między nim a baronem rozpadły się, co doprowadziło do wojny z Despenserem w latach 1321–22, na czele której stali Lordowie Marchii Roger Mortimer i Humphrey de Bohun . Skończyło się to bitwą pod Boroughbridge 16 marca 1322 r., W której król i Despenser wygrali, a zabójca Gavestona, Thomas, 2.hrabia Lancaster (kuzyn króla Edwarda), sam został stracony.

Niektórzy rebelianci zostali uwięzieni, na przykład Roger Mortimer (który uciekł do Francji w sierpniu 1323 r.) I Robert de Holland, 1. baron Holand . Inni uciekli i zaangażowali się w wyjęcie spod prawa; Sir William Trussell (który miał później zostać przewodniczącym Izby Gmin i miał nadzorować abdykację Edwarda) poprowadził grupę rebeliantów, która najechała na Somerset i Dorset w sierpniu 1322 roku.

Ponieważ niesprawiedliwości trwały nadal, a skutki Wielkiego Głodu w latach 1315–22 utrzymywały się, niezadowolenie pozostało. Despenser i jego ojciec Hugh le Despenser, 1.hrabia Winchester zostali nagrodzeni ziemiami należącymi do Thomasa, hrabiego Lancaster, w tym ziemiami w Leicestershire. W dniu 14 marca 1323 r Roger de Beler , baron skarbu , Richard de Willoughby i William de Gosefeld otrzymali nakazy aresztowania Sir Williama Trussella, Williama, jego syna, Rogera la Zoucha (syna Sir Rogera la Zoucha , Pana Lubbesthorpe), Ralph, jego brat, Robert de Holland, 1. baron Holand i inni, których Hugh le Despenser oskarżył o kradzież koni, wołów, świń, owiec i łabędzi z jego parków w Leicestershire. Nakaz został ponownie wydany w 1324 r. Wraz z podobnymi, które dotyczyły zamieszek przeciwko Dispenser w Warwickshire, Staffordshire i Worcestershire przez innych rebeliantów.

Sir William Trussell został zmuszony do ucieczki do Francji, gdzie dołączył do Rogera Mortimera i zaplanował zemstę na Despencerach i królu. Królowa Izabela dołączyła do nich w 1325 roku i rozpoczęła romans z Mortimerem, będąc w separacji od Edwarda II, odkąd zostawił ją niebezpiecznie bez ochrony przed Szkotami w 1322 roku.

W styczniu 1326 roku angielscy zwolennicy Izabeli, Mortimera i Trussella, być może włączając la Zouches, gromadzili i wyposażali wojska w ramach przygotowań do zbliżającej się inwazji .

Gang Folville'a

Zabójstwo Rogera Belera 1326

W całej karierze gangu popełniono wiele przestępstw, w tym morderstwa, wymuszenia i porwania.

Rehabilitacja

Rok po porwaniu Willoughby'ego Eustachy służył w armii Edwarda III przeciwko Szkotom . Równie dobrze mógł walczyć na Wzgórzu Halidon . W uznaniu tej służby wojskowej Eustachy otrzymał kolejne pełne przebaczenie za swoje zbrodnie. Ponownie walczył w 1337 i 1338 roku, odpowiednio w Szkocji i Flandrii . Ostatecznie zmarł w 1347 r. jako członek rady opata Crowland , stając przed sądem za żadne z postawionych mu zarzutów. Został pochowany w kościele Mariackim, Ashby Folville. Jego pomnik został poważnie uszkodzony: wiktoriański opis mówi, że „fragmenty jego hełmu stanowią jedyną pozostałą część jego osiągnięcia pogrzebowego”.

Ocena

Eustachy Folville napotkał tak niewielki opór za swojego życia i nie poniósł żadnej kary prawnej, mimo że przez dwie dekady był znany jako notoryczny przestępca. W tym czasie pozostał całkowicie bezkarny, w przeciwieństwie do swojego nieszczęsnego brata Ryszarda . Pozorne szczęście Folville'a można wyjaśnić dwoma czynnikami. Po pierwsze, polityczne zawirowania lat dwudziestych XIV wieku działały na jego korzyść, zwłaszcza w przypadku jego najgorszej zbrodni, zabójstwa Belera. Beler był blisko związany z Despenserami : w 1322 roku został mianowany adwokatem Hugh Despensera Młodszego i wykorzystywał dochody ze skonfiskowanych ziem, aby przypodobać się rodzinie.

Po drugie i co najważniejsze, istnieje powszechne przekonanie, że Eustachy i jemu podobni byli zasadniczo uczciwi i szczerzy, przynajmniej bardziej niż władze, które ich ścigały. Oznaczałoby to, że sędziowie i ich urzędnicy, polegając na zeznaniach miejscowej ludności, mieliby niezwykle trudną pracę na rodzinnym terytorium Folville'ów. Jak zauważa ELG Stones, skargi w tym kierunku są często składane przez tropicieli i inne komisje: „we wszystkich tych rzeczach pomagają im miejscowi ludzie, którzy podżegają ich do złych czynów i chronią ich po ich wykonaniu”. Chociaż te lamenty mogą wydawać się usprawiedliwieniem własnych niepowodzeń komisji, niewątpliwie jest w nich trochę prawdy. W końcu informacja z lokalnego źródła pozwoliła Folville'om i Cotterelom uniknąć schwytania w Peak District.

To powszechne poparcie wydaje się być zakorzenione w tym sensie, że Folville'owie byli sojusznikami zwykłych ludzi, walczącymi z nieuczciwym establishmentem, który ich uciskał. Istnieje przynajmniej pewne uzasadnienie dla tego poglądu. Dwie główne ofiary Eustachego były z pewnością wysoce skorumpowanymi osobami. Beler wykorzystał swój urząd do przejęcia ziemi i przelania pieniędzy na swoich patronów, a jego morderstwo powinno być postrzegane nie tyle jako przestępstwo przez samych Folvilles, ile raczej jako spisek kilku właścicieli ziemskich z Leicestershire. Wspólnikami Eustachego byli członkowie rodzin Halewell i Zouche, co sugeruje szeroki zakres złych uczuć wobec Sir Rogera, wykraczający daleko poza jakąkolwiek jedną grupę. Willoughby nie był bardziej popularny. W 1340 roku został zaatakowany przez drugi gang, który uwięził go w Thurcaston . Później został uwięziony przez Edwarda III pod zarzutem korupcji, oskarżony przez kilka ław przysięgłych w całym kraju i zmuszony do zapłacenia 1200 marek za ułaskawienie króla. Eustachy był szanowany jako przeciwnik takich postaci, nawet jeśli ten sprzeciw nie był jego głównym motywem.

Późniejsza reputacja

Przez pokolenia po śmierci Eustachego pozytywna opinia o gangu Folville tylko rosła. W późniejszych źródłach uważa się ich nie tylko za łamiących prawo, ale za agentów nieoficjalnego prawa, poza ludzkim prawodawstwem i mniej podatnych na nadużycia.

W Piers Ploughman Williama Langlanda (sam mieszkaniec Midlandu) (ok. 1377-9) widzi je jako narzędzia boskiego porządku. Zjadliwie odnosi się do popularnego kultu „ Royn Hooda i Ralpha Erla z Chestre ”, z aprobatą wypowiada się o „Folvyles lawes”. Zbrodnie rodziny są przedstawiane jako korekta „fałszywego” prawnego establishmentu, a sami „Folvyle” są wymienieni wśród „tresorów”, które Grace dała do walki z „Antekrystem ” . Państwa Langlanda:

„Dlatego, powiedziała Grace, zanim odejdę, dam ci skarb i broń do walki, gdy antychryst cię zaatakuje”

I

„I niektórzy do jazdy, a niektórzy do odzyskania tego, co niesłusznie zdobyto”; „Poinstruował ludzi, aby odzyskali je ponownie siłą rąk” „I przynieśli je od fałszywych ludzi z prawami Folvillesa”

Henry Knighton jest nie mniej sympatyczny. Przedstawia Bellere i Willoughby'ego jako całkowicie uzasadnione cele: okup Willoughby'ego zostaje zredukowany do mniej chciwych 90 marek, podczas gdy Bellere staje się agresorem swoich zabójców, nie tylko „składając groźby i niesprawiedliwości” na swoich sąsiadów, ale pożądając ich „mienia”. Porwanie Willoughby'ego jest przedstawiane jako bezpośredni konflikt między dwoma kodeksami reprezentowanymi przez wyjętych spod prawa i wymiarem sprawiedliwości: Sir Richard zostaje uprowadzony jako kara za wtargnięcie na terytorium rywalizującego zakonu, a konkretnie „z powodu komisji Trailbaston z 1331 roku ” .

Dla swoich współczesnych i prawie współczesnych Eustachy Folville był wyraźnie kimś więcej niż tylko zachłannym zbirem. Był kimś bliższym egzekutorem „prawa Bożego i zwyczaju powszechnego, który był różny od prawa państwowego czy pańskiego, ale mimo wszystko był porządkiem społecznym”.

Zobacz też

• Bula Feliks
• Roba Roya MacGregora

Bibliografia

• Farnham, George (1919–20). Leicestershire Manors: The Manors of Allexton, Appleby i Ashby Folville (PDF) . Leicester: Towarzystwo Archeologiczne i Historyczne Leicestershire.
• Lewis, David J. (2022). Folville'owie Ashby'ego Folville'a . Londyn: Towarzystwo Genealogów, Magazyn Genealogów, tom 34.4, s. 169-177.
•   Fryde, Natalie (1979). Tyrania i upadek Edwarda II 1321–1326 . Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 9780521222013 .
• Lumley, Józef (1895). Kronika Henry'ego Knightona . Tom. I. Londyn: HMSO .
• Lumley2, Józef (1895). Kronika Henry'ego Knightona . Tom. II. Londyn: HMSO .
•   Musson, Anthony (2009). Przestępczość, prawo i społeczeństwo w późnym średniowieczu . Manchester: Manchester University Press. ISBN 978-0719038020 .
• Kalendarz Inkwizycji Post Mortem . Tom. VI. Londyn: HMSO . 1910.
• Moor, Karol (1929). Rycerze Edwarda I. Londyn: Towarzystwo Harleiańskie.
• Nichols, Jan (1795). Historia i starożytności hrabstwa Leicester . Leicester: John Nichols.
• Zamknij rolki . Westminster: Parlament Anglii . 1224–1468.
• Drobne Roladki . Westminster: Parlament Anglii . 1199-1461.
• Rolki patentowe . Westminster: Parlament Anglii . 1232-1509.

Linki zewnętrzne

• Folville Tomb (prawdopodobnie Eustachy) w St Mary's, Ashby Folvill