Faiz Mohammed Ahmed Al Kandari

Faiz Muhammed Ahmed al-Kandari
Faiz Mohammed Ahmed al-Kandari oficjalny portret tożsamości Guantanamo, przedstawiający go w białym mundurze wydawanym „posłusznym” jeńcom.
Urodzić się	( 03.06.1977 ) 3 czerwca 1977 Kuwejt , Kuwejt
Zatrzymany o godz	Guantanamo
ISN	552
Opłaty)	Opłata w październiku 2008 r., opłaty wycofane
Status	Wydany 8 stycznia 2016 r

Faiz Mohammed Ahmed al-Kandari (ur. 3 czerwca 1977 r.) Jest obywatelem Kuwejtu, który był przetrzymywany pozasądowo w amerykańskim obozie przetrzymywania Guantanamo Bay na Kubie w latach 2002–2016. Nigdy nie został oskarżony o zbrodnie wojenne .

Departament Obrony USA informuje, że urodził się 3 czerwca 1977 r. w Kuwejcie .

Kandari został przeniesiony do Kuwejtu w dniu 8 stycznia 2016 r.

Przegląd statusu bojownika

Jego Combatant Status Review Tribunal oskarżył go o co następuje: „Zatrzymany (Al Kandari) rekrutował personel do udziału w dżihadzie w Afganistanie… podróżował do Afganistanu i przeszedł szkolenie z bronią w obozie szkoleniowym Khaldan . Osama bin Laden osobiście udzielał instrukcji religijnych i szkolił się ( sic) w tym obozie”. Zawsze zaprzeczał oskarżeniom i powiedział: „Przejrzałem wszystkie niesklasyfikowane oskarżenia; tak się śmiałem”. i „Wszystko to wydarzyło się w ciągu trzech miesięcy… Pytam:„ Czy to oskarżenia przeciwko Faizowi, czy przeciwko Supermanowi? Wydaje mi się, że ktokolwiek napisał te oskarżenia, musiał (być) pił i musiał być pijany, kiedy to pisał”.

Naukowcy z Brookings Institution , kierowani przez Benjamina Wittesa , sporządzili listę więźniów przetrzymywanych w Guantanamo w grudniu 2008 r., według tego, czy ich zatrzymanie było uzasadnione pewnymi powszechnymi zarzutami:

• Faiz Mohammed Ahmed al-Kandari został wymieniony jako jeden z jeńców, którym postawiono zarzuty przed komisją wojskową.
• Faiz Mohammed Ahmed al-Kandari został wymieniony jako jeden z jeńców, którzy „wojsko twierdzi… są ​​członkami Al-Kaidy”.
• Faiz Mohammed Ahmed al-Kandari został wymieniony jako jeden z jeńców, którzy „wojsko twierdzi… podróżowali do Afganistanu na dżihad”.
• Faiz Mohammed Ahmed al-Kandari został wymieniony jako jeden z jeńców, który „Wojsko twierdzi, że następujący zatrzymani przebywali w Al-Kaidzie, talibach lub innych gościnnych lub kryjówkach”.
• Faiz Mohammed Ahmed al-Kandari został wymieniony jako jeden z jeńców, którzy „wojsko twierdzi… przeszli szkolenie wojskowe lub terrorystyczne w Afganistanie”.
• Faiz Mohammed Ahmed al-Kandari został wymieniony jako jeden z jeńców, którzy „wojsko twierdzi… byli w Tora Bora”.
• Faiz Mohammed Ahmed al-Kandari został wymieniony jako jeden z jeńców, których „nazwiska lub pseudonimy znaleziono na materiałach przejętych podczas nalotów na kryjówki i obiekty Al-Kaidy”.
• Faiz Mohammed Ahmed al-Kandari został wymieniony jako jeden z jeńców, który był członkiem „kadry przywódczej Al-Kaidy” .
• Faiz Mohammed Ahmed al-Kandari został wymieniony jako jeden z jeńców „przebywających obecnie w Guantánamo, którzy zostali oskarżeni przed komisjami wojskowymi i są rzekomymi przywódcami Al-Kaidy”.

Dowód ze słyszenia

Prawnicy dwóch więźniów z Guantanamo zorganizowali badanie zatytułowane „ Przesłuchania bez rozprawy” , w którym jako przykład przytoczono więźnia, dla którego wszystkie dowody przeciwko niemu były „ dowodami ze słyszenia ”.

W opracowaniu zacytowano radcę prawnego Trybunału:

„Rzeczywiście, dowody uznane przez Trybunał za przekonujące

składa się prawie wyłącznie z pogłosek nagranych przez niezidentyfikowane osoby bez wiedzy z pierwszej ręki o wydarzeniach, które opisują”.

W badaniu skomentowano:

„Poza procesem CSRT ten rodzaj dowodów jest częściej określany jako„ plotka ”.

Komentarz jego prawnika, podpułkownika Barry'ego D. Wingarda

Podpułkownik Barry Wingard, główny adwokat z Biura Komisji Wojskowych, opublikował artykuł o cytowaniu dowodów ze słyszenia przeciwko swojemu klientowi. Podpułkownik Wingard powiedział, że „niejasne zarzuty utrudniały obronę jego klienta po tym, jak w październiku został wyznaczony do reprezentowania Kuwejtu imieniem Fayiz”. Próbując przygotować swoją sprawę, podpułkownik Wingard powiedział:

„Po prostu nie ma żadnych dowodów poza tym, że jest muzułmaninem w Afganistanie w niewłaściwym czasie, poza podwójnymi i potrójnymi pogłoskami, czymś, czego nigdy nie widziałem jako usprawiedliwienia dla uwięzienia, nie mówiąc już o ośmiu latach”.

Znęcanie się podczas pobytu w areszcie

podpułkownika Barry'ego Wingarda i Faiza Mohammeda Ahmeda al-Kandariego, dotyczące surowego traktowania i wzmocnionych technik przesłuchań , którym Faiz był nieustannie poddawany. Nadużycia obejmowały pozbawienie snu , znęcanie się fizyczne, umieszczanie w stresujących pozycjach , poniżanie seksualne oraz stosowanie ekstremalnej temperatury, głośnej muzyki i psów.

Zapytaj o rzekome złe traktowanie jego matki, która nie widziała syna od 10 lat, jego matka powiedziała:

„Co czuję? Znasz serce matki. Cały czas płaczę i nigdy nie śpię w nocy”.

W listopadzie 2011 roku Wingard wyraził również oburzenie propagandowym filmem opublikowanym przez Departament Obrony.

„Moją pierwszą myślą było to, że nie ma możliwości, aby rząd Stanów Zjednoczonych upadł tak nisko, aby pokazać mojemu klientowi światu, zamkniętemu w klatce jak zwierzę cyrkowe”.

Przemawiając podczas strajku głodowego w proteście przeciwko bezterminowemu zatrzymaniu, Faiz powiedział:

„Szanuj nas lub zabij nas. To twój wybór. Stany Zjednoczone muszą zdjąć maskę i nas zabić”.

Habeas Corpus

W niedawno przeprowadzonym wywiadzie dla TPMmuckraker, pan David Cynamon – prawnik czterech zatrzymanych w Kuwejcie Gitmo, którzy wnoszą przeciwko rządowi roszczenia habeas corpus .

„Departament Sprawiedliwości robi wszystko, co w jego mocy, aby opóźnić i utrudnić te sprawy” – powiedział Cynamon

Klienci Cynamon zostali złapani w regionie afgańsko-pakistańskim w okresie po amerykańskiej inwazji na Afganistan w 2001 roku.

„Nie robią nic, aby posunąć sprawę do przodu i robią wszystko, aby tego uniknąć”.

Zapytany, czy zauważył jakąkolwiek zmianę w podejściu rządu od czasu objęcia urzędu przez administrację Obamy, Cynamon stanowczo odpowiedział

"Absolutnie nic."

W jeszcze większej liczbie wiadomości z Habeas Corpus, sędzia federalny w Waszyngtonie jest wściekły na rzekome złe traktowanie prawników przez Departament Sprawiedliwości.

W wydanym dzisiaj ostrym orzeczeniu sędzia Colleen Kollar-Kotelly odmówiła ponownego rozpatrzenia wcześniejszego i podobnie zjadliwego nakazu, zobowiązującego Departament Sprawiedliwości do zastąpienia pełnomocnika rządu w odpowiedzi na wyzwania, które kilku mężczyzn z Kuwejtu sprowadziło do więzienia w Zatoce Guantanamo. Jak szalony był sędzia? Jej salwa w poniedziałek używa słów „szokująco rewizjonistyczny”, „niepoważny” i „nieszczery”, aby opisać postępowanie rządu w sporach sądowych.

„Odpowiedzialność spoczywa na przełożonych w Departamencie Sprawiedliwości, którzy od miesięcy realizują bardzo agresywną i bardzo skuteczną strategię opóźniania”

– powiedział adwokat Matthew Maclean.

„Sąd Najwyższy orzekł w czerwcu ubiegłego roku, że jesteśmy uprawnieni do natychmiastowej kontroli habeas corpus.… W zeszłym miesiącu… po raz pierwszy od siedmiu lat pozwolono [więźniom] zobaczyć stawiane im oskarżenia”.

NAS

W dniu 22 października 2008 roku Biuro Komisji Wojskowych przedstawiło mu zarzuty.

Wspólna grupa zadaniowa ds. przeglądu

W dniu 21 stycznia 2009 r., w dniu jego inauguracji, prezydent Stanów Zjednoczonych Barack Obama wydał trzy rozporządzenia wykonawcze dotyczące przetrzymywania osób w Guantanamo. Ten nowy system przeglądów składał się z urzędników z sześciu departamentów, w których przeglądy OARDEC były w całości przeprowadzane przez Departament Obrony. Po powrocie rok później Joint Review Task Force sklasyfikowała niektóre osoby jako zbyt niebezpieczne, aby mogły zostać przeniesione z Guantanamo, mimo że nie było dowodów uzasadniających postawienie im zarzutów. W dniu 9 kwietnia 2013 r. dokument ten został upubliczniony na ustawy o wolności informacji . Faiz Mohammed Ahmed al-Kandari był jedną z 71 osób uznanych za zbyt niewinnych, by postawić im zarzuty, ale zbyt niebezpiecznych, by ich zwolnić. Obama powiedział, że osoby uznane za zbyt niewinne, by postawić im zarzuty, ale zbyt niebezpieczne, by je zwolnić, zaczną otrzymywać recenzje od okresowej komisji rewizyjnej .

Rada ds. Przeglądów Okresowych

Pierwsza rewizja została zwołana dopiero 20 listopada 2013 r. Rewizja została zwołana na 12 czerwca 2014 r. Rekomendacja jego zwolnienia została podana do wiadomości publicznej 14 lipca 2014 r.

Ponowne negocjacje w sprawie repatriacji

W lipcu 2013 r. Cynammon powiedział, że administracja Obamy wznawia negocjacje w sprawie repatriacji po „latach ciszy radiowej” .

W maju 2015 r. szejk Mohammad Al-Khaled Al-Hamad Al-Sabah , minister spraw wewnętrznych Kuwejtu i wicepremier udał się do Waszyngtonu , aby odnowić zainteresowanie Kuwejtu uwolnieniem.

Linki zewnętrzne

• Opieranie się niesprawiedliwości w Guantánamo: historia Fayiza Al-Kandariego Andy'ego Worthingtona, 17 października 2009 r.
• Prawnik wojskowy USA: Kuwejt musi zabrać głos w sprawie Guantánamo Andy Worthington, 26 lutego 2010 r.
• Bezterminowe zatrzymanie przez sędziego OK domniemanego doradcy bin Ladena.
• Witryna internetowa Kuwejckiego Komitetu Rodzinnego
• Witryna internetowa Karnawału politycznego — część 3
• Witryna internetowa Karnawału politycznego — część 4