System informacji o nazwach geograficznych

„GNIS” przekierowuje tutaj. Informacje o szkole międzynarodowej w Kantonie w Chinach można znaleźć w artykule Guangzhou Nanfang International School .
Logo Amerykańskiej Służby Geologicznej (USGS)

System Informacji o Nazwach Geograficznych ( GNIS ) to baza danych zawierająca nazwy i informacje o lokalizacji ponad dwóch milionów obiektów fizycznych i kulturowych w Stanach Zjednoczonych i ich terytoriach, na Antarktydzie i w stowarzyszonych stanach Wysp Marshalla , Sfederowanych Stanów Mikronezji i Palau . Jest to rodzaj gazetera . Został opracowany przez United States Geological Survey (USGS) we współpracy z United States Board on Geographic Names (BGN) w celu promowania standaryzacji nazw obiektów.

Dane zbierano w dwóch fazach. Chociaż rozważano trzecią fazę, która poradziłaby sobie ze zmianami nazw tam, gdzie lokalne zwyczaje różniły się od map, nigdy się nie rozpoczęła.

Baza danych jest częścią systemu, który zawiera nazwy map topograficznych i odniesienia bibliograficzne. Przytoczono nazwy ksiąg i map historycznych, które potwierdzają nazwę obiektu lub miejscowości. Rejestrowane są również nazwy wariantów, alternatywy dla oficjalnych nazw federalnych obiektu. Każdy obiekt otrzymuje stały, unikalny identyfikator rekordu obiektu, nazywany czasem identyfikatorem GNIS. Baza danych nigdy nie usuwa wpisu, „z wyjątkiem przypadków oczywistej duplikacji”.

Pierwotne cele

GNIS został pierwotnie zaprojektowany do czterech głównych celów: wyeliminowania powielania wysiłków na różnych innych szczeblach władzy, które już kompilowały dane geograficzne, dostarczenia ustandaryzowanych zestawów danych geograficznych dla rządu i innych osób, indeksowania wszystkich nazwisk znalezionych w oficjalnych federalnych i stanowych map rządu USA oraz zapewnienie jednolitych nazw geograficznych dla rządu federalnego.

Faza 1

Faza 1 trwała od 1978 do 1981 roku, z prekursorowym projektem pilotażowym prowadzonym w stanach Kansas i Kolorado w 1976 roku, w ramach którego powstało 5 baz danych. Wykluczył kilka klas obiektów, ponieważ były one lepiej udokumentowane na mapach innych niż USGS, w tym lotniska, maszty nadawcze dla stacji radiowych i telewizyjnych, podziały cywilne, nazwy regionalne i historyczne, poszczególne budynki, drogi i nazwy stacji triangulacyjnych .

Bazy danych były początkowo dostępne na papierze (od 2 do 3 tomów w oprawie spiralnej na stan), na mikrofiszach i na taśmie magnetycznej zakodowanej (o ile nie zażądano inaczej) w EBCDIC z 248-bajtowymi rekordami o stałej długości w blokach 4960-bajtowych .

Klasy obiektów do powiązania z każdą nazwą obejmowały (na przykład) „locale” („miejsce, w którym jest lub była działalność człowieka” nieobjęte bardziej szczegółową klasą obiektów), „miejsce zamieszkane” („miejsce lub obszar z skupione lub rozproszone budynki”), „źródło” ( źródło ), „lawa” ( strumień lawy , kepula lub inny podobny obiekt) oraz „studnia” (studnia ) . Obiekty górskie należą do klas „grzbiet”, „pasmo” lub „szczyt”.

W przypadku jezior czasami używano „zbiornika” klasy obiektów, co było problematyczne z kilku powodów. Ta klasa obiektów była nieudokumentowana i była (według raportu z 1986 r. sporządzonego przez Engineer Topographic Laboratories of the United States Army Corps of Engineers ) „nieuzasadnioną determinacją”, a jezioro Cayuga zostało nazwane „czołgiem”. W raporcie USACE założono, że „zbiornik” oznacza „zbiornik” i zauważono, że często współrzędne „zbiorników” znajdowały się poza ich granicami i „prawdopodobnie znajdowały się w miejscu, w którym uważa się, że znajduje się tama”.

Baza nazw National Geographic

National Geographic (dalej NGNDB) pierwotnie składał się z 57 plików komputerowych, po jednym dla każdego stanu i terytorium Stanów Zjednoczonych (z wyjątkiem Alaski, która dostała dwa) plus jeden dla Dystryktu Kolumbii. Drugi plik Alaski był wcześniejszą bazą danych, Dictionary of Alaska Place Names, skompilowaną przez USGS w 1967 r. Później dodano kolejne dwa pliki, obejmujące całe Stany Zjednoczone i będące skróconymi wersjami danych w pozostałych 57 : jeden dla 50 000 najbardziej znanych zaludnionych miejsc i obiektów oraz jeden dla większości zaludnionych miejsc. Pliki zostały skompilowane na podstawie wszystkich nazw, które można znaleźć na mapach topograficznych USGS, oraz danych z różnych źródeł map stanowych.

W fazie 1 wysokości rejestrowano wyłącznie w stopach , bez konwersji na jednostki metryczne, i tylko wtedy, gdy dla obiektu mapy zarejestrowano rzeczywistą wysokość. Znajdowały się odpowiednio w najniższym lub najwyższym punkcie obiektu. Rzędne interpolowane, obliczone przez interpolację między poziomicami , zostały dodane w fazie 2.

Nazwy były oficjalną nazwą, z wyjątkiem przypadków, gdy nazwa zawierała znaki diakrytyczne , których kodowanie plików komputerowych w tamtym czasie nie było w stanie obsłużyć (które w fazie 1 były oznaczone gwiazdką do aktualizacji w późniejszej fazie). Ogólne oznaczenia zostały podane po konkretnych nazwach, więc (na przykład) Góra Świętej Heleny została zarejestrowana jako „Święta Helena, Góra”, chociaż miasta o nazwie Góra Oliwna , które w rzeczywistości nie były górami, nie uznałyby „Góry” za rodzajową część i byłoby zachowują swój porządek „Góra Oliwna”.

Głównymi współrzędnymi geograficznymi obiektów, które zajmują obszar, a nie były pojedynczym punktem, były położenie ujścia obiektu lub przybliżony środek obszaru obiektu. Takie przybliżone centra zostały oszacowane przez osoby dokonujące digitalizacji, z zastrzeżeniem, że środki obiektów powierzchniowych nie zostały umieszczone w innych obiektach, które się w nich znajdują. wachlarze aluwialne i delty rzeczne liczone w tym celu jako ujścia. W przypadku miast i innych dużych zaludnionych miejsc przyjęto współrzędne podstawowego elementu miejskiego, takiego jak ratusz lub ratusz , główna biblioteka publiczna , główne skrzyżowanie autostrad, główna poczta lub centralna dzielnica biznesowa .

Współrzędne drugorzędne były jedynie pomocą w zlokalizowaniu mapy topograficznej, na której rozciągał się obiekt, i znajdowały się „po prostu w dowolnym miejscu na obiekcie i na mapie topograficznej, z którą jest powiązany”. Źródła rzek zostały określone przez najkrótszy odpływ, z zastrzeżeniem bliskości innych obiektów, które były wyraźnie związane z rzeką przez ich nazwy.

Baza danych nazw map topograficznych USGS

Baza danych nazw map topograficznych USGS (dalej TMNDB) zawierała również 57 plików komputerowych zawierających nazwy map: 56 dla map USGS w skali 1: 24000, jak w przypadku NGNDB, przy czym 57. to (zamiast drugiego pliku Alaski) dane z 1: Mapy USGS w skali 100000 i 1:250000. Nazwy map zostały zapisane dokładnie tak, jak na samych mapach, z wyjątkami dla znaków diakrytycznych, jak w NGNDB.

W przeciwieństwie do NGNDB, lokalizacje były współrzędnymi geograficznymi południowo-wschodniego rogu danej mapy, z wyjątkiem map Samoa Amerykańskiego i Guam , gdzie znajdowały się na północno-wschodnim rogu.

Nazwa TMNDB została później przemianowana na bazę danych Geographic Cell Names (dalej GCNDB) w latach 90.

Ogólna baza danych

Baza danych Generic była zasadniczo czytelnym maszynowo glosariuszem terminów i skrótów zaczerpniętych ze źródeł map, wraz z ich definicjami, pogrupowanymi w zbiory powiązanych terminów.

Baza Atlasu Narodowego

Baza danych Atlasu Narodowego była skróconą wersją NGNDB, która zawierała tylko te wpisy, które znajdowały się w indeksie atlasu narodowego Stanów Zjednoczonych USGS , przy czym współrzędne opublikowane w tym drugim zastąpiły współrzędne z pierwszego.

Tablica w bazie danych nazw geograficznych

Board on Geographic Names była zapisem prac dochodzeniowych Rady USGS ds. Komitetu ds. Nazw Krajowych ds. Nazw Geograficznych oraz decyzji podjętych przez nią od 1890 r., a także nazw, które zostały zapisane w aktach Kongresu . Dane dotyczące wysokości i lokalizacji były zgodne z tymi samymi zasadami, co w przypadku NGNDB. Podobnie było z nazwami ze znakami diakrytycznymi.

Faza 2

Faza 2 miała szerszy zakres niż faza 1, rozszerzając zakres na znacznie większy zestaw źródeł danych. Trwał od końca fazy 1 i udało mu się całkowicie przetworzyć dane z 42 stanów do 2003 r., z 4 wciąż w toku, a pozostałe 4 (Alaska, Kentucky, Michigan i Nowy Jork) czekały na wstępną systematyczną kompilację źródeł do wykorzystania .

Uwzględniono wiele innych klas obiektów, w tym opuszczone osady rdzennych Amerykanów , miasta duchów , stacje kolejowe na liniach kolejowych, które już nie istniały, osiedla mieszkaniowe , centra handlowe i miejsca postojowe na autostradach .

Właściwa kompilacja została zlecona przez rząd USA, stan po stanie, podmiotom prywatnym, takim jak naukowcy uniwersyteccy.

Baza danych nazw geograficznych Antarktydy

Baza danych nazw geograficznych Antarktydy ( zwana dalej AGNDB ) została dodana w latach 90 . Georgia i Sandwich Południowy . Zawierał tylko zapisy dotyczące obiektów przyrodniczych, a nie placówek naukowych.

Dodatkowe media

Nośniki, na których można było uzyskać bazy danych, zostały rozszerzone w latach 90. (wciąż obejmując taśmę i papier) na dyskietki , przez FTP i na CD-ROM . Wydanie CD-ROM zawierało tylko NGNDB, AGNDB, GCNDB i bibliograficzną bazę danych (RDB); ale był dostarczany z oprogramowaniem do przeszukiwania bazy danych, które działało w systemie PC DOS (lub kompatybilna) wersja 3.0 lub nowsza. Witryna FTP zawierała dodatkowe tematyczne bazy danych: podzbiór NGNDB, który zawierał tylko rekordy z klasami obiektów dla zaludnionych miejsc, „Zwięzły” podzbiór NGNDB, który zawierał „główne cechy” oraz podzbiór „Historyczny”, który zawierał funkcje które już nie istnieją.

Zaludnione miejsca

Nie ma rozróżnienia między różnymi typami zaludnionych miejsc. Zgodnie ze słowami wspomnianego raportu USACE z 1986 r., „[O] dzielnica mająca jednego mieszkańca jest tak samo znacząca, jak główny ośrodek metropolitalny, taki jak Nowy Jork ”.

Porównując rejestry zamieszkałych miejsc GNIS z danymi z Thematic Mapper programu Landsat , naukowcy z University of Connecticut w 2001 roku odkryli, że „znacząca liczba” zaludnionych miejsc w Connecticut nie miała żadnych możliwych do zidentyfikowania osad ludzkich w danych dotyczących użytkowania gruntów i znajdowała się na poziomie skrzyżowania dróg. Odkryli, że takie zaludnione miejsca bez faktycznej osady często miały w nazwie „Corner” i postawili hipotezę, że albo były to zapisy historyczne, albo „lokalizatory kartograficzne”. w geodezji w Stanach Zjednoczonych „Corner” to róg badanego wielokąta obejmujący obszar lądu, którego położenie jest lub było (ponieważ rogi mogą zostać „zgubione” lub „zatarte”), oznaczone na różne sposoby, w tym znanymi drzewami jako „drzewa niosące” („drzewa świadka” w starszej terminologii) lub „narożne pomniki”.

Analizując nazwiska rdzennych Amerykanów w bazie danych w celu skompilowania słownika, profesor William Bright z UCLA zauważył w 2004 r., Że niektóre wpisy GNIS są „błędne lub odnoszą się do dawno zaginionych bocznic kolejowych, na których nikt nigdy nie mieszkał”. Takie fałszywe klasyfikacje rozpowszechniły się w innych źródłach informacji geograficznych, takich jak nieprawidłowo sklasyfikowane stacje kolejowe pojawiające się jako miasta lub dzielnice w Mapach Google.

Zmiany nazw

GNIS przyjmuje propozycje nowych lub zmienionych nazw obiektów geograficznych USA za pośrednictwem The National Map Corps . Ogół społeczeństwa może zgłaszać propozycje na stronie internetowej GNIS oraz przeglądać uzasadnienia i osoby popierające propozycje. [ potrzebne źródło ]

Zwykłymi źródłami próśb o zmianę nazwy są rada poszczególnych stanów ds. nazw geograficznych lub rada gubernatorów hrabstwa. Nie zawsze się to udaje, ponieważ Biblioteka Stanowa Montany przedłożyła trzy duże zestawy zmian nazw, które nie zostały włączone do bazy danych GNIS.

I odwrotnie, grupie gimnazjalistów na Alasce udało się, z pomocą swoich nauczycieli, profesora lingwistyki i człowieka, który przez lata prowadził projekt zbierania nazw miejscowości rdzennych Amerykanów na tym obszarze, zmienić nazwy miejsc kilka miejsc, które zauważyli pewnego dnia w klasie i zakwestionowali rasizm, w tym zmianę nazwy „Negrohead Creek” na atabaskańską nazwę Lochenyatth Creek i „Negrohead Mountain” na Tl'oo Khanishyah Mountain, co w obu przekłada się na „trawiaste kępy” w Dolna Tanana i Gwich'in odpowiednio. Podobnie, badając książkę z 2008 roku na temat etnicznych obelg w amerykańskich nazwach miejsc, Mark Monmonier z Syracuse University odkrył „Niger Hill” w hrabstwie Potter w Pensylwanii , błędną transkrypcję „Nigger Hill” z mapy z 1938 roku i przekonał USBGN do zmiany go na „Murzyńskie Wzgórze”.

Usuwanie obelg rasowych i etnicznych

W listopadzie 2021 r. Sekretarz Spraw Wewnętrznych Stanów Zjednoczonych wydał zarządzenie nakazujące wycofanie „Squaw” z użytku przez rząd federalny USA. Wcześniejsze wysiłki obejmowały zastąpienie w 1962 r. Rasowego pejoratywu „Murzyn” dla Afroamerykanów słowem „Murzyn” oraz zastąpienie w 1974 r. Rasowego pejoratywu „Japończyka” dla Amerykanów pochodzenia japońskiego słowem „Japończyk”.

W 2015 r. Porównując bazę danych GNIS z bazą danych Racial Slur, znaleziono 1441 rasistowskich nazw miejsc, z których każdy stan w Stanach Zjednoczonych je posiadał, przy czym Kalifornia ma 159, a stanem z największą liczbą takich nazw jest Arizona. Jedną z dwóch standardowych prac referencyjnych dotyczących nazw miejsc w Arizonie jest książka Byrda Howella Grangera z 1983 r. Arizona's Names: X Marks the Place , która zawiera wiele dodatkowych nazw z rasistowskimi obelgami, których nie ma w bazie danych GNIS. Pomimo usunięcia „Czarnucha” z użytku rządu federalnego przez Stewarta Udalla , jego zamiennik „Negro” nadal pozostawał w nazwach GNIS w 2015 r., podobnie jak „ Pickaninny ”, „ Wujek Tom ” i „ Jim Crow ” oraz 33 miejsca o nazwie „Niggerhead”. Było 828 nazw zawierających „squaw”, w tym 11 wariacji na temat „Squaw Tit” i „Squaw Teat”, kontrastujących z użyciem „sutka” w nazwach z aluzjami nie-rdzennymi Amerykanami, takimi jak „Susies Sutek ” .

Inne władze

  • Biuro Spisu Ludności Stanów Zjednoczonych (USCB) definiuje miejsca wyznaczone do spisu ludności jako podzbiór lokalizacji w bazie danych nazw National Geographic.
  • United States Postal Service (USPS) podaje standardy adresowania poczty. W tej publikacji usługi pocztowe definiują dwuliterowe skróty stanów, identyfikatory ulic, takie jak bulwar (BLVD) i ulica (ST), oraz identyfikatory drugorzędne, takie jak apartament (STE).

Zobacz też

Bibliografia

Dalsza lektura

Linki zewnętrzne

Pobrano z „ https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Geographic_Names_Information_System&oldid=1136881332 ”