Georgiacetus
Georgiacetus Przedział czasowy: środkowy eocen ,
|
|
---|---|
Klasyfikacja naukowa | |
Królestwo: | Animalia |
Gromada: | struny |
Klasa: | ssaki |
Zamówienie: | Artiodactyla |
Infraorder: | Walenie |
Rodzina: | † Protocetidae |
Podrodzina: |
† Georgiacetinae Gingerich et al. 2005 |
Rodzaj: |
† Georgiacetus Hulbert i in. 1998 |
Gatunek: |
† G. vogtlensis
|
Nazwa dwumianowa | |
† Georgiacetus vogtlensis |
Georgiacetus to wymarły rodzaj starożytnego wieloryba znany z okresu eocenu w Stanach Zjednoczonych . Skamieliny znane są z Georgii, Alabamy i Mississippi, a skamieniałości protocetydów z właściwych ram czasowych, ale jeszcze nie potwierdzone jako Georgiacetus , zostały znalezione w Teksasie ( Kellogg 1936 ) i Południowej Karolinie ( Albright 1996 ).
Uhen 2008 stworzył nowy klad, Pelagiceti, dla wspólnego przodka Basilosauridae i wszystkich jego potomków, w tym Neoceti , żyjących waleni. Umieścił Georgiacetus w pobliżu podstawy tego kladu razem z Eocetusem i być może Babiacetusem ze względu na przypuszczalną obecność przywry i bardzo ściśniętych tylnych kręgów ogonowych w tych rodzajach.
Georgiacetus to wymarły protocetid (wczesny wieloryb), który żył i polował na bogate, zasilane prądem Suwannee przybrzeżne morze, które niegdyś pokrywało południowo-wschodnie Stany Zjednoczone. Było to w najwcześniejszym etapie bartonowskim epoki eocenu (). Obecne badania wskazują, że Georgiacetus jest łącznikiem między protocetidami a współczesnymi wielorybami, co czyni wieloryba z Georgii ważnym naukowo przodkiem wszystkich współczesnych wielorybów. Przegubowy i kompletny odlew znaleziska jest obecnie wystawiany w Georgia Southern University Museum w Statesboro, Gruzja ; Na Georgia Southern University znajdują się również rzeczywiste Georgiacetus z 1983 roku i wystawiono skamieniałe kości biodrowe zwierzęcia.
Odkrycie
Georgiacetus został odkryty w 1983 roku podczas budowy elektrowni jądrowej Plant Vogtle w hrabstwie Burke w stanie Georgia (w formacji Lutetian Blue Bluff, paleocoordinates ). Znalezisko składało się z trzech osobników zidentyfikowanych jako należące do tego samego gatunku; dwa osobniki były reprezentowane przez izolowane kości odzyskane oddzielnie, które obejmowały kilka kręgów, żeber i koron zębów.
Główne znalezisko odkryto podczas wycinania kanału odwadniającego dla struktury ujęcia wody rzecznej elektrowni na rzece Savannah na głębokości około 30 stóp (9,1 m) pod powierzchnią. Był to w 75% -80% kompletny osobnik składający się z ponad 60 kości i zębów; w tym dobrze zachowaną czaszkę i żuchwę. Na szczęście firma Georgia Power wstrzymała prace budowlane w okolicy i pomogła w odbudowie. Główna masa została zebrana z obszaru około 3,3 m (11 stóp) kwadratowego, nie były one przegubowe. Były dowody na lekkie oczyszczanie z zadrapań na jednym żebrze, ale wraz ze znaleziskiem odzyskano tylko dziesięć zębów rekina. W głównej masie nie było duplikatów skamieniałych kości, więc reprezentowany był jeden osobnik. Było to dorosłe zwierzę z całkowicie wyrżniętymi i mocno zniszczonymi zębami trzonowymi. Nie było oczywistej przyczyny śmierci. Główna masa kości została po raz pierwszy zbadana w terenie (1983) przez geologa EA Shapiro z Georgia Geologic Survey (która została „zniesiona” w 2004). Na zalecenie Shapiro wezwano Georgia Southern University, a Richard Petkewich i Gale Bishop poprowadzili wysiłki w celu odzyskania okazu.
Opis
Czaszka i uzębienie
Dr Richard Hulbert, również z Georgia Southern University w tamtym czasie, kierował zespołem badawczym, który w 1998 roku opisał znalezisko jako nowy rodzaj i gatunek. Czaszka ma ponad 30 cali (760 mm) długości, 12 cali (300 mm). szeroki i około 24 cali (610 mm) głęboki, rozwinięty, byłby zdecydowanie większy.
Struktura jego kości ucha wewnętrznego potwierdza przynależność Georgiacetus do wielorybów; w całej swojej długiej historii wszystkie wieloryby i ich ziemscy przodkowie posiadali możliwą do zidentyfikowania i unikalną strukturę kości ucha wewnętrznego.
Trudno jest określić całkowitą długość zwierzęcia, ponieważ nie znaleziono nóg ani kręgów ogonowych, ale naukowcy szacują długość na 10 do 20 stóp (3,0 do 6,1 m), biorąc pod uwagę, że głowa żywego zwierzęcia miałaby prawie trzy stopy długości .
Georgiacetus został wyposażony jako aktywny drapieżnik zdolny do chwytania i przetwarzania dużej zdobyczy. W górnej tylnej części czaszki znajdował się wydatny grzebień, który zakotwiczyłby potężne mięśnie szczęki. Przednie zęby były zakrzywione, w kształcie banana (chociaż w życiu większość kształtu banana znajdowałaby się głęboko w szczęce z odsłoniętą tylko końcówką) i przypominały kołki. Zęby te były przystosowane do chwytania i przytrzymywania szamoczącej się ofiary; cofając się w szczękach znajdowały się głęboko zakorzenione zęby o trójkątnych krawędziach do ścinania, a dalej z tyłu znajdowały się ostre zęby trzonowe do miażdżenia. Duże ryby, ptaki lub żółwie mogły zostać złowione i przetworzone na łatwe do opanowania kawałki.
Układ zębów i czaszek wskazuje na wyraźny, bezpośredni związek między rodziną Basilosauridae a Georgiacetus . Bazylozaury posiadały zęby i czaszkę niezwykle podobną pod względem funkcji i budowy, oba mają nozdrza (dziury) znajdujące się w połowie tyłu pyska, tuż przed oczami. Układ zębów bazylozaura wydaje się bardziej wydajną i wyspecjalizowaną wersją Georgiacetus . Georgiacetus był starszy od bazylozaurów o prawie trzy miliony lat; Wieloryb z Georgii był najprawdopodobniej źródłem bazylozaurów.
pozaczaszkowy
Uhen 2008 opisał nowy materiał Georgiacetus z Alabamy i Mississippi. Znaleziska te obejmowały kilka kręgów ogonowych, zęby i częściową żuchwę. Najważniejszym znaleziskiem był pojedynczy kręg na końcu ogona, który zajmowałby sam koniec kręgosłupa. Ten kręg na końcu ogona posiadał dwa odrębne kołnierze podtrzymujące mięśnie. Nie wykazało to uproszczonego, skompresowanego układu końca ogona, obserwowanego zarówno u współczesnych wielorybów, jak i basilozaura . Nie wykazał żadnych adaptacji wspierających przypadek. Ten pojedynczy kręg pokazał, że Georgiacetus najwyraźniej nie miał przywry i prawdopodobnie pływał na tylnych łapach.
Georgiacetus miał ogon i brakowało mu przywry obecnej w nieco młodszych skamieniałościach. Prawdopodobnie pływał, używając tylnych kończyn, poruszając biodrami i poruszając tułowiem w górę iw dół, zachowanie lokomotoryczne porzucone przez współczesne wieloryby. Wieloryby wyewoluowały w Azji Południowej i wcześniej uważano, że przywra pomogła wczesnym wielorybom rozprzestrzenić się stamtąd na Ziemię, więc Georgiacetusa w Ameryce oraz jego nóg i ogona przeczy tej hipotezie.
Uhen 2008 ustanowił również klad Pelagiceti, aby pokazać związek między Georgiacetus , bazylozaurami i współczesnymi wielorybami. Ten klad zaczyna się tuż po Georgiacetus i obejmuje bazylozaury, fiszbinowce i zębowce. To pokazuje, że Georgiacetus doprowadził do powstania bazylozaurów, które z kolei doprowadziły do współczesnych wielorybów.
Odzyskano prawą i lewą kość biodrową Georgiacetus , chociaż nie zachował się żaden materiał tylnej nogi ani ogona. Kości biodrowe były stosunkowo duże i miały dobrze rozwinięte panewki . Wskazuje to, że Georgiacetus miał dobrze rozwinięte tylne nogi. Ponieważ kości biodrowe były znacznie większe niż te znane z Basilosaurus , a Basilosaurus był znacznie większym zwierzęciem niż Georgiacetus , ostrożnie założono [ przez kogo? ] , że tylne nogi Georgiacetus były znacznie większe w stosunku do wielkości ciała niż maleńkie tylne nogi basilozaura . Jednak kości biodrowe nie były zrośnięte z kręgosłupem (podobnie jak u Basilosaurus ), co sugeruje, że wieloryb z Georgii prawdopodobnie nie byłby w stanie utrzymać własnego ciężaru poza wodą. [ potrzebne źródło ]
Paleośrodowisko
Globalny poziom mórz był o około 130 stóp (40 m) wyższy niż obecny poziom, kiedy żyły te wieloryby. Skamieniałości odkryto 150 km w głąb lądu od współczesnego wybrzeża. Odnalezione skamieliny bezkręgowców wraz z główną masą kości wykazały, że wieloryb zmarł daleko od brzegu w płytkim, otwartym środowisku wodnym, około 30 mil (48 km) od linii brzegowej (dzisiejsza linia upadku w Georgii ) . Te skamieliny bezkręgowców pozwoliły również na dokładne datowanie szczątków.
Rozprzestrzenianie się w Ameryce Północnej
Georgiacetus był uważany za najwcześniejszego wieloryba północnoamerykańskiego, dopóki Geisler, Sanders i Luo 2005 nie opublikowali artykułu na temat Carolinacetus , nieco starszego, bardziej prymitywnego wieloryba niż Georgiacetus , opartego na częściowej czaszce, żuchwie, kilku zębach, żebrach i kręgach. Ważnym znaleziskiem samym w sobie, jednym z interesujących pytań zadanych przez autorów było to, w jaki sposób wieloryby dostały się do Ameryki Północnej?
Wieloryby pojawiły się około 52 milionów lat temu w Oceanie Tethys (między dzisiejszymi Indiami a Azją). Było to ciepłe, żyzne płytkie morze, bardzo podobne do tego, które pokrywało południowo-wschodnie Stany Zjednoczone 40 milionów lat temu, kiedy wieloryby ( Georgiacetus i Carolinacetus ) były już obecne w Ameryce. Istnieją dwie szkoły myślenia o tym, jak się tam dostali: jedna obejmuje bezpośrednią, głęboką przeprawę przez Atlantyk, druga obejmuje trasę polarną na północ wzdłuż europejskiego wybrzeża, przez Grenlandię i na południe wzdłuż wybrzeża Ameryki Północnej. Ta trasa polarna nie byłaby wyprawą po zimnej wodzie, ponieważ klimat był wtedy znacznie cieplejszy, a Grenlandia była bardzo prawdopodobnie zielona. Obie trasy wymagałyby długich przepraw głębokowodnych. Ponadto, ponieważ poziom mórz był wówczas znacznie wyższy, podróż byłaby dłuższa niż obecnie.
Niezależnie od wybranej trasy, fakt, że podróż miała miejsce, pokazuje, że zanim żyli Carolinacetus i Georgiacetus , wieloryby (które jeszcze nie posiadały przywry) były już zdolne do przedłużonej aktywności w głębokich wodach.
Notatki
- Albright, L Barry (maj 1996). „Protocetid Walenie z eocenu Karoliny Południowej”. Dziennik Paleontologii . 70 (3): 519–523. doi : 10.1017/S0022336000038440 . OCLC 4899179919 . S2CID 130646890 .
- Geisler, Jonathan H.; Sanders, Albert E.; Luo, Zhe-Xi (2005). „Nowy wieloryb pierwotniak (Cetacea: Archaeoceti) z późnego środkowego eocenu Karoliny Południowej” (PDF) . Nowicjaty w Muzeum Amerykańskim (3480): 1–68. doi : 10.1206/0003-0082(2005)480[0001:ANPWCA]2.0.CO;2 . OCLC 61170872 . S2CID 54060094 . Źródło 1 marca 2013 r .
- Gingerich, Philip D.; Zalmout, Iyad S.; Ul-Haq, Munir; Bhatti, M. Akram (2005). „ Makaracetus bidens , nowy archeocet protocetid (Mammalia, Cetacea) z wczesnego środkowego eocenu Beludżystanu (Pakistan)” (PDF) . Składki z Muzeum Paleontologii . 31 (9): 197–210. OCLC 742723177 . Źródło 1 marca 2013 r .
- Hulbert, Richard C.; Petkewich, Richard M; Biskup Gale A; Bukri, Dawid; Aleshire, David P (wrzesień 1998). „Nowy wieloryb protocetid ze środkowego eocenu (Mammalia: Cetacea: Archaeoceti) i powiązana fauna i flora z Gruzji”. Dziennik Paleontologii . 72 (5): 907–927. doi : 10.1017/S0022336000027232 . JSTOR 1306667 . OCLC 4908698029 . S2CID 131420545 .
- Kellogga, Remingtona (1936). Przegląd Archaeoceti . Carnegie Institution w Waszyngtonie. Publikacja nr. 482. Waszyngton: Carnegie Institution of Washington. OCLC 681376 .
- Uhen, Mark D. (2008). „Nowe wieloryby Protocetid z Alabamy i Mississippi oraz nowy klad waleni, Pelagiceti”. Journal of kręgowców paleontologii . 28 (3): 589–593. doi : 10.1671/0272-4634(2008)28[589:NPWFAA]2.0.CO;2 . OCLC 4649701181 . S2CID 86326007 .
Linki zewnętrzne
- „Cetartiodactyla: Cetacea: Georgiacetus ” . Paleos . Źródło 1 marca 2013 r .