Ichtiolestes

Ichtiolestes Przedział czasowy: wczesny eocen , ok
Ichthyolestes , rysunek ołówkiem.
Klasyfikacja naukowa
Królestwo:	Animalia
Gromada:	struny
Klasa:	ssaki
Zamówienie:	Artiodactyla
Infraorder:	Walenie
Rodzina:	† Pakicetidae
Rodzaj:	† Ichthyolestes Dehm & Oettingen-Spielberg 1958
Wpisz gatunek
† Ichthyolestes pinfoldi Dehm & Oettingen-Spielberg 1958

Ichthyolestes („złodziej ryb”) to wymarły rodzaj archaicznych waleni , który był endemiczny dla Indo-Pakistanu na etapie luteckim . Do tej pory ten monotypowy rodzaj był reprezentowany jedynie przez Ichthyolestes pinfoldi.

Podobnie jak inni członkowie rodziny Pakicetidae , uważani za najwcześniejszych i najmniej wyspecjalizowanych z archaicznych waleni, Ichthyolestes reprezentuje wczesną czworonożną fazę przejścia z lądu do morza, które ma miejsce w linii waleni.

Odkrycie i klasyfikacja

Rozmiar Ichthyolestes w porównaniu do człowieka.

I. pinfoldi był początkowo znany jedynie z zębów znalezionych w eoceńskim stanowisku Ganda Kas w Pakistanie . Po ich odkryciu I. pinfoldi został umieszczony w rodzinie Mesonychidae , grupie ssaków lądowych, z której wcześniej sądzono, że wyewoluowały walenie. Ze względu na różnice morfologiczne od innych mesonychidów, I. pinfoldi został później uznany i opisany jako archeocet , co czyni go pierwszym opisanym Pakicetid.

Materiał czaszkowy i pozaczaszkowy I. pinfoldi znaleziono również w formacji Kuldana w Pakistanie z wczesnego środkowego eocenu oraz z osadów Subathu w Dżammu i Kaszmirze w Indiach .

Opis

Ichthyolestes to najmniejszy Pakicetid, około 29% mniejszy niż Pakicetus i został uznany za „wielkości lisa”. Zachowują wiele cech typowych dla lądowych eoceńskich parzystokopytnych , w tym długie i smukłe kości kończyn , zrośniętą kość krzyżową , mały otwór żuchwowy i brak teleskopowania czaszki. Budowa ciała Ichthyolestes jest ogólnie podobna do Pakicetusa , ale jest mniejsza i bardziej smukła. Dlatego uważa się, że poruszanie się zależy również od wiosłowania na czterech nogach.

Zęby

Ichthyolestes wykazuje uzębienie heterodontyczne i difiodontowe z zakrzywionymi zębami policzkowymi. Górny drugi trzonowiec ma spiczaste guzki z wysokim wąskim parakonem i dolnym zrośniętym metakonem za nim. Zęby trzonowe są również stosunkowo ściśnięte wargowo-językowo z ząbkowanymi grzebieniami wzdłuż guzków wargowych.

Puszka mózgowa i region oczodołu czaszka Ichthyolestes pinfoldi (HGSP 98134)

Czaszkowy

Ichthyolestes ma skierowane grzbietowo oczy i wąską czaszkę, która jest mniejsza niż czaszki zarówno Pakicetus , jak i Nalacetus . Podobnie jak inne Pakicetidy, Ichthyolestes nie ma tarczy nadoczodołowej; jednak istnieją pewne różnice w morfologii nadoczodołowej między trzema rodzajami. Region nadoczodołowy Ichthyolestes i Pakicetus jest podobny do kielicha i obejmuje grzbietową część oka. Ichthyolestes ma również słabsze wcięcie na grzbietowej stronie okolicy nadoczodołowej w porównaniu do Pakicetus .

Wszystkie trzy taksony Pakicetid w dużej mierze zachowały morfologię ucha obwodowego ssaków lądowych, ale prawdopodobnie wykorzystywały mechanizmy przewodzenia kości podczas słyszenia pod wodą. Bulla bębenkowa różni się również między taksonami Pakicetid. Bezwzględny rozmiar ichthyolestes tympanic bulla jest mniejszy niż Pakicetus lub Nalacetus ; ale w porównaniu z rozmiarem ich ciała, pęcherz bębenkowy Ichtiolestesa jest proporcjonalnie większy niż u Pakicetusa .

System kanałów półkolistych aparatu przedsionkowego w uchu wewnętrznym, który bierze udział w neuronalnej kontroli lokomocji, jest podobny pod względem wielkości do eoceńskiego parzystokopytnego. Nie wykazują one zmniejszenia wielkości, jakie obserwuje się u innych waleni Pakicetidae i eocenu, takich jak Remingtonocetus , Indocetus i Dorudon , które mają rozmiary kanałów w górnym zakresie współczesnych waleni. Sugeruje to, że Ichthyolestes nie w pełni zaatakowały ekosystemy wodne i nadal pozostawały w pewnym stopniu lądowe.

pozaczaszkowy

Chociaż Ichthyolestes jest najmniejszym Pakicetidem, niektóre cechy są większe lub bardziej wytrzymałe niż Nalacetus , takie jak astragalus , pięta i miednica . Ichthyolestes ma również proporcjonalnie dłuższe kręgi lędźwiowe i ogonowe w stosunku do krótszych segmentów kończyn.

Ichthyolestes ma również długie palce i silne kręgi piersiowe. Kość krzyżowa składa się z czterech wydłużonych kręgów z całkowitym zrośnięciem, z wyjątkiem wyrostków kolczystych od S2 do S4, które są kolumnowe z gładkimi powierzchniami brzusznymi. Kręgi lędźwiowe są węższe i płytsze niż u Pakicetus i Nalacetus . Chociaż kręgi atlasowe Ichthyolestes są nadal stosunkowo duże w porównaniu z innymi pokrewnymi taksonami , są mniejsze i bardziej smukłe niż u Pakicetus czy Nalacetus , a kanał nerwowy jest nieproporcjonalnie duży.

Lokomocja na lądzie lub w wodzie

Kość astragalus , która jest obecna w stawie skokowym parzystokopytnych i archaicznych wielorybów, które zachowały stopy, ma podobne wymiary zarówno u eoceńskich parzystokopytnych, jak i ichtyolestes . Oprócz dostarczenia dowodów na teorię bezpośredniego związku między parzystokopytnymi i waleniami, wiedza ta doprowadziła do dwóch konkurujących ze sobą hipotez dotyczących poruszania się Ichtyolestes i innych Pakicetidae . Pierwsza stwierdza, że ​​Ichtyolestes i Pakicetus byli ziemianami i kursorami , co sugeruje, że adaptacja lokomotoryczna w wodzie nastąpiła po powstaniu waleni . Drugi stwierdza, że ​​Ichtyolestes i Pakicetus były już zwierzętami półwodnymi, a walenie pochodziły z nieznanego wcześniej eoceńskiego parzystokopytnego, takiego jak Elomeryx lub Indohyus , co sugeruje, że wodne adaptacje lokomotoryczne miały miejsce przed lub w trakcie powstania waleni.

Chociaż pozaczaszkowa anatomia Ichtyolestes jest podobna do anatomii eoceńskich parzystokopytnych i implikuje pobieżność, ocena morfologii i mikrostruktury kości wskazuje, że one i inne Pakicetidy były półwodne, podobnie jak Protocetids . Hipermineralizacja występuje we wszystkich regionach szkieletu; w szczególności kości długie i żebra miały małe lub nieobecne jamy szpikowe z powodu rozwiniętej grubej kory. Hipermineralizacja nośnych elementów szkieletu stawia Ichtyolestes przy zwiększonym ryzyku złamań podczas długotrwałego obciążenia lądowego, a ryzyko to wzrastało wraz z prędkością, co sugeruje, że lądowość była ograniczona. Ponadto gęste szkielety mogły umożliwiać chodzenie po dnie lub brodzenie w płytkich basenach, ponieważ przeciwdziałałoby to wyporności tworzonej przez napompowane płuca i uwięzione w futrze powietrze. Dlatego zatrzymanie astragalusa podobnego do parzystokopytnych nie oznacza w Ichtyolestes pełnej ziemskich cech ani przelotności .

Paleośrodowisko

Znaleziska kopalne wskazują, że Ichthyolestes dzieliło siedlisko ze swoimi krewnymi Pakicetus i Nalacetus . Ich skamieniałości zwykle znajdują się wokół osadów koryt rzecznych, a nie osadów morskich czy fauny. Uważa się, że regiony wokół północnego Pakistanu i północno-zachodnich Indii, w których znaleziono skamieniałości, były suchym środowiskiem z efemerycznymi strumieniami i umiarkowanie rozwiniętymi równinami zalewowymi . Ichtiolestes dlatego miały powinowactwo do wody i były albo lądowe, albo półwodne. Facje rzeczne dolnej formacji Kuldana reprezentują płytkie tropikalne kompleksy rzeczne i prawdopodobnie były siedliskami początkowych etapów przejścia do wody.

Zobacz też

• Pakicetus
• Nalacetus
• Pakicetidae
• Ewolucja waleni
• eocen

Źródeł zewnętrznych

Ichthyolestes w Bazie Danych Paleobiologii . Źródło czerwiec 2013 r.