Hamed Abderrahaman Ahmad

Hamed Abderrahman Ahmad (ur. 1974), znany również jako Ahmad Abd al Rahman Ahmad , jest obywatelem Hiszpanii urodzonym w Ceucie , który został schwytany i aresztowany przez żołnierzy pakistańskich w Pakistanie jesienią 2001 roku podczas interwencji Stanów Zjednoczonych w Afganistanie . Został przeniesiony do aresztu wojskowego Stanów Zjednoczonych i przetrzymywany w obozie przetrzymywania Guantanamo Bay jako podejrzany o bojownika wroga od początku 2002 r. Do 14 lutego 2004 r., Jako jedyny przetrzymywany tam obywatel Hiszpanii. Jego numer seryjny internowania (ISN) to 267.

W 2004 r. Stany Zjednoczone zezwoliły na jego ekstradycję do Hiszpanii w celu postawienia zarzutów o terroryzm na podstawie zeznań złożonych podczas pobytu w amerykańskim areszcie. Władze hiszpańskie twierdziły, że Abderrahman Ahmad był członkiem hiszpańskiej Al-Kaidy . Ahmad został skazany za te zarzuty przez Sąd Najwyższy w 2005 roku i skazany na sześć lat więzienia. Rewizja sprawy w ramach apelacji do hiszpańskiego Sądu Najwyższego doprowadziła do uchylenia wyroku skazującego w lipcu 2006 r. na podstawie dowodów, które mogły zostać uzyskane w wyniku tortur przez amerykańskich śledczych. Takie dowody są niedopuszczalne w sądach hiszpańskich.

Wczesne życie

Hamed Abderrahaman Ahmad urodził się w muzułmańskiej rodzinie w Ceucie , hiszpańskiej enklawie w Afryce Północnej. Jako młody człowiek pracował na budowie, kiedy było wolne zatrudnienie.

Schwytanie w Pakistanie

Ahmad udał się do Afganistanu i po interwencji Stanów Zjednoczonych próbował uciec przez Pakistan. Został aresztowany przez żołnierzy pakistańskich i jesienią 2001 roku przeniesiony do aresztu wojskowego Stanów Zjednoczonych. W 2002 roku został przeniesiony do obozu przetrzymywania w Zatoce Guantanamo, gdzie był przetrzymywany jako podejrzany o udział w walkach wroga i był przesłuchiwany. Kiedy został schwytany, był kawalerem.

Wyrok skazujący za terroryzm w Hiszpanii i apelacja

Hiszpański sędzia Baltasar Garzon przygotował akt oskarżenia przeciwko Ahmadowi. Prokuratorzy twierdzili, że Ahmad wyjechał do Afganistanu, aby trenować ze zwolennikami Osamy bin Ladena . Ahmad został skazany w procesie w Hiszpanii. W dniu 5 października 2005 r. Ahmed został skazany na sześć lat więzienia.

Trzech innych zatrzymanych razem z Ahmadem to Marokańczyk Lahcen Ikassrien oraz dwóch legalnych mieszkańców Wielkiej Brytanii , Omar Deghayes i Jamil al Banna . Władze hiszpańskie twierdziły, że ta czwórka mogła mieć pewien udział nie tylko w atakach z 11 września 2001 r. W Stanach Zjednoczonych, ale także w planowaniu późniejszych zamachów bombowych na pociągi w Madrycie w 2004 r .

The Washington Post poinformował 24 lipca 2006 r., Że wyrok skazujący Ahmada został uchylony w wyniku odwołania przez hiszpański Sąd Najwyższy. Według Reutera Sąd Najwyższy uznał, że hiszpański Sąd Najwyższy, który pierwotnie skazał Ahmada, nie uwzględnił jego prawa do domniemania niewinności. Trybunał orzekł, że dowody zebrane w Guantanamo „powinny zostać uznane za całkowicie nieważne i jako takie nieistniejące”.

W listopadzie 2006 r. ambasada USA w Madrycie wysłała do Waszyngtonu depeszę, opublikowaną na WikiLeaks 30 listopada 2010 r., w której opisano ustalenia Sądu Najwyższego. Hiszpański Sąd Najwyższy uznał, że żadne zeznania ani dowody uzyskane poza Hiszpanią nie mogą zostać włączone do sprawy. Wobec braku innych przekonujących dowodów, stwierdził, że nie było sprawy, ponieważ „przesłuchania, eufemistycznie nazywane„ przesłuchaniami ”, odbywały się w nierównych okolicznościach, ponieważ (oskarżony) był w areszcie w czasie przesłuchań”. Sąd stwierdził, że Ahmed był maltretowany podczas pobytu w areszcie w USA; agencji Reutera zasugerował, że miało to wpływ na decyzję Trybunału.

The Washington Post zacytował decyzję hiszpańskiego Sądu Najwyższego:

Ani motywy wyjazdu badanego do Afganistanu, ani prowadzone przez niego działania nie uzasadniają wyroku Sądu Najwyższego.

Komentarze Garzóna na temat Guantanamo

Baltasar Garzón , najwybitniejszy sędzia śledczy w Hiszpanii, który wystąpił o ekstradycję Ahmada, omawiał obozy przetrzymywania w Guantanamo na konferencji prawnej pod koniec maja 2006 roku:

Model taki jak Guantánamo jest obrazą dla krajów, które przestrzegają prawa. To nas delegitymizuje. To miejsce, które musi zniknąć natychmiast.

Garzón, mówiąc o dowodach przeciwko Ahmadowi, które zostały dostarczone Hiszpanii przez urzędników wywiadu Stanów Zjednoczonych, powiedział, że został skazany bez dowodów z Guantanamo:

Wszystko, co uzyskano stamtąd [Guantanamo], było bezużyteczne, ponieważ było sprzeczne z zasadami.

(Uwaga: w lipcu 2006 r. hiszpański Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący Ahmada w postępowaniu apelacyjnym, stwierdzając, że Sąd Najwyższy nie dał mu domniemania niewinności).

Podejrzenie działalności terrorystycznej w Ceucie

12 grudnia 2006 r. hiszpański rząd aresztował jedenastu podejrzanych o terroryzm w Ceucie , hiszpańskiej enklawie na wybrzeżu Afryki Północnej, w tym dwóch mężczyzn, o których mówi się, że są braćmi Ahmada. Wstępne relacje błędnie mówiły, że Ahmad był jednym z aresztowanych mężczyzn. Prasa podała, że ​​aresztowani mężczyźni byli związani z Marokańską Islamską Grupą Bojową - poinformowało Ministerstwo Spraw Wewnętrznych. Uważa się, że aresztowani mężczyźni wysyłali rekrutów do walki w Iraku . CNN poinformowało, że mężczyźni byli powiązani z Salaficką Grupą Wezwania i Walki.

Fundacja Jamestown określiła tę grupę jako oddolnych dżihadystów ; obszary zainteresowania urzędników Ministerstwa Spraw Wewnętrznych polegały na tym, że grupa próbowała rekrutować hiszpańskich żołnierzy pochodzenia muzułmańskiego, którzy urodzili się w Ceucie, i że próbowali wykorzystać tarcia wynikające z nieprzedłużenia kontraktów niektórych muzułmańskich członków armii.

Dochodzenie w sprawie roszczeń o tortury

29 kwietnia 2009 r. hiszpański sędzia śledczy Baltazar Garzon wszczął formalne dochodzenie w celu ustalenia, czy zeznania Ahmeda i trzech innych byłych więźniów Guantanamo były wynikiem stosowania przez Stany Zjednoczone brutalnych technik przesłuchań. Hiszpania początkowo postawiła zarzuty tym czterem mężczyznom, którzy twierdzili, że byli torturowani podczas przesłuchania w USA. Ahmad i pozostali trzej mężczyźni: Lahcen Ikassrien , Jamiel Abdul Latif al Banna i Omar Deghayes , wcześniej postawiono zarzuty przed sądami hiszpańskimi na podstawie zeznań, które złożyli podczas pobytu w areszcie amerykańskim. Ich zarzuty zostały wycofane na podstawie ich twierdzeń, że ich zeznania były fałszywe i uzyskane za pomocą technik przesłuchań przymusowych.

  1. ^ Hiszpański więzień do przeniesienia z Guantanamo , The Guardian , 12 lutego 2004, 4 marca 2013
  2. ^ a b c „Ahmad Abd al-Rahman Ahmad” , Guantanamo Docket, The New York Times , dostęp 4 marca 2013 r.
  3. ^ a b c d Reuters, były Hiszpan z Guantanamo zatwierdzony przez sąd najwyższy [ martwy link ] , Washington Post , 24 lipca 2006 r., Również w Hiszpan z byłego Guantanamo zatwierdzony przez Sąd Najwyższy Red Orbit.
  4. ^ a b c „Hiszpański sędzia wzywa do zamknięcia amerykańskiego więzienia w Guantánamo” , New York Times , 4 czerwca 2006
  5. ^ a b c „Możliwy związek Wielkiej Brytanii z domniemanymi terrorystami islamskimi aresztowanymi w Ceucie” , typowo hiszpański , 12 grudnia 2006 r. Zarchiwizowano 30 stycznia 2007 r. W Wayback Machine
  6. ^ Al Goodman, „Hiszpania aresztuje 11 podejrzanych o terroryzm” , CNN, 12 grudnia 2006, dostęp 4 marca 2013
  7. ^ Javier Jordán, Robert Wesley, „The Threat of Grassroots Jihadi Networks: A Case Study” , Terrorism Monitor , Tom: 5 Wydanie: 3, The Jamestown Foundation, 21 lutego 2007, dostęp: 4 marca 2013
  8. ^ Giles Tremblett (2009-04-29). „Sąd hiszpański otwiera dochodzenie w sprawie zarzutów tortur w Guantánamo” . Strażnik . Zarchiwizowane od oryginału w dniu 2009-05-02.
  9. ^ „Hiszpański sędzia otwiera dochodzenie w sprawie tortur w Guantanamo” . Agence France Presse . 2009-04-29. Zarchiwizowane od oryginału w dniu 16.01.2012.
  10. Bibliografia _ „Hiszpański sędzia wykorzystuje notatki wydane przez Baracka Obamę, aby ścigać urzędników Busha” . Daily Telegraph . Zarchiwizowane od oryginału w dniu 2009-05-03.

Linki zewnętrzne