Omara Deghayesa


Omar Amer Deghayes عمر عامر الدغيس
Omar Deghayes 2012-10-05 TobiasK 02.jpg
Omar Deghayes 2012
Urodzić się
( 28.11.1969 ) 28 listopada 1969 (53 lata) Trypolis , Libia
Zatrzymany o godz Lahore , Islamabad , Bagram , Guantanamo
ISN 727
Opłaty) bez zarzutów ( areszt pozasądowy )
Status repatriowany do Wielkiej Brytanii
Zawód prawnik

Omar Amer Deghayes (ur. 28 listopada 1969 r.) ( arabski : عمر عامر الدغيس ) jest obywatelem Libii , który od dzieciństwa miał status rezydenta prawnego z pozostałymi przy życiu członkami jego rodziny w Wielkiej Brytanii . Został aresztowany w Pakistanie w 2002 roku. Od 2002 roku do 18 grudnia 2007 roku był przetrzymywany przez Stany Zjednoczone jako bojownik wroga w obozie przetrzymywania Guantanamo Bay. Został zwolniony bez postawienia mu zarzutów i wrócił do Wielkiej Brytanii, gdzie mieszka. Numer seryjny jego internowania w Guantanamo było 727. Deghayes mówi, że został trwale oślepiony na jedno oko, po tym jak strażnik w Guantanamo wydłubał mu oczy palcami. Deghayes nigdy nie został oskarżony o żadne przestępstwo w Guantanamo.

Kiedy Deghayes był dzieckiem, jego ojciec, wybitny prawnik i działacz związkowy, został aresztowany i stracony przez rząd Muammara Kaddafiego w Libii. Jego matka zabrała go i jego rodzeństwo do Wielkiej Brytanii, gdzie często przyjeżdżali na dłuższe pobyty i uzyskali azyl jako uchodźcy . Mieszkali w Brighton . Według Birmingham Post Deghayes był „absolwentem prawa”; studiował prawo na Uniwersytecie w Wolverhampton , a następnie studiował w Huddersfield .

Podczas przetrzymywania Deghaye w Guantanamo, jego rodzina w Wielkiej Brytanii zorganizowała kampanię na rzecz jego uwolnienia, która uzyskała poparcie gazety Brighton Argus i wszystkich sześciu posłów do parlamentu w Sussex , gdzie Omar Deghayes mieszkał przez wiele lat. Tutaj nadal mieszka jego rodzina.

W 2006 roku brytyjski Sąd Najwyższy rozważał, czy rząd Zjednoczonego Królestwa powinien złożyć petycję do rządu Stanów Zjednoczonych w imieniu więźniów Guantánamo, którzy mieli legalny status rezydenta brytyjskiego. (Złożył już petycję w imieniu obywateli brytyjskich). Sąd Najwyższy stwierdził, że nie ma uprawnień do wydawania zaleceń w dziedzinie spraw zagranicznych, ale stwierdził, że dowody na to, że mieszkańcy Wielkiej Brytanii byli torturowani, były „potężne ” .

W sierpniu 2007 r. rząd brytyjski pod przywództwem Gordona Browna zażądał uwolnienia Deghaye. Został zwolniony w dniu 18 grudnia 2007 roku i wrócił do Wielkiej Brytanii. Deghaye i inny były więzień zostali aresztowani na podstawie hiszpańskiego nakazu aresztowania pod zarzutem udziału w Al-Kaidzie w 2003 roku; został zwolniony za kaucją na czas rozpatrywania jego sprawy.

Wczesne życie i edukacja

Omar Deghayes urodził się w Trypolisie w Libii w 1969 roku. Jego ojciec był prawnikiem i wybitną postacią w Libii, ale pokłócił się z Muammarem Kaddafim .

Po tym, jak jego ojciec został zabity przez rząd libijski w 1980 r., rodzina al-Walida mogła ostatecznie wyjechać w dwóch grupach, w 1985 i 1986 r. Prośba jego matki o azyl w Wielkiej Brytanii w 1987 r. Deghayes dorastał w świeckim gospodarstwie domowym i otrzymał status legalnego rezydenta. Jako student, podczas studiów na Uniwersytecie w Wolverhampton , a później w Huddersfield , zaczął zgłębiać islam. Jego matka i siostra zostały obywatelami Wielkiej Brytanii.

Kariera

Został adwokatem. Jako młody człowiek rozpoczął pracę w Afganistanie, gdzie zajmował się organizacjami pozarządowymi, działaniami na rzecz edukacji i rozwoju obszarów wiejskich.

Małżeństwo i rodzina

Po pewnym czasie pobytu w Afganistanie ożenił się z Afganką i mieli razem dziecko. Po długim uwięzieniu w obozie w Zatoce Guantanamo rozwiedli się.

Od powrotu do Wielkiej Brytanii w grudniu 2007 roku Deghayes ożenił się po raz drugi.

Deghayes miał trzech siostrzeńców walczących po stronie Al-Kaidy Frontu al-Nusra w wojnie domowej w Syrii , Amer Deghayes (20), Abdullah (18) i Jaffar (wtedy 16). Abdullah zginął w 2014 roku, a Amer został ranny w tej samej bitwie. Jaffar został zabity sześć miesięcy później w wieku zaledwie 17 lat.

Zakłócenie wojny

Po inwazji Stanów Zjednoczonych na Afganistan jesienią 2001 roku Deghayes przeniósł się tymczasowo do Pakistanu , aby zapewnić sobie bezpieczeństwo ze swoją afgańską żoną i dzieckiem. Powiedział, że został aresztowany wraz z rodziną przez łowców nagród w Pakistanie. Został „sprzedany” siłom amerykańskim i wzięty do aresztu wojskowego. Po raz pierwszy był przetrzymywany i przesłuchiwany w zakładzie internowania Teatru Bagram . Jego żona i dziecko zostali później zwolnieni.

Jego adwokat Clive Stafford Smith powiedział, że w 2005 roku dochodzenie przeprowadzone przez BBC Newsnight wykazało, że na krótko przed aresztowaniem Deghaye'a anonimowy informator błędnie zidentyfikował go władzom hiszpańskim jako występującego na kasecie wideo, w której arabscy ​​mudżahedini byli wśród rebeliantów w Czeczenii . Wydali nakaz jego aresztowania i powiadomili Amerykanów, którzy później zatrzymali go w areszcie w Pakistanie. (Osoba na taśmie wideo została później prawidłowo zidentyfikowana jako Abu al-Walid , przywódca rebeliantów, który został zabity w Czeczenii przez Rosjan w kwietniu 2004 r.) Stafford Smith powiedział o błędnej identyfikacji: „To było typowe dla całego doświadczenia z Guantánamo. Powiedzieli, że mają dowody i nie pozwolą ci ich zobaczyć Kiedy to zrobiłeś, było to niepoprawne”.

Wraz z wieloma innymi więźniami w 2002 roku Deghayes został przetransportowany do niedawno wybudowanego obozu przetrzymywania w Zatoce Guantanamo i przetrzymywany jako podejrzany o udział w walkach wroga . W 2005 roku twierdził, że strażnicy Guantanamo przytrzymywali go i rozpylali gaz pieprzowy bezpośrednio w jego oczy. Deghayes powiedział, że strażnik również wydłubał mu oczy. Został trwale ślepy na prawe oko.

Omar Deghayes 2012

Departament Obrony odmówił komentarza w sprawie konkretnych roszczeń dotyczących nadużyć. Jednak rzecznik DOD, komandor porucznik Flex Plexico, powtórzył swoje kontrargumenty, że podręczniki szkoleniowe Al-Kaidy instruują członków Al-Kaidy, aby kłamali na temat nadużyć, jeśli zostaną schwytani, w celu wywołania międzynarodowego oburzenia. Opisał Guantanamo jako „… bezpieczną, humanitarną i profesjonalną operację przetrzymywania…”

10 sierpnia 2007 r. członkowie rodziny opublikowali szczegółową dokumentację zawierającą listę tortur i upokorzeń, którym, jak twierdził Deghaye, on i inni zatrzymani byli poddawani podczas pobytu w areszcie w USA. O materiale informowały liczne media.

Deghayes poinformował, że:

  • Widziałem żołnierza strzelającego do jeńca.
  • Był świadkiem częściowego utonięcia jeńców (technika znana później jako podtapianie ).
  • Widziałem, jak strażnik wrzucał Koran do toalety.
  • Widziałem Marokańczyka/Włocha imieniem Abdulmalik pobitego na śmierć.
  • Widziałem innego jeńca, który był bity, aż cała podłoga była poplamiona krwią; zatrzymany pozostawił trwale uszkodzony mózg.
  • Został trwale oślepiony, gdy strażnik wsadził mu palec w oko.
  • Miał ekskrementy rozsmarowane na twarzy.
  • Doznał wykorzystywania seksualnego , które, jak powiedział, było zbyt traumatyczne, aby można je było szczegółowo opisać.
  • Został poddany wstrząsom elektrycznym.
  • Trzymano go nago na mrozie i oblewano go lodowatą wodą.
  • Głodował przez czterdzieści pięć dni.
  • Otrzymał powtarzające się groźby śmierci.

Błędna identyfikacja z taśmy wideo

Część przedstawionej sprawy przeciwko Deghayesowi polegała na tym, że anonimowy informator powiedział hiszpańskim analitykom, że był jedną z osób na taśmie wideo czeczeńskich rebeliantów. Hiszpania przekazała te informacje Stanom Zjednoczonym na krótko przed zabraniem Deghayesa do Guantanamo. Dochodzenie przeprowadzone przez BBC Newsnight w 2005 roku wykazało, że Deghayesa nie było na taśmie. Zespół konsultował się z profesorem Timem Valentinem z Goldsmiths College , eksperta od rozpoznawania twarzy, który powiedział, że twarz na taśmie wideo nie może należeć do Deghayesa. Po pierwsze, brakowało wyraźnie rozpoznawalnych śladów, które nosi po urazie z dzieciństwa.

W sierpniu 2007 roku Stafford Smith powiedział, że twarz na taśmie wideo została ostatecznie zidentyfikowana jako zagraniczny przywódca mudżahedinów z Arabii Saudyjskiej w Czeczenii , Abu al-Walid . Dowódca grupy oporu, został zabity przez Rosjan w kwietniu 2004 roku. Stafford Smith powiedział, że twarz al-Walida bardziej przypominała Fidela Castro , przywódcę Kuby, niż Deghayesa.

Głodówki

We wrześniu 2005 roku Deghayes był jednym z wielu strajkujących głodowych , protestu, który rozpoczął się w związku z pobiciem zatrzymanego Hishama Sliti .

Według artykułu jego adwokata Clive'a Stafforda Smitha, Deghayes napisał:

Powoli umieram w tej samotnej celi więziennej, nie mam żadnych praw, żadnej nadziei. Dlaczego więc nie wziąć własnego losu w swoje ręce i nie umrzeć za zasadę?

Trybunał Rewizyjny Statusu Kombatanta

Początkowo prezydencja Busha zapewniła, że ​​może odmówić wszelkiej ochrony Konwencji Genewskich jeńcom z wojny z terroryzmem . Polityka ta została zakwestionowana, a Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych rozpatrzył habeas corpus ; orzekł w sprawie Rasul przeciwko Bushowi (2004), że zatrzymani mają prawo do bezstronnego forum, aby zakwestionować ich zatrzymanie. Stwierdzono, że rząd USA ma obowiązek prowadzenia właściwych trybunałów w celu określenia statusu każdego zatrzymanego oraz tego, czy był on uprawniony do ochrony statusu jeńca wojennego .

W ciągu kilku tygodni Departament Obrony (DOD) utworzył i wdrożył trybunały kontroli statusu kombatantów , które zamierzał zastąpić przesłuchaniami habeas corpus w sądach federalnych. Trybunały były upoważnione po prostu do ustalenia, czy jeniec został wcześniej prawidłowo sklasyfikowany zgodnie z definicją wrogiego bojownika podaną przez administrację Busha .

Podsumowanie notatki dowodowej

Dla każdego CSRT przygotowano notatkę z podsumowaniem dowodów . To dla Combatant Status Review Tribunal Omara Amera Deghayesa, które odbyło się 27 września 2004 r., Zawierało następujące zarzuty:

Zatrzymany jest członkiem Al-Kaidy i powiązany z talibami .

  1. Zatrzymany podróżował do Afganistanu z fałszywym paszportem.
  2. Zatrzymany przebywał w pensjonacie wysokiego rangą przywódcy Al-Kaidy.
  3. Zatrzymany jest członkiem Libijskiej Islamskiej Grupy Bojowej (LIFG).
  4. Libijska Islamska Grupa Bojowa (LIFG) jest organizacją terrorystyczną.
  5. Zatrzymany został sfilmowany w filmie szkoleniowym islamskich ekstremistów.

Przesłuchanie Administracyjnej Komisji Rewizyjnej

Sala przesłuchań, w której odbywały się coroczne przesłuchania administracyjnej komisji rewizyjnej więźniów Guantanamo w sprawie więźniów, których CSRT ustalił, że są „wrogimi bojownikami”.

Więźniowie uznani za „wrogich bojowników” mieli zostać poddani przeglądowi dokumentacji podczas corocznych przesłuchań Administracyjnej Komisji Rewizyjnej . Administracyjne Rady Rewizyjne miały zadecydować, czy zatrzymany powinien być nadal przetrzymywany przez Stany Zjednoczone, ponieważ nadal stanowi zagrożenie, zostać repatriowany do aresztu w swoim kraju, czy też uwolniony.

Pierwsza doroczna Administracyjna Rada Rewizyjna

Notatka podsumowująca dowody została przygotowana dla pierwszej dorocznej administracyjnej komisji rewizyjnej Deghayesa w dniu 24 maja 2005 r. „Następujące główne czynniki przemawiają za dalszym przetrzymywaniem:”

A. Zobowiązanie

  1. W 1999 r. zatrzymany wyjechał z Anglii do Afganistanu, aby żyć w islamskim społeczeństwie podlegającym prawu szariatu .
  2. Zatrzymany jest członkiem Libijskiej Islamskiej Grupy Bojowej (LIFG).
  3. LIFG jest identyfikowana jako organizacja terrorystyczna w Przewodniku po organizacjach terrorystycznych.
  4. Podejrzewa się, że zatrzymany pojawił się na skonfiskowanym nagraniu wideo z treningu wojskowego islamskich ekstremistów, pokazującym okrucieństwa w Czeczenii .
  5. Zatrzymany udał się do Bośni, aby dołączyć do mudżahedinów. Zatrzymanemu podobało się doświadczenie w Bośni i wierzył, że to dobra muzułmańska sprawa.
  6. Podróż zatrzymanego z Pakistanu do Afganistanu była ułatwiona przez starszego porucznika Al-Kaidy.

B. Szkolenie

  1. Zatrzymany przeszedł szkolenie z broni strzeleckiej w szkole średniej w Libii.
  2. Więzień przeszedł szkolenie w obozie Khaldan po przybyciu do Afganistanu, a następnie dołączył do bojowników w 1999 roku.

C. Połączenia/Stowarzyszenia

  1. Zatrzymany podróżował do Afganistanu z fałszywym paszportem.
  2. Zatrzymany przebywał w pensjonacie wysokiego rangą przywódcy Al-Kaidy.
  3. Zatrzymany miał dobre stosunki z Osamą bin Ladinem .
  4. Zatrzymany był nadzorcą finansowym operacji w organizacji Sanibel w Kabulu w Afganistanie.
  5. Sanibel jest określony w zarządzeniu wykonawczym 13224 jako organizacja wspierająca terroryzm.
  6. Zatrzymany był powiązany z wyższymi rangą agentami LIFG.

D. Inne istotne dane

  1. Zatrzymany powiedział, że jego poglądy na islam są podobne do poglądów talibów.
  2. Zatrzymany otrzymał dwa miesiące odosobnienia jako karę za napaść na żołnierza w zatoce Guantanamo na Kubie.
  3. Zatrzymany został aresztowany przez władze pakistańskie w Lahore w Pakistanie pod zarzutem przynależności do Al-Kaidy, zanim został przekazany władzom Stanów Zjednoczonych.

Następujące podstawowe czynniki sprzyjają zwolnieniu lub przeniesieniu

A. Zatrzymany stwierdził, że nie może być na filmie szkoleniowym ekstremistów, ponieważ nigdy nie był w Czeczenii w Rosji. B. Zatrzymany twierdził, że nie miał żadnej wiedzy na temat Osamy Bin Ladina ani Al-Kaidy. C. Zatrzymany powiedział, że nigdy nie pracował dla talibów, mieszkając w Kabulu. D. Zatrzymany twierdził, że nie wiedział o atakach z 11 września ani o planowanych atakach na Stany Zjednoczone.

Transkrypcja

Przewodniczący Omara Deghayesa doszedł do wniosku, że zdecydował się nie uczestniczyć w przesłuchaniu przed Radą Odwoławczą ds. Administracji.

Druga doroczna Administracyjna Rada Rewizyjna

W dniu 8 sierpnia 2006 r. sporządzono notatkę z podsumowaniem dowodów dla drugiej dorocznej administracyjnej komisji rewizyjnej Omara Amera Deghayesa. W notatce wymieniono czynniki przemawiające za i przeciw dalszemu przetrzymywaniu go w areszcie .

Następujące podstawowe czynniki przemawiają za kontynuacją zatrzymania

A. Zobowiązanie

  1. Zatrzymany stwierdził, że w 1993 roku udał się do Bośni, aby dołączyć do mudżahedinów i przebywał w Bośni przez rok w obozie armii mudżahedinów.
  2. Zagraniczne służby rządowe zgłosiły transfery dwóch dużych sum pieniędzy z udziałem zatrzymanego i Banku al Taqwa z siedzibą na Bahamach. W dniu 22 grudnia 1994 r. zatrzymany i inna osoba zdeponowali 225 774 dolarów amerykańskich na koncie w Bank al Taqwa. W dniu 25 maja 1996 r. kwota 45 762 USD z tego konta została przekazana zatrzymanemu.
  3. Bank Al Taqwa na Bahamach jest wymieniony w rozporządzeniu wykonawczym nr 13224, które blokuje własność i zakazuje transakcji z osobami, które dopuszczają się terroryzmu, grożą popełnieniem lub go wspierają.
  4. Zatrzymany zeznał, że do Afganistanu udał się latem 1999 r. na podstawie fałszywego paszportu brytyjskiego, który kupił za 1000 funtów brytyjskich.
  5. Zatrzymany stwierdził, że otrzymał bilety lotnicze za 800 funtów brytyjskich od osoby, o której wiedział, że jest członkiem Libijskiej Islamskiej Grupy Bojowej.
  6. Zatrzymany oświadczył, że leciał z Anglii do Islamabadu w Pakistanie przez Karaczi w Pakistanie, gdzie spotkał go kontakt dostarczony przez osobę, o której wiedział, że jest członkiem Libijskiej Islamskiej Grupy Bojowej. Zatrzymany oświadczył, że przebywał przez trzy dni w domu kontaktu, został przewieziony przez kontakt do Dżalalabadu w Afganistanie, a następnie wynajął samochód do Kabulu w Afganistanie.
  7. Zatrzymany zeznał, że podczas pobytu w Afganistanie pracował jako nadzorca finansowy w organizacji charytatywnej Sanibel.
  8. Były członek Libijskiej Islamskiej Grupy Bojowej stwierdził, że Sanibil charakteryzuje się jako organizacja charytatywna, ale pierwszym priorytetem Sanibil było wspieranie działań dżihadu Libijskiej Islamskiej Grupy Bojowej.
  9. Zakład Al-Aqsa Sinabil jest wymieniony w rozporządzeniu wykonawczym nr 13224, które blokuje własność i zakazuje transakcji z osobami, które dopuszczają się terroryzmu, grożą popełnieniem lub wspierają terroryzm.
  10. Starszy agent Al-Kaidy stwierdził, że zatrzymany przebywał w pensjonacie Al-Kaidy w Pakistanie w 1998 roku.
  11. Jedna osoba stwierdziła, że ​​zatrzymany przybył do Pakistanu około 1998 r., po przybyciu dołączył do Libijskiej Islamskiej Grupy Bojowej i pracował w instytucji al-Sanabil w Kabulu w Afganistanie.
  12. Zatrzymany członek Libijskiej Islamskiej Grupy Bojowej stwierdził, że zatrzymany był kiedyś członkiem libijskiej Islamskiej Grupy Bojowej, ale nie wiedział, czy zatrzymany przeszedł szkolenie.
  13. Libijska Islamska Grupa Bojowa jest zagraniczną organizacją terrorystyczną. Niektórzy członkowie są powiązani z Al-Kaidą.
  14. Jedna osoba stwierdziła, że ​​zatrzymany przyłączył się do ruchu talibów i przez krótki czas pracował w instytucji al-Sanabil aż do ataków z 11 września 2001 r.
  15. Jedna osoba stwierdziła, że ​​pensjonat Ashara był własnością Al-Kaidy i był używany przez członków Al-Kaidy z Arabii Saudyjskiej, Jemenu, Iraku i Libii.

B. Szkolenie

  1. Starszy agent Al-Kaidy stwierdził, że ułatwił zatrzymanemu podróż do libijskiego obozu w Afganistanie.
  2. Jedna osoba stwierdziła, że ​​zatrzymany przybył do Afganistanu w 1998 roku i był szkolony w Samarkahil lub obozie Samardil.
  3. Zatrzymany ze służby zagranicznej stwierdził, że obóz libijskiej Islamskiej Grupy Bojowej został otwarty w regionie Samarkahil niedaleko Dżalalabadu w Afganistanie w 1998 roku.
  4. Zatrzymany był szkolony i otrzymał certyfikat Profesjonalnego Stowarzyszenia Instruktorów Nurkowania od osoby, która była powiązana z Al-Kaidą i prowadziła szkolenia nurkowe dla dżihadystów.

C. Inne istotne dane

Zatrzymany stwierdził, że kiedy w Afganistanie rozpoczęły się bombardowania, został przetransportowany ciężarówką z członkami talibów z Kabulu w Afganistanie do rejonu Peszawaru w Pakistanie, a później został aresztowany w Lahore w Pakistanie.

Następujące podstawowe czynniki sprzyjają zwolnieniu lub przeniesieniu

A. Zatrzymany oświadczył, że nie zna osoby, która była powiązana z Al-Kaidą i szkoliła dżihadystów w nurkowaniu.

B. Zatrzymany oświadczył, że nie miał żadnej wiedzy na temat Osamy bin Ladena ani Al-Kaidy, nie wiedział wcześniej o atakach z 11 września 2001 r. i nigdy nie pracował dla talibów.

C. Zatrzymany oświadczył, że nie był powiązany z żadnymi grupami terrorystycznymi, nie brał udziału w żadnych obozach szkoleniowych i nigdy nie brał udziału w dżihadzie.

D. Zatrzymany oświadczył, że nie zaakceptuje nikogo dokonującego zamachów podobnych do tych z 11 września 2001 r.

mi. Zatrzymany oświadczył, że nie zgadza się na użycie zamachowców-samobójców i samochodów-pułapek.

F. Zatrzymany oświadczył, że w przypadku zwolnienia chciałby wrócić do Brighton w Anglii, aby pracować w rodzinnej firmie zajmującej się nieruchomościami, którą obecnie prowadzą jego matka i brat.

Uwolnienie

W dniu 7 sierpnia 2007 r. rząd Wielkiej Brytanii zażądał uwolnienia Omara Deghayesa i czterech innych zatrzymanych, którzy byli legalnymi rezydentami Wielkiej Brytanii przed ich zatrzymaniem. Odpowiadając na duże zainteresowanie sprawą Deghayesa i innych mężczyzn, rząd Wielkiej Brytanii ostrzegł opinię publiczną, że negocjacje mogą potrwać miesiące.

18 grudnia 2007 Deghayes został uwolniony z Guantanamo i przewieziony do Wielkiej Brytanii.

Hiszpański wniosek o ekstradycję

Deghayes i Jamil El-Banna , inny były legalny mieszkaniec Wielkiej Brytanii zwolniony w tym samym czasie, zostali aresztowani i przesłuchani przez władze hiszpańskie, zanim wezwano ich do stawienia się w sądzie w odpowiedzi na hiszpański nakaz ekstradycji . Trzeci były więzień, Sameur Abdenour, Algierii i były legalny rezydent Wielkiej Brytanii, został przesłuchany i tego dnia zwolniony. Deghayes i El-Banna zostali oskarżeni o Al-Kaidy w Madrycie . Deghayes został zwolniony za kaucją w dniu 20 grudnia, którego warunki obejmują przestrzeganie godziny policyjnej i noszenie elektronicznej plakietki.

6 marca 2008 r. hiszpański sędzia Baltasar Garzón odrzucił wniosek o ekstradycję ze względów humanitarnych. Garzón oparł swoją decyzję na badaniu lekarskim, które upublicznił 12 lutego 2008 r. W raporcie stwierdzono, że Deghayes cierpiał na: „ zespół stresu pourazowego , ciężką depresję i tendencje samobójcze ”. Garzón orzekł, że zdrowie psychiczne Deghayesa i El-Banny pogorszyło się tak bardzo w areszcie, że ściganie ich byłoby okrutne.

Dochodzenie w sprawie roszczeń o tortury

W dniu 29 kwietnia 2009 r. hiszpański sędzia śledczy Baltazar Garzón wszczął formalne dochodzenie w celu ustalenia, czy zeznania Deghayesa i trzech innych byłych więźniów Guantanamo były wynikiem stosowania brutalnych technik przesłuchań. Do tego czasu administracja Obamy opublikowała notatki prawne przygotowane przez Biuro Radcy Prawnego Departamentu Sprawiedliwości pod rządami administracji Busha , które stały się znane jako noty tortur . Datowane na okres od sierpnia 2002 do maja 2005, te autoryzowane specjalne ulepszone techniki przesłuchań do wykorzystania przez CIA i DOD, które od tego czasu są prawnie uznawane za tortury.

Deghayesowi i trzem innym mężczyznom: Hamedowi Abderrahmanowi Ahmedowi , Lahcenowi Ikassrienowi i Jamielowi Abdulowi Latifowi al Banna postawiono wcześniej zarzuty w hiszpańskich sądach na podstawie zeznań złożonych podczas pobytu w amerykańskim areszcie. Ich oskarżenia zostały wycofane w sprawach Deghayesa i al Banny, w oparciu o stwierdzenie Garzóna, że ​​​​ich zdrowie psychiczne zostało negatywnie wpłynęło na ich zatrzymanie. Ponadto zauważył, że mężczyźni powiedzieli, że ich zeznania były fałszywe i zostały wymuszone w wyniku nadużyć technik przesłuchań.

Główny artykuł: Bush Six

Aktualny stan

Deghayes udzielił obszernego wywiadu z Patrickiem Barkhamem, reporterem gazety The Guardian , opublikowanego 21 stycznia 2010 r. W nim omówił całe swoje doświadczenie związane z aresztowaniem i przetrzymywaniem.

Reprezentacja w innych mediach

  • Outside the Law: Stories from Guantanamo (2009) to film dokumentalny zawierający wywiady z Omarem Deghayesem.

Zobacz też

Dalsza lektura

Linki zewnętrzne

Pobrano z „ https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Omar_Deghayes&oldid=1139037713 ”