Ila-kabkabu
Amoryckie imię Ila-kabkabu pojawia się dwukrotnie na liście królów asyryjskich :
- Ila-kabkabu ( akkadyjski : 𒀭𒆏𒅗𒁉 , zlatynizowany: ILA -KAB-ka-bi ) pojawia się na liście królów asyryjskich wśród „królów, których ojcowie są znani” (obok obu: ojca i poprzednika Ila-kabkabu, Yazkur-el; Ila- syn i następca kabkabu, Aminu ),
- Ila-kabkabu z Terqa jest również wymieniany jako ojciec jeszcze jednego króla wymienionego na liście królów asyryjskich: Šamši -Adad I. Šamši-Adad I nie odziedziczył tronu asyryjskiego po swoim ojcu, ale zamiast tego został zdobywcą. Ila-kabkabu był Amorytów , a nie z Aššur (w Asyrii ); Ila-kabkabu był królem Terqa (w Syrii ) w tym samym czasie, co król Iagitlim z Mari (również w Syrii ). Według Mari Eponims Chronicle , Ila-kabkabu zajął Shuprum (prawdopodobnie ok. 1790 pne), następnie Šamši-Adad I „wszedł do domu swego ojca” (np. Šamši-Adad I zastąpił Ila-kabkabu jako król Terqa, w ciągu następnego roku.) :163 Šamši-Adad I następnie podbił rozległe terytorium i wyłonił się jako król Asyrii, gdzie założył dynastię Amorytów.
Wynikająca z dwóch wystąpień imienia „Ila-kabkabu” w dwóch różnych miejscach na liście królów asyryjskich, sekcja „królowie, których ojcowie są znani” często, choć nie powszechnie, była uważana za listę przodków Šamši-Adada I. Zgodnie z tym założeniem uczeni wywnioskowali, że oryginalna forma asyryjskiej listy królów została napisana między innymi jako „próba uzasadnienia, że Šamši-Adad I był prawowitym władcą miasta-państwa Aššur i zaciemniać jego nieasyryjskie przodki, włączając jego przodków do rdzennej asyryjskiej genealogii”. Zgodnie z tą interpretacją oba wystąpienia imienia odnosiłyby się do tego samego mężczyzny, ojca Šamši-Adada I, którego linia zostałaby wstawiona do listy.
.svg){kind=small}