Specjalna funkcja matematyczna
W matematyce , a konkretnie w teorii funkcji eliptycznych , nom jest specjalną funkcją należącą do funkcji nieelementarnych. Funkcja ta ma duże znaczenie w opisie funkcji eliptycznych, zwłaszcza w opisie identyczności modularnej funkcji theta Jacobiego , przestępców eliptycznych Hermite'a i funkcji modularnych Webera , które służą do rozwiązywania równań wyższych stopni.
Definicja
Funkcja nome jest dana przez
q =
mi
-
π
K. ′
K.
=
mi
ja
π
ω
2
ω
1
=
mi
ja
π τ
{\ Displaystyle q = \ operatorname {e} ^ {- {\ Frac {\ pi K'} {K}}} = \ mathrm {e} ^{\frac {{\rm {i}}\pi \omega _{2}}{\omega _{1}}}=\mathrm {e} ^{{\rm {i}}\ pi \tau }\,}
gdzie i
K.
K.
i
′ {\ Displaystyle
iK
i
'}
to okresy kwartałów , a i
to ω
1
\ Displaystyle \ omega _ {1}}
{ ω
2
{
\ Displaystyle \ omega _ {2}}
podstawowa para okresów i
τ =
ja
K. ′
K.
=
ω
2
ω
1
{\ textstyle \ tau = {\ Frac {iK'} {K}} = {\ Frac {\ omega _ {2}} {\ omega _ {1}}}}
jest stosunek półokresu . Nom można uznać za funkcję dowolnej z tych wielkości; odwrotnie, każdą z tych wielkości można przyjąć jako funkcję nomu. Każdy z nich jednoznacznie określa pozostałe, gdy
0
< q < 1
{\ displaystyle 0 <q <1}
. Oznacza to, że kiedy
odwzorowania między tymi różnymi symbolami
0
są zarówno 1 do 1 , jak i na, więc można je odwrócić: okresy kwartalne
, półokresy i okresy stosunek półokresu można wyraźnie zapisać jako funkcje nomu. Dla generała
q ∈
do
{\ Displaystyle q \ w \ mathbb {C}}
z
0
<
|
q
|
< 1
{\ Displaystyle 0 <| q| <1}
,
τ
{\ Displaystyle \ tau}
nie jest jednowartościową funkcją
q
{\ displaystyle q}
. Wyraźne wyrażenia dotyczące okresów kwartalnych , jeśli chodzi o nom, podano w połączonym artykule.
,
są zwykle
}
ćwierćokresy i
K
{
\
używane
tylko w kontekście jakobianowych funkcji eliptycznych , podczas gdy półokresy są zwykle używane.
displaystyle
}
K i
używane
są
zwykle
tylko w kontekście funkcji eliptycznych Weierstrassa . Niektórzy autorzy, zwłaszcza Apostol, używają i
ω
1
{\ displaystyle \ omega _ {1}}
ω
2
{\ Displaystyle \ omega _ {2}}
do oznaczania całych okresów, a nie półokresów.
Nom jest często używany jako wartość, za pomocą której można opisać funkcje eliptyczne i formy modułowe; z drugiej strony można to również traktować jako funkcję, ponieważ ćwierćokresy są funkcjami modułu eliptycznego
k
{\ displaystyle k}
:
q ( k ) =
mi
- π
K ′
( k )
/
K ( k )
{ \ Displaystyle q (k) = \ operatorname {e} ^ {- \ pi K' (k) / K (k)}}
.
Nazwa uzupełniająca jest podawana przez .
q
1
{\ displaystyle q_ {1}}
q
1
( k ) =
mi
- π K ( k )
/
K. ′
( k )
.
{\ Displaystyle q_ {1} (k) = \ operatorname {e} ^ {- \ pi K (k) / K '(k)}. \,}
Czasami
nomu jest
używana
.
dla
kwadratu
_
notacja _ _ _
Wspomniane funkcje
są
i
całkowitymi
nazywane całkami
eliptycznymi
pierwszego
rodzaju . Są one zdefiniowane w następujący sposób:
K ( x ) =
0
∫
π
/
2
1
1 -
x
2
grzech ( φ
)
2
re
φ =
0
∫
1
2
(
y
2
+ 1
)
2
- 4
x
2
y
2
re
y
{\ Displaystyle K (x) = \ int _ {0} ^ {\ pi / 2} {\ Frac {1} {\ sqrt {1-x ^ {2} \ sin (\ varphi) ^ {2}}} }\,\mathrm {d} \varphi =\int _{0}^{1}{\frac {2}{\sqrt {(y^{2}+1)^{2}-4x^{2} y ^ {2}}}} \ operatorname {d} y}
K. ′
( x ) = K. (
1 -
x
2
) =
0
∫
π
/
2
1
1 - ( 1 -
x
2
) grzech ( φ
)
2
re
φ
{\ Displaystyle K' (x) = K ({\ sqrt {1-x ^ {2}}}) = \ int _ {0} ^ {\ pi / 2} {\ Frac {1} {\ sqrt {1 -(1-x^{2})\sin(\varphi )^{2}}}}\,\mathrm {d} \varphi }
Aplikacje
Nom rozwiązuje następujące równanie:
|
k
|
=
0
ϑ
10
2
[ , q ( k ) ]
0
ϑ
00
2
[ , q ( k ) ]
→ q ( k ) =
mi
- π
K ′
( k )
/
K ( k )
{\ Displaystyle | k | = {\ Frac {\ vartheta _ {10} ^ {2} [0, q (k)]} {\ vartheta _ {00} ^ {2} [0, q (k)]} }\rightarrow q(k)=\mathrm {e} ^{-\pi K'(k)/K(k)}}
Ten analogon obowiązuje dla pitagorejskiego modułu uzupełniającego:
k ′
=
1 -
k
2
=
0
ϑ
01
2
[ , q ( k ) ]
0
ϑ
00
2
[ , q ( k ) ]
→ q ( k ) =
mi
- π
K. ′
( k )
/
K ( k )
{\ Displaystyle k' = {\ sqrt {1-k ^ {2}}} = {\ Frac {\ vartheta _ {01} ^ {2} [0, q (k)]} {\ vartheta _ {00} ^{2}[0,q(k)]}}\rightarrow q(k)=\mathrm {e} ^{-\pi K'(k)/K(k)}}
gdzie
ϑ
10
,
θ
00 {\
}
Displaystyle \ vartheta _ {10} , \ theta _
{00}
to pełne funkcje theta Jacobiego i jest pełną całką eliptyczną pierwszego rodzaj z modułem
pokazanym
w
powyższym wzorze. Dla pełnych funkcji theta obowiązują te definicje wprowadzone przez Sir Edmunda Taylora Whittakera i George'a Neville'a Watsona :
ϑ
00
( v ; w ) =
Δ
n = 1
∞
( 1 -
w
2 n
) [ 1 + 2 sałata ( 2 v )
w
2 n - 1
+
w
4 n - 2
]
{\ Displaystyle \ vartheta _ {00 }(v;w)=\prod _{n=1}^{\infty }(1-w^{2n})[1+2\cos(2v)w^{2n-1}+w^{4n -2}]}
ϑ
01
(
v ; w ) =
∏
n = 1
∞
( 1 -
w
2 n
) [ 1 - 2 sałata ( 2 v )
w
2 n - 1
+
w
4 n - 2
]
{\ Displaystyle \ vartheta _ {01} (v; w )=\prod _{n=1}^{\infty }(1-w^{2n})[1-2\cos(2v)w^{2n-1}+w^{4n-2}]}
ϑ
10
( v ; w
) = 2
w
1
/
4
sałata ( v )
∏
n = 1
∞
( 1 -
w
2 n
) [ 1 + 2 sałata ( 2 v )
w
2 n
+
w
4 n
]
{\ Displaystyle \ vartheta _ {10 }(v;w)=2w^{1/4}\cos(v)\prod _{n=1}^{\infty }(1-w^{2n})[1+2\cos(2v) w^{2n}+w^{4n}]}
Te trzy formuły definicyjne są spisane w czwartym wydaniu książki A Course in Modern Analysis napisanej przez Whittakera i Watsona na stronach 469 i 470. Nom jest powszechnie używany jako punkt wyjścia do konstrukcji szeregu Lamberta , q- szeregi i bardziej ogólnie q-analogi . Oznacza to, że stosunek półokresu jest powszechnie używany jako współrzędna na złożonej górnej półpłaszczyźnie , zwykle
wyposażonej
\ tau}
w metrykę Poincarégo w celu uzyskania τ {\ displaystyle Model półpłaszczyzny Poincarégo . Nom służy wtedy jako współrzędna na przebitym dysku o jednostkowym promieniu; jest przebity, ponieważ
nie jest
}
displaystyle q
częścią
{ \
0
)
dysku (a raczej odpowiada
q =
0
= 0
. To nadaje przebitemu dyskowi metrykę Poincarégo.
Górną półpłaszczyznę (oraz dysk Poincarégo i przebity dysk) można zatem pokryć podstawową domeną , która jest obszarem wartości stosunku półokresu (lub
q {\ tau}
} displaystyle q}
τ
{\ displaystyle \ tau
lub z
i i
{ \
równoległoboków
iK'}
K.
′
displaystyle
itd.), które jednoznacznie określają nachylenie płaszczyzny za pomocą . Dachówka jest określana jako modułowa symetria nadana przez grupę modułową . Niektóre funkcje, które są okresowe na górnej półpłaszczyźnie, są wywoływane jako funkcje modułowe ; nom, półokresy, ćwierćokresy lub stosunek półokresów zapewniają różne parametryzacje dla tych funkcji okresowych.
niezmiennik j Kleina . Można to zapisać jako funkcję stosunku półokresu τ lub jako funkcję nomu
q
{\ displaystyle q}
. Rozszerzenie serii pod względem nomu lub kwadratu nomu ( rozszerzenie q ) jest słynnie połączone z potworem Fisher-Griess za pomocą potwornego bimberu .
Funkcja Eulera powstaje jako prototyp szeregu q w ogólności.
Nom, jako seria
q,
pojawia
się następnie w teorii afinicznych algebr Liego , głównie dlatego, że (mówiąc poetycko, ale nie faktycznie) [ potrzebne źródło ] algebry te opisują symetrie i izometrie Riemanna powierzchnie .
Szkicowanie krzywej
Każda wartość rzeczywista
przedziału
-
[
włącznie
1 , 1 ] {
\ Displaystyle [-1,1]}
jest przypisana do liczby rzeczywistej między zerem a jedynką w funkcji nomu
q ( x )
{\ styl wyświetlania q(x)}
. Eliptyczna funkcja nomu jest osiowo symetryczna względem osi rzędnych. Zatem:
q ( x )
{\ Displaystyle q (x)}
=
q ( - x )
{\ displaystyle q (-x)}
. Krzywa funkcjonalna nomu przechodzi przez początek współrzędnych z nachyleniem zero i krzywizną plus jedna ósma.
jest
o wartościach
Dla
_
przedziału
rzeczywistych
.
ściśle zakrzywiona w
nomu
funkcja
lewo _
Pochodne
Relacja Legendre'a jest zdefiniowana w ten sposób:
K.
mi ′
+ mi
K. ′
- K.
K. ′
=
1 2
π
{\ Displaystyle K \, E '+ E \, K'-K \, K' = {\ tfrac {1} {2}} \ pi}
Jak opisano powyżej, eliptyczna funkcja nomu ma tę oryginalną definicję:
q ( x )
{\ displaystyle q (x)}
q ( x ) = exp
[
- π
K. (
1 -
x
2
)
K. ( x )
]
{\ Displaystyle q (x) = \ exp {\ biggl [} - \ pi \, {\ Frac {K ({\ sqrt {1-x^{2}}})}{K(x)}}{\biggr ]}}
Ponadto są to pochodne dwóch kompletnych całek eliptycznych:
re
re
x
K ( x ) =
1
x ( 1 -
x
2
)
[
mi ( x ) - ( 1 -
x
2
) K ( x )
]
{\ Displaystyle {\ Frac {\ operatorname {d}} {\ operatorname {d} d} x}}K(x)={\frac {1}{x(1-x^{2})}}{\bigl [}E(x)-(1-x^{2})K( x) {\bigr ]}}
re
re
x
mi ( x ) = -
1
x
[
K. ( x ) - mi ( x )
]
{\ Displaystyle {\ Frac {\ operatorname {d}}} {\ operatorname {d} x}} E (x) = - {\ Frac {1} {x}} {\bigl [}K(x)-E(x){\bigr ]}}
Dlatego pochodna funkcji nome ma następujące wyrażenie:
re
re
x
q ( x ) =
π
2
2 x ( 1 -
x
2
) K. ( x
)
2
q ( x )
{\ Displaystyle {\ Frac {\ operatorname {d}} {\ operatorname {d} x}} q (x) = {\frac {\pi ^{2}}{2x(1-x^{2})K(x)^{2}}}q(x)}
Drugą pochodną można wyrazić w następujący sposób:
re
2
re
x
2
q ( x ) =
π
4
+ 2
π
2
( 1 +
x
2
) K. ( x
)
2
- 4
π
2
K. ( x ) mi ( x )
4
x
2
( 1 -
x
2
)
2
K. ( x
)
4
q ( x )
{\ Displaystyle {\ Frac {\ operatorname {d} ^ {2}} {\ operatorname {d} x ^ {2}}} q (x) = {\ Frac {\ pi ^ {4} +2\pi ^{2}(1+x^{2})K(x)^{2}-4\pi ^{2}K(x)E(x)}{4x^{2}(1 -x^{2})^{2}K(x)^{4}}}q(x)}
A to jest trzecia pochodna:
re
3
re
x
3
q ( x ) =
π
6
+ 6
π
4
( 1 +
x
2
) K. ( x
)
2
- 12
π
4
K. ( x ) mi ( x ) + 8
π
2
( 1 +
x
2
)
2
K ( x
)
4
- 24
π
2
( 1 +
x
2
) K. ( x
)
3
mi ( x ) + 24
π
2
K. ( x
)
2
mi ( x
)
2
8
x
3
( 1 -
x
2
)
3
K. ( x
)
6
q ( x
)
{\ Displaystyle {\ Frac {\ operatorname {d} ^ {3}} {\ operatorname {d} x ^ {3}}} q (x) = {\ Frac {\ pi ^ {6} + 6 \ pi ^{4}(1+x^{2})K(x)^{2}-12\pi ^{4}K(x)E(x)+8\pi ^{2}(1+x^ {2})^{2}K(x)^{4}-24\pi ^{2}(1+x^{2})K(x)^{3}E(x)+24\pi ^ {2}K(x)^{2}E(x)^{2}}{8x^{3}(1-x^{2})^{3}K(x)^{6}}}q (X)}
Pełną całkę eliptyczną drugiego rodzaju definiuje się następująco:
mi ( x ) =
0
∫
π
/
2
1 -
x
2
grzech ( φ
)
2
re
φ = 2
0
∫
1
(
y
2
+ 1
)
2
- 4
x
2
y
2
(
y
2
+ 1
)
2
re
y
{\ Displaystyle E (x) = \ int _ {0} ^ {\ pi / 2} {\ sqrt {1-x ^ {2} \ sin (\ varphi) ^ {2}}} \ \ operatorname {d } \varphi =2\int _{0}^{1}{\frac {\sqrt {(y^{2}+1)^{2}-4x^{2}y^{2}}}{( y^{2}+1)^{2}}}\,\mathrm {d} y}
Następujące równanie wynika z tych równań poprzez wyeliminowanie zupełnej całki eliptycznej drugiego rodzaju:
3
[
re
2
re
x
2
q ( x )
]
2
- 2
[
re
re
x
q ( x )
]
[
re
3
re
x
3
q ( x )
]
=
π
8
- 4
π
4
( 1 +
x
2
)
2
K. ( x
)
4
16
x
4
( 1 -
x
2
)
4
K. ( x
)
8
q ( x
)
2
{\ Displaystyle 3 {\ biggl [} {\ Frac {\ operatorname {d} ^ {2}} {\ operatorname {d} x^{2}}}q(x){\biggr ]}^{2}-2{\biggl [}{\frac {\mathrm {d}}}{\mathrm {d} x}}q(x) {\biggr ]}{\biggl [}{\frac {\mathrm {d} ^{3}}{\mathrm {d} x^{3}}}q(x){\biggr ]}={\frac {\pi ^{8}-4\pi ^{4}(1+x^{2})^{2}K(x)^{4}}{16x^{4}(1-x^{2 })^{4}K(x)^{8}}}q(x)^{2}}
Zatem następujące kwartalne równanie różniczkowe trzeciego rzędu jest ważne:
x
2
( 1 -
x
2
)
2
[ 2 q ( x
)
2
q ′
( x )
q ‴
( x ) - 3 q ( x
)
2
q ″
( x
)
2
+
q ′
( x
)
4
] = ( 1 +
x2
_
)
2
q ( x
)
2
q ′
( x
)
2
{\ Displaystyle x ^ {2} (1-x ^ {2}) ^ {2} [2q (x) ^ {2} q '(x) q' ''(x)-3q(x)^{2}q''(x)^{2}+q'(x)^{4}]=(1+x^{2})^{2}q (x)^{2}q'(x)^{2}}
szereg MacLaurina
Szereg MacLaurina funkcji nomu ma parzyste wykładniki i dodatnie współczynniki na wszystkich pozycjach:
q ( x )
{\ Displaystyle q (x)}
q ( x ) =
∑
n = 1
∞
Kt
( n )
16
n
x
2 n
{\ Displaystyle q (x) = \ suma _ {n = 1} ^ {\ infty} {\ Frac {{\ tekst {Kt} }(n)}{16^{n}}}\,x^{2n}}
A suma z tymi samymi bezwzględnymi wartościami współczynników, ale z naprzemiennymi znakami, generuje tę funkcję:
q
[
x (
x
2
+ 1
)
- 1
/
2
]
=
∑
n = 1
∞
( - 1
)
n + 1
Kt
( n )
16
n
x
2 n
{\ Displaystyle q {\ bigl [} x (x ^ {} 2}+1)^{-1/2}{\bigr ]}=\sum _{n=1}^{\infty}{\frac {(-1)^{n+1}{\text{Kt }}(n)}{16^{n}}}\,x^{2n}}
Promień zbieżności tego szeregu Maclaurina wynosi 1. Tutaj
Kt
( n )
{\ Displaystyle {\ tekst {Kt}} (n)}
(OEIS A005797) jest ciągiem wyłącznie liczb naturalnych
Kt
( n ) ∈
N
{\ displaystyle {\ text {Kt}} (n) \ in \ mathbb {N}}
dla wszystkich liczb naturalnych
n ∈
N
{\ Displaystyle n \ in \ mathbb {N}}
i ten ciąg liczb całkowitych nie jest elementarny. Ta sekwencja liczb
Kt
( n )
{\ Displaystyle {\ tekst {Kt}} (n)}
został zbadany przez czeskiego matematyka i kompozytora szachów baśniowych Václava Kotěšovca, urodzonego w 1956 roku. Dodając kolejną sekwencję liczb całkowitych, która oznacza specjalnie zmodyfikowaną sekwencję Apéry
)
( n )
{\ Displaystyle {\ tekst {Ap}} (n
} OEIS
Kotěšovec
.
A036917
sekwencję
) ,
można wygenerować liczb Wartość początkowa sekwencji
Kt
( n )
{\ Displaystyle {\ tekst {Kt}} (n)}
jest wartością
Kt
( 1 ) = 1
{\ Displaystyle {\ tekst {Kt}} (1) = 1}
i następujące wartości tej sekwencji są generowane za pomocą tych dwóch wzorów, które są ważne dla wszystkich liczb
n ∈
N
{\ Displaystyle n \ in \mathbb {N} }
:
Kt
( n + 1 ) =
1 n
∑
m = 1
n
m
Kt
( m ) [ 16
Ap
( n + 1 - m ) -
Ap
( n + 2 - m ) ]
{\ Displaystyle {\ tekst {Kt}} ( n+1)={\frac {1}{n}}\suma _{m=1}^{n}m\,{\text{Kt}}(m)[16\,{\text{Ap} }(n+1-m)-{\text{Ap}}(n+2-m)]}
Ap
( n )
=
∑
za =
0
n - 1
(
2 za
za
)
2
(
2 n - 2 - 2 za
n - 1 - za
)
2
{\ Displaystyle {\ tekst {Ap}} (n) = \ suma _ {a = 0} ^{n-1}{\binom {2a}{a}}^{2}{\binom {2n-2-2a}{n-1-a}}^{2}}
Ta formuła również tworzy sekwencję Kotěšovec, ale tworzy tylko numery sekwencji parzystych indeksów:
Kt
( 2 n ) =
1 2
∑
m = 1
2 n - 1
( - 1
)
2 n - m + 1
16
2 n - m
(
2 n - 1
m - 1
)
Kt
( m )
{\ Displaystyle {\ tekst {Kt}} (2n) = {\ Frac {1} {2}} \ suma _ {m = 1} ^ {2n-1} (-1) ^ {2n-m + 1} 16^{2n-m}{\binom {2n-1}{m-1}}{\text{Kt}}(m)}
Sekwencja Apéry'ego
była
Reinharda Zumkellera .
badana
zwłaszcza przez matematyków Sun Zhi-Honga i Sekwencja ta generuje kwadrat całki eliptycznej zupełnej pierwszego rodzaju:
4
π
- 2
K. ( x
)
2
= 1 +
∑
n = 1
∞
Ap
( n + 1 )
x
2 n
16
n
{\ Displaystyle 4 \ pi ^ {- 2} K (x) ^ {2} = 1 + \sum _{n=1}^{\infty}{\frac {{\text{Ap}}(n+1)x^{2n}}{16^{n}}}}
Pierwsze wartości liczbowe środkowych współczynników dwumianowych i dwóch opisanych sekwencji liczbowych wymieniono w poniższej tabeli:
Nr indeksu
Kwadrat centralnego współczynnika dwumianu
[ ( 2 n − 2 ) !
]
2
[ ( n - 1 ) !
]
4
{\ Displaystyle {\ Frac {[(2n-2)!] ^ {2}}{[(n-1)!] ^ {4}}}}
Numer kolejny Ap(n)
Numer kolejny Kt(n)
1
1
1
1
2
4
8
8
3
36
88
84
4
400
1088
992
5
4900
14296
12514
6
63504
195008
164688
7
853776
2728384
2232200
8
11778624
38879744
30920128
9
165636900
561787864
435506703
10
2363904400
8206324928
6215660600
11
34134779536
120929313088
89668182220
12
497634306624
1794924383744
1305109502496
13
7312459672336
26802975999424
19138260194422
14
108172480360000
402298219288064
282441672732656
15
1609341595560000
6064992788397568
4191287776164504
16
24061445010950400
91786654611673088
62496081197436736
17
361297635242552100
1393772628452578264
935823746406530603
w
porządkowej .
Encyklopedii
Kotěšovec
zapisał sekwencję liczbową Internetowej Sekwencji Integer aż do siedemsetnej liczby
Tutaj obliczany jest jeden przykład sekwencji Kotěšovca:
1
×
63504
+
4
×
4900
+
36
×
400
+
400
×
36
+
4900
×
4
+
63504
×
1
=
195008
{\ Displaystyle {\ kolor {niebieski} 1} \ razy {\ kolor {niebieski} 63504} + {\ kolor {niebieski}4}\razy {\kolor {niebieski}4900}+{\kolor {niebieski}36}\razy {\kolor {niebieski}400}+{\kolor {niebieski}400}\razy {\kolor {niebieski} }36}+{\kolor {niebieski}4900}\razy {\kolor {niebieski}4}+{\kolor {niebieski}63504}\razy {\kolor {niebieski}1}={\kolor {niebieski}195008} }
1 5
×
1
× ( 16 ×
14296
-
195008
) +
2 5
×
8
× ( 16 ×
1088
-
14296
) +
3 5
×
84
× ( 16 ×
88
-
1088
) +
{\ Displaystyle {\ tfrac {1} {5}} \ razy {\ kolor {ForestGreen} 1} \ razy (16 \ razy {\ kolor {RoyalBlue} 14296} - {\ kolor {RoyalBlue} 195008}) + {\ tfrac {2}{5}}\times {\color {ForestGreen}8}\times (16\times {\color {RoyalBlue}1088}-{\color {RoyalBlue}14296})+{\tfrac {3}{ 5}}\times {\color {ForestGreen}84}\times (16\times {\color {RoyalBlue}88}-{\color {RoyalBlue}1088})+}
+
4 5
×
992
× ( 16 ×
8
-
88
) +
5 5
×
12514
× ( 16 ×
1
-
8
) =
164688
{\ Displaystyle + {\ tfrac {4} {5}} \ razy {\ kolor {ForestGreen} 992}\times (16\times {\color {RoyalBlue}8}-{\color {RoyalBlue}88})+{\tfrac {5}{5}}\times {\color {ForestGreen}12514}\times ( 16 \ razy {\ color {RoyalBlue} 1} - {\ color {RoyalBlue} 8}) = {\ color {ForestGreen} 164688}}
Wartości funkcji
Dwie poniższe listy zawierają wiele wartości funkcji nome:
Pierwsza lista przedstawia pary wartości z wzajemnie uzupełniającymi się pitagorejskimi modułami:
q (
1 2
2
) = exp ( - π )
{\ Displaystyle q ({\ tfrac {1} {2}} {\ sqrt {2}}) = \ exp (- \ pi)}
q [
1 4
(
6
-
2
) ] = exp ( -
3
π )
{\ Displaystyle q [{\ tfrac {1} {4}} ({\ sqrt {6}} - {\ sqrt {2}})] = \ exp ( -{\sqrt {3}}\,\pi )}
q [
1 4
(
6
+
2
)
] = exp ( -
1 3
3
π )
{\ Displaystyle q [{\ tfrac {1} {4}} ({\ sqrt {6}} + {\ sqrt {2}})] = \ exp (- { \tfrac {1}{3}}{\sqrt {3}}\,\pi )}
q
{
grzech
[
1 2
arcsin (
5
- 2 )
]
}
= exp ( -
5
π )
{\ Displaystyle q {\ bigl \ {} \ sin {\ bigl [} {\ tfrac {1} {2}} \ arcsin ({\ sqrt {5}} -2) {\ bigr ]} {\ bigr \} } = \ exp (- {\ sqrt {5}} \, \ pi)}
q
{
sałata
[
1 2
arcsin (
5
- 2 )
]
}
= exp ( -
1 5
5
π )
{\ Displaystyle q { \bigl \{}\cos {\bigl [}{\tfrac {1}{2}}\arcsin({\sqrt {5}}-2){\bigr ]}{\bigr \}}=\exp( -{\tfrac {1}{5}}{\sqrt {5}}\,\pi )}
q [
1 8
(
3
2
-
14
) ] = exp ( -
7
π )
{\ Displaystyle q [{\ tfrac {1} {8}} (3 {\ sqrt {2}} - {\ sqrt {14}})] = \ exp (- {\ sqrt {7}} \, \ pi)}
q [
1 8
( 3
2
+
14
) ] = exp ( -
1 7
7
π )
{\ Displaystyle q [{\ tfrac {1} {8 }}(3{\sqrt {2}}+{\sqrt {14}})]=\exp(-{\tfrac {1}{7}}{\sqrt {7}}\,\pi )}
q [
1 2
(
3
- 1 ) (
2
-
3
4
) ] = exp ( - 3 π )
{\ Displaystyle q [{\ tfrac {1} {2}} ({\ sqrt {3}} -1) ({ \sqrt {2}}-{\sqrt[{4}]{3}})]=\exp(-3\pi )}
q [
1 2
(
3
- 1 ) (
2
+
3
4
) ] = exp ( -
1 3
π )
{\ Displaystyle q [{\ tfrac {1} {2}} ({\ sqrt {3}} -1) ({\ sqrt {2}} + {\ sqrt [{4}] {3}}) ]=\exp(-{\tfrac {1}{3}}\pi )}
q
[
1 16
(
22
+ 3
2
)
(
1 3
6
3
+ 2
11
3
-
1 3
6
3
- 2
11
3
+
1 3
11
- 1
)
4
]
= exp ( -
11
π )
{\ Displaystyle q {\ bigl [} {\ tfrac {1} {16}}} {\ bigl (} {\ sqrt {22}} + 3 {\ sqrt {2}} {\ bigr)} {\ bigl (}{\tfrac {1}{3}}{\sqrt[{3}]{6{\sqrt {3}}+2{\sqrt {11}}}}-{\tfrac {1}{3 }}{\sqrt[{3}]{6{\sqrt {3}}-2{\sqrt {11}}}}+{\tfrac {1}{3}}{\sqrt {11}}-1 {\bigr )}^{4}{\bigr ]}=\exp(-{\sqrt {11}}\,\pi )}
q
[
1 16
(
22
- 3
2
)
(
1 3
6
3
+ 2
11
3
−
1 3
6
3
− 2
11
3
+
1 3
11
+ 1
)
4
]
= exp ( -
1 11
11
π )
{\ Displaystyle q {\ bigl [} {\ tfrac {1} {16}} {\ bigl (} {\ sqrt {22} }-3{\sqrt {2}}{\bigr )}{\bigl (}{\tfrac {1}{3}}{\sqrt[{3}]{6{\sqrt {3}}+2{ \sqrt {11}}}}-{\tfrac {1}{3}}{\sqrt[{3}]{6{\sqrt {3}}-2{\sqrt {11}}}}+{\ tfrac {1}{3}}{\sqrt {11}}+1{\bigr )}^{4}{\bigr ]}=\exp(-{\tfrac {1}{11}}{\sqrt { 11}}\,\pi )}
q
{
grzech
[
1 2
arcsin
( 5
13
- 18 )
]
}
= exp ( -
13
π )
{\ Displaystyle q {\ bigl \ {} \ sin {\ bigl [} {\ tfrac {1} {2}} \ arcsin (5 {\ sqrt {13}} -18){\bigr ]}{\bigr \}}=\exp(-{\sqrt {13}}\,\pi )}
q
{
sałata
[
1 2
arcsin ( 5
13
- 18 )
]
}
= exp ( −
1 13
13
π )
{\ Displaystyle q {\ bigl \ {} \ cos {\ bigl [}{\ tfrac {1} {2}} \ arcsin (5 {\ sqrt {13}} -18) {\ bigr ]} {\ bigr \}}=\exp(-{\tfrac {1}{13}}{\sqrt {13}}\,\pi)}
Druga lista przedstawia pary wartości z modułami wzajemnie uzupełniającymi się stycznie:
q (
2
- 1 ) = exp ( -
2
π )
{\ Displaystyle q ({\ sqrt {2}} -1) = \ exp (- {\ sqrt {2}} \ \ pi)}
q [ ( ( 2 -
3
) (
3
-
2
) ] = exp ( -
6
π )
{\ Displaystyle q [(2- {\ sqrt {3}}) ({\ sqrt {3}} - {\ sqrt {2}} )]=\exp(-{\sqrt {6}}\,\pi )}
q [ ( 2 −
3
) (
3
+
2
) ] = exp ( -
1 3
6
π )
{\ Displaystyle q [(2- {\ sqrt {3}}) ({\ sqrt {3}} + {\ sqrt {2}} )]=\exp(-{\tfrac {1}{3}}{\sqrt {6}}\,\pi )}
q [ (
10
- 3 ) (
2
- 1
)
2
] = exp ( -
10
π )
{\ Displaystyle q [({\ sqrt {10}} -3) ({\ sqrt {2}} -1) ^ {2}] = \ exp (- {\ sqrt {10}} \, \ pi)}
q [ (
10
- 3 ) (
2
+ 1
)
2
] = exp ( -
1 5
10
π )
{\ Displaystyle q [({\ sqrt {10}} -3) ({\ sqrt {2}} + 1 )^{2}]=\exp(-{\tfrac {1}{5}}{\sqrt {10}}\,\pi )}
q
[
1 16
2
2
-
7
( 3
2
-
14
)
(
2
2
+ 1
- 1
)
4
]
= exp ( -
14
π )
{\ Displaystyle q {\ bigl [} {\ tfrac {1} {16}} {\ sqrt {2 {\ sqrt {2}} - {\sqrt {7}}}}\,(3{\sqrt {2}}-{\sqrt {14}})({\sqrt {2{\sqrt {2}}+1}}-1)^ {4}{\bigr ]}=\exp(-{\sqrt {14}}\,\pi )}
q
[
1 16
2
2
+
7
( 3
2
+
14
) (
2
2
+ 1
- 1
)
4
]
= exp ( -
1 7
14
π )
{\ Displaystyle q {\ bigl [} {\ tfrac {1} {16}} {\ sqrt {2 {\ sqrt {2}} + {\ sqrt {7 }}}}\,(3{\sqrt {2}}+{\sqrt {14}})({\sqrt {2{\sqrt {2}}+1}}-1)^{4}{\ bigr ]}=\exp(-{\tfrac {1}{7}}{\sqrt {14}}\,\pi )}
q [ ( 2 -
3
)
2
(
2
- 1
)
3
] = exp ( − 3
2
π )
{\ displaystyle q [(2- {\ sqrt {3}}) ^ {2} ({\ sqrt {2}} -1) ^ {3}] = \ exp (-3 {\ sqrt {2}} \ , \ pi )}
q [ ( 2 +
3
)
2
(
2
- 1
)
3
] = exp ( -
1 3
2
π )
{\ Displaystyle q [(2 + {\ sqrt {3}}) ^ {2} ({\sqrt {2}}-1)^{3}]=\exp(-{\tfrac {1}{3}}{\sqrt {2}}\,\pi )}
q [ ( 10 − 3
11
) ( 3
11
-
7
2
) ] = exp ( -
22
π )
{\ Displaystyle q [(10-3 {\ sqrt {11}}) (3 {\ sqrt {11}} -7 {\ sqrt {2}})] = \exp(-{\sqrt {22}}\,\pi )}
q [ ( 10 - 3
11
) ( 3
11
+ 7
2
) ] = exp ( -
1 11
22
π )
{\ Displaystyle q [(10-3 {\ sqrt {11}}) (3 {\ sqrt {11}} + 7 {\ sqrt {2}})] = \ exp (- {\ tfrac {1} {11} }} {\ sqrt {22}} \, \ pi )}
q
{
(
26
+ 5 ) (
2
- 1
)
2
dębnik
[
1 4
π - arctan (
1 3
3
3
+
26
3
-
1 3
3
3
−
26
3
+
1 6
26
−
1 2
2
)
]
4
}
= exp ( -
26
π )
{\ Displaystyle q {\ bigl \ {} ({\ sqrt {26}} + 5) ({\ sqrt {2}} -1) ^ {2 }\tan {\bigl [}{\tfrac {1}{4}}\pi -\arctan({\tfrac {1}{3}}{\sqrt[{3}]{3{\sqrt {3} }+{\sqrt {26}}}}-{\tfrac {1}{3}}{\sqrt[{3}]{3{\sqrt {3}}-{\sqrt {26}}}}+ {\tfrac {1}{6}}{\sqrt {26}}-{\tfrac {1}{2}}{\sqrt {2}}){\bigr ]}^{4}{\bigr \} }=\exp(-{\sqrt {26}}\,\pi )}
q
{
(
26
+ 5 ) (
2
+ 1
)
2
dębnik
[
arctan (
1 3
3
3
+
26
3
-
1 3
3
3
-
26
3
+
1 6
26
+
1 2
2
) -
1 4
π
]
4
}
= exp ( -
1 13
26
π )
{\ Displaystyle q {\ bigl \ {} ({\ sqrt {26}} + 5) ({\ sqrt {2}} + 1) ^ {2} \ tan {\ bigl [} \ arctan ({\ tfrac { 1}{3}}{\sqrt[{3}]{3{\sqrt {3}}+{\sqrt {26}}}}-{\tfrac {1}{3}}{\sqrt[{3 }] {3{\sqrt {3}}-{\sqrt {26}}}}+{\tfrac {1}{6}}{\sqrt {26}}+{\tfrac {1}{2}} {\sqrt {2}})-{\tfrac {1}{4}}\pi {\bigr ]}^{4}{\bigr \}}=\exp(-{\tfrac {1}{13} }{\sqrt {26}}\,\pi )}
Powiązane kwartety wartości pokazano poniżej:
q
⟨
dębnik {
1 2
arctan [ (
10
- 3
)
2
(
5
- 2
)
2
] }
⟩
= exp ( -
30
π )
{\ Displaystyle q {\ bigl \ langle} \ tan \ {{\ tfrac {1}{2}}\arctan[({\sqrt {10}}-3)^{2}({\sqrt {5}}-2)^{2}]\}{\bigr \rangle }= \exp(-{\sqrt {30}}\,\pi )}
q
⟨
dębnik {
1 2
arctan [ (
10
- 3
)
2
(
5
+ 2
)
2
] }
⟩
= exp ( -
1 3
30
π )
{\ Displaystyle q {\ bigl \ langle} \ tan \ {{{ \tfrac {1}{2}}\arctan[({\sqrt {10}}-3)^{2}({\sqrt {5}}+2)^{2}]\}{\bigr \rangle }=\exp(-{\tfrac {1}{3}}{\sqrt {30}}\,\pi )}
q
⟨
dębnik {
1 2
arctan [ (
10
+ 3
)
2
(
5
- 2
)
2
] }
⟩
= exp ( -
1 5
30
π )
{\ Displaystyle q {\ bigl \ langle} \ tan \ {{{ \tfrac {1}{2}}\arctan[({\sqrt {10}}+3)^{2}({\sqrt {5}}-2)^{2}]\}{\bigr \rangle }=\exp(-{\tfrac {1}{5}}{\sqrt {30}}\,\pi )}
q
⟨
dębnik {
1 2
arctan [ (
10
+ 3
)
2
(
5
+ 2
)
2
] }
⟩
= exp ( -
1 15
30
π )
{\ Displaystyle q {\ bigl \ langle} \ tan \ {{{ \tfrac {1}{2}}\arctan[({\sqrt {10}}+3)^{2}({\sqrt {5}}+2)^{2}]\}{\bigr \rangle }=\exp(-{\tfrac {1}{15}}{\sqrt {30}}\,\pi )}
q
⟨
dębnik {
1 2
arctan [ ( 2
7
- 3
3
)
2
( 2
2
-
7
)
2
] }
⟩
= exp ( -
42
π )
{\ Displaystyle q {\ bigl \ langle} \ tan \ { {\tfrac {1}{2}}\arctan[(2{\sqrt {7}}-3{\sqrt {3}})^{2}(2{\sqrt {2}}-{\sqrt { 7}})^{2}]\}{\bigr \rangle }=\exp(-{\sqrt {42}}\,\pi )}
q
⟨
dębnik {
1 2
arctan [ ( 2
7
- 3
3
)
2
( 2
2
+
7
)
2
] }
⟩
= exp ( -
1 3
42
π )
{\ Displaystyle q {\ bigl \ langle} \ tan \{{\tfrac {1}{2}}\arctan[(2{\sqrt {7}}-3{\sqrt {3}})^{2}(2{\sqrt {2}}+{\ sqrt {7}})^{2}]\}{\bigr \rangle }=\exp(-{\tfrac {1}{3}}{\sqrt {42}}\,\pi)}
q
⟨
dębnik {
1 2
arctan [ ( 2
7
+ 3
3
)
2
( 2
2
-
7
)
2
] }
⟩
= exp ( -
1 7
42
π )
{\ Displaystyle q {\ bigl \ langle} \ tan \{{\tfrac {1}{2}}\arctan[(2{\sqrt {7}}+3{\sqrt {3}})^{2}(2{\sqrt {2}}-{\ sqrt {7}})^{2}]\}{\bigr \rangle }=\exp(-{\tfrac {1}{7}}{\sqrt {42}}\,\pi)}
q
⟨
dębnik {
1 2
arctan [ ( 2
7
+ 3
3
)
2
( 2
2
+
7
)
2
] }
⟩
= exp ( -
1 21
42
π )
{\ Displaystyle q {\ bigl \ langle} \ tan \ {{\ tfrac {1} {2}} \ arctan [(2 {\ sqrt {7}} + 3 {\ sqrt {3}}) ^ {2} (2{\sqrt {2}}+{\sqrt {7}})^{2}]\}{\bigr \rangle }=\exp(-{\tfrac {1}{21}}{\sqrt { 42}}\,\pi )}
q
⟨
dębnik {
1 2
arctan [ (
5
- 2
)
4
(
2
- 1
)
6
] }
⟩
= exp ( -
70
π )
{\ Displaystyle q {\ bigl \ langle} \ tan \ {{\ tfrac {1}{2}}\arctan[({\sqrt {5}}-2)^{4}({\sqrt {2}}-1)^{6}]\}{\bigr \rangle }= \exp(-{\sqrt {70}}\,\pi )}
q
⟨
dębnik {
1 2
arctan [ (
5
- 2
)
4
(
2
+ 1
)
6
] }
⟩
= exp ( -
1 5
70
π )
{\ Displaystyle q {\ bigl \ langle} \ tan \ {{{ \tfrac {1}{2}}\arctan[({\sqrt {5}}-2)^{4}({\sqrt {2}}+1)^{6}]\}{\bigr \rangle }=\exp(-{\tfrac {1}{5}}{\sqrt {70}}\,\pi )}
q
⟨
dębnik {
1 2
arctan [ (
5
+ 2
)
4
(
2
- 1
)
6
] }
⟩
= exp ( -
1 7
70
π )
{\ Displaystyle q {\ bigl \ langle} \ tan \ {{{ \tfrac {1}{2}}\arctan[({\sqrt {5}}+2)^{4}({\sqrt {2}}-1)^{6}]\}{\bigr \rangle }=\exp(-{\tfrac {1}{7}}{\sqrt {70}}\,\pi )}
q
⟨
dębnik {
1 2
arctan [ (
5
+ 2
)
4
(
2
+ 1
)
6
] }
⟩
= exp ( -
1 35
70
π )
{\ Displaystyle q {\ bigl \ langle} \ tan \ {{{ \tfrac {1}{2}}\arctan[({\sqrt {5}}+2)^{4}({\sqrt {2}}+1)^{6}]\}{\bigr \rangle }=\exp(-{\tfrac {1}{35}}{\sqrt {70}}\,\pi)}
Tożsamości
Twierdzenia o potęgowaniu
Każda potęga nomu dodatniej liczby algebraicznej jako podstawy i dodatniej liczby wymiernej jako wykładnika jest równa wartości nomu dodatniej liczby algebraicznej:
q (
x
1
∈
ZA
+
)
w ∈
Q
+
= q (
x
2
∈
ZA
+
)
{\ Displaystyle q (x_ {1} \ in \ mathbb {A} ^ {+}) ^ {w \ in \ mathbb { Q^{+}} }=q(x_{2}\in \mathbb {A} ^{+})^{}}
Oto najważniejsze przykłady ogólnego twierdzenia o potęgowaniu:
q ( x
)
2
= q [
x
2
( 1 +
1 -
x
2
)
- 2
]
{\ Displaystyle q (x) ^ {2} = q [x ^ {2} (1 + {\ sqrt {1-x ^{2}}})^{-2}]}
q ( x
)
3
= q {
x
3
sn [
1 3
K. ( x ) ; x
]
4
}
{\ Displaystyle q (x) ^ {3} = q \ {x ^ {3} \ nazwa operatora {sn} [{\ tfrac {1} {3}} K (x); x] ^ {4} \}}
q ( x
)
5
= q {
x
5
sn [
1 5
K. ( x ) ; x
]
4
sn [
3 5
K ( x ) ; x
]
4
}
{\ Displaystyle q (x) ^ {5} = q \ {x ^ {5} \ nazwa operatora {sn} [{\ tfrac {1} {5}} K (x); x] ^ {4} \ nazwa operatora { sn} [{\tfrac {3}{5}}K(x);x]^{4}\}}
q ( x
)
7
= q {
x
7
sn [
1 7
K ( x ) ; x
]
4
sn [
3 7
K. ( x ) ; x
]
4
sn [
5 7
K
( x ) ; x
]
4
}
{\ Displaystyle q (x) ^ {7} = q \ {x ^ {7} \ operatorname {sn} [{\ tfrac {1} {7}} K (x); x] ^ {4 }\nazwa_operatora {sn} [{\tfrac {3}{7}}K(x);x]^{4}\nazwa_operatora {sn} [{\tfrac {5}{7}}K(x);x ]^{4}\}}
Skrót oznacza
sinus
.
amplitudy funkcji eliptycznej Jacobiego
Dla wartości algebraicznych
w
przedstawione
są zawsze algebraiczne .
wyrażenia
rzeczywistym
sinusoidalne
przedziale amplitudy
To jest ogólne twierdzenie o potęgowaniu:
q ( x
)
2 n + 1
= q
{
x
2 n + 1
∏
k = 1
n
sn
[
2 k - 1
2 n + 1
K. ( x ) ; x
]
4
}
{\ Displaystyle q (x) ^ {2n + 1} = q {\ biggl \ {} x ^ {2n + 1} \ prod _ {k = 1} ^ {n} \ operatorname {sn} { \bigl [}{\tfrac {2k-1}{2n+1}}K(x);x{\bigr ]}^{4}{\biggr \}}}
Twierdzenie to jest ważne dla wszystkich liczb naturalnych n.
Twierdzenia o odbiciu
Jeśli dwie liczby dodatnie i
b
b}
{
\ Displaystyle
są pitagorejskimi przeciwieństwami, a zatem równanie jest
za
2
+
b
2
= 1
{\ Displaystyle a ^ {2} + b ^ {2} = 1 }
jest poprawna, to jest poprawna ta relacja:
ln (
q
( a ) ) ln (
q
( b ) ) =
π
2
{\ Displaystyle \ ln ({\ tekst {q}} (a)) \ ln ({\ tekst {q}} (b)) = \ pi ^ {2}}
Jeśli dwie liczby dodatnie
i
to
są stycznymi przeciwieństwami względem siebie, równanie
( do + 1 ) ( re + 1 ) = 2
1)=2}
{\ Displaystyle (c + 1) (
d
+
jest poprawna, to ta relacja jest poprawna:
ln (
q
( c ) ) ln (
q
( d ) ) = 2
π
2
{\ Displaystyle \ ln ({\ tekst {q}} (c)} \ ln ({\ tekst {q}} (d)) = 2 \ pi ^ {2}}
Dlatego te reprezentacje mają ważność dla wszystkich liczb rzeczywistych x:
Pitagorejskie przeciwieństwa:
ln
⟨
q
{
grzech
[
1 4
π -
1 2
arctan ( x )
]
}
⟩
ln
⟨
q
{
grzech
[
1 4
π +
1 2
arctan ( x )
]
}
⟩
=
π
2
{\ Displaystyle \ ln {\ biggl \ langle} q {\ bigl \ {} \ sin {\ bigl [}{\ tfrac {1} {4}} \ pi - {\ tfrac {1} {2}} \ arctan (x){\bigr ]}{\bigr \}}{\biggr \rangle }\ln {\biggl \langle }q{\bigl \{}\sin {\bigl [}{\tfrac {1}{4 }}\pi +{\tfrac {1}{2}}\arctan(x){\bigr ]}{\bigr \}}{\biggr \rangle }=\pi ^{2}}
ln
{
q
[
1 2
2 - 2 x (
x
2
+ 1
)
- 1
/
2
]
}
ln
{
q
[
1 2
2
+ 2 x (
x
2
+ 1
)
- 1
/
2
]
}
=
π
2
{\ Displaystyle \ ln {\ bigl \ {} q {\ bigl [} {\ tfrac {1} {2}} {\ sqrt {2 -2x(x^{2}+1)^{-1/2}}}{\bigr ]}{\bigr \}}\ln {\bigl \{}q{\bigl [}{\tfrac {1 }{2}}{\sqrt {2+2x(x^{2}+1)^{-1/2}}}{\bigr ]}{\bigr \}}=\pi ^{2}}
Styczne przeciwieństwa:
ln
⟨
q
{
dębnik
[
1 8
π -
1 4
arctan ( x )
]
}
⟩
ln
⟨
q
{
dębnik
[
1 8
π +
1 4
arctan ( x )
]
}
⟩
= 2
π
2
{\ Displaystyle \ ln {\ biggl \ langle} q {\ bigl \ {} \ tan {\ bigl [}{\ tfrac {1} {8}} \ pi - {\ tfrac {1} {4}} \ arctan (x){\bigr ]}{\bigr \}}{\biggr \rangle }\ln {\biggl \langle }q{\bigl \{}\tan {\bigl [}{\tfrac {1}{8 }}\pi +{\tfrac {1}{4}}\arctan(x){\bigr ]}{\bigr \}}{\biggr \rangle }=2\pi ^{2}}
ln
{
q
[
(
x
2
+ 1
+ x
)
2
+ 1
-
x
2
+ 1
- x
]
}
ln
{
q
[
( (
x
2
+ 1
- x
)
2
+ 1
-
x
2
+ 1
+ x
]
}
= 2
π
2
{\ Displaystyle \ ln {\ bigl \ {} q {\ bigl [} {\ sqrt {({\ sqrt {x ^{2}+1}}+x)^{2}+1}}-{\sqrt {x^{2}+1}}-x{\bigr ]}{\bigr \}}\ln {\ bigl \{}q{\bigl [}{\sqrt {({\sqrt {x^{2}+1}}-x)^{2}+1}}-{\sqrt {x^{2}+ 1}}+x{\bigr ]}{\bigr \}}=2\pi ^{2}}
Sumy i produkty
Seria sum
Nom eliptyczny został zbadany przez Richarda Dedekinda i ta funkcja jest podstawą teorii funkcji eta i powiązanych z nimi funkcji. Nom eliptyczny jest punktem początkowym konstrukcji szeregu Lamberta . W funkcji theta Carla Gustava Jacobiego nom jako odcięta jest przypisany algebraicznym kombinacjom arytmetycznej średniej geometrycznej, a także zupełnej całce eliptycznej pierwszego rodzaju. Wiele nieskończonych szeregów można łatwo opisać za pomocą nomu eliptycznego:
∑
n = 1
∞
q ( x
)
◻ ( n )
=
1 2
ϑ
00
[ q ( x ) ] -
1 2
=
1 2
2
π
- 1
K ( x )
-
1 2
=
1 2
agm ( 1 - x ; 1 +
x
)
- 1
/
2
-
1 2
{\ Displaystyle \ suma _ {n = 1} ^ {\ infty} q (x) ^ {\ Box (n)} = {\ tfrac {1} {2}} \ vartheta _{00}[q(x)]-{\tfrac {1}{2}}={\tfrac {1}{2}}{\sqrt {2\pi ^{-1}K(x)}} -{\tfrac {1}{2}}={\tfrac {1}{2}}\operatorname {agm} (1-x;1+x)^{-1/2}-{\tfrac {1} {2}}}
∑
n = 1
∞
q ( x
)
◻ ( 2 n - 1 )
=
1 4
ϑ
00
[ q ( x )
] -
1 4
ϑ
01
[ q ( x ) ] =
1 4
( 1 -
1 -
x
2
4
)
2
π
- 1
K ( x )
{\ Displaystyle \ suma _ {n = 1} ^ {\ infty} q ( x)^{\Box (2n-1)}={\tfrac {1}{4}}\vartheta _{00}[q(x)]-{\tfrac {1}{4}}\vartheta _{ 01}[q(x)]={\tfrac {1}{4}}(1-{\sqrt[{4}]{1-x^{2}}}){\sqrt {2\pi ^{ -1}K(x)}}}
∑
n = 1
∞
2 q ( x
)
n
q ( x
)
2 n
+ 1
=
1 2
ϑ
00
[ q ( x )
]
2
-
1 2
=
π
- 1
K ( x ) -
1 2
{\ Displaystyle \ suma _ {n = 1 } ^{\infty }{\frac {2q(x)^{n}}{q(x)^{2n}+1}}={\tfrac {1}{2}}\vartheta _{00}[ q(x)]^{2}-{\tfrac {1}{2}}=\pi ^{-1}K(x)-{\tfrac {1}{2}}}
∑
n = 1
∞
2 q ( x
)
2 n - 1
q ( x
)
4 n - 2
+ 1
=
1 4
ϑ
00
[ q ( x )
]
2
-
1 4
ϑ
01
[ q ( x )
]
2
=
1 2
( 1
-
1 -
x
2
)
π
- 1
K. ( x )
{\ Displaystyle \ suma _ {n = 1} ^ {\ infty} {\ Frac {2q (x) ^ {2n-1}} {q (x) ^ {4n-2}+1}}={\tfrac {1}{4}}\vartheta _{00}[q(x)]^{2}-{\tfrac {1}{4}}\vartheta _ {01}[q(x)]^{2}={\tfrac {1}{2}}(1-{\sqrt {1-x^{2}}})\pi ^{-1}K( x)}
∑
n = 1
∞
◻ ( n ) q ( x
)
◻ ( n )
=
2
− 1
/
2
π
- 5
/
2
K. ( x
)
3
/
2
[ mi ( x ) - ( 1 -
x
2
) K. ( x ) ]
{\ Displaystyle \ suma _ {n = 1} ^ {\ infty} \ Pudełko (n) q (x)^{\Box (n)}=2^{-1/2}\pi ^{-5/2}K(x)^{3/2}[E(x)-(1-x^ {2})K(x)]}
∑
n = 1
∞
[
2 q ( x
)
n
1 + q (
x
)
2 n
]
2
= 2
π
- 2
mi ( x ) K ( x ) -
1 2
{\ Displaystyle \ suma _ {n = 1} ^ {\ infty} {\ biggl [} {\ Frac {2q (x )^{n}}{1+q(x)^{2n}}}{\biggr ]}^{2}=2\pi ^{-2}E(x)K(x)-{\tfrac { 1}{2}}}
∑
n = 1
∞
[
2 q ( x
)
n
1 - q ( x
)
2 n
]
2
=
2 3
π
- 2
( 2 -
x
2
) K ( x
)
2
- 2
π
- 2
K ( x ) mi ( x ) +
1 6
{\ Displaystyle \ suma _ {n = 1} ^ {\ infty} {\biggl [}{\frac {2q(x)^{n}}{1-q(x)^{2n}}}{\biggr ]}^{2}={\tfrac {2}{3} }\pi ^{-2}(2-x^{2})K(x)^{2}-2\pi ^{-2}K(x)E(x)+{\tfrac {1}{ 6}}}
Czworokąt reprezentuje kwadratową liczbę indeksu n, ponieważ w tym sposobie zapisu dwójka w wykładniku wykładnika wydawałaby się mała. Więc ta formuła jest poprawna:
◻ ( n ) =
n
2
{\ Displaystyle \ Box (n) = n ^ {2}}
Litera
mi
( ε )
{\ Displaystyle {\ tekst {E}} (\ varepsilon)}
opisuje całkowitą całkę eliptyczną drugiego rodzaju, która jest ćwiartką obwodu elipsy w stosunku do większej połowy osi elipsy z ekscentryczność liczbowa jako wartość
odciętych
.
Seria produktów
Dwie najważniejsze funkcje theta można zdefiniować za pomocą następujących serii produktów:
∏
n = 1
∞
[ 1 - q ( x
)
2 n
] [ 1 + q ( x
)
2 n - 1
]
2
=
ϑ
00
[ q ( x ) ] =
2
π
- 1
K. ( x )
{\ Displaystyle \ prod _ {n = 1} ^ {\ infty} [1-q (x) ^ {2n}] [1 + q (x) ^ {2n-1}] ^ {2} = \ vartheta _ {00}[q(x)]={\sqrt {2\pi ^{-1}K(x)}}}
∏
n = 1
∞
[ 1 - q ( x
)
2 n
] [ 1 - q ( x
)
2 n - 1
]
2
=
ϑ
01
[ q ( x ) ] =
1 -
x
2
4
2
π
- 1
K. ( x )
{\ Displaystyle \ prod _ {n = 1} ^ {\ infty} [1-q (x) ^ {2n}] [1-q (x) ^ {2n-1}] ^{2}=\vartheta_{01}[q(x)]={\sqrt[{4}]{1-x^{2}}}{\sqrt {2\pi ^{-1}K( X)}}}
Ponadto te dwa produkty Pochhammer mają te dwie relacje:
q ( ε ) [ q ( ε ) ; q ( ε )
]
∞
24
= 256
ε
2
( 1 -
ε
2
)
4
π
-
12
K ( ε
)
12
{\ Displaystyle q (\ varepsilon) [q (\ varepsilon); q (\ varepsilon)] _ {\ infty }^{24}=256\,\varepsilon ^{2}(1-\varepsilon ^{2})^{4}\pi ^{-{12}}K(\varepsilon )^{12}}
ε
2
[ q
( ε ) ; q ( ε
)
2
]
∞
24
= 16 ( 1 -
ε
2
)
2
q ( ε )
{\ Displaystyle \ varepsilon ^ {2} [q (\ varepsilon); q (\ varepsilon) ^ {2}] _ {\ infty }^{24}=16\,(1-\varepsilon ^{2})^{2}q(\varepsilon )}
Produkty Pochhammera odgrywają ważną rolę w twierdzeniu o liczbach pięciokątnych i jego wyprowadzeniu.
Stosunek do innych funkcji
Całki eliptyczne kompletne
Funkcję nome można wykorzystać do zdefiniowania całkowitych całek eliptycznych pierwszego i drugiego rodzaju:
K ( ε ) =
1 2
π
ϑ
00
[ q ( ε )
]
2
{\ Displaystyle K (\ varepsilon) = {\ tfrac {1} {2}} \ pi \, \ vartheta _ {00} [q (\ varepsilon )]^{2}}
mi ( ε ) = 2 π q ( ε )
ϑ
00
′
[ q ( ε ) ]
ϑ
00
[ q ( ε )
]
- 3
+
1 2
π ( 1 -
ε
2
)
ϑ
00
[ q ( ε )
]
2
{\ Displaystyle E (\ varepsilon) = 2 \ pi q (\ varepsilon) \, \ vartheta _ {00} „[q ( \varepsilon )]\vartheta _{00}[q(\varepsilon )]^{-3}+{\tfrac {1}{2}}\pi (1-\varepsilon ^{2})\,\vartheta _ {00}[q(\varepsilon )]^{2}}
W tym przypadku myślnik w miejscu wykładnika oznacza pochodną tzw. funkcji zero teta:
ϑ
00
′
( x ) =
re
re
x
ϑ
00
( x ) = 2 +
∑
n = 1
∞
2 ( n + 1
)
2
x
n ( n + 2 )
{\ Displaystyle \ vartheta _ {00} '(x) ={\frac {\mathrm {d}}}{\mathrm {d} x}}\,\vartheta _{00}(x)=2+\sum _{n=1}^{\infty}2(n +1)^{2}x^{n(n+2)}}
Definicje funkcji Jacobiego
Funkcje eliptyczne Zeta Amplitudinis i Delta Amplitudinis można łatwo zdefiniować za pomocą eliptycznej funkcji nomu:
zn
( x ; k ) =
∑
n = 1
∞
2 π K ( k
)
- 1
grzech [ π K ( k
)
- 1
x ] q ( k
)
2 n - 1
1 - 2 sałata [ π K ( k
)
− 1
x ] q ( k
)
2 n - 1
+ q ( k
)
4 n - 2
{\ Displaystyle {\ tekst {zn}} (x; k) = \ suma _ {n = 1} ^ {\ infty} {\ frac {2\pi K(k)^{-1}\sin[\pi K(k)^{-1}x]q(k)^{2n-1}}{1-2\cos[\pi K(k)^{-1}x]q(k)^{2n-1}+q(k)^{4n-2}}}}
dn ( x ; k ) =
1 −
k
2
4
∏
n = 1
∞
1 + 2
sałata [ π K ( k
)
- 1
x ] q ( k
)
2 n - 1
+ q ( k
)
4 n - 2
1 - 2 sałata [ π K ( k
)
- 1
x ] q ( k
)
2 n − 1
+
q ( k
)
4 n - 2
{\ Displaystyle \ nazwa operatora {dn} (x; k) = {\ sqrt [{4}] {1-k ^ {2}}} \ prod _ {n = 1} ^ { \infty}{\frac {1+2\cos[\pi K(k)^{-1}x]q(k)^{2n-1}+q(k)^{4n-2}}{1 -2\cos[\pi K(k)^{-1}x]q(k)^{2n-1}+q(k)^{4n-2}}}}
sn
( x ; k ) = 2
k
- 2
q ( k )
4
grzech [
1 2
π K ( k
)
- 1
x ]
∏
n = 1
∞
1 - 2 q ( k
)
2 n
sałata [ π K ( k
)
- 1
x ] + q ( k
)
4 n
1 - 2 q ( k
)
2 n - 1
sałata [ π K ( k
)
−
1
x ] + q ( k
)
4 n - 2
{\ Displaystyle {\ tekst {sn}} (x; k) = 2 {\ sqrt [{4}] {k ^ {- 2} q (k)}} \,\sin[{\tfrac {1}{2}}\pi K(k)^{-1}x]\prod _{n=1}^{\infty}}{\frac {1-2q(k )^{2n}\cos[\pi K(k)^{-1}x]+q(k)^{4n}}{1-2q(k)^{2n-1}\cos[\pi K (k)^{-1}x]+q(k)^{4n-2}}}}
Te trzy wzory są ważne dla wszystkich wartości k od -1 do +1.
Następnie możliwe jest następujące kolejne definiowanie innych funkcji Jacobiego:
sn
( x ; k ) =
2 {
zn
(
1 2
x ; k ) +
zn
[ K ( k ) -
1 2
x ; k ] }
k
2
+ {
zn
(
1 2
x ; k ) +
zn
[ K. ( k ) -
1
2
x ; k ]
}
2
{\ Displaystyle {\ tekst {sn}} (x; k) = {\ Frac {2 \ {{\ tekst {zn}} ({\ tfrac {1} {2}} x; k) + {\text{zn}}[K(k)-{\tfrac {1}{2}}x;k]\}}{k^{2}+\{{\text{zn}}({\tfrac {1}{2}}x;k)+{\text{zn}}[K(k)-{\tfrac {1}{2}}x;k]\}^{2}}}}
cn
( x ; k ) =
sn
[ K ( k ) - x ; k ]
dn
( x ; k )
{\ Displaystyle {\ tekst {cn}} (x; k) = {\ tekst {sn}} [K (k) -x; k] \, {\ tekst {dn}} (x; k)}
Definicja iloczynu sinusa amplitudy została zapisana w eseju π i AGM przez braci Borwein na stronie 60, a wzór ten jest oparty na definicji funkcji theta Whittakera i Watsona.
Tożsamości funkcji Jacobiego Amplitudy
W połączeniu z funkcjami theta nom podaje wartości wielu wartości funkcji amplitudy Jacobiego:
sc
[
2 3
K ( k ) ; k ] =
3
ϑ
01
[ q ( k
)
6
]
1 -
k
2
ϑ
01
[ q ( k
)
2
]
{\ Displaystyle {\ tekst {sc}} [{\ tfrac {2} {3}} K (k );k]={\frac {{\sqrt {3}}\,\vartheta _{01}[q(k)^{6}]}{{\sqrt {1-k^{2}}}\ ,\vartheta _{01}[q(k)^{2}]}}}
sn
[
1 3
K (
k ) ; k ] =
2
ϑ
00
[ q ( k )
]
2
3
ϑ
00
[ q ( k
)
3
]
2
+
ϑ
00
[ q ( k )
]
2
=
3
ϑ
01
[ q ( k
)
3
]
2
-
ϑ
01
[
q ( k )
]
2
3
ϑ
01
[ q ( k
)
3
]
2
+
ϑ
01
[ q ( k )
]
2
{\ Displaystyle {\ tekst {sn}} [{\ tfrac {1} {3}} K ( k);k]={\frac {2\vartheta _{00}[q(k)]^{2}}{3\vartheta _{00}[q(k)^{3}]^{2} +\vartheta _{00}[q(k)]^{2}}}={\frac {3\vartheta _{01}[q(k)^{3}]^{2}-\vartheta _{ 01}[q(k)]^{2}}{3\vartheta_{01}[q(k)^{3}]^{2}+\vartheta_{01}[q(k)]^{ 2}}}}
cn
[
2 3
K ( k ) ; k ] =
3
ϑ
00
[ q ( k
)
3
]
2
-
ϑ
00
[ q ( k )
]
2
3
ϑ
00
[ q ( k
)
3
]
2
+
ϑ
00
[ q ( k )
]
2
=
2
ϑ
01
[ q ( k )
]
2
3
ϑ
01
[ q ( k
)
3
]
2
+
ϑ
01
[ q ( k )
]
2
{\ Displaystyle {\ tekst {cn}} [{\ tfrac {2} {3}} K(k);k]={\frac {3\vartheta _{00}[q(k)^{3}]^{2}-\vartheta _{00}[q(k)]^{2} }{3\vartheta _{00}[q(k)^{3}]^{2}+\vartheta _{00}[q(k)]^{2}}}={\frac {2\vartheta _{01}[q(k)]^{2}}{3\vartheta_{01}[q(k)^{3}]^{2}+\vartheta_{01}[q(k)] ^{2}}}}
sn
[
1 5
K ( k ) ; k ] =
{
5
ϑ
01
[ q ( k
)
5
]
ϑ
01
[ q ( k ) ]
- 1
}
{
5
ϑ
01
[ q ( k
)
10
]
2
ϑ
01
[ q ( k
)
2
]
2
- 1
}
- 1
{\ Displaystyle {\ tekst {sn}} [{\ tfrac {1} {5}} K (k); k] = {\ biggl \ {} {\ Frac {{\ sqrt {5} }}\,\vartheta _{01}[q(k)^{5}]}{\vartheta _{01}[q(k)]}}-1{\biggr \}}{\biggl \{} {\frac {5\vartheta _{01}[q(k)^{10}]^{2}}{\vartheta_{01}[q(k)^{2}]^{2}}}- 1 {\biggr \}}^{-1}}
sn
[
3 5
K ( k ) ; k ] =
{
5
ϑ
01
[ q ( k
)
5
]
ϑ
01
[ q
( k ) ]
+ 1
}
{
5
ϑ
01
[ q ( k
)
10
]
2
ϑ
01
[ q ( k
)
2
]
2
- 1
}
- 1
{\ Displaystyle {\ tekst {sn}} [{\ tfrac {3} {5}} K (k); k] = {\ biggl \ {} {\ Frac {{\ sqrt {5}} \, \ vartheta _{01}[q(k)^{5}]}{\vartheta _{01}[q(k)]}}+1{\biggr \}}{\biggl \{}{\frac {5\ vartheta _{01}[q(k)^{10}]^{2}}{\vartheta _{01}[q(k)^{2}]^{2}}}-1{\biggr \} }^{-1}}
cn
[
2 5
K ( k ) ; k ] =
{
5
ϑ
00
[ q ( k
)
5
]
ϑ
00
[ q ( k ) ]
+ 1
}
{
5
ϑ
01
[ q ( k
)
10
]
2
ϑ
01
[ q ( k
)
2
]
2
- 1
}
- 1
{\ Displaystyle {\ tekst {cn}} [{\ tfrac {2} {5}} K (k);k]={\biggl \{}{\frac {{\sqrt {5}}\,\vartheta _{00}[q(k)^{5}]}{\vartheta _{00} [q(k)]}}+1{\biggr \}}{\biggl \{}{\frac {5\vartheta _{01}[q(k)^{10}]^{2}}{\ vartheta _{01}[q(k)^{2}]^{2}}}-1{\biggr \}}^{-1}}
cn
[
4 5
K
( k ) ; k ] =
{
5
ϑ
00
[ q ( k
)
5
]
ϑ
00
[ q ( k ) ]
- 1
}
{
5
ϑ
01
[ q ( k
)
10
]
2
ϑ
01
[ q ( k
)
2
]
2
- 1
}
- 1
{\ Displaystyle {\ tekst {cn}} [{\ tfrac {4} {5}} K (k); k] = {\ biggl \ {} {\ Frac {{\ sqrt {5}} \ ,\vartheta _{00}[q(k)^{5}]}{\vartheta _{00}[q(k)]}}-1{\biggr \}}{\biggl \{}{\frac {5\vartheta_{01}[q(k)^{10}]^{2}}{\vartheta_{01}[q(k)^{2}]^{2}}}-1{\ biggr \}}^{-1}}
Skrót sc opisuje iloraz sinusa amplitudy podzielonego przez cosinus amplitudy.
Równania kwintyczne
Formuła rozwiązania z nomem
Zgodnie z twierdzeniem Abela-Ruffiniego ogólny przypadek równań piątego stopnia nie może być rozwiązany za pomocą elementarnych wyrażeń pierwiastkowych. Ale za pomocą kombinacji nomu, funkcji theta i dwóch ułamków ciągłych Rogersa-Ramanujana R i S można rozwiązać wszystkie równania kwintyczne z rzeczywistymi współczynnikami. Dla następującego wielomianu kwintycznego w postaci normalnej Bring-Jerrarda rozwiązanie rzeczywiste ze wspomnianymi funkcjami eliptycznymi przedstawia się następująco:
x
5
+ x = w
{\ Displaystyle x ^ {5} + x = w}
Prawdziwe rozwiązanie dla wszystkich rzeczywistych wartości można wypracować w ten sposób:
w ∈
R
{\ displaystyle w \ in \ mathbb {R}}
x =
S
⟨
q {
ctlh
[
1 2
aclh
(
5 4
5
4
w )
]
2
}
⟩
2
- R
⟨
q {
ctlh
[
1 2
aclh
(
5 4
5
4
w )
]
2
}
2
⟩
S
⟨
q {
ctlh
[
1
2
aclh
(
5 4
5
4
w )
]
2
}
⟩
2
×
{\ Displaystyle x = {\ Frac {S {\ bigl \ langle} q \ {{\ tekst {ctlh}} [{\ tfrac {1} {2} }}{\text{aclh}}({\tfrac {5}{4}}{\sqrt[{4}]{5}}\,w)]^{2}\}{\bigr \rangle }^ {2}-R{\bigl \langle }q\{{\text{ctlh}}[{\tfrac {1}{2}}{\text{aclh}}({\tfrac {5}{4}} {\sqrt[{4}]{5}}\,w)]^{2}\}^{2}{\bigr \rangle }}{S{\bigl \langle }q\{{\text{ctlh }}[{\tfrac {1}{2}}{\text{aclh}}({\tfrac {5}{4}}{\sqrt[{4}]{5}}\,w)]^{ 2}\}{\bigr \rangle }^{2}}}\times }
×
1 − R
⟨
q
{
ctlh
[
1 2
aclh
(
5 4
5
4
w )
]
2
}
2
⟩
S
⟨
q {
ctlh
[
1 2
aclh
(
5 4
5
4
w )
]
2
}
⟩
R
⟨
q {
ctlh
[
1 2
aclh
(
5 4
5
4
w )
]
2
}
2
⟩
2
×
{\ Displaystyle \ razy {\ Frac {1-R {\ bigl \ langle} q \ {{\ tekst {ctlh}} [{\ tfrac {1} {2}} {\ text{aclh}}({\tfrac {5}{4}}{\sqrt[{4}]{5}}\,w)]^{2}\}^{2}{\bigr \rangle }\ ,S{\bigl \langle }q\{{\text{ctlh}}[{\tfrac {1}{2}}{\text{aclh}}({\tfrac {5}{4}}{\sqrt [{4}]{5}}\,w)]^{2}\}{\bigr \rangle }}{R{\bigl \langle }q\{{\text{ctlh}}[{\tfrac { 1}{2}}{\text{aclh}}({\tfrac {5}{4}}{\sqrt[{4}]{5}}\,w)]^{2}\}^{2 }{\bigr \rangle }^{2}}}\razy}
×
ϑ
00
⟨
q {
ctlh
[
1 2
aclh
(
5 4
5
4
w )
]
2
}
5
⟩
ϑ
00
⟨
q {
ctlh
[
1 2
aclh
(
5 4
5
4
w )
]
2
}
1
/
5
⟩
2
- 5
ϑ
00
⟨
q {
ctlh
[
1 2
aclh
(
5 4
5
4
w )
]
2
}
5
⟩
3
2
20
4
sl
[
1 2
2
aclh
(
5 4
5
4
w ) ]
ϑ
00
⟨
q {
ctlh
[
1 2
aclh
(
5 4
5
4
w )
]
2
}
⟩
3
{\ Displaystyle \ razy {\ Frac {\ vartheta _ {00} {\ bigl \ langle} q \ {{\ tekst {ctlh}} [{\ tfrac {1} {2}} {\ tekst {aclh}} ( {\tfrac {5}{4}}{\sqrt[{4}]{5}}\,w)]^{2}\}^{5}{\bigr \rangle }\,\vartheta _{00 }{\bigl \langle }q\{{\text{ctlh}}[{\tfrac {1}{2}}{\text{aclh}}({\tfrac {5}{4}}{\sqrt[ {4}]{5}}\,w)]^{2}\}^{1/5}{\bigr \rangle }^{2}-5\,\vartheta _{00}{\bigl \langle }q\{{\text{ctlh}}[{\tfrac {1}{2}}{\text{aclh}}({\tfrac {5}{4}}{\sqrt[{4}]{5 }}\,w)]^{2}\}^{5}{\bigr \rangle }^{3}}{2{\sqrt[{4}]{20}}\,{\text{sl} }[{\tfrac {1}{2}}{\sqrt {2}}\,{\text{aclh}}({\tfrac {5}{4}}{\sqrt[{4}]{5} }\,w)]\,\vartheta _{00}{\bigl \langle }q\{{\text{ctlh}}[{\tfrac {1}{2}}{\text{aclh}}({ \tfrac {5}{4}}{\sqrt[{4}]{5}}\,w)]^{2}\}{\bigr \rangle }^{3}}}}
Jeśli współczynnik w jest rzeczywisty, to istnieje tylko jedno rzeczywiste rozwiązanie przedstawionego powyżej równania Bring-Jerrarda, a to rozwiązanie jest właśnie wspomnianym rozwiązaniem. Wszystkie regularne równania kwintyczne można przekształcić w postać Bring-Jerrarda, rozwiązując równania sześcienne. W formie Bring-Jerrarda obecne są tylko terminy kwintyczne, liniowe i bezwzględne, ale terminy kwartalne, sześcienne i kwadratowe nie są zawarte w tej formie. Następujące tożsamości definiujące są teraz ważne dla zastosowanych funkcji eliptycznych. matematyk Charles Hermite ustalił wartość modułu eliptycznego k w stosunku do współczynnika wyrazu bezwzględnego Formy Bring-Jerrarda. W swoim eseju Sur la résolution de l'Équation du cinquiéme degré Comptes rendus opisał metodę obliczania modułu eliptycznego w odniesieniu do wyrażenia bezwzględnego. Włoska wersja jego eseju Sulla risoluzione delle equazioni del quinto grado zawiera wzór na stronie 258, który można rozwiązać bezpośrednio dla modułu eliptycznego:
k =
[
2 (
5 4
5
4
z
)
2
+ 2 + 2
(
5 4
5
4
z
)
4
+ 1
]
- 1
/
2
[
(
5 4
5
4
z
)
4
+ 1
+ 1
+ (
5 4
5
4
w )
]
{\ Displaystyle k = {\ bigl [} 2 ({\ tfrac {5} {4}}} {\ sqrt [{4}] {5}} w) ^ {2} + 2 + 2 {\ sqrt {({ \tfrac {5}{4}}{\sqrt[{4}]{5}}w)^{4}+1}}{\bigr ]}^{-1/2}{\bigl [}{\ sqrt {{\sqrt {({\tfrac {5}{4}}{\sqrt[{4}]{5}}w)^{4}+1}}+1}}+({\tfrac {5 }{4}}{\sqrt[{4}]{5}}w){\bigr ]}}
Tę samą wartość k można jeszcze łatwiej wyrazić, biorąc hiperboliczne funkcje lemniskatowe:
k =
ctlh
[
1 2
aclh
(
5 4
5
4
w )
]
2
{\ Displaystyle k = {\ tekst {ctlh}} [{\ tfrac {1} {2}} {\ tekst {aclh}} ({\ tfrac {5}{4}}{\sqrt[{4}]{5}}\,w)]^{2}}
Te hiperboliczne funkcje lemniskatowe wyjaśniono w następnej sekcji.
Ważne definicje funkcji
Funkcje lemniskaty i hiperboliczne funkcje lemniskaty mają następujące definicje:
s l
( φ ) = dębnik
⟨
2 arctan
{
4 sol
grzech
(
φ sol
)
∑
k = 1
∞
zestaw [ ( 2 k - 1 ) π ]
zestaw [ ( 2 k - 1 ) π
]
2
- sałata
( φ
/
sol
)
2
}
⟩
{\ Displaystyle \ operatorname {sl} (\ varphi) = \ tan {\ biggl \ langle} 2 \ arctan {\ biggl \ {} {\ Frac {4} {G}} \ sin \left({\frac {\varphi}{G}}\right)\sum _{k=1}^{\infty}{\frac {\cosh[(2k-1)\pi ]}{\cosh[ (2k-1)\pi ]^{2}-\cos(\varphi /G)^{2}}}{\biggr \}}{\biggr \rangle }}
c l
( φ ) = tan
⟨
2 arctan
{
4 sol
sałata
(
φ sol
)
∑
k =
1
∞
zestaw [ ( 2 k - 1 ) π ]
zestaw [ ( 2 k - 1 ) π
]
2
- grzech ( φ
/
sol
)
2
}
⟩
{\ Displaystyle \ operatorname {cl} (\ varphi) = \ tan {\ biggl \ langle} 2 \ arctan {\ biggl \ {}{\ Frac {4} {G}} \ cos \ lewo ({\ frac {\ varphi }{G}}\right)\sum _{k=1}^{\infty }{\frac {\cosh[(2k-1)\pi ]}{\cosh[(2k-1)\pi ] ^{2}-\sin(\varphi /G)^{2}}}{\biggr \}}{\biggr \rangle }}
[
sl
( φ
)
2
+ 1 ] [
cl
( φ
)
2
+ 1 ] = 2
{\ Displaystyle [{\ tekst {sl}} (\ varphi) ^ {2} + 1 [ {\ tekst {cl}} (\ varphi) ^ {2} +1] = 2}
ctlh
( ϱ ) = kl
(
1 2
2
ϱ )
[
sl (
1 2
2
ϱ
)
2
+ 1
sl (
1 2
2
ϱ
)
2
+ kl (
1 2
2
ϱ
)
2
]
1
/
2
{\ Displaystyle {\ text {ctlh}} (\ varho) = \ operatorname {cl} ({\ tfrac {1} {2}} {\ sqrt {2}} \ varho) {\ biggl [} {\ frac { \operatorname {sl} ({\tfrac {1}{2}}{\sqrt {2}}\varho )^{2}+1}{\operatorname {sl} ({\tfrac {1}{2}} {\sqrt {2}}\varho )^{2}+\operatorname {cl} ({\tfrac {1}{2}}{\sqrt {2}}\varho )^{2}}}{\biggr ]}^{1/2}}
ctlh
( ϱ ) =
cd
( ϱ ;
1 2
2
)
cd
( ϱ ;
1 2
2
)
4
+
sn
( ϱ ;
1
2
2
)
4
4
{\ Displaystyle {\ tekst {ctlh}} (\ varho) = {\ Frac {{\ tekst {cd}} (\ varrho; {\ tfrac {1} {2}}} {\ sqrt {2 }})}{\sqrt[{4}]{{\text{cd}}(\varrho ;{\tfrac {1}{2}}{\sqrt {2}})^{4}+{\text {sn}}(\varrho ;{\tfrac {1}{2}}{\sqrt {2}})^{4}}}}}
za do l h
( s ) =
1 2
fa [ 2 arccot ( s ) ;
1 2
2
]
{\ Displaystyle \ operatorname {aclh} (s) = {\ tfrac {1} {2}} F [2 \ nazwa operatora {arccot} (s); {\ tfrac {1} {2}} {\ sqrt {2} }]}
aclh
( s ) =
1 2
2
π sol -
0
∫
1
s
s
4
t
4
+ 1
re
t
{\ Displaystyle {\ tekst {aclh}} (s) = {\ Frac {1} {2}}} \sqrt {2}}\,\pi \,G-\int _{0}^{1}{\frac {s}{\sqrt {s^{4}t^{4}+1}}}\ ,\mathrm {d} t}
Litera G reprezentuje stałą Gaussa , którą można wyrazić za pomocą funkcji gamma w pokazany sposób.
sol =
1 2
2 π
Γ (
3 4
)
- 2
{\ Displaystyle G = {\ tfrac {1} {2}} {\ sqrt {2 \ pi}} \, \ Gamma ({\ tfrac {3} {4} }})^{-2}}
Kwadrat hiperbolicznego cotangensa lemniskaty z połowy hiperbolicznego obszaru cosinusa lemniskaty ma tę tożsamość algebraiczną:
ctlh
[
1 2
za
l godz
+
do ( s )
]
2
= ( 2
s
2
+ 2 + 2
s
4
+
1
)
- 1
/
2
(
s
4
1
)
+ 1
+ s
{\ Displaystyle {\ tekst {ctlh}} {\ bigl [} {\ tfrac {1} {2}} \ operatorname {aclh} (s) {\ bigr ]} ^ {2} = (2 s ^ {2} + 2+2{\sqrt {s^{4}+1}})^{-1/2}({\sqrt {{\sqrt {s^{4}+1}}+1}}+s)}
I dla następującej kombinacji Lemniscate sine und Areacosinus Lemniscatus Hyperbolicus i Hyperbolic lemniscate area cosinus ta algebraiczna tożsamość jest poprawna:
sl
[
1 2
2
za do l h (
s ) ]
=
s
4
+
1 -
s
2
{
\ Displaystyle {\ tekst {sl}} {\ bigl [} {\ tfrac {1} {2}} {\ sqrt { 2}}\,\mathrm {aclh} (s){\bigr ]}={\sqrt {{\sqrt {s^{4}+1}}-s^{2}}}}
Pokazane ułamki ciągłe Rogersa-Ramanujana R i S mają następujące definicje:
Funkcja theta i ułamki ciągłe
Nazwy funkcji
Główna funkcja theta
Funkcja Rogersa-Ramanujana-R
Funkcja Rogersa-Ramanujana-S
Definicje
ϑ
00
( r ) = 1 + 2
∑
n = 1
∞
r
◻ ( n )
{\ Displaystyle \ vartheta _ {00} (y) = 1 + 2 \ suma _ {n = 1} ^ {\ infty} y ^ {\Box (n)}}
R ( r ) =
r
1
/
5
( r ;
r
5
)
∞
(
r
4
;
r
5
)
∞
(
r
2
;
r
5
)
∞
(
r
3
;
r
5
)
∞
{\ Displaystyle R (y) = y ^ {1/5}{\frac {(y;y^{5})_{\infty}(y^{4};y^{5})_{\infty}}{(y^{2}; y^{5})_{\infty}(y^{3};y^{5})_{\infty}}}}
S ( r ) =
R (
r
4
)
R (
r
2
) R ( r )
{\ Displaystyle S (y) = {\ Frac {R (y ^ {4})} {R (y ^ {2}) R (y)}}}
Dalsze identyczne definicje funkcji Rogersa-Ramanujana:
R ( y ) = dębnik
{
1 2
arctan
[
1 2
-
ϑ
01
( y
)
2
2
ϑ
01
(
y
5
)
2
]
}
1
/
5
dębnik
{
1 2
arccot
[
1 2
-
ϑ
01
( y
)
2
2
ϑ
01
(
r
5
)
2
]
}
2
/
5
{\ Displaystyle R (y) = \ tan {\ biggl \ {} {\ Frac {1} {2}} \ arctan {\ biggl [} {\ Frac { 1}{2}}-{\frac {\vartheta _{01}(y)^{2}}{2\vartheta _{01}(y^{5})^{2}}}{\biggr ] }{\biggr \}}^{1/5}\tan {\biggl \{}{\frac {1}{2}}\operatorname {arccot} {\biggl [}{\frac {1}{2} }-{\frac {\vartheta _{01}(y)^{2}}{2\vartheta _{01}(y^{5})^{2}}}{\biggr ]}{\biggr \ }}^{2/5}}
S ( y ) = beżowy
{
1 2
arctan
[
ϑ
00
( y
)
2
2
ϑ
00
(
y
5
)
2
-
1 2
]
}
1
/
5
łóżeczko
{
1 2
arccot
[
ϑ
00
( y
)
2
2
ϑ
00
(
y
5
)
2
-
1 2
]
}
2
/
5
{\ Displaystyle S (y) = \ tan {\ biggl \ {}{\ Frac {1} {2}} \ arctan {\ biggl [} {\ Frac {\ vartheta _ {00} (y) ^ {2} }{2\vartheta _{00}(y^{5})^{2}}}-{\frac {1}{2}}{\biggr ]}{\biggr \}}^{1/5} \cot {\biggl \{}{\frac {1}{2}}\operatorname {arccot} {\biggl [}{\frac {\vartheta _{00}(y)^{2}}{2\vartheta _{00}(y^{5})^{2}}}-{\frac {1}{2}}{\biggr ]}{\biggr \}}^{2/5}}
R ( y ) = beżowy
⟨
1 2
arccot
{
ϑ
01
(
y
1
/
5
) [ 5
ϑ
01
(
y
5
)
2
-
ϑ
01
( y
)
2
]
2
ϑ
01
(
y
5
) [
ϑ
01
( y
)
2
-
ϑ
01
(
y
1
/
5
)
2
]
+
1 2
}
⟩
{\ Displaystyle R (y) = \ tan {\ biggl \ langle}} {\ Frac {1} {2}} \ operatorname {arccot} {\ biggl \ {} {\ Frac {\ vartheta _ {01} (y ^ {1/5})[5\,\vartheta _{01}(y^{5})^{2}-\vartheta _{01}(y)^{2}]}{2\,\vartheta _ {01}(y^{5})[\vartheta_{01}(y)^{2}-\vartheta_{01}(y^{1/5})^{2}]}}+{\ frac {1}{2}}{\biggr \}}{\biggr \rangle }}
S ( y ) = beżowy
⟨
1 2
arccot
{
ϑ
00
(
y
1
/
5
) [ 5
ϑ
00
(
y
5
)
2
-
ϑ
00
( y
)
2
]
2
ϑ
00
(
y
5
) [
ϑ
00
(
y
1
/
5
)
2
-
ϑ
00
( y
)
2
]
-
1 2
}
⟩
{\ Displaystyle S (y) = \ tan {\ biggl \ langle} {\ Frac {1} {2}} \ operatorname {arccot} {\ biggl \ {} {\ Frac {\ vartheta _ {00} (y ^ {1/5})[5\,\vartheta _{00}(y^{5})^{2}-\vartheta _{00}(y)^{2}]}{2\,\vartheta _ {00}(y^{5})[\vartheta_{00}(y^{1/5})^{2}-\vartheta_{00}(y)^{2}]}}-{\ frac {1}{2}}{\biggr \}}{\biggr \rangle }}
ϑ
01
( y ) = 1 + 2
∑
n = 1
∞
( − 1
)
n
y
◻ ( n )
{\ Displaystyle \ vartheta _ {01} (y) = 1 + 2 \ suma _ {n = 1} ^ {\ infty} (-1) ^ {n} y ^ {\ Box (n)}}
Podwójny nawias w dwóch wpisach ponownie opisuje symbol Nome Pochhammer :
( za ; b
)
∞
=
∏
n =
0
∞
( 1 - za
b
n
)
{\ Displaystyle (a; b) _ {\ infty} = \ prod _ {n = 0} ^ {\ infty} (1-a \ ,b^{n})}
Przykład obliczenia
Na przykład:
x
5
+ x = 3
{\ Displaystyle x ^ {5} + x = 3}
To równanie ma rozwiązanie rzeczywiste:
x =
S
⟨
q {
ctlh
[
1 2
aclh
(
15 4
5
4
)
]
2
}
⟩
2
- R
⟨
q {
ctlh
[
1 2
aclh
(
15 4
5
4
)
]
2
}
2
⟩
S
⟨
q {
ctlh
[
1 2
acl
(
15 4
5
4
)
]
2
}
⟩
2
×
{\ Displaystyle x = {\ Frac {S {\ bigl \ langle} q \ {{\ tekst {ctlh}} [{\ tfrac {1} {2}} { \text{aclh}}({\tfrac {15}{4}}{\sqrt[{4}]{5}})]^{2}\}{\bigr \rangle }^{2}-R{ \bigl \langle }q\{{\text{ctlh}}[{\tfrac {1}{2}}{\text{aclh}}({\tfrac {15}{4}}{\sqrt[{4 }]{5}})]^{2}\}^{2}{\bigr \rangle }}{S{\bigl \langle }q\{{\text{ctlh}}[{\tfrac {1} {2}}{\text{aclh}}({\tfrac {15}{4}}{\sqrt[{4}]{5}})]^{2}\}{\bigr \rangle }^{ 2}}}\razy }
×
1 - R
⟨
q {
ctlh
[
2 _
_
_
_ _
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_ _
_
_
_ _
_
_
_ _
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_ _
_
_
_ _
_
_
_ _
_
_
_
_
_
}
2
⟩
2
×
{\ Displaystyle \ razy {\ Frac {1-R {\ bigl \ langle} q \ {{\ tekst {ctlh}} [{\ tfrac {1} {2}} {\ tekst {aclh}} ( {\tfrac {15}{4}}{\sqrt[{4}]{5}})]^{2}\}^{2}{\bigr \rangle }\,S{\bigl \langle }q \{{\text{ctlh}}[{\tfrac {1}{2}}{\text{aclh}}({\tfrac {15}{4}}{\sqrt[{4}]{5}} )]^{2}\}{\bigr \rangle }}{R{\bigl \langle }q\{{\text{ctlh}}[{\tfrac {1}{2}}{\text{aclh} }({\tfrac {15}{4}}{\sqrt[{4}]{5}})]^{2}\}^{2}{\bigr \rangle }^{2}}}\times }
×
ϑ
00
⟨
q {
ctlh
[
1 2
aclh
(
15 4
5
4
)
]
2
}
5
⟩
ϑ
00
⟨
q {
ctlh
[
1 2
aclh
(
15 4
5
4
)
]
2
}
1
/
5
⟩
2
- 5
ϑ
00
⟨
q {
ctlh
[
1 2
aclh
(
15 4
5
4
)
]
2
}
5
⟩
3
2
20
4
sl
[
1 2
2
aclh
(
15 4
5
4
) ]
ϑ
00
⟨
q {
ctlh
[
1 2
aclh
(
15 4
5
4
)
]
2
}
⟩
3
{\ Displaystyle \ razy {\ Frac {\ vartheta _ {00} {\ bigl \ langle} q \ {{\ tekst {ctlh}} [{\ tfrac {1} {2}} {\ tekst {aclh}} ( {\tfrac {15}{4}}{\sqrt[{4}]{5}})]^{2}\}^{5}{\bigr \rangle }\,\vartheta _{00}{\ bigl \langle }q\{{\text{ctlh}}[{\tfrac {1}{2}}{\text{aclh}}({\tfrac {15}{4}}{\sqrt[{4} ]{5}})]^{2}\}^{1/5}{\bigr \rangle }^{2}-5\,\vartheta _{00}{\bigl \langle }q\{{\ text{ctlh}}[{\tfrac {1}{2}}{\text{aclh}}({\tfrac {15}{4}}{\sqrt[{4}]{5}})]^{ 2}\}^{5}{\bigr \rangle }^{3}}{2{\sqrt[{4}]{20}}\,{\text{sl}}[{\tfrac {1}{ 2}}{\sqrt {2}}\,{\text{aclh}}({\tfrac {15}{4}}{\sqrt[{4}]{5}})]\,\vartheta _{ 00}{\bigl \langle }q\{{\text{ctlh}}[{\tfrac {1}{2}}{\text{aclh}}({\tfrac {15}{4}}{\sqrt [{4}]{5}})]^{2}\}{\bigr \rangle }^{3}}}}
Przybliżone wartości:
0
q {
ctlh
[
1 2
aclh
(
15 4
5
4
)
]
2
} ≈
.
452374059450344348576600264284387826377845763909
{\ Displaystyle Q \ {{\ tekst {ctlh}} [{\ tfrac {1} {2}} {\ tekst {aclh}} ({\ tfrac {15} {4}} {\ sqrt [{4} ]{5}})]^{2}\}\około 0{.}452374059450344348576600264284387826377845763909}
0
sl
[
1 2
2
aclh
(
15 4
5
4
) ] ≈
.
126082946860369509596498026222809108241243860815
{\ Displaystyle {\ tekst {sl}} [{\ tfrac {1} {2}} {\ sqrt {2}} \ {\ tekst {aclh}} ({\ tfrac {15} {4}}} \sqrt[{4}]{5}})]\około 0{.}126082946860369509596498026222809108241243860815}
x ≈ 1
.
132997565885065266721141634288532379816526027727
{\ Displaystyle x \ około 1 {.} 132997565885065266721141634288532379816526027727}
Historyczne pochodzenie rozwiązania kwintycznego
Formuła ta jest oparta na tożsamości parametru znalezionej przez Johna Stuarta Glashana, George'a Paxtona Younga i Carla Runge'a w drugiej połowie XIX wieku, którą można opisać za pomocą następującej trójki równań:
x
5
+ x = w
{\ Displaystyle x ^ {5} + x = w}
x =
2 5
y
- 1
/
4
10 + 15 y - 10
y
2
4
kosz
{
1 5
arcosh
[
5
5 + 5
y
2
( 1 + 2 y )
4 + 6 y - 4
y
2
]
}
-
{\ Displaystyle x = {\ Frac {2} {5}} y ^ {-1/4} {\ sqrt [{4}] {10 + 15y-10y ^ {2}}} \ cosh \ left\{{\frac {1}{5}}{\text{arcosh}}\left[{\frac {5{\sqrt {5+5y^{2}}}}{(1+2y){\ sqrt {4+6y-4y^{2}}}}}\prawa]\prawa\}-}
−
2 5
y
− 1
/
4
10 + 15 y − 10
y
2
4
sinh
{
1 5
arsinh
[
5 y
5 + 5
y
2
( 2
- r )
4 + 6 r - 4
r
2
]
}
{\ Displaystyle - {\ Frac {2} {5}} r ^ {-1/4} {\ sqrt [{4}] {10 + 15y-10y ^ {2}}}\sinh \left\{{\frac {1}{5}}{\text{arsinh}}\left[{\frac {5y{\sqrt {5+5y^{2}}}} {(2-y){\sqrt {4+6y-4y^{2}}}}}\prawo]\prawo\}}
Odpowiedni klucz eliptyczny:
y =
5
ϑ
00
⟨
q
{
ctlh
[
1 2
aclh
(
5 4
5
4
w )
]
2
}
5
⟩
2
2
ϑ
00
⟨
q
{
ctlh
[
1 2
aclh
(
5 4
5
4
w )
]
2
}
⟩
2
-
1 2
{\ Displaystyle y = {\ Frac {5 \, \ vartheta _ {00} {\ bigl \ langle} q {\ bigl \ {} {\ tekst {ctlh}} {\ bigl [} {\ tfrac {1} 2}}{\text{aclh}}({\tfrac {5}{4}}{\sqrt[{4}]{5}}\,w){\bigr ]}^{2}{\bigr \ }}^{5}{\bigr \rangle }^{2}}{2\,\vartheta _{00}{\bigl \langle }q{\bigl \{}{\text{ctlh}}{\bigl [}{\tfrac {1}{2}}{\text{aclh}}({\tfrac {5}{4}}{\sqrt[{4}]{5}}\,w){\bigr ] }^{2}{\bigr \}}{\bigr \rangle }^{2}}}-{\frac {1}{2}}}
Pierwsza pochodna funkcji theta
Wyprowadzenie pochodnej
Pierwszą pochodną głównej funkcji theta spośród funkcji theta Jacobiego można wyprowadzić w następujący sposób, stosując regułę łańcuchową i wzór wyprowadzenia nomu eliptycznego:
π
2
2 ε ( 1 -
ε
2
) K. ( ε
)
2
q ( ε )
{
re
re
q ( ε )
ϑ
00
[
q ( ε )
]
}
=
[
re
re
q
re
ε )
re
ε
q
( ε )
]
{
(
ϑ
00
[
q ( ε )
]
}
=
re
re
ε
ϑ
00
[
q ( ε )
]
=
re
re
ε
2
π
- 1
K. ( ε )
=
{\ Displaystyle {\ Frac {\ pi ^ {2}} {2 \ varepsilon (1- \ varepsilon ^ {2}) K (\ varepsilon) ^ {2}}} \, q (\ varepsilon) \, {\ biggl \{}{\frac {\mathrm {d} }{\mathrm {d} \,q(\varepsilon )}}\,\vartheta _{00}{\bigl [}q(\varepsilon){\bigr ]}{\biggr \}}={\biggl [}{\frac {\mathrm {d} }{\mathrm {d} \varepsilon }}\,q(\varepsilon ){\biggr ]}{\biggl \ {}{\frac {\mathrm {d}}}{\mathrm {d} \,q(\varepsilon)}}\,\vartheta _{00}{\bigl [}q(\varepsilon){\bigr]} {\biggr \}}={\frac {\mathrm {d}}}{\mathrm {d} \varepsilon}}\,\vartheta _{00}{\bigl [}q(\varepsilon){\bigr]} ={\frac {\mathrm {d}}}{\mathrm {d} \varepsilon }}\,{\sqrt {2\pi ^{-1}K(\varepsilon)}}=}
=
1 2
2
π
- 1
/
2
K. ( ε
)
- 1
/
2
[
re
re
ε
K. ( ε )
]
=
1 2
2
π
- 1
/
2
K. ( ε
)
- 1
/
2
mi ( ε ) - ( 1 -
ε
2
) K ( ε
)
ε ( 1 -
ε
2
)
{\ Displaystyle = {\ Frac {1} {2}} {\ sqrt {2}} \ \ pi ^ {- 1/2} \, K (\ varepsilon) ^ {- 1/2}{\biggl [}{\frac {\mathrm {d}}}{\mathrm {d} \varepsilon }}\,K(\varepsilon ){\biggr ]}={\frac {1}{2 }}{\sqrt {2}}\,\pi ^{-1/2}\,K(\varepsilon )^{-1/2}\,{\frac {E(\varepsilon )-(1-\ varepsilon ^{2})K(\varepsilon )}{\varepsilon (1-\varepsilon ^{2})}}}
Ponieważ obowiązuje wspomniana teraz modułowa tożsamość funkcji theta i całki eliptycznej pierwszego rodzaju:
ϑ
00
[ q ( ε ) ] =
2
π
- 1
K. ( ε )
{\ Displaystyle \ vartheta _ {00} [q (\ varepsilon)] = {\ sqrt {2 \ pi ^ {- 1} K (\ varepsilon )}}}
Dlatego to równanie wynika:
re
re
q ( ε )
ϑ
00
[
q ( ε )
]
=
2
π
- 5
/
2
q ( ε
)
- 1
K. ( ε
)
3
/
2
[
mi ( ε ) - ( 1 -
ε
2
) K. ( ε )
]
{\ Displaystyle {\ Frac {\ operatorname {d}} {\ operatorname {d} \, q (\ varepsilon)}} \, \ vartheta _ {00} {\ bigl [} q (\ varepsilon) {\ bigr ] }={\sqrt {2}}\,\pi ^{-5/2}\,q(\varepsilon )^{-1}\,K(\varepsilon)^{3/2}{\bigl [} E(\varepsilon )-(1-\varepsilon ^{2})K(\varepsilon ){\bigr ]}}
Pełne całki eliptyczne drugiego rodzaju mają tę tożsamość:
( 1 +
1 -
ε
2
) mi
(
1 -
1 -
ε
2
1 +
1 -
ε
2
)
= mi ( ε ) +
1 -
ε
2
K ( ε )
{\ Displaystyle (1 + {\ sqrt {1-\ varepsilon ^{2}}})\,E\left({\frac {1-{\sqrt {1-\varepsilon ^{2}}}}}{1+{\sqrt {1-\varepsilon ^{2} }}}}\right)=E(\varepsilon )+{\sqrt {1-\varepsilon ^{2}}}\,K(\varepsilon )}
Wraz z tą modułową tożsamością można dokonać następującej transformacji formuły:
re
re
q ( ε )
ϑ
00
[
q ( ε )
]
=
2
π
- 5
/
2
q ( ε
)
- 1
K. ( ε
)
3
/
2
( 1 +
1 -
ε
2
)
[
mi
(
1 -
1 -
ε
2
1 +
1 -
ε
2
)
-
1 -
ε
2
K. ( ε )
]
{\ Displaystyle {\ Frac {\ operatorname {d}}} {\ operatorname {d} \, Q (\ varepsilon)}} \, \ vartheta _ {00 }{\bigl [}q(\varepsilon ){\bigr ]}={\sqrt {2}}\,\pi ^{-5/2}\,q(\varepsilon )^{-1}\,K (\varepsilon )^{3/2}(1+{\sqrt {1-\varepsilon ^{2}}})\left[E\left({\frac {1-{\sqrt {1-\varepsilon ^ {2}}}}{1+{\sqrt {1-\varepsilon ^{2}}}}}\right)-{\sqrt {1-\varepsilon ^{2}}}\,K(\varepsilon ) \Prawidłowy]}
Ponadto ta tożsamość jest ważna:
ϑ
01
[ q ( ε ) ] =
1 -
ε
2
4
2
π
- 1
K. ( ε )
{\ Displaystyle \ vartheta _ {01} [q (\ varepsilon)] = {\ sqrt [{4}] {1- \varepsilon ^{2}}}{\sqrt {2\pi ^{-1}K(\varepsilon )}}}
Za pomocą wyrażeń funkcji theta ϑ 00 (x) i ϑ 01 (x) możliwa jest następująca reprezentacja:
re
re
q ( ε )
ϑ
00
[
q ( ε )
]
=
1
2 π
q ( ε
)
- 1
ϑ
00
[ q ( ε ) ]
{
ϑ
00
[ q ( ε )
]
2
+
ϑ
01
[ q ( ε )
]
2
}
⟨
mi
{
ϑ
00
[ q ( ε )
]
2
-
ϑ
01
[ q ( ε )
]
2
ϑ
00
[ q ( ε )
]
2
+
ϑ
01
[ q ( ε )
]
2
}
-
π 2
ϑ
01
[
q ( ε )
]
2
⟩
{\ Displaystyle {\ Frac {\ operatorname {d}} {\ operatorname {d} \, Q (\ varepsilon)}} \, \ vartheta _ {00} {\ bigl [} q (\ varepsilon) {\ bigr ]}={\frac {1}{2\pi}}\,q(\varepsilon )^{-1}\vartheta _{00}[q(\varepsilon)]{\bigl \{}\vartheta _ {00}[q(\varepsilon )]^{2}+\vartheta _{01}[q(\varepsilon )]^{2}{\bigr \}}{\biggl \langle }E{\biggl \{ }{\frac {\vartheta _{00}[q(\varepsilon )]^{2}-\vartheta _{01}[q(\vartheta )]^{2}}{\vartheta _{00}[q (\varepsilon )]^{2}+\vartheta _{01}[q(\varepsilon )]^{2}}}{\biggr \}}-{\frac {\pi }{2}}\,\ vartheta _{01}{\bigl [}q(\varepsilon ){\bigr ]}^{2}{\biggr \rangle }}
Oto ostateczny wynik:
re
re
x
ϑ
00
( x ) =
ϑ
00
( x )
[
ϑ
00
( x
)
2
+
ϑ
01
( x
)
2
]
{
1
2 π x
mi
[
ϑ
00
( x
)
2
-
ϑ
01
( x
)
2
ϑ
00
( x
)
2
+
ϑ
01
( x
)
2
]
-
ϑ
01
( x
)
2
4 x
}
{\ Displaystyle {\ Frac {\ operatorname {d}} {\ operatorname {d} x}} \, \ vartheta _ {00} (x)=\vartheta _{00}(x){\bigl [}\vartheta _{00}(x)^{2}+\vartheta _{01}(x)^{2}{\bigr ]} {\biggl \{}{\frac {1}{2\pi x}}E{\biggl [}{\frac {\vartheta _{00}(x)^{2}-\vartheta _{01}( x)^{2}}{\vartheta _{00}(x)^{2}+\vartheta _{01}(x)^{2}}}{\biggr ]}-{\frac {\vartheta _ {01}(x)^{2}}{4x}}{\biggr \}}}
Powiązane pierwsze pochodne
W podobny sposób można wyprowadzić inne pierwsze pochodne funkcji theta i ich kombinacje:
re
re
x
ϑ
01
( x ) =
ϑ
01
( x )
[
ϑ
00
( x
)
2
+
ϑ
01
( x
)
2
]
{
1
2 π x
mi
[
ϑ
00
( x
)
2
-
ϑ
01
( x
)
2
ϑ
00
( x
)
2
+
ϑ
01
( x
)
2
]
-
ϑ
00
( x
)
2
4 x
}
{\ Displaystyle {\ Frac {\ operatorname {d}} {\ operatorname {d} x}} \, \ vartheta _ {01} (x)=\vartheta _{01}(x){\bigl [}\vartheta _{00}(x)^{2}+\vartheta _{01}(x)^{2}{\bigr ]} {\biggl \{}{\frac {1}{2\pi x}}E{\biggl [}{\frac {\vartheta _{00}(x)^{2}-\vartheta _{01}( x)^{2}}{\vartheta _{00}(x)^{2}+\vartheta _{01}(x)^{2}}}{\biggr ]}-{\frac {\vartheta _ {00}(x)^{2}}{4x}}{\biggr \}}}
d
re
x
ϑ
10
( x ) =
1
2 π x
ϑ
10
( x )
ϑ
00
( x
)
2
mi
[
ϑ
10
( x
)
2
ϑ
00
( x
)
2
]
{\ Displaystyle {\ Frac {\ operatorname {d}} {\ operatorname {d} x}}\,\vartheta _{10}(x)={\frac {1}{2\pi x}}\vartheta _{10}(x)\vartheta _{00}(x)^ {2}E{\biggl [}{\frac {\vartheta _{10}(x)^{2}}{\vartheta _{00}(x)^{2}}}{\biggr ]}}
d
D
x
ϑ
00
( x )
ϑ
01
( x )
=
ϑ
00
( x
)
5
-
ϑ
00
( x )
ϑ
01
( x
)
4
4 x
ϑ
01
( x )
{\ Displaystyle {\ Frac {\ operatorname {d}} {\mathrm {d} x}}\,{\frac {\vartheta _{00}(x)}{\vartheta _{01}(x)}}={\frac {\vartheta _{00}(x )^{5}-\vartheta _{00}(x)\vartheta _{01}(x)^{4}}{4x\,\vartheta _{01}(x)}}}
re
re
x
ϑ
10
( x )
ϑ
00
( x )
=
ϑ
10
( x )
ϑ
01
( x
)
4
4 x
ϑ
00
( x )
{\ Displaystyle {\ Frac {\ operatorname {d}}} {\ operatorname {d} } x}}\,{\frac {\vartheta _{10}(x)}{\vartheta _{00}(x)}}={\frac {\vartheta _{10}(x)\vartheta _{ 01}(x)^{4}}{4x\,\vartheta _{00}(x)}}}
d
d
x
ϑ
10
(
x )
ϑ
01
( x )
=
ϑ
10
( x )
ϑ
00
( x
)
4
4 x
ϑ
01
( x )
{\ Displaystyle {\ Frac {\ operatorname {d}} {\ operatorname {d} x}} \, {\frac {\vartheta_{10}(x)}{\vartheta_{01}(x)}}={\frac {\vartheta_{10}(x)\vartheta_{00}(x)^ {4}}{4x\,\vartheta_{01}(x)}}}
Ważna definicja:
ϑ
10
( x ) = 2
x
1
/
4
+ 2
x
1
/
4
∑
n = 1
∞
x
2 △ ( n )
{\ Displaystyle \ vartheta _ {10} (x) = 2x ^ {1/4} + 2x ^{1/4}\sum _{n=1}^{\infty}x^{2\bigtriangleup (n)}}
△ ( n ) =
1 2
n ( n + 1 )
{\ Displaystyle \ bigtriangleup (n) = {\ tfrac {1} {2}} n (n + 1)}
Milton Abramowitz i Irene A. Stegun, Handbook of Mathematical Functions (1964) Dover Publications, Nowy Jork. OCLC 1097832 . Patrz sekcje 16.27.4 i 17.3.17. Wydanie z 1972 r.: ISBN 0-486-61272-4
Tom M. Apostol , Funkcje modułowe i serie Dirichleta w teorii liczb , wydanie drugie (1990), Springer, New York ISBN 0-387-97127-0
Folkmar Bornemann, Dirk Laurie, Stan Wagon i Jörg Waldvogel, Vom Lösen numerischer Probleme , strona 275
Edmund Taylor Whittaker i George Neville Watson : Kurs nowoczesnej analizy, wyd. 4. Cambridge, Anglia: Cambridge University Press, 1990. strona 469–470.
Toshio Fukushima: Szybkie obliczanie kompletnych całek eliptycznych i jakobianowych funkcji eliptycznych . 2012, Narodowe Obserwatorium Astronomiczne Japonii (国立天文台)
Lowan, Blanch i Horenstein: O odwróceniu serii q związanej z jakobianowymi funkcjami eliptycznymi . Byk. Amer. Matematyka soc. 48, 1942
H. Ferguson, DE Nielsen, G. Cook: Formuła podziału dla współczynników całkowitych nomu funkcji theta . Matematyka obliczeń, tom 29, numer 131, lipiec 1975
JD Fenton i RS Gardiner-Garden: Szybko zbieżne metody oceny całek eliptycznych oraz funkcji theta i eliptycznych . J. Austral. Matematyka soc. (Seria B) 24, 1982, strona 57
Charles Hermite: Sur la résolution de l'Équation du cinquiéme degré Comptes rendus . Acad. nauka Paryż, nr. 11, 1858
Nikolaos Bagis: O rozwiązaniu kwintyki ogólnej z wykorzystaniem ułamka ciągłego Rogersa-Ramanujana . Pella, Makedonien, Griechenland, 2015
Nikolaos Bagis: Rozwiązanie równań wielomianowych z zagnieżdżonymi pierwiastkami . Pella, Makedonien, Griechenland, 2020
Viktor Prasolov (Прасолов) und Yuri Solovyev (Соловьёв): Funkcje eliptyczne i całki eliptyczne . Tom 170, Rhode Island, 1991. strony 149 – 159
Sun Zhi-Hong: Nowe kongruencje obejmujące liczby podobne do Apery . Huaiyin Normal University, Huaian (淮安), Chiny, 2020. strona 2
Robert Fricke: Elliptischen Funktionen und ihre Anwendungen: Dritter Teil . Springer-Verlag Berlin Heidelberg, 2012. ISBN 978-3-642-20953-6 , ISBN 978-3-642-20954-3 (eBook)
Adolf Kneser: Neue Untersuchung einer Reihe aus der Theorie der elliptischen Funktionen . J. Reine u. Angew. Matematyka 157, 1927. strony 209 – 218
GP Young: Rozwiązanie rozwiązywalnych, nieredukowalnych równań Quintic, bez pomocy Resolvent Sextic . W: Amer. J. Matematyka. Zespół 7, strony 170–177, 1885.
C. Runge: Über die auflösbaren Gleichungen von der Form x 5 + ux + v = 0 {\ Displaystyle x ^ {5} + ux + v = 0} x ^ {5} + ux + v = 0 . W: Acta Math. Zespół 7, strony 173–186, 1885, doi: 10.1007/BF02402200.
Edward Neuman: Dwustronne nierówności dla funkcji lemniskatowych. Tom 1, Southern Illinois University Carbondale , USA, 2014.
Ji-en Deng und Chao-ping Chen: Ostre nierówności typu Shafera-Finka dla funkcji lemniskatowych Gaussa. Universität Henan (河南大学), Chiny, 2014.
Jun-Ling Sun i Chao-ping Chen: Nierówności typu Shafera dla odwrotnych funkcji trygonometrycznych i funkcji lemniskatowych Gaussa. Universität Henan, Chiny, 2016.
Minjie Wei, Yue He i Gendi Wang: Nierówności typu Shafera-Finka dla funkcji arc lemniskata . Zhejiang Sci-Tech University, Hangzhou, Chiny, 2019