Irlandzkie referendum w sprawie konstytucji europejskiej

Irlandzkie referendum w sprawie Traktatu ustanawiającego Konstytucję dla Europy było głosowaniem, które było planowane, ale się nie odbyło. Referendum miało odbyć się w 2005 lub 2006 roku i miało zadecydować, czy Irlandia powinna ratyfikować proponowaną Konstytucję UE . Po odrzuceniu konstytucji przez wyborców w referendum francuskim w maju 2005 r . i holenderskim w czerwcu 2005 r. , planowane referendum irlandzkie zostało odroczone na czas nieokreślony.

Rząd Irlandii podpisał „Traktat ustanawiający Konstytucję dla Europy” w dniu 29 października 2004 r. Jednak ratyfikacja głównych traktatów UE, poczynając od Jednolitego Aktu Europejskiego z 1986 r., wymaga zmiany art. 29 Konstytucji Irlandii , który przewiduje zakres, w jakim prawo irlandzkie może zostać zastąpione innymi przepisami, w tym prawem UE. Poprawki do Konstytucji Irlandii mogą zostać zatwierdzone wyłącznie w drodze referendum.

TNS / MRBI Irish Times przeprowadzone 14 czerwca 2005 r. Wykazało, że podczas gdy 45% wyborców chciałoby referendum, tylko 30% zagłosowałoby na tak w referendum konstytucyjnym, przy 35% głosujących na nie , a 35% niepewnych.

Ówczesne partie rządowe Fianna Fáil i Postępowi Demokraci opowiedzieli się za głosowaniem na tak. Fine Gael , główna partia opozycyjna, również opowiedziała się za głosowaniem na tak. Partia Pracy , podobnie jak Francuska Partia Socjalistyczna , była podzielona, ​​jej kierownictwo parlamentarne popierało ratyfikację, ale jej młodzieżowe skrzydło wzywało do odrzucenia. Inne partie lewicowe wzywały do ​​głosowania przeciw, w tym Sinn Féin , Partia Socjalistyczna i Socjalistyczna Partia Robotnicza . The Partia Zielonych była podzielona w sprawie tekstu, a specjalna konwencja w celu ustalenia jej stanowiska została odwołana po holenderskich i francuskich głosach na „nie”.

Traktat Lizboński

Odrzucenie konstytucji przez francuskich i holenderskich wyborców zatrzymało proces ratyfikacji. Ponieważ wymagane było poparcie wszystkich członków, Konstytucja została odrzucona, aw lipcu 2007 r. Rada Europejska zgodziła się na utworzenie nowego traktatu, który miał zastąpić odrzuconą Konstytucję. Tekst uzgodniony na posiedzeniu Rady Europejskiej w dniach 18 i 19 października 2007 r. zawierał wiele planowanych zmian w Konstytucji, ale nie zastąpiłby istniejących traktatów, tak jak zrobiłaby to Konstytucja, ale je zmienił. podpisaniem niniejszego traktatu reformującego z Lizbony w dniu 13 grudnia 2007 r. Valéry Giscard d'Estaing wyjaśnił to w artykule „La boîte à outils du nationé de Lisbonne” w Le Monde z 26 października 2007 r. Angielska wersja „The EU Treats is the same as the Constitution” ukazała się w „The Independent” z 30 października 2007 r. Artykuły zawierały następny:

„letricé de Lisbonne se situe excement dans la ligne des traités d'Amsterdam et de Nice, ignorés du grand public. [...] Il est illisible pour les citoyens [...] les propositionsinstytucjonalnelles du traité Constitutionnel [.. .] se retrouvent integralement dans le featureé de Lisbonne, mais dans un ordre différent, et insérés dans les traités antérieurs” „

Traktat lizboński jest zatem katalogiem poprawek. Jest nieprzenikniony dla opinii publicznej. Pod względem treści proponowany wszystkie reformy instytucjonalne można znaleźć w traktacie lizbońskim. Zostały one jedynie uporządkowane w inny sposób i podzielone między poprzednie traktaty”.

Działacze antytraktatowi lizbońscy, tacy jak Declan Ganley i Patricia McKenna Giscard zacytował inaczej: „Opinia publiczna zostanie skłonna do przyjęcia, nie wiedząc o tym, propozycji, których nie odważymy się jej bezpośrednio przedstawić”… „Wszystkie wcześniejsze propozycje będą w nowym tekście, ale będą ukryte i zamaskowane w jakiś sposób”. W rozmowie z Irish Times Giscard narzekał, że pełny cytat powinien był brzmieć: „Najnowsza fala mózgów polega na zachowaniu części innowacji zawartych w traktacie konstytucyjnym, ale ukryciu ich poprzez podzielenie ich na kilka tekstów. Najbardziej nowatorskie postanowienia stałyby się prostymi poprawkami do traktaty z Maastricht i Nicei. Ulepszenia techniczne zostałyby przegrupowane w bezbarwnym, nieszkodliwym traktacie. Teksty zostałyby przesłane do parlamentów narodowych, które głosowałyby osobno. W ten sposób opinia publiczna zostałaby skłoniona do przyjęcia, nie wiedząc o tym, postanowień, które my nie odważą się wystąpić bezpośrednio. Ten proces „podziału w celu ratyfikacji” jest oczywiście niegodny wyzwania, o które chodzi. Może to być dobry akt magika. Ale utwierdzi obywateli Europy w idei, że budowa Europy jest zorganizowana za ich plecami przez prawników i dyplomatów”.

Pierwsze referendum w sprawie traktatu lizbońskiego, które odbyło się 12 czerwca 2008 r., zostało odrzucone przez elektorat irlandzki stosunkiem głosów 53,4% do 46,6%, przy frekwencji na poziomie 53%.

Drugie referendum w sprawie traktatu lizbońskiego odbyło się 2 października 2009 r. i wniosek został przyjęty stosunkiem głosów 67,1% do 32,9%, przy frekwencji 59%.