Jamala Greene'a
Jamal Greene | |
---|---|
Urodzić się | |
zawód (-y) | profesor prawa, autor |
Krewni |
Brenda M. Greene (matka) Talib Kweli (brat) |
Wykształcenie | |
Edukacja |
Uniwersytet Harvarda ( AB ) Szkoła prawa Yale ( JD ) |
Jamal K. Greene jest amerykańskim prawnikiem, którego stypendium koncentruje się na prawie konstytucyjnym . Jest profesorem prawa Dwight w Columbia Law School . Greene jest jednym z czterech współprzewodniczących rady nadzorczej Facebooka , organu, który podejmuje decyzje dotyczące moderacji treści na Facebooku .
Wczesne życie i edukacja
Greene wychował się w Park Slope na Brooklynie w Nowym Jorku . Jego matka, Brenda Greene , jest profesorem języka angielskiego w Medgar Evers College na City University of New York , a jego ojciec jest administratorem na Adelphi University . Jego bratem jest raper Talib Kweli . Greene uczęszczał do Hunter College High School , gdzie był środkowym obrońcą szkolnej drużyny baseballowej. Uzyskał AB z Harvard College w 1999 roku, gdzie był dziennikarzem sportowym dla The Harvard Crimson . Jeden z jego ostatnich artykułów do tej publikacji odzwierciedlał jego doświadczenia jako „czarnego dzieciaka z Brooklynu”, który spędził cztery lata „w bańce Ivy”.
Po ukończeniu studiów Greene pracował w Sports Illustrated . Otrzymał JD z Yale Law School w 2005 roku i był urzędnikiem sędziego Guido Calabresiego z Sądu Apelacyjnego Stanów Zjednoczonych dla Drugiego Okręgu w latach 2005-2006 oraz sędziego Johna Paula Stevensa z Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych , od 2006 roku do 2007 r.
Kariera akademicka
W 2008 roku Greene dołączył do wydziału Columbia Law School. W 2020 roku został powołany do Rady Nadzorczej Facebooka , nowego podmiotu prawnego powołanego w celu wydawania precedensowych decyzji dotyczących odwołań od decyzji dotyczących treści podejmowanych przez firmę.
Pismo
Greene jest autorem How Rights Went Wrong: Why Our Obsession With Rights Is Tearing America Apart (2021). Książka dowodzi, że prawo konstytucyjne Stanów Zjednoczonych niewłaściwie zapewnia silną ochronę niewielkiemu zestawowi praw konstytucyjnych , w przeciwieństwie do bardziej ograniczonej ochrony szerszego zestawu praw. Dalej argumentuje, że takie podejście zaostrzyło stanowiska i zmniejszyło zdolność osób o odmiennych poglądach do kompromisu. Praca chwali proporcjonalności jako alternatywę dla amerykańskiego orzeczenia konstytucyjnego.
Jego dodatkowe pisma w artykułach i rozdziałach książek obejmują: „Sprzedawanie oryginalności”; „Giving the Constitution to the Courts”, przegląd Political Foundations of Judicial Supremacy: The Presidency, The Supreme Court and Constitutional Leadership in US History autorstwa Keitha E. Whittingtona ; „Beyond Lawrence : Metaprivacy and Punishment”; „ Lawrence i prawo do metaprywatności”; „Oddzielenie małżeństwa od prokreacji”; „Sądzenie partyzantów Gerrymanders na podstawie klauzuli wyborczej”; „Polityka rąk bez rąk: równa ochrona i wyłączenie sportów kontaktowych z tytułu IX” oraz „Znikające dylematy: sądowa konstrukcja zasad etycznych Wybór jako zachowanie strategiczne w kontekście obrony karnej”.