Jan Tytus (prawnik)

John Titus
Chief Justice, Arizona Territorial Supreme Court

Pełniący urząd od 1 czerwca 1870 do 6 lipca 1874
Nominowany przez Ulyssesa S. Granta
Poprzedzony Williama F. Turnera
zastąpiony przez Edmunda Francisa Dunne'a
Chief Justice, Terytorialny Sąd Najwyższy Utah

W biurze 6 maja 1863 - styczeń 1868
Nominowany przez Abrahama Lincolna
Poprzedzony Johna F. Kinneya
zastąpiony przez Charlesa C. Wilsona
Associate Justice, Arizona Territorial Supreme Court

Pełniący urząd 30 października 1869 - 1 czerwca 1870
Nominowany przez Ulyssesa S. Granta
Poprzedzony Henryk T. Backus
zastąpiony przez Charlesa Austina Tweeda
Dane osobowe
Urodzić się
( 12.08.1812 ) 12 sierpnia 1812 Hrabstwo Bucks, Pensylwania
Zmarł
16 października 1876 ( w wieku 64) Tucson, Arizona ( 16.10.1876 )
Partia polityczna Wig / Republikanin
Współmałżonek Marta (Shaw) Buck
Zawód Adwokat

John Titus (12 sierpnia 1812 - 16 października 1876) był amerykańskim prawnikiem i prawnikiem . Pełnił funkcję głównego sędziego Sądów Najwyższych Utah i Arizony .

Tło

Titus urodził się 12 sierpnia 1812 roku jako syn Williama i Marii (Torens) Titus w hrabstwie Bucks w Pensylwanii . Oprócz ścisłej bojaźni Bożej zaszczepionej przez prezbiteriańskich rodziców, kształcił się w szkołach publicznych w Doylestown , Lane Theological Seminary i Washington College w Pensylwanii, zanim ukończył studia prawnicze na Uniwersytecie Transylwanii w 1837 roku.

W 1840 roku Tytus został przyjęty do palestry w Pensylwanii . Praktykował prawo w hrabstwie Bucks, zanim przeniósł się do Filadelfii w 1842 r. W 1843 r. Titus poślubił wdowę Marthę (Shaw) Buck. Małżeństwo urodziło dwoje dzieci: Henry'ego C. i Amandę W. Titus

Oprócz praktykowania prawa w Filadelfii, Titus prowadził kilka spraw przed Sądem Najwyższym Stanów Zjednoczonych . W latach pięćdziesiątych XIX wieku związał się z Partią Know Nothing i kandydował do Sądu Powszechnego w Filadelfii, przegrywając swoją kandydaturę jednym głosem.

Terytorium Utah

W 1861 roku Tytus był aktywny w polityce republikańskiej i zaprzyjaźnił się z sekretarzem wojny Stanów Zjednoczonych Simonem Cameronem . Zaczął lobbować za stanowiskiem rządowym, a po uchwaleniu ustawy Arizona Organic Act został nominowany na prokuratora Stanów Zjednoczonych na nowo utworzone terytorium. Po potwierdzeniu Titus zrezygnował przed objęciem stanowiska i wkrótce potem został nominowany do zastąpienia Johna F. Kinneya na stanowisku Prezesa Sądu Najwyższego Terytorialnego Utah . Nowo mianowany sędzia został powołany 6 maja 1863 roku.

Służąc na ławie w Utah, Tytus podążał pośrednią drogą między antymormońskimi interesami a Kościołem LDS . Tradycja rodzinna głosi, że sędzia powiedział Brighamowi Youngowi : „Siedzę na tej ławce, aby dopilnować, aby sprawiedliwości stało się zadość; kiedy sprawiedliwość jest po ich stronie, Mormoni ją dostaną, a kiedy sprawiedliwość będzie po ich stronie, dostaną ją ”. Dzięki takiemu światopoglądowi Tytus zyskał reputację bezstronnego i zdolnego sędziego. Kiedy jego kadencja dobiegła końca w styczniu 1868 r., Tytus powrócił do swojej prywatnej praktyki prawniczej w Filadelfii.

Terytorium Arizony

Na początku 1869 roku Tytus ponownie ubiegał się o nominację na stanowisko federalne. Na podstawie rekomendacji Richarda C. McCormicka , Johna N. Goodwina i Colesa Bashforda , a także ze względu na to, że był jedynym kandydatem na to stanowisko, Titus został nominowany w miejsce Henry'ego T. Backusa na stanowisko zastępcy sędziego Terytorialnego Sądu Najwyższego Arizony . Prezydent Ulysses S. Grant dokonał nominacji 15 marca 1869 roku.

Kiedy Tytus wyjechał na Terytorium Arizony, zostawił żonę i rodzinę w Filadelfii. Przybył do Prescott 30 października 1869 r. Wraz z gubernatorem terytorialnym Ansonem PK Saffordem i sekretarzem terytorialnym Colesem Bashfordem . Nowy sędzia przybył do Tucson dwa dni po planowanym rozpoczęciu październikowej sesji sądowej. Zgodnie z obowiązującymi wówczas przepisami sesja nie odbyła się. W następnych latach zasiadał w sądzie dwa razy w roku, a sesje rozpoczynały się w pierwszy poniedziałek marca i października. Każda sesja zaczynała się od wysłuchania spraw federalnych. Po rozwiązaniu wszystkich kwestii federalnych sąd przechodził następnie do rozpatrywania spraw z zakresu prawa terytorialnego. Oprócz tych dwóch posiedzeń wszyscy sędziowie Terytorialnego Sądu Najwyższego spotykaliby się raz w roku w stolicy, aby pełnić rolę sądu apelacyjnego.

Titus został awansowany na stanowisko Sądu Najwyższego 18 kwietnia 1870 r., Zastępując Williama F. Turnera . Złożył przysięgę 1 czerwca. Początkowo spekulowano, że Titus przeniesie się do Prescott , gdzie przewodniczył były główny sędzia, ale nowy główny sędzia zdecydował się pozostać w Tucson, które było wówczas stolicą terytorialną.

Sędzia Tytus na ogół prowadził sprawy sądu sprawnie i fachowo. Były jednak dwa chlubne wyjątki. Pierwsza rozpoczęła się wkrótce po awansie Titusa na stanowisko sędziego głównego, kiedy Milton B. Duffield , pierwszy marszałek Stanów Zjednoczonych Terytorium Arizony, stanął przed sądem pod zarzutem napaści. W toku postępowania sędzia nakazał oskarżonemu oddać pistolet. Duffield odmówił rozbrojenia się. Podczas gdy oskarżony wymachiwał bronią, prokurator wyciągnął broń, przyłożył ją do głowy byłego marszałka i pociągnął za spust. Gdy broń prokuratora nie wypaliła, Tytus zarządził przerwę. Kiedy wznowiono rozprawę, Duffield wydawał się nieuzbrojony, ale był oburzony, że Tytus odmówił rozpatrzenia zarzutów postawionych prokuratorowi, orzekając, że działania adwokata byłyby uzasadnione, gdyby jego broń wystrzeliła. Po incydencie Duffield żywił urazę do Tytusa i podjął nieudane, ale wytrwałe starania o usunięcie sędziego z urzędu.

Drugi niezwykły incydent miał miejsce podczas postępowania sądowego w sprawie masakry w Camp Grant . Oburzenie z powodu zabójstwa w kwietniu 1871 roku ponad 80 Apaczów pokojowo obozujących w obozie wojskowym w pobliżu Tucson było odczuwalne nawet w Waszyngtonie, a urzędnicy federalni zagrozili wprowadzeniem na terytorium stanu wojennego, jeśli napastnicy nie zostaną postawieni w stan oskarżenia . Wielkie jury został impaneled, co zwróciło akty oskarżenia przeciwko 100 mężczyznom. Proces rozpoczął się 6 grudnia, kiedy zarówno obrona, jak i prokuratura zgodziły się osądzić jednego z przywódców, Sidneya R. DeLonga, i pozwolić, aby jego los przesądził o winie pozostałych oskarżonych. Titus wspierał DeLonga i wykorzystał swoją dyskrecję, aby zapewnić uniewinnienie. Obrona nie zakwestionowała twierdzenia, że ​​DeLong brał udział w ataku, ale zamiast tego skupiła się na historii ataków Apache, które miały miejsce na terytorium południowej Arizony w ciągu poprzednich miesięcy. Kiedy Tytus udzielał ławie przysięgłych instrukcji, zawierały one wskazówki, że „morderczych zamiarów” nie można udowodnić, jeśli oskarżeni odczuwają „nieodpartą obawę przed niebezpieczeństwem dla nich samych lub ich samych ze strony ataków Apaczów” lub „takie poczucie nieznośnego cierpienia, jak wymuszone ich wbrew sobie do ataku…?” Postępując zgodnie z instrukcjami sędziego, ława przysięgłych potrzebowała tylko dziewiętnastu minut, aby uniewinnić oskarżonych.

Podczas swojej kadencji Tytus wydał kilka orzeczeń o długoterminowych skutkach. Pierwszy miał miejsce podczas sesji apelacyjnej w styczniu 1872 r. z United States v. Certain Property i William Bichard & Co. , 1 Arizona 31 (1872). Sprawa dotyczyła przypadku, w którym rząd Stanów Zjednoczonych skonfiskował majątek z punktu handlowego braci Bichard znajdującego się w pobliżu rezerwatu indiańskiego . Opinia Tytusa ustaliła, że ​​​​zdolność rządu federalnego do regulowania handlu w rezerwacie nie obejmuje obszarów poza rezerwatem. Drugie ważne orzeczenie zapadło w sprawie Campbell przeciwko Shivers , 1 Arizona 161 (1874), który dotyczył zdolności sądownictwa do wyznaczania czasu rozpraw sądowych. Tytus orzekł, że wyłączne prawo wyznaczania daty miał sędzia, ale osiągnięto kompromis, na mocy którego ustawodawca terytorialny wybrał datę, która została następnie ratyfikowana przez sądy.

Wiadomość, że Tytusa został zastąpiony na stanowisku sędziego głównego przez Edmunda Francisa Dunne'a, nadeszła kilka dni po rozpoczęciu jego sesji sądowej w marcu 1874 roku. Titus opuścił ławę po zakończeniu swojej czteroletniej kadencji.

Poźniejsze życie

Po odejściu z ławki Titus pozostał w Tucson, gdzie powrócił do prywatnej praktyki i założył spółkę z LC Hughes . Wpływ demokratycznej polityki Hughesa wywołał niepokój głównie republikańskich przywódców terytorialnych, kiedy rozważano ponowne powołanie Tytusa po usunięciu sędziego głównego Dunne'a. Były Prezes Sądu Najwyższego nie został jednak ponownie nominowany.

Tytus zmarł na tyfus 16 października 1876 roku w Tucson. Oprócz nabożeństwa pogrzebowego sądy terytorialne odprawiały nabożeństwa żałobne za byłego Prezesa Sądu Najwyższego podczas kolejnych zaplanowanych posiedzeń. Jego ciało zostało przeniesione z grobu w Tucson do Doylestown, Presbyterian Churchyard w Pensylwanii, półtora roku później.

  •   Beadle'a, Johna Hansona (1870). Życie w Utah; lub Tajemnice i zbrodnie mormonizmu . Filadelfia: National Publishing Company. P. 214 . OCLC 544755 .
  •   Goff, John S. (lipiec 1968). „Powołanie, kadencja i usunięcie sędziów terytorialnych: analiza przypadku w Arizonie”. Amerykański Dziennik Historii Prawnej . Uniwersytet Świątynny. 12 (3): 211–31. doi : 10.2307/844126 . JSTOR 844126 .
  •   —— (wiosna 1972). „John Titus, prezes Sądu Najwyższego Arizony 1870–1874”. Arizona i Zachód . 14 (1): 25–44. JSTOR 40168000 .
  •   —— (1975). Urzędnicy terytorialni Arizony, tom I: Sędziowie Sądu Najwyższego 1863–1912 . Cave Creek, Arizona: Black Mountain Press. OCLC 1622668 .