Kawiomorfa

Kawiomorfa
Zakres czasowy:Oligocen – niedawny
Capybara.jpg
Klasyfikacja naukowa
Kapibara
Królestwo: Animalia
Gromada: struny
Klasa: ssaki
Zamówienie: Rodentia
Infraorder: Hystricognathi
Parvorder:
Caviomorpha , 1955
Rodziny

zobacz tekst

Synonimy

Neocaviomorpha

Caviomorpha to infraorder lub parvorder gryzoni , który jednoczy wszystkie hystricognathy Nowego Świata . Potwierdzają to zarówno kopalne , jak i molekularne . Caviomorpha był przez pewien czas uważany za odrębny rząd poza Rodentią, ale obecnie jest akceptowany jako autentyczna część gryzoni. Caviomorphs obejmują wymarłe Heptaxodontidae (gigantyczne hutie) i istniejące rodziny szczurów szynszyli , hutias , świnki morskie i kapibary , szynszyle i viscachas , tuco-tucos , agutis , pacas , pacaranas , kolczaste szczury , jeżozwierze Nowego Świata , nutrii i ośmiornice (Vassallo i Antenucci, 2015).

Pochodzenie

Neoreomia

Pierwsze znane skamieniałości gryzoni w Ameryce Południowej są reprezentowane przez trzy taksony Cachiyacuy contamanensis , C. kummeli i Canaanimys maquiensis , a także zęby Eobranisamys sp. (Dasyproctidae) i Eospina sp., dwa ostatnie spotykane także w faunie Santa Rosa z późnego eocenu lub wczesnego oligocenu . W późnym oligocenie w zapisie kopalnym obecne są wszystkie nadrodziny i większość rodzin kawiomorfów. [ potrzebne źródło ]

W tym czasie Ameryka Południowa była odizolowana od wszystkich innych kontynentów . Zaproponowano kilka hipotez dotyczących tego, w jaki sposób gryzonie hystricognath skolonizowały ten kontynent wyspiarski. Większość wymaga, aby mała grupa tych gryzoni podróżowała po oceanach na tratwie z namorzynów lub wyrzuconego przez morze drewna .

Najbardziej powszechna hipoteza sugeruje, że przodek wszystkich współczesnych kawiomorfów przepłynął przez Ocean Atlantycki (wówczas węższy) z Afryki (Lavocat, 1969; Huchon i Douzery, 2000). Potwierdzają to wyniki molekularne, które sugerują, że Phiomorpha (ograniczone do Bathyergidae , Petromuridae i Thryonomyidae ) są taksonami siostrzanymi Caviomorpha. W rzeczywistości, aż do odkrycia laotańskiego szczura skalnego , wszystkie współczesne rodziny hystricognath były ograniczone do Ameryki Południowej, Afryki lub miały zasięg obejmujący Afrykę ( Hystricidae ). Wydaje się, że małpy z Nowego Świata skolonizowały Amerykę Południową z Afryki w podobnym czasie.

Caviomorphs skolonizowały Indie Zachodnie aż po Bahamy , docierając do Wielkich Antyli we wczesnym oligocenie. Jest to powszechnie postrzegane jako kolejny przykład rozprzestrzeniania się oceanów, chociaż rozważano również rolę ewentualnego pomostu lądowego.

Różnorodność

Gryzonie Caviomorph przeszły wybuchową dywersyfikację po przybyciu do Ameryki Południowej. Udało im się prześcignąć inne zwierzęta w niszach podobnych do gryzoni, takich jak niektóre torbacze z Ameryki Południowej . Zachowując głównie roślinożerną , rozszerzyli swoje rozmiary, obejmując zakres od echimyidów wielkości szczura do Phoberomys wielkości żubra . Ich ekologie obejmowały do susłów , takie jak tuco-tucos , formy nadrzewne, takie jak jeżozwierze i niektóre szczury kolczaste , formy biegające, takie jak maras , oraz formy wodne , takie jak kapibara i nutria (Vassallo i Antenucci, 2015). Siedliska obejmują łąki (maras), wysokie góry ( szynszyle i szczury szynszyli ), brzegi lasów ( jeżozwierze chwytne ) i gęste lasy tropikalne ( pacas i acouchis ).

Chociaż wiele gatunków kawiomorfów migrowało do Ameryki Środkowej od czasu Wielkiej Amerykańskiej Wymiany , tylko jeden żyjący gatunek, północnoamerykański jeżozwierz , naturalnie skolonizował Amerykę Północną na północ od Meksyku (wymarły kapibara Neochoerus pinckneyi również dokonał tego wyczynu). Nutrie zostały wprowadzone do Ameryki Północnej i okazały się tam bardzo udanym gatunkiem inwazyjnym .

Rodziny

molekularne sugerowały pewne zmiany w tej taksonomii . Obecnie uważa się, że Dinomyidae należą do Chinchilloidea, a nie do Cavioidea, Abrocomidae mogą należeć do Octodontoidea, a Hydrochaeridae mogły wyewoluować z Caviidae.

Cytaty

Źródła

  • Huchon, DEJP Douzery. 2001. „Od Starego Świata do Nowego Świata: molekularna kronika filogenezy i biogeografii gryzoni hystricognath”. Filogenetyka molekularna i ewolucja, 20:238-251.
  • Jenkins, PD, CW Kilpatrick, MF Robinson i RJ Timmins. 2004. „Badania morfologiczne i molekularne nowej rodziny, rodzaju i gatunku gryzoni (Mammalia: Rodentia: Hystricognatha) z Laosu PDR”. Systematyka i różnorodność biologiczna, 2:419-454.
  • Lavocat, R. 1969. „La systématique des rongeurs hystricomorphes et la dérive des continents”. CR Acad. nauka Paris Ser. D., 269:1496-1497.
  • Marivaux, LM Vianey-Liaud i J.-J. Jaeger. 2004. „Filogeneza wysokiego poziomu wczesnych gryzoni trzeciorzędowych: dowody dentystyczne”. Zoological Journal of the Linnean Society, 142: 105-134.
  •   McKenna, Malcolm C. i Bell, Susan K. 1997. Klasyfikacja ssaków powyżej poziomu gatunku. Columbia University Press, Nowy Jork, 631 s. ISBN 0-231-11013-8
  • Opazo, JC 2005. Molekularna skala czasowa dla gryzoni Caviomorph (Mammalia, Hystricognathi) . „Filogenetyka molekularna i ewolucja”, 37: 932-937.
  • Vassallo, AI i CD Antenucci. 2015. Biologia gryzoni Caviomorph: różnorodność i ewolucja. Sociedad Argentina para el Estudio de los Mamíferos (SAREM) Seria A Mammalogical Research.
  • Wood, AE 1985. Związki, pochodzenie i rozprzestrzenianie się gryzoni hystricognath. s. 475–513 w: Ewolucyjne relacje między gryzoniami, podejście multidyscyplinarne (WP Luckett i J.-R. Hartenberger, red.). Plenum Press, Nowy Jork.

Zobacz też

Pobrano z „ https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Caviomorpha&oldid=1136202738 ”