Laotański szczur skalny

Laotański szczur skalny
Przedział czasowy: późny miocen - współczesność
Laonastes aenigmamus - young male JP Hugot PLOS ONE.jpg
Młody samiec
Klasyfikacja naukowa
Królestwo: Animalia
Gromada: struny
Klasa: ssaki
Zamówienie: Rodentia
Rodzina: Okrzemkowate
Rodzaj:
Laonastes Jenkins , Kilpatrick, Robinson i Timmins, 2005
Gatunek:
L. aenigmamus
Nazwa dwumianowa
Laonastes aenigmamus
Jenkins, Kilpatrick, Robinson i Timmins, 2005
Range Laonastes aenigmamus.png

Laotański szczur skalny lub kha-nyou ( Laonastes aenigmamus , Lao : ຂະຍຸ), czasami nazywany „szczuro-wiewiórką”, to gatunek gryzonia występujący w regionie Khammouan w Laosie . Gatunek został po raz pierwszy opisany w artykule z 2005 roku przez Paulinę Jenkins i współautorów, którzy uznali to zwierzę za tak odmienne od wszystkich żyjących gryzoni, że umieścili je w nowej rodzinie , Laonastidae. Należy do monotypowego rodzaju Laonastes .

Czaszka L. aenigmamus

Mary Dawson i współautorzy zakwestionowali klasyfikację laotańskiego szczura skalnego . Zasugerowali, że szczur należy do starożytnej skamieniałej rodziny Diatomyidae , o której sądzono, że wymarła 11 milionów lat, od późnego miocenu . W ten sposób reprezentowałby gatunek Łazarza . Zwierzęta przypominają duże, ciemne szczury z owłosionymi, grubymi ogonami jak u wiewiórki . Ich czaszki są bardzo charakterystyczne i mają cechy, które odróżniają je od wszystkich innych żywych istot ssaki .

Klasyfikacja

Po swoim pierwszym odkryciu Jenkins i współautorzy (2005) uznali laotańskiego szczura skalnego za przedstawiciela zupełnie nowej rodziny. Odkrycie nowego gatunku istniejącego rodzaju ssaka lub nowego rodzaju ma miejsce okresowo, na przykład w przypadku muntjaca liściastego lub saola . Odkrycie zupełnie nowej rodziny jest w porównaniu z tym o wiele bardziej niezwykłe. Ostatnim porównywalnym wydarzeniem przed tym odkryciem przez zachodnią naukę było odkrycie nietoperza trzmiela ( Craseonycteris thonglongyai ; rodzina Craseonycteridae ) w 1974 r. Jedynymi innymi przykładami z XX wieku są gatunki, które tylko kilka autorytetów uważa za odrębne rodziny. Tymi odkryciami są: delfin rzeczny chiński ( Lipotes vexillifer ; rodzina Lipotidae) w 1918 r., chomik myszopodobny Zagros ( Calomyscus bailwardi ; rodzina Calomyscidae) w 1905 r. oraz marmozeta Goeldiego ( Callimico goeldii ; rodzina Callimiconidae) w 1904 r. Przedstawiciele wszystkich pozostałe rodziny gryzoni z żyjącymi przedstawicielami (około 30) odkryto przed 1900 rokiem.

Jenkins i in. nie porównywali okazów ze znanymi skamielinami gryzoni. Po takim porównaniu Dawson i in. uważał, że laotański szczur skalny należy do wcześniej opisanej rodziny, która była znana tylko ze skamieniałości, Diatomyidae , więc wcale nie była to nowa rodzina, ale po prostu taka, którą uważano za wymarłą. Diatomyidae są znane z serii skamieniałości od wczesnego oligocenu (~ 32,5 milionów lat temu ) do miocenu (~ 11 milionów lat temu). Odkrycie szczura skalnego z Laosu oznacza, że ​​w zapisie kopalnym istnieje przerwa trwająca 11 milionów lat, w której nie znaleziono żadnych okrzemek. Dawsona i in. opisał Diatomyidae jako takson Łazarza z powodu tej luki. Jedynym innym taksonem ssaka Łazarza z porównywalną przerwą czasową między nim a jego ostatnio znanym skamieniałym krewnym jest monito del monte , który jest częścią rodziny torbaczy ( Microbiotheriidae ), również ostatnio znanej ze złóż miocenu. Mary Dawson opisała Laonastesa jako „ koelakantę gryzoni”.

Analiza mtDNA 12S rRNA i sekwencji cytochromu b przeprowadzona przez Jenkinsa i in. sprzymierzył Laonastes z afrykańskimi gryzoniami hystricognath , a mianowicie z blesmolami i szczurem dassie . Wsparcie dla takiego umiejscowienia było sprawiedliwe, ale nie można było ustalić dokładnej pozycji. Huchon i in. przeprowadzili wielkoskalową filogenezę molekularną gryzoni, w tym przedstawicieli wszystkich głównych grup taksonomicznych gryzoni, w oparciu o 5,5 kb danych sekwencyjnych z czterech genów jądrowych i dwóch genów mitochondrialnych oraz krótki, przeplatany element, analizę insercji obejmującą 11 loci informacyjnych. Ich dane molekularne zdecydowanie stawiają Laonastesa jako siostrzany klad Ctenodactylidae i potwierdzają starożytną rozbieżność w okresie luteckim (wczesny / środkowy eocen, ~ 44 miliony lat temu) . Wcześniejsze badanie molekularne było błędne z powodu przyciągania długich gałęzi i nieodpowiedniego pobierania próbek.

Etymologia

Nazwa rodzajowa tego zwierzęcia, Laonastes , oznacza „mieszkańca kamienia” (z gr. λαας = laas = kamień, gen: λαος = laos = kamień i gr. ναστης = nastes = mieszkaniec). Ma to związek z jego obecnością wokół skał wapiennych, a także z krajem, w którym został niedawno odkryty. Specyficzny epitet aenigmamus oznacza „enigma mysz” (z greckiego αινιγμα = ænigma i μυς = mus , „mysz”), odnosząc się do jej nieznanej pozycji wśród gryzoni (Jenkins i in. , 2004).

Odkrycie

Pierwsze okazy zostały znalezione na sprzedaż jako mięso na targu w Thakhek, Khammouan , w 1996 roku. Szczątki trzech dodatkowych zwierząt uzyskano w 1998 roku od mieszkańców wioski oraz w wypluwce sowy . [ potrzebne źródło ] Podróże powrotne do Laosu przeprowadzone przez naukowców z Wildlife Conservation Society odkryły kilka innych okazów. Te nowe odkrycia wywołały sugestię, że zwierzęta mogą nie być tak rzadkie, jak kiedyś sądzono. 13 czerwca 2006 roku David Redfield, emerytowany profesor Florida State University , a tajlandzki biolog Uthai Treesucon ogłosił, że schwytał, sfotografował i nagrał na wideo żywy okaz gatunku w wiosce Doy w Laosie.

Opis

Zwierzęta ogólnie wyglądają jak szczury, z grubymi, porośniętymi futrem ogonami podobnymi do ogonów wiewiórki, ale wiotkimi. Głowa jest duża, z okrągłymi uszami i nieco bulwiastym grzbietem nosa oraz bardzo długimi wąsami . Ich futro jest ciemnoszare z czarniawym ogonem. Brzuch jest jaśniejszy, z małym, białawym obszarem pośrodku. Ich oczy są paciorkowate i czarne. Mają około 26 cm (10 cali) długości, 14 cm (5,5 cala) ogona i ważą około 400 g (14 uncji). Jenkins i in. (2004) opisali szczękę jako hystricognathous, ale Dawson et al. argumentował, że jest to sciurognat. Otwór podoczodołowy jest powiększony, zgodny z histricomorficznym układem jarzmowo-żwaczowym . Dół skrzydłowy nie łączy się z orbitą , co odróżnia je od gryzoni hystricognathous.

Dystrybucja

Laotański szczur skalny występuje w wapiennych krasach prowincji Khammouan i południowej prowincji Bolikhamxai w Laosie , a także na niewielkim obszarze dystryktu Minh Hóa w zachodniej prowincji Quảng Bình w Wietnamie . W Wietnamie występuje w 5 gminach ( ) Thượng Hoá , Hóa Sơn , Trung Hoá , Hóa Hợp i Dân Hoá oraz w Phong Nha – Park Narodowy Kẻ Bàng , w pobliżu wiosek należących do grup etnicznych Ruc , Sach i Chut mówiących po wietnamsku . Występuje również bezpośrednio po drugiej stronie granicy w Narodowym Obszarze Ochrony Różnorodności Biologicznej Hin Namno w Laosie. W Laosie występuje najczęściej w Narodowym Obszarze Ochrony Różnorodności Biologicznej Phou Hin Poun . Nguyen i in. zasugerował, że populacje Quảng Bình i Phou Hin Poun mogą być odrębne i genetycznie odizolowane od siebie.

Nicolas i in. znaleźli 8 głównych kladów geograficznych i 8 do 16 znaczących ewolucyjnie jednostek wśród laotańskich populacji szczurów skalnych w Laosie i zasugerowali, że Laonastes może w rzeczywistości składać się z różnych nieopisanych tajemniczych gatunków .

Historia naturalna

Laotańskie szczury skalne występują w regionach wapienia krasowego . Wydaje się, że można je znaleźć tylko wśród wapiennych głazów na zboczach wzgórz. Wieśniacy w okolicy znają to zwierzę, nazywając je kha-nyou i chwytając je w pułapki w celu zdobycia pożywienia. Przypuszcza się, że zwierzęta prowadzą nocny tryb życia .

Te skalne szczury wydają się być głównie roślinożercami , jedzącymi liście , trawę i nasiona . Mogą również jeść owady , ale prawdopodobnie nie w dużych ilościach. Samice mogą urodzić jedno młode.

Laotańskie szczury skalne wydają się być dość posłuszne i wolno poruszające się po otwartym terenie. Chodzą ze stopami rozstawionymi na zewnątrz w chodzie opisywanym jako kaczka . Chociaż nie jest to idealne rozwiązanie do poruszania się na otwartych powierzchniach, wydaje się być skuteczne podczas wspinania się po dużych skałach. Kąt boczny pozwala na większą powierzchnię dla stóp, aby znaleźć oparcie na nachylonych lub równoległych powierzchniach.

Zobacz też

Dalsza lektura

Linki zewnętrzne