Komisja Praw Człowieka Republiki Południowej Afryki
Przegląd instytucji krajowych | |
---|---|
uformowany | 2 października 1995 |
Typ | Rozdział dziewiąty instytucja |
Jurysdykcja | Afryka Południowa |
Siedziba | Braampark 3, 33 Hoofd Street, Braamfontein |
Pracownicy | 160 |
Roczny budżet | 204 608 000 R |
Kierownictwo Instytucji Narodowych |
|
macierzysta instytucja krajowa | Brak ( niezależny ) |
Kluczowe dokumenty |
|
Strona internetowa |
Południowoafrykańska Komisja Praw Człowieka ( SAHRC ) została powołana w październiku 1995 roku jako niezależna instytucja rozdziału dziewiątego . Czerpie swój mandat z Konstytucji Republiki Południowej Afryki poprzez ustawę o Komisji Praw Człowieka z 1994 r.
komisarze
Kadencję mianuje się na siedem lat.
2009/2010
Siedmiu komisarzy zostało mianowanych na siedmioletnią kadencję w roku 2009/2010, a mianowicie adw. Lawrence Mushwana , dr Pregaluxmi Govender , pani Lindiwe Mokate, adw. Bokankatla Malatji, adw. -czas). Mushwana, który wcześniej był obrońcą publicznym , został wybrany na przewodniczącego, a gubernator został wybrany na wiceprzewodniczącego w październiku 2009 r. W lipcu 2010 r. Zgromadzenie Narodowe komisja ds. sprawiedliwości zdecydowała jednogłośnie, że nieujawnienie przez Mpumlwany wyroku cywilnego przeciwko niemu podczas procesu nominacji oznaczało, że nie nadawał się on do zasiadania w SAHRC.
W lutym 2014 r. rzecznik Mohamed Shafie Ameermia został mianowany komisarzem ds. mieszkalnictwa i dostępu do wymiaru sprawiedliwości.
2017
Na siedmioletnią kadencję w 2017 roku Bongani Christopher Majola został mianowany przewodniczącym Południowoafrykańskiej Komisji Praw Człowieka, a Fatima Chohan została wiceprzewodniczącą. Pełnoetatowymi komisarzami byli Adv Bokankatla Joseph Malatji, Philile Ntuli, Adv Andre Hurtley Gaum, Matlhodi Angelina (Angie) Makwetla. Komisarzami zatrudnionymi w niepełnym wymiarze godzin byli Adv Jonas Ben Sibanyoni i Christoffel Nissen.
Krytyka
Związek zawodowy Solidarność skrytykował komisję za to, co uważa za uprzedzenia i uprzedzenia rasowe. Badanie porównawcze wykazało, że SAHRC jest znacznie bardziej skłonna do samodzielnego wszczęcia dochodzenia, gdy sprawca jest biały, i że jest łagodniejsza w karaniu czarnych sprawców.
Oskarżenia o podwójne standardy rasowe
W SAHRC złożono skargi na kontrowersyjnego polityka Juliusa Malemę w związku z kilkoma jego oświadczeniami. Malema powiedział „zabij Bura ” (Boer oznacza białego południowoafrykańskiego / Afrykanera ), że „jeszcze nie wzywa do rzezi białych” i wygłosił rasistowskie uwagi pod adresem indyjskich mieszkańców RPA , oskarżając ich o wykorzystywanie Czarnych. W marcu 2019 roku SAHRC stwierdził, że komentarze Malemy nie zostały uznane za mowę nienawiści, twierdząc, że nie znalazły podstawy prawnej do uznania komentarzy Malemy za mowę nienawiści. Stało się tak pomimo uznania Malemy w 2011 roku przez Sąd Najwyższy w Johannesburgu za mowę nienawiści za skandowanie „ Shoot the Boer ”.
Komisarze SAHRC przyznają, że Komisja faworyzuje czarnych. Dr Shanelle Van Der Berg z SAHRC uzasadniła orzeczenie SAHRC w sprawie Malemy stwierdzeniem, że rada stosuje różne progi tego, co stanowi mowę nienawiści, w zależności od rasy domniemanego sprawcy, ze względu na historię narodu. Priscilla Jana , komisarz odpowiedzialna za kwestie rasowe i równości, stwierdziła, że SAHRC jest „celowo pobłażliwa dla czarnych przestępców w incydentach dotyczących rasistowskich wypowiedzi skierowanych do białych ofiar ze względu na kontekst historyczny”.