Komitet ds. Polityki Handlowej i Przemysłowej
Komitet ds. Polityki Handlowej i Przemysłowej był brytyjskim komitetem rządowym pierwszej wojny światowej, któremu przewodniczył Lord Balfour z Burleigh w latach 1916-1918. Został powołany do opracowywania zaleceń dotyczących powojennej polityki gospodarczej Wielkiej Brytanii.
Tło
Paryska konferencja gospodarcza mocarstw sprzymierzonych postanowiła zaszkodzić gospodarczo mocarstwom centralnym . Premier HH Asquith powołał w lipcu 1916 r . Komitet w celu wykonania Rezolucji Paryskich.
W skład komitetu weszli WAS Hewins ( konserwatysta ), Lord Faringdon (konserwatysta), Alfred Mond ( liberał ), Lord Rhondda (liberał), JA Pease (liberał), George Wardle ( Partia Pracy ), Sir Henry Birchenough i Richard Hazleton ( irlandzki nacjonalista ).
Doświadczenia wojny rzuciły wyzwanie leseferystycznym przekonaniom ekonomicznym: na swoim pierwszym spotkaniu (25 lipca 1916 r.) Balfour poinstruował swoich członków, aby „odrzucili wszelkie abstrakcyjne dogmaty podatkowe”.
Raporty
Wstępny raport komisji na temat niektórych kluczowych gałęzi przemysłu opowiadał się za Radą ds. Przemysłów Specjalnych, która miałaby kontrolować rozwój przemysłu i promować wytwarzanie produktów o strategicznym znaczeniu. Rada ta powinna oferować wsparcie państwa dla wydajnych przedsiębiorstw, ale „w przypadku braku wydajnej i odpowiedniej produkcji rząd powinien sam podjąć się produkcji takich artykułów, które mogą być niezbędne dla bezpieczeństwa narodowego”.
W kwietniu i maju 1918 r. ukazały się dwa raporty tymczasowe: „Raport tymczasowy w sprawie importu towarów z obecnych krajów nieprzyjaciela po wojnie” oraz „Raport tymczasowy w sprawie traktowania eksportu z Wielkiej Brytanii i brytyjskich posiadłości zamorskich oraz ochrony Zasoby Imperium w okresie przejściowym po wojnie”. Zalecali oni ochronę brytyjskiego przemysłu przed dumpingiem po wojnie; że należy przeciwdziałać ekonomicznej dominacji wroga; oraz że kluczowe gałęzie przemysłu powinny być chronione . W zamian za ochronę przemysł byłby zobowiązany do zaakceptowania państwowych warunków wsparcia: zalecano współpracę między pracodawcą a pracownikami, podział zysków i kontrolę państwa nad zjednoczeniami przemysłowymi.
Raport końcowy komisji dotyczył przyszłości brytyjskiego przemysłu, zarówno pod względem konkurencyjności handlowej, jak i zdolności wojennej:
Naszym zdaniem sprawą najwyższej wagi jest, aby zarówno w przestarzałych gałęziach przemysłu, jak i w nowych gałęziach przemysłu, które powstały w czasie wojny, zarówno pracodawca, jak i najemnik dołożyli wszelkich starań w celu osiągnięcia jak największej wielkości produkcji, przez zwiększoną efektywność organizacji i procesów przemysłowych, przez bardziej intensywną pracę oraz przez przyjęcie najlepszych i najbardziej ekonomicznych metod dystrybucji. [I] tylko dzięki osiągnięciu tej maksymalnej produkcji i wydajności możemy mieć nadzieję na szybkie odzyskanie przemysłowej i finansowej pozycji Wielkiej Brytanii oraz zapewnienie jej stabilności gospodarczej i postępu.
W raporcie zalecono również: „Dotychczasowe głównie przyjmowane metody indywidualistyczne powinny być uzupełnione lub całkowicie zastąpione przez współpracę i koordynację”.
Notatki
- Correlli Barnett , The Collapse of British Power (Londyn: Eyre & Methuen, 1972).
- Paul Barton Johnson, Ziemia odpowiednia dla bohaterów. Planowanie odbudowy Wielkiej Brytanii . 1916-1919 (Chicago: University of Chicago Press, 1968).
- John Turner, Polityka brytyjska i Wielka Wojna. Koalicja i konflikt. 1915-1918 (New Haven: Yale University Press, 1992).
Dalsza lektura
- Peter Cline, „Likwidacja gospodarki wojennej: brytyjskie plany odbudowy w czasie pokoju, 1916-19”, w: Kathleen Burk (red.), War and the State. Transformacja rządu brytyjskiego. 1914-19 (Londyn: HarperCollins, 1992), s. 157-181.