Krajowy Rejestr Uniewinnień

Krajowy Rejestr Uniewinnień to projekt Szkoły Prawa Uniwersytetu Michigan , Kolegium Prawa Uniwersytetu Stanowego Michigan oraz Centrum Nauki i Społeczeństwa Uniwersytetu Kalifornijskiego Irvine Newkirk. Rejestr został założony w 2012 roku wraz z Centrum ds. Niesłusznych Skazań w Northwestern University School of Law w celu dostarczania szczegółowych informacji o znanych uniewinnieniach w Stanach Zjednoczonych skandali policyjnych na dużą skalę, które wyszły na jaw między 1989 a 7 marca , 2017, w którym funkcjonariusze systematycznie wrabiali niewinnych oskarżonych.

Współzałożycielami Rejestru są Rob Warden , ówczesny dyrektor wykonawczy Northwestern's Center on Wrongful Convictions , oraz profesor prawa stanu Michigan , Samuel R. Gross , który wraz z Michaelem Shafferem napisał raport Exonerations in the United States, 1989-2012 . Według Grossa „te przypadki wskazują jedynie na znacznie większą liczbę tragedii, o których nie wiemy”. Rejestr i raport obejmują sprawy oskarżonych skazanych za przestępstwa, które nigdy nie miały miejsca, sprawy dotyczące fałszywych zeznań oraz sprawy dotyczące niewinnych oskarżonych, którzy przyznał się do winy . Nowy raport ujawnia znacznie więcej uniewinnień niż poprzednio.

Krajowy Rejestr Uniewinnień jest największym i najbardziej szczegółowym zestawieniem danych dotyczących uniewinnień , jakie kiedykolwiek stworzono.

Dane

Uniewinnienia można przeglądać i sortować według nazwiska osoby uniewinnionej, stanu , hrabstwa , roku skazania , wieku osoby uniewinnionej w momencie skazania, rasy osoby uniewinnionej, roku uniewinnienia, przestępstwa, za które fałszywie skazano, czy dowody DNA zostały zaangażowanych w uniewinnienie oraz czynniki, które przyczyniły się do niesłusznego skazania. Wyścig jest głównym tematem raportu z 7 marca 2017 r., który mówi:

Afroamerykanie stanowią tylko 13% populacji amerykańskiej, ale ... 47% z 1900 uniewinnień wymienionych w Krajowym Rejestrze Uniewinnień (stan na październik 2016 r.) I zdecydowana większość z ponad 1800 dodatkowych niewinnych oskarżonych, którzy zostali wrobieni i skazani przestępstw w 15 skandalach policyjnych na dużą skalę, a później oczyszczone w „grupowych uniewinnieniach”. ... Głównym powodem tej dysproporcji rasowej w wyrokach skazujących niewinnych oskarżonych o narkotyki jest to, że policja bardziej energicznie egzekwuje przepisy antynarkotykowe przeciwko Afroamerykanom niż przeciwko członkom białej większości, pomimo mocnych dowodów na to, że obie grupy używają narkotyków w równym stopniu. Afroamerykanie są częściej zatrzymywani, przeszukiwani, aresztowani i skazywani – także w sprawach, w których są niewinni. Ekstremalną formą tej praktyki jest systematyczne profilowanie rasowe w egzekwowaniu prawa antynarkotykowego.

Rejestr wskazuje również, czy współoskarżony lub osoba, która mogła zostać oskarżona jako współoskarżona, przyznała się do winy, w której uczestniczył także uniewinniony, oraz czy sprawa fałszywego skazania dotyczyła „syndromu dziecka potrząsanego” lub histerii związanej z wykorzystywaniem seksualnym dzieci . Uniewinnienie zawiera również słowniczek terminów.

W przypadku wszystkich uniewinnień wymienionych w pierwotnych 873 zidentyfikowanych przypadkach, najczęstsze były krzywoprzysięstwo lub fałszywe oskarżenie (51%), błędna identyfikacja świadka (43%), wykroczenie służbowe (tj. ze strony policji, prokuratorów lub sędziów ), fałszywe lub wprowadzające w błąd ekspertyzy sądowe dowody (24%) i fałszywe zeznania (16%). Nieodpowiednia obrona prawna również odgrywała rolę w niektórych przypadkach niesłusznego skazania.

Co być może bardziej interesujące, deathpenaltyinfo.org podaje, że 68,3% uniewinnień z zabójstw wynika z krzywoprzysięstwa lub fałszywych oskarżeń, a 68,3% oskarżeń o zabójstwo wynika również z wykroczeń służbowych. niesłuszne – wyroki skazujące]

Dane dotyczące uniewinnień wskazują, że czynniki przyczyniające się do fałszywych wyroków skazujących różnią się w zależności od przestępstwa. Największym czynnikiem przyczyniającym się do fałszywych wyroków skazujących za zabójstwo jest krzywoprzysięstwo , często składane przez kogoś, kto twierdzi, że był świadkiem przestępstwa lub uczestniczył w nim, oraz fałszywe zeznania. W o gwałt największy udział ma błędna identyfikacja naocznych świadków, często popełniana przez białe ofiary, które błędnie identyfikują czarnych oskarżonych . Błędy świadków są również obecne w większości fałszywych wyroków skazujących za rozbój , który ma niewiele uniewinnień, ponieważ dowody DNA są rzadko dostępne w takich przypadkach. Raport wskazuje również, że za wykorzystywanie seksualne dzieci zostały uniewinnione, ponieważ później ustalono, że nie doszło do żadnego przestępstwa .

Do marca 2017 r. Suma w Rejestrze przekroczyła 2000. W raporcie z 2017 roku podkreślono, że chociaż Afroamerykanie stanowią 13% populacji amerykańskiej, odpowiadali za 47% uniewinnień w rejestrze. Do tego należy dodać większość z 1800 dodatkowych niewinnych oskarżonych, którzy zostali wrobieni i skazani za przestępstwa w 15 skandalach policyjnych na dużą skalę, a później oczyszczeni w ramach „grupowych uniewinnień”.

Potencjalne ofiary niesprawiedliwości

W 2014 roku badanie z udziałem Rejestru wykazało, że 4% skazanych na śmierć w USA okazało się niewinnych. Ten 4% poziom błędu został ekstrapolowany przez komentatorów na 2,2 miliona osób przebywających w więzieniach w Stanach Zjednoczonych, dając im liczbę 88 000 niewinnych ludzi za kratkami, z których niewielu ma dostęp do prawników i projektów niewinności, aby odwołać się od ich spraw.

Zobacz też

Notatki

Linki zewnętrzne

Pobrano z „ https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=National_Registry_of_Exonerations&oldid=1114666726 ”