Krytyka architektury

Krytyka architektury to krytyka architektury. Codzienna krytyka odnosi się do opublikowanych lub nadawanych krytyków budynków , ukończonych lub nie, zarówno pod względem aktualności, jak i innych kryteriów. W wielu przypadkach krytyka sprowadza się do oceny sukcesu architekta w realizacji celów własnych i innych. Ocena może rozpatrywać temat z perspektywy szerszego kontekstu, który może obejmować kwestie planistyczne, społeczne lub estetyczne. Może również zająć stanowisko polemiczne odzwierciedlające własne wartości krytyka. Najprościej rzecz ujmując, krytyka architektoniczna jest gałęzią dziennikarstwa lifestylowego, szczególnie w przypadku luksusowych projektów mieszkaniowych.

Relacje w mediach

Większość głównych gazet krajowych w krajach rozwiniętych zajmuje się sztuką w jakiejś formie. Krytyka architektoniczna może być zawarta jako część ich relacji ze sztuką, w dziale dotyczącym nieruchomości lub w dodatku Home & Style . W USA recenzje publikowane są w magazynach specjalistycznych począwszy od popularnych (np. Architectural Digest , Wallpaper ) po specjalistyczne magazyny dla profesjonalistów zajmujących się projektowaniem (np. Architectural Review , DETAIL ). Podobnie jak w przypadku innych form krytyki, język techniczny jest używany w różnym stopniu w celu precyzyjnego przekazania wrażeń i poglądów. Szybko zmieniające się środowisko medialne oznacza, że ​​wiele krytyki jest obecnie publikowanych w czasopismach i publikacjach internetowych, a krytycy piszą dla szeregu publikacji, zamiast być zatrudnieni na pełny etat w gazetach.

Lewis Mumford pisał obszernie o architekturze w latach trzydziestych, czterdziestych i pięćdziesiątych w The New Yorker . Ada Louise Huxtable była pierwszym pełnoetatowym krytykiem architektury pracującym dla amerykańskiego dziennika, kiedy The New York Times wyznaczył jej tę rolę w 1963 roku. John Betjeman , współzałożyciel Towarzystwa Wiktoriańskiego , pisał i nadawał od lat 50. do 70. obejmuje głównie budynki historyczne, a nie nowe, ale przyczynia się do tendencji do rozszerzania się krytyki na radio, a następnie telewizję. Karol, książę Walii , otwarcie krytykuje nowoczesną architekturę, opisując proponowaną rozbudowę Galerii Narodowej w Londynie jako „ potworny karbunkuł na twarzy ukochanego przyjaciela”.

W 2017 roku w Londynie powstał program New Architecture Writers, aby zająć się niedostateczną reprezentacją czarnych i mniejszościowych pisarzy etnicznych w krytyce i kuratorstwie architektury i projektowania. Bezpłatny program został zainicjowany przez Phineasa Harpera i Toma WiIkinsona i ma na celu rozwijanie umiejętności dziennikarskich, kontaktów redakcyjnych i krytycznego głosu jego uczestników. Jest wspierany przez Architectural Review , The Architecture Foundation , Royal College of Art i RIBA Journal . Inauguracyjnymi uczestnikami byli Josh Fenton, Shukri Sultan, Thomas Aquilina, Aoi Phillips, Nile Bridgeman, Samson Famusan, Siufan Adey, Tara Okeke i Marwa El Mubark.

Zmieniające się konteksty

Szybko zmieniający się krajobraz medialny wpłynął na krytykę architektoniczną i zmienił zarówno tryby krytyki, jak i media, w których jest publikowana. Ostatnie książki, które poruszają te kwestie, to Writing About Architecture: Mastering the Language of Buildings and Cities autorstwa Alexandry Lange oraz Bliźniak: Pisanie, reprezentacja i krytyka w architekturze , pod redakcją Naomi Stead (2012).

Wiele esejów dotyczy również współczesnego stanu krytyki architektonicznej, zmieniających się mediów i kontekstów produkcji oraz przyszłości krytyki. Obejmują one:

  • Thomas Fisher, „Śmierć i życie wielkiej krytyki architektury”, Places Journal , grudzień 2011
  • Eva Hagberg Fisher, „Krytyka w kryzysie”, magazyn Architekt , grudzień 2018 r
  • Blair Kamin , „Krytyka architektury: żywy czy martwy?” Raporty Niemana, lipiec 2015 r
  • Alexandra Lange, „Jak być krytykiem architektury”, Places Journal, marzec 2012
  • Nancy Levinson , „Critical Beats”, Places Journal , marzec 2010
  • Nancy Levinson, „Drukuj i pikseluj”, Places Journal , październik 2013 r.
  • Michael Sorkin , „Masa krytyczna: dlaczego krytyka architektoniczna ma znaczenie”, The Architectural Review , maj 2014
  • Naomi Stead, „A New Belle-lettrism and the Future of Criticism”, Places Journal , czerwiec 2012.

Kryteria

Zadaniem krytyka jest ocena, w jakim stopniu architekt i inne osoby zaangażowane w projekt odniosły sukces w spełnieniu zarówno kryteriów, które projekt miał spełnić, jak i tych, które sam krytyk uważa za ważne. Szczegółowe kryteria obejmują:

Dziennikarze i krytycy architektoniczni

Niektóre duże gazety mają stałych krytyków architektury, jednak wielu krytyków pisze teraz do wielu publikacji i pojawia się wiele nowych miejsc online. Współcześni krytycy piszący dla głównych gazet , czasopism i publikacji internetowych to:

Kanada

  • Alex Bozikovic, felietonista i krytyk architektury, The Globe and Mail (Toronto)

Hiszpania

Stany Zjednoczone

Zjednoczone Królestwo

Australia

Czasopisma specjalistyczne

Zobacz też

Linki zewnętrzne