Małżeństwa osób tej samej płci na Terytoriach Północno-Zachodnich

Małżeństwa osób tej samej płci na Terytoriach Północno-Zachodnich są legalne od 20 lipca 2005 r. Terytorium Kanady zaczęło wydawać licencje małżeńskie parom tej samej płci po udzieleniu królewskiej zgody na federalną ustawę o małżeństwach cywilnych . Terytoria Północno-Zachodnie były jedną z zaledwie czterech prowincji i terytoriów , z Albertą , Nunavut i Wyspą Księcia Edwarda , gdzie małżeństwa osób tej samej płci nie zostały już zalegalizowane przez odwołania sądowe przed uchwaleniem ustawy federalnej.

Postępowanie sądowe

W grudniu 2004 r. Minister sprawiedliwości Charles Dent oświadczył, że rząd Terytoriów Północno-Zachodnich nie będzie wydawał zezwoleń na zawarcie małżeństwa parom tej samej płci, dopóki nie zalegalizuje ich orzeczenie sądu lub ustawodawstwo federalne. Wskazał jednak, że terytorium nie będzie kwestionować żadnego pozwu w tej sprawie i zastosuje się do takiego orzeczenia lub prawa.

W dniu 20 maja 2005 r. Para Yellowknife , Jason Perrino i Colin Snow, pozwała rząd terytorialny w związku z prawem do zawarcia małżeństwa, argumentując, że odmowa wydania licencji stanowi naruszenie ich praw wynikających z Karty . Terytorialny Sąd Najwyższy miał rozpoznać sprawę 27 maja 2005 r.; została jednak odroczona na trzy tygodnie na wniosek pary, która chciała uzyskać status interwenienta w sprawie sprzeciwu wobec małżeństw osób tej samej płci. Ruby i Laurin Trudel z Yellowknife złożyli wniosek o interwencję w sprawie. Byli członkami Kościoła Ewangelicko-Luterańskiego w Yellowknife dopóki nie zaczął dzielić komunii i ambony ze Zjednoczonym Kościołem , wyznaniem, które zaczęło błogosławić związki osób tej samej płci. Para uzyskała status interwenienta, a 17 czerwca 2005 r. CBC North poinformowało, że interwenienci wystąpili o status strony w sprawie. Gdyby została przyznana przez terytorialny Sąd Najwyższy, dałoby im to bardziej bezpośrednie zaangażowanie w sprawę i prawo do odwołania w przypadku, gdyby sędzia przychylił się do wniosku powodów o zezwolenie na małżeństwa osób tej samej płci na terytorium. Sprawa została ponownie odłożona na prawie kolejne trzy tygodnie i miała zostać wznowiona 6 lipca. 30 czerwca wsparcie finansowe dla Trudelów wyparowało. Ich prawnik wycofał się z usług, a Trudelowie postanowili działać sami, bez reprezentacji prawnej.

6 lipca sama Ruby Trudel zeznawała przed Sądem Najwyższym. Przeprosiła przed sądem za brak znajomości procedur sądowych i powiedziała, że nie jest homofobem : „Chociaż nie wspieramy, nie zachęcamy ani nie popieramy ich stylu życia, osobiście nie mamy nic przeciwko nim”. Powiedziała, że ci, którzy promują wykluczenie par tej samej płci z małżeństwa, zostali „pozbawieni głosu na szczeblu federalnym”. Właściwie debaty w kanadyjskim Senacie były wówczas w pełnym rozkwicie. Wyraziła zaniepokojenie możliwością prześladowania duchowieństwa chrześcijańskiego w przypadku zalegalizowania małżeństw osób tej samej płci. Powiedziała: „Gdyby skarga przed tym sądem została uwzględniona, istnieją wszelkie powody, by sądzić, że reperkusje wobec ludzi sumienia i religii… wkrótce zaczną się pojawiać również tutaj”. Prosili, aby sąd nie obciążał ich kosztami: „Koszty poniesione do tego momentu przekraczają już nasze możliwości zapłaty”.

Terytorialny Sąd Najwyższy nigdy nie wydał orzeczenia, a 20 lipca 2005 r. Zgoda królewska została udzielona ustawie o małżeństwach cywilnych , legalizującej małżeństwa osób tej samej płci w całym kraju w Kanadzie. Perrino i Snow otrzymali 5000 USD tytułem opłat prawnych na pokrycie kosztów sądowych. W dniu 17 października 2005 r. Sędzia Sądu Najwyższego Virginia Schuler nakazała rządowi federalnemu, a tym samym kanadyjskim podatnikom, zwrot powodom kosztów poniesionych przez nich w toku postępowania sądowego. Perrino i Snow pobrali się po legalizacji małżeństw osób tej samej płci na tym terytorium.

Ustawodawstwo terytorialne

W czerwcu 2002 r. Zgromadzenie Ustawodawcze Terytoriów Północno-Zachodnich zatwierdziło poprawki do ustawy o adopcji umożliwiające parom tej samej płci wspólną adopcję dzieci oraz ustawę o prawie rodzinnym zmieniającą definicję małżonka w celu przyznania parom tej samej płci ograniczonych praw. Dalsze przepisy zostały uchwalone w marcu 2005 r.

7 marca 2017 r. Zgromadzenie Ustawodawcze zatwierdziło ustawę o małżeństwie . Ustawa definiuje małżeństwo jako „dobrowolny związek dwóch osób z wyłączeniem wszystkich innych” i używa języka neutralnego pod względem płci w odniesieniu do małżonków. Otrzymał królewską zgodę tymczasowego komisarza Geralda Kisouna 10 marca i wszedł w życie 1 czerwca 2017 r.

Statystyki małżeństw

Kanadyjski spis ludności z 2016 r. Wykazał, że na Terytoriach Północno-Zachodnich mieszka 75 par tej samej płci.

Spektakl religijny

W lipcu 2019 roku synod Kościoła anglikańskiego Kanady ledwo odrzucił wniosek o zezwolenie na małżeństwa osób tej samej płci i zezwolenie duchowieństwu kościoła na udzielanie takich małżeństw. Zamiast tego synod kościelny przyjął rezolucję znaną jako „Słowo do Kościoła”, zezwalającą diecezjom na wybór, czy zawierać małżeństwa osób tej samej płci. Duchowieństwo diecezji Arktyki , w tym bp David Parsons , głośno sprzeciwiali się zawieraniu małżeństw osób tej samej płci w Kościele. Po uchwaleniu rezolucji kilka diecezji, w tym Ottawa i Ziemia Ruperta zapowiedzieli, że zgodnie z nową uchwałą synodu kościelnego zezwolą swoim duchownym na zawieranie małżeństw jednopłciowych. Diecezja Arktyki postanowiła zdystansować się od tych diecezji, ale odpowiadając na obawy, że może opuścić anglikański Kościół Kanady, wydała oświadczenie: „Diecezja Arktyki pozostaje diecezją w ramach Anglikańskiego Kościoła Kanady, ale musi zdystansować się od tych, którzy naruszają kanon małżeństwa. Konsekwencją tego jest stan „naruszenia komunii”.

Zobacz też

Notatki

Linki zewnętrzne

„Małżeństwa osób tej samej płci na Terytoriach Północno-Zachodnich w Kanadzie” . Tolerancja Religijna .