Masakra w Chobarze w 2004 roku

Masakra w Chobarze w 2004 roku
Masakra w Chobarze w 2004 roku
Lokalizacja	Chobar , Arabia Saudyjska
Data	; 29–30 maja 2004 r. 6:45 – 6:30 ( UTC +3)
Typ ataku	Kryzys zakładników , masowe morderstwa , terroryzm
Zgony	22
Ranny	25
Sprawcy	Szwadron Jerozolimski , Al-Kaida

Współrzędne :

W sobotę 29 maja 2004 r. czterech mężczyzn uzbrojonych w broń palną i bomby zaatakowało dwie instalacje przemysłu naftowego i kompleks mieszkalny w Al-Khobar w Arabii Saudyjskiej — centrum saudyjskiego przemysłu naftowego. W ciągu około 25 godzin napastnicy, określając się jako członkowie „eskadry jerozolimskiej” lub „brygady jerozolimskiej”, zabili 22 osoby, a 25 zostało rannych, głównie obywatelami krajów trzecich pracujący w Khobar.

Ich celami były budynek Arab Petroleum Investments Corporation i Al-Khobar Petroleum Centre oraz kompleks mieszkaniowy dla zagranicznych pracowników , Oasis Compound, w mieście Khobar w Zatoce Perskiej. Wśród ofiar było 19 obcokrajowców z dziewięciu krajów – osiem osób z Indii , trzy z Filipin , dwie ze Sri Lanki , po jednym ze Szwecji , Włoch , Wielkiej Brytanii , Stanów Zjednoczonych , RPA i Egiptu . Według świadków napastnicy pytali zakładników, czy są chrześcijanami czy muzułmanami , wypuszczając muzułmanów z wykładem i strzelając do nie-muzułmanów. Jedna ofiara była przywiązana do tyłu pojazdu i ciągnięta przez ulicę.

Ofiary wypadku

Zgony według narodowości
Kraj	Numer
Indie	8
Filipiny	3
Arabia Saudyjska	3
Sri Lanka	2
Egipt	1
Włochy	1
Afryka Południowa	1
Szwecja	1
Zjednoczone Królestwo	1
Stany Zjednoczone	1
Całkowity	22

Sprawcy

Większość wiadomości opisuje, że atakujących jest czterech. Odpowiedzialność wzięła na siebie wcześniej niespotykana grupa bojowników nazywająca się „Eskadrą Jerozolimską” lub „Brygadą Jerozolimską” „Mudżahedinów Półwyspu Arabskiego” – lokalnej frakcji Al-Kaidy z siedzibą w Arabii Saudyjskiej . Grupa powiedziała, że atakuje „syjonistów i krzyżowców”, którzy są w Arabii Saudyjskiej, aby „ukraść naszą ropę i zasoby”. Według ówczesnego ambasadora Arabii Saudyjskiej w Waszyngtonie, księcia Bandara bin Sultana , celem terrorystów było zaszkodzenie stabilności Arabii Saudyjskiej i zaszkodzić jej gospodarce. Wypuszczono taśmę audio, na której Abdulaziz al-Muqrin , uważany za jednego z przywódców Al-Kaidy w Arabii Saudyjskiej, wziął na siebie odpowiedzialność. Monitor terroryzmu Fundacji Jamestown zidentyfikował swojego przywódcę jako Turki bin Fahd al-Moteiri (znany jako Fawwaz al-Nashami).

Porywacze pytali zakładników, czy są chrześcijanami czy muzułmanami , wypuszczając muzułmanów i podrzynając gardła nie-muzułmanom.

W liczącym 3000 słów opisie zabójstw opublikowanym na stronie internetowej przez dowódcę operacji, Fawaza Bin Mohammeda Al-Nashmiego, Nashmi opisuje zabójstwo włoskiego emigranta po tym, jak jeniec błagał o życie.

Brat Husayn zauważył włoskiego prostaka niewiernych. Wycelował w niego broń i kazał podejść. Niewierny prostak podszedł. Sprawdziliśmy jego dokumenty tożsamości i zdecydowaliśmy się skontaktować z Al-Dżazirą, aby mógł zwrócić się do swoich rodaków i wysłać im wiadomość ostrzegającą przed prowadzeniem wojny z islamem i jego ludem. Następnie poderżnęlibyśmy mu gardło, aby wysłać wiadomość do Włochów, którzy walczą z naszymi braćmi w Iraku i do idioty, przywódcy Włoch, który chce stawić czoła lwom islamu. Skontaktowaliśmy się z Al-Dżazirą. Powiedziałem spikerowi, żeby z nim [Włochem] porozmawiał. Zaczął z nim rozmawiać. Spiker zapytał mnie: „Czy on mówi po angielsku?” Powiedziałem spikerowi: „Czy macie włoskich tłumaczy?” Powiedział tak." Powiedziałem: „Więc niech mówi w swoim języku”. Mówił przez kilka minut. Zapytałem spikera: „Nagrałeś to?” Powiedział tak." Wtedy bohater Nimr podciął sobie gardło.

Saudyjskie siły bezpieczeństwa były krytykowane za umożliwienie sprawcom swobodnego przemieszczania się z jednego celu do drugiego dopiero po pięciu godzinach od ataku, jedzenia i spania w hotelu oraz udzielania wywiadu telewizji Al-Dżazira przez telefon podczas operacji . . Siłom rządowym nie udało się również powstrzymać atakujących przed wydostaniem się z kompleksu i ucieczką. Według autora Michaela Griffina, pozorna „niemoc” sił bezpieczeństwa i „skradzione SUV-y, zrabowane mundury i swoboda w ich okrucieństwie” napastników mogą wskazywać, że ataki były „przyzwolene, jeśli nie zachęcane przez siły bezpieczeństwa”. siły utworzone” w celu ochrony zagranicznych pracowników.

Kalendarium ataku

Źródła szczegółów ataku

Istnieją różne relacje dotyczące dokładnych szczegółów tego ataku.

Centrum naftowe Al-Khobar

O 06:45 grupa czterech terrorystów, oddzielona od grupy, która zaatakowała kompleks Oasis, przybywa pojazdem i strzela do strażników i pracowników wokół frontowej bramy Al-Khobar Petroleum Centre, która znajduje się obok budynku DHL na głównej drogi z Doha do Chobaru. Zginął Amerykanin i dwóch Filipińczyków chroniących Amerykanina.

Budynek Arab Petroleum Investments Corporation

O 7:15 terroryści w pojeździe zaatakowali kompleks Apicorp. Kompleks znajduje się ćwierć mili dalej w dół autostrady Khobar Dammam obok kompleksu Raka. Użyli RPG na stróżówce i zabili dwóch ochroniarzy. W tym czasie wyjeżdżał autobus szkolny i został ostrzelany, zabijając 10-letniego egipskiego chłopca, syna pracownika Apicorp.

Michael Hamilton, Brytyjczyk, czołowy członek Korporacji Apicorp, który właśnie podrzucił żonę, pojawił się w bramie. Jego samochód został ostrzelany, a napastnicy wyciągnęli go z samochodu wciąż żywego i przywiązali do tyłu swojego pojazdu z napędem na cztery koła, jadąc drogą Raka do autostrady Dammam. Rysy twarzy Hamiltona były nie do poznania, kiedy jego ciało i samochód zostały później znalezione porzucone pod groblą. Pojazd terrorystyczny z Hamiltonem przywiązanym z tyłu dotarł aż do świateł na skrzyżowaniu, zanim saudyjski cywil zepchnął ich samochód z drogi. Terrorysta zastrzelił Saudyjczyka, zanim zdążył wysiąść z samochodu. Policja zastrzeliła terrorystów, zanim zdążyli uciec. Na cześć śmierci Michaela Hamiltona, British International School of Al Khobar (BISAK) nazwała jedną ze swoich sal jego imieniem.

Kompleks Oasis 3

O 7:30 sześciu terrorystów wspięło się na mury kompleksu Oasis 3. Kolejnych pięciu podjechało do głównego Punktu Kontroli Pojazdów. Cywilny samochód znajdował się przed napastnikami, a za nim autobus szkolny w kolejce. Punkt kontrolny miał dwie zamknięte bramki. Samochód przejeżdżał przez jedną bramę, był sprawdzany po zamknięciu pierwszej bramki, a następnie druga brama została otwarta, aby przepuścić samochód. Rankiem w dniu ataku druga brama była stale otwarta, więc kiedy otworzyła się pierwsza bramka, terroryści wjechali prosto przez drugą bramę. Robiąc to, terrorysta otworzył szyberdach ich pojazdu i zabił dwóch uzbrojonych strażników z karabinu maszynowego. Odwracając się, strzelił do autobusu szkolnego, zabijając dwoje dzieci i raniąc czworo dzieci. 5-letnie i 7-letnie dzieci zostały ciężko ranne.

Następnie terroryści wjechali do głównego obszaru kompleksu. Następnie ochroniarz wyprowadził dzieci z autobusu szkolnego i zaprowadził je do bezpiecznego obszaru na terenie kompleksu.

Następnie wysiedli z pojazdu i pieszo weszli do kompleksu mieszkalnego. Kopali w drzwi i podrzynali gardła wszystkim nie-muzułmanom, których mogli znaleźć. Wśród zamordowanych byli włoski kucharz Antonio Amato (35 l.) i szwedzki maître d'hôtel Magnus Johansson (50 l.). Obaj zostali ścięci. Terroryści zabili jednego Amerykanina — Franka Floyda, zastępcę dyrektora ds. marketingu w Resources Sciences Arabia Ltd. Większość zabójstw miała miejsce we włoskiej restauracji Casa Mia, w której pracowali Amato i Johansson. Według relacji terrorysty Fawaza al-Nashimi , jeńcy byli również zabijani kulami w głowę.

Rano terroryści zjedli śniadanie w restauracji. Następnie wrócili na pierwsze piętro z zamiarem zabicia Hindusów . Zginęło ośmiu Indian. Al-Nashmi wymienia 3 kohorty, Nimr al-Baqmi, Husayn i Nadir.

Przy wyjściach z hotelu Soha Towers umieszczono pułapki . Następnie Al-Nashmi i dwie kohorty uciekły przez mur i ukradły samochód, aby uciec. Stało się tak pomimo tego, że kompleks był otoczony przez żołnierzy i reporterów z telewizją na żywo. „Byliśmy teraz na drodze, a drzewa rzucały cień na drogę, a wszystkie siły bezpieczeństwa myślały, że wciąż jesteśmy w hotelu” – napisał Nashmi. Nimr al-Baqmi został ranny podczas strzelania ze swojego pojazdu i został schwytany.

Operacja ratunkowa

Do 21:30 saudyjskie specjalne siły ratownicze otoczyły kompleks i wydobyły dzieci z autobusu szkolnego, które ukrywały się w podziemnym garażu. ^{[ potrzebne źródło ]} Kilku brytyjskich pracowników żłobków zostało uratowanych z kompleksu Oasis i wróciło do kompleksu Las Dunas, gdzie czekały ich rodziny i przyjaciele.

O 2:00 następnego ranka saudyjskie specjalne siły ratownicze próbowały wejść do hotelu z pułapkami. Kilku zostało rannych w dwóch eksplozjach, a grupa wycofała się po otrzymaniu groźby zabicia zakładników od pozostałych terrorystów. O godzinie 02:30 dwóch amerykańskich oficerów zostało rannych, a następnie przyjęto ich do szpitala specjalistycznego SAAD, a następnie przewieziono samolotem do Kuwejtu . ^{[ potrzebne źródło ]}

Siły saudyjskie w czterech helikopterach Gwardii Narodowej Kawasaki KC113 przybyły o godzinie 06:30 i zostały opuszczone na dach hotelu Soha w celu szturmu na budynek, podczas gdy naziemne napastnicy strzelali do budynku jako dywersja. ^{[ potrzebne źródło ]} Po operacji władze saudyjskie ogłosiły, że wszyscy zakładnicy są wolni i że zabili dwóch terrorystów, a drugiego schwytali. Najwyraźniej większość napastników uciekła przed saudyjskim nalotem. Jednak według Jamestown Terrorism Monitor komórka terrorystyczna była oddalona o wiele mil następnego ranka, kiedy siły antyterrorystyczne wylądowały na dachu hotelu i żaden z terrorystów nie zginął.

Ministerstwo Spraw Wewnętrznych Arabii Saudyjskiej wydało oświadczenie, w którym stwierdziło, że komandosi uratowali 41 zakładników. Według zachodniego dyplomaty zakładnicy ukrywali się w częściach kompleksu, aby uniknąć zabicia przez bandytów.

Centrum Chobaru

Tego samego dnia w centrum Khobar, około dwudziestu minut drogi od kompleksu Oasis 3, wybuchła strzelanina. Zgłoszono, że pojazd jeździł po rejonie Khobar z czterema uzbrojonymi mężczyznami na pokładzie. Zaczęli zabijać i ranić kolejnych 11 pracowników ochrony i personelu wojskowego znajdujących się w około pięciu innych kompleksach, z których jeden został potwierdzony jako Złoty Pas. ^{[ potrzebne źródło ]} Inny mężczyzna, obywatel Indii, został zastrzelony podczas jazdy samochodem.

Reagowanie w sytuacjach kryzysowych w szkołach z dala od miejsc ataku

Brytyjskie i amerykańskie szkoły wokół Khobar i Dhahran zostały zamknięte podczas ataków terrorystycznych. W Dhahran, British Grammar School oraz szkołach podstawowych i gimnazjach w Dhahran, a także w szkole średniej (wszystkie na tym samym kampusie obok konsulatu amerykańskiego) dzieci były wypuszczane ze szkoły dopiero po ponad godzinie od zwykłej godziny.

International Indian School, Dammam (IISD) to szkoła oddalona o około 30 minut drogi w Ad-Dammam . Kilku ich uczniów mieszkało w rejonie Dhahran/Khobar. Szkoła była zamknięta do czasu zamknięcia szkoły, a wielu uczniów nie wiedziało, co się dzieje. Wiele okolicznych szkół zakończyło semestr kilka tygodni wcześniej z powodu wydarzeń.

Następstwa ataków

Po atakach niektórzy zagraniczni pracownicy albo uciekli z kraju, albo zostali ewakuowani przez firmy, dla których pracowali, ponieważ uznali, że pozostanie jest zbyt niebezpieczne. Atak zapewnił „znaczący wzrost morale Al-Kaidy” według Jamestown Terrorism Monitor . Jednak ekspert z Al-Ahram Center for Political and Strategic Studies, z którym rozmawiał New York Times, stwierdził, że brak strategicznego znaczenia tych miejsc wskazuje na słabość ekstremistów.

Po ataku światowe ceny ropy naftowej wzrosły o 6,1% do 42 USD za baryłkę.

Kilka pobliskich kompleksów, takich jak al Mohawis, Rolaco, TIG, al Bustan i inne, miało od 3 do 6 żołnierzy armii saudyjskiej stacjonujących przy bramach, dokładnie sprawdzających każdy samochód przed wpuszczeniem go (w tym mieszkańców). Bezpieczeństwo w Oasis było przereklamowane do tego stopnia, że z każdej z okolicznych ulic znajdował się pas, który był zajęty i przeznaczony dla linii bezpieczeństwa. Każdy pas był zablokowany od drogi przez barykady, a naoczni świadkowie opisują go jako prawie nieprzejezdny. Ochrona armii obejmowała kilka etapów, w tym szczegółowe badania kontrolne. Każdy personel armii był uzbrojony w karabiny maszynowe. Kilka szkół zostało zamkniętych kilka tygodni wcześniej, w tym szkoły ISG, takie jak Dhahran Academy i ISG Dammam.

Na początku 2016 r. Arabia Saudyjska dokonała egzekucji na niektórych ocalałych terrorystach, którzy zostali aresztowani w 2004 r. Zostali oni straceni wraz z Shiekh Nimr.

Zobacz też

Linki zewnętrzne