Michaela Bromwicha

Michael Bromwich
Bromwich (z prawej) zaprzysiężony przez Sekretarza Spraw Wewnętrznych Kena Salazara jako Dyrektor Biura Zarządzania Energią Oceaniczną (2010)
Dyrektor Biura Zarządzania, Regulacji i Egzekwowania Energii Oceanicznej
Pełniący urząd 15 czerwca 2010 – 1 października 2011
Poprzedzony	S. Elżbieta Birnbaum
zastąpiony przez	Stanowisko zniesione
Generalny Inspektor Departamentu Sprawiedliwości
Pełniący urząd 09.06.1994 – 16.08.1999
Poprzedzony	Richarda Hankinsona
zastąpiony przez	Robert Ashbaugh (aktorstwo)
Dane osobowe
Urodzić się	( 19.12.1953 ) 19 grudnia 1953 Los Angeles , Kalifornia , USA
Edukacja	Uniwersytet Harvarda ( licencjat , MPA , JD )

Michael R. Bromwich (ur. 19 grudnia 1953) to amerykański prawnik zajmujący się sporami sądowymi. Został mianowany dyrektorem Biura Zarządzania, Regulacji i Egzekwowania Energii Oceanów 15 czerwca 2010 r., w następstwie wycieku ropy Deepwater Horizon . (Agencja była znana przed tą datą jako Minerals Management Service ). Pełnił tę funkcję do rozwiązania agencji 1 października 2011 r.

Wczesne życie

Bromwich wychował się w rodzinie żydowskiej i ukończył z wyróżnieniem Harvard College w 1976 r. Następnie uzyskał tytuł magistra polityki publicznej w John F. Kennedy School of Government , a także tytuł JD na Harvard Law School w 1980 r.

Kariera

Bromwich był prokuratorem federalnym w Biurze Prokuratora Generalnego Stanów Zjednoczonych w południowym dystrykcie Nowego Jorku i służył jako zastępca radcy prawnego w Biurze Niezależnego Doradcy ds. Iran-Contras . Bromwich był jednym z trzech prawników rządu w ściganiu podpułkownika Olivera L. Northa .

Był Generalnym Inspektorem Departamentu Sprawiedliwości w latach 1994-1999. Kierował śledztwem w laboratorium FBI; śledztwo w sprawie zamachu bombowego na samolot Pan Am Flight 103 ; postępowanie FBI w sprawie Aldricha Amesa ; postępowanie z informacjami niejawnymi przez FBI i Departament Sprawiedliwości w dochodzeniu dotyczącym finansowania kampanii; domniemane oszustwo delegacji Kongresu przez wysokich rangą urzędników Służby Imigracji i Naturalizacji; oraz rola Departamentu Sprawiedliwości w kontrowersjach CIA dotyczących kokainy.

W 1999 roku dołączył do międzynarodowej kancelarii prawniczej Fried, Frank, Harris, Shriver & Jacobson , gdzie kierował działem dochodzeń wewnętrznych, zgodności i praktyki monitorowania. W 2002 roku pełnił funkcję niezależnego monitora w Departamencie Policji Metropolitalnej Dystryktu Kolumbii .

W 2005 roku został wyznaczony do działania jako niezależny śledczy w Departamencie Policji w Houston , w celu przeprowadzenia dochodzenia i audytu laboratorium kryminalistycznego i pokoju własności. Dochodzenia Bromwicha i jego zespołu przedstawiły swoje wnioski w raporcie końcowym opublikowanym w 2007 roku. Wykryli wszechobecne oszustwa w laboratorium kryminalistycznym w Houston, w tym sfabrykowanie analizy kryminalistycznej, fałszywe oświadczenia i inne formy niewłaściwego postępowania, i zalecili poważne zmiany w procedurze laboratorium kryminalistycznego. Houston zamknęło swoje laboratorium kryminalistyczne i w 2014 roku przywróciło nowe laboratorium kryminalistyczne, niezależne od organów ścigania, z nowymi procedurami i standardami.

W 2018 roku zaczął przewodzić zespołowi prawnemu byłego zastępcy dyrektora FBI Andrew McCabe . 22 września Bromwich ogłosił, że dołączy również do zespołu prawnego Christine Blasey Ford , profesor college'u, która na początku tego miesiąca publicznie oskarżyła nominowanego do Sądu Najwyższego USA Bretta Kavanaugha o napaść seksualną na nią w 1982 roku, kiedy oboje byli nastolatkami, w tym, co ona opisane jako usiłowanie gwałtu. Bromwich powiedział, że rezygnuje ze swojej firmy prawniczej Robbins Russell z powodu sprzeciwu firmy wobec jego zatrudnienia tam podczas reprezentowania Forda.

Krytyka

W 2013 roku Bromwich został wyznaczony przez sędziego Denise Cote z Sądu Okręgowego Stanów Zjednoczonych dla Południowego Dystryktu Nowego Jorku do pełnienia funkcji monitora przestrzegania przepisów antymonopolowych w sprawie Stany Zjednoczone przeciwko Apple Inc. W pierwszych miesiącach swojej kadencji Apple twierdził, że „prowadził dochodzenie wędrujące”, które „ingerowało w operacje biznesowe Apple”, a Bromwich odparł, że Apple uniemożliwia mu rozmowę z większością dyrektorów Apple, z którymi chciał przeprowadzić wywiad. Na początku 2015 r., w środku prawnego sprzeciwu Apple wobec nałożenia specjalnego monitora, strona redakcyjna Wall Street Journal skrytykował Bromwicha za pobieranie wygórowanych opłat za swoje usługi i zgodził się z Apple, że wykracza poza granice swojego mandatu od Trybunału, jednocześnie sugerując, że jego wybór na to zadanie miał przede wszystkim więcej wspólnego z jego długoletnim stażem stałych powiązań politycznych z sędzią Cote niż z jakimkolwiek odpowiednim doświadczeniem.

Linki zewnętrzne

• Występy w C-SPAN