Mohameda Harkata

Mohamed Harkat
Harkat w 2008 roku
Urodzić się	6 sierpnia 1968 Taguine , Algieria
Narodowość	algierski
Inne nazwy	kunya : Abu Muslima
Alma Mater	Uniwersytet w Oranie
Współmałżonek	Sophie Lamarche Harkat

Mohamed Harkat ( arabski : محمد حركات ) (urodzony 06 sierpnia 1968, Algieria ) jest rodowitym Algierczykiem i stałym mieszkańcem Kanady, który został aresztowany w 2002 roku pod zarzutem powiązań z terroryzmem i został uwięziony na podstawie certyfikatów bezpieczeństwa . Kanadyjska Służba Wywiadu Bezpieczeństwa (CSIS) twierdziła, że ​​wjechał do kraju jako uśpiony agent Al-Kaidy .

W latach 1990-1994 pracował w Pakistanie dla organizacji charytatywnej, która pomagała uchodźcom. Po wyemigrowaniu do Kanady w 1995 roku Harkat złożył wniosek o status uchodźcy i kartę stałego rezydenta . Pracował jako pracownik stacji benzynowej i dostawca pizzy w ciągu pierwszych siedmiu lat w Kanadzie. Został zwolniony 23 maja 2006 roku w areszcie domowym , walcząc z deportacją.

Wczesne życie i edukacja

Mohamed Harkat urodził się w Taguine w Algierii w El-Ait i jest jednym z siedmiu synów. Jego ojciec urodził się w Algierii, ale pracował zarówno tam, jak i we Francji w branży budowlanej.

Jako student Uniwersytetu w Oran Harkat dołączył do Frontu Islamique du Salut (FIS) w 1989 roku, kiedy był to jeszcze legalny ruch polityczny. Zaproponował im wykorzystanie rodzinnego domu w Zmalet El Emir Abdelkader jako zarejestrowanego urzędu dzielnicy. Harkat został zwolniony ze służby wojskowej w Algierii, ponieważ jako dziecko złamał lewą nogę, która nigdy się nie zagoiła.

W marcu 1990 r. rząd algierski wtargnął do domu i aresztował przebywających w nim członków FIS. Harkat nie był obecny i został ostrzeżony przez swojego wuja, że ​​szukają go siły bezpieczeństwa.

Opuszczenie Algierii

Harkat wyjechał w kwietniu 1990 roku na wycieczkę do Arabii Saudyjskiej z paszportem hadżdż . Stamtąd udał się do Pakistanu , gdzie Światowa Liga Muzułmańska zatrudniła go i wysłała do Peszawaru w maju 1990 r., aby pomagał w dystrybucji paczek pomocowych i organizowaniu programów pomocowych. Przez następne cztery lata Harkat pracował i mieszkał w magazynie Babbi. Odbierał dostawy żywności i zaopatrzenia dla obozów uchodźców w mieście z lotniska i dworca kolejowego w Peszawarze, zarabiając 300–500 dolarów miesięcznie.

CSIS twierdzi, że w tym czasie pracował również dla Human Concern International . Sugerują, że oznaczało to, że był oficjalnym współpracownikiem Ahmeda Khadra i że mógł prowadzić pensjonat dla zagranicznych mudżahedinów podróżujących, by uczestniczyć w wojnie domowej w Afganistanie .

W czerwcu 1994 Harkat stracił pracę. Przez następny rok żył z oszczędności w wysokości 18 000 dolarów. Złożył sprzeczne oświadczenia sugerujące, że albo zdeponował 12 000 dolarów swoich zarobków w banku za pośrednictwem swojego przyjaciela Haji Wazira, albo że nigdy nie korzystał z banku i trzymał wszystkie swoje pieniądze u siebie. CSIS twierdzi, że Pacha Wazir , do którego według nich odnosi się Harkat, jest obywatelem Emiratów znanym z powiązań z Al-Kaidą .

Kanadyjska Służba Wywiadu Bezpieczeństwa (CSIS) twierdzi, że Harkat i „Mohammad Adnani” to ta sama osoba i że w tym czasie dołączył do bardziej bojowego skrzydła FIS Groupe Islamique Armé . Twierdzą, że ostatecznie sprzymierzył się z Gama'at Islamiyya . CSIS nie poda źródła tego twierdzenia, argumentując, że informacje pochodzą z „otwartych źródeł”.

We wrześniu 1995 roku Harkat zapłacił 5000 dolarów za przelot z Pakistanu do Malezji , skąd miał nadzieję złapać bezpośredni lot do Kanady . W Kuala Lampur kupił sfałszowany saudyjski paszport na nazwisko Mohammed M. Mohammed S. Al Qahtani za 1200 dolarów od nieznajomego Abu Abdallaha Pakistańczyka, który miał nosić przy sobie oprócz swojego legalnego algierskiego paszportu . Paszporty saudyjskie nie wymagały wiz wjazdowych do Kanady.

W Kanadzie

Mając około 1000 dolarów, Harkat poleciał z Malezji do Toronto przez Wielką Brytanię 6 października 1995 roku. Skontaktował się z Taherem, kolegą, którego poznał w 1994 roku w Peszawarze, a następnie mieszkał w Ottawie w Ontario. Umówił się z nim na dworcu autobusowym w Ottawie, ponieważ, jak powiedział, powiedziano mu, że najlepiej jest złożyć wniosek o azyl z miasta. Taher spotkał go na dworcu autobusowym i zabrał do meczetu, gdzie został przedstawiony Abrihimowi, nawróconemu na islam, który mieszkał obok meczetu. Pozwolił Harkatowi zamieszkać z nim przez tydzień lub dwa.

Harkat powiedział, że gdyby wrócił, byłby prześladowany przez rząd Algierii z powodu jego wcześniejszego członkostwa w FIS. Jego wniosek został przyjęty 24 lutego 1997 r. W marcu wystąpił o stałego rezydenta .

Uczestnicząc w modlitwach w meczecie w Ottawie przy Northwestern Avenue, poznał Mohameda el-Barseigy'ego, który szukał kogoś do wspólnego mieszkania. Przyjmując ofertę el-Barseigy'ego dotyczącą powrotu do Toronto, Harkat został przedstawiony Ahmedowi Khadrowi , który również był w furgonetce. Harkat powiedział, że Khadr milczał przez większość podróży, a jego jedyną radą dla Harkata było: „powiedz prawdę władzom imigracyjnym”. (Sędzia sądu federalnego stwierdził, że było to „z natury nieprawdopodobne i niewiarygodne”.) Nigdy więcej się nie spotkali po 5-godzinnej jeździe.

Harkat był również w kontakcie z Fahadem al-Shehri , który później został deportowany z kraju. W 1996 roku, po tym, jak el-Barseigy przeprowadził się do nowego domu, Harkat przeniósł się na Nelson Street 391, mieszkanie 1. Pod koniec roku zapisał się na kursy języka angielskiego w Ottawa Technical High School .

4 października 1997 r. udzielił wywiadu CSIS i został oskarżony o używanie pseudonimu „Abu Muslima”, czemu zaprzeczył. W 2004 roku odwołał swoje zaprzeczenie i przyznał się do używania nazwiska w Pakistanie.

Uzależnił się od hazardu i przegrał kilka tysięcy dolarów, co skłoniło władze do zapytania, skąd w ogóle wziął pieniądze. Powiedział, że mężczyzna o imieniu Wael, wspólny przyjaciel bliskiego przyjaciela Harkata, Abdela Mokhtara, przybył do Kanady z 60 000 dolarów na założenie firmy. Lubiąc Harkata, zaoferował mu pożyczkę w wysokości 10 000 dolarów, a następnie dodatkowe 8 000 dolarów na otwarcie sklepu z antykami i stacji benzynowej. Harkat stwierdził również, że pieniądze pochodziły od Mokhtara, a nie od Waela. Później wyszło na jaw, że jednym z agentów CSIS, którym powierzono zbieranie informacji o Harkat, była Theresa Sullivan, zwolniona w 2002 r. pozamałżeński romans z jednym ze swoich informatorów. Biorąc pod uwagę to zachowanie, Harkat zakwestionowała w sądzie, czy informacje, które przekazała CSIS na jego temat, były wiarygodne.

Małżeństwo i rodzina

Harkat poślubił obywatelkę Kanady Sophie Lamarche.

Aresztować

Mohamed Harkat jest reprezentowany podczas protestu w 2004 roku przed biurem CSIS w Toronto.

Harkat został aresztowany w Ottawie 10 grudnia 2002 r. jako zagrożenie dla bezpieczeństwa narodowego, po wydaniu zaświadczenia o bezpieczeństwie na zalecenie CSIS. Jego funkcjonariusze polegali na tajnych dowodach, które nie zostały ujawnione ze względów bezpieczeństwa narodowego .

Publiczne oświadczenia wskazywały, że Abu Zubaydah , który był podtapiany podczas ostrych przesłuchań w Stanach Zjednoczonych, opisał mężczyznę „podobnego do” Harkata, prowadzącego pensjonat w Pakistanie, który przewoził mudżahedinów do Czeczenii , chociaż nie używał imienia Harkata. To skłoniło Stany Zjednoczone do oskarżenia Harkata o „pomoc terrorystom, w tym porywaczom z 11 września ”.

W dniu 22 marca 2005 r. Sędzia Sądu Federalnego Eleanor Dawson orzekł, że certyfikat bezpieczeństwa wiążący Harkat był uzasadniony. 30 grudnia tego roku sędzia sądu federalnego oddalił wniosek Harkata o zwolnienie. W kwietniu 2006 roku został przeniesiony, wraz z pozostałymi czterema zatrzymanymi, do sekcji w Millhaven Institution stworzonej specjalnie dla osób przetrzymywanych na podstawie certyfikatów bezpieczeństwa.

Zwolnienie i kolejne próby

23 maja 2006 roku Harkat został zwolniony za kaucją w wysokości 100 000 dolarów przez sędziego Dawsona. Warunki zwolnienia przewidywały, że przez cały czas przebywa w towarzystwie swojej żony Sophie Harkat lub teściowej Pierrette Brunette. Ponadto Harkat był zobowiązany do noszenia bransoletki śledzącej i miał zakaz korzystania z elektronicznych środków komunikacji. Wszelkie wyjazdy poza jego dom miały być zatwierdzone przez Kanadyjską Agencję Służb Granicznych (CBSA) z 48-godzinnym wyprzedzeniem. CBSA miała również stały dostęp do jego domu, była zobowiązana do zatwierdzania wszelkich gości w domu i miała dwóch agentów towarzyszących mu podczas wszelkich wycieczek.

W dniach 13-14 czerwca 2006 r. Sąd Najwyższy Kanady rozpatrywał sprawę Harkat przeciwko Kanadzie dotyczącą konstytucyjności certyfikatów bezpieczeństwa. 22 grudnia prawnik Harkata, Paul Copeland , ogłosił, że prezes Sądu Federalnego, Allan Lutfy, przeprowadzi kontrolę sądową pierwotnego nakazu deportacji w sądzie federalnym.

Kanadyjska Agencja Służb Granicznych dodała sześć pełnoetatowych stanowisk dla agentów nadzoru, którzy przez cały czas śledzą Harkata, przy rocznym koszcie 868 700 USD, a także kupiła nowy samochód za 31 000 USD do śledzenia i wydawała 5000 USD miesięcznie na personel monitorujący śledzenie Harkata bransoletka.

29 stycznia 2008 r. agenci CBSA weszli do domu Harkata, gdy brał prysznic, i aresztowali go. Powołali się na naruszenie warunków zwolnienia za kaucją, ponieważ jego teściowa nie przebywała w domu przez kilka dni po kłótni z mężem. Został zwolniony po przesłuchaniu w tej sprawie.

24 września 2008 r. Sędzia Simon Noël orzekł, że CSIS musi ujawnić swoje „tajne” dowody przeciwko Harkatowi, umożliwiając jemu i jego prawnikom przejrzenie materiału. CSIS powiedział, że może to potrwać do sześciu miesięcy. Sześć miesięcy później sędzia Noël nakazał złagodzenie warunków zwolnienia, pozwalając Harkatowi pozostać sam w domu bez konieczności ciągłej obecności żony. W maju 2009 roku sędzia Noël powiedział, że niechęć CSIS do udostępnienia swoich materiałów dotyczących wiarygodności informatora, który złożył zeznania przeciwko Harkatowi, jest „niepokojąca”. Nakazał im ujawnić poufne akta obrońcom Harkata, którzy je przetrzymywali poświadczenie bezpieczeństwa . CSIS twierdziło, że zniszczyło wszystkie oryginalne kopie swoich dowodów i zaoferowało kopie sądowi i obrońcom.

W maju 2014 r. Sąd Najwyższy Kanady orzekł, że proces wydawania certyfikatów bezpieczeństwa zastosowany przeciwko Harkat był uczciwy i rozsądny. Chociaż teoretycznie otworzyło to drogę do jego deportacji do Algierii, ryzyko, że może być torturowany w przypadku powrotu, wymaga od Kanadyjskiej Agencji Służb Granicznych zrównoważenia tego ryzyka przed usunięciem go z Kanady. W marcu 2016 roku filmowiec Alexandre Trudeau , młodszy brat premiera Justina Trudeau , napisał list do ministra bezpieczeństwa publicznego Ralpha Goodale'a , prosząc o pozwolenie Harkatowi na pobyt, powodując Erin O'Toole , konserwatywny krytyk bezpieczeństwa publicznego i Democracy Watch , aby zażądać od premiera wycofania się z wszelkich decyzji dotyczących Harkat.

Niebezpieczny proces opinii

Decyzja w sprawie zasadności certyfikatu bezpieczeństwa Harkata stała się ostateczna, gdy została podtrzymana przez Sąd Najwyższy Kanady w 2014 roku. To powiedziawszy, jego proces usuwania pozostaje w toku. Następnym etapem tego procesu jest faza oceny zagrożenia. CBSA zwróciła się do Ministra Bezpieczeństwa Publicznego i Gotowości na Kryzysowe o opinię w celu ustalenia, czy Pan Harkat stanowi zagrożenie dla bezpieczeństwa narodowego, czy charakter i powaga popełnionych czynów osiągają poważny poziom wagi, a jeśli tak, to czy ryzyko deportacji pana Harkata przeważa nad zagrożeniem dla bezpieczeństwa narodowego. Pakiet opinii o zagrożeniu z oświadczeniami pana Harkata został dostarczony do Immigration, Refugees and Citizenship Canada do decyzji w dniu 8 marca 2017 r., a starszy oficer został wyznaczony do rozpatrzenia sprawy w dniu 31 marca 2017 r. Następnie w jego sprawie zapadła decyzja w dniu 2 października 2018 r., w której delegat Ministra ustalił, że Ze względu na charakter i powagę czynów, które popełnił, panu Harkatowi nie powinno się zezwolić na pozostanie w Kanadzie.

Adwokat Harkata, Barbara Jackman , powiedziała Al Jazeerze, że w listopadzie 2018 r. złożyła wniosek o rewizję sądową jego nakazu deportacji. Stwierdziła, że ​​od grudnia 2019 r. Sąd Federalny nie otrzymał wszystkich informacji, na których rząd oparł swoją decyzję o wydaleniu, i bez pełny zapis, nie jest jasne, kiedy sprawa będzie kontynuowana. Jackman złożył wniosek do sądu o podwyższenie stawki godzinowej i wypłatę wynagrodzenia biegłych, wniosek ten został odrzucony w czerwcu 2020 r. na tej podstawie, że pan Harkat nie odwołał się od odmowy pomocy prawnej i nie dostarczył sądowi wystarczających informacji na temat jego finanse. Od 2021 roku Harkat nadal prowadzi spory sądowe dotyczące warunków jego zwolnienia i monitorowania.

Linki zewnętrzne

• Sprawiedliwość dla Mohameda Harkata
• Decyzja sądu federalnego, w której Harkat został zwolniony za kaucją