Morderstwo Rukhsany Naz

Rukhsana Naz
Rukhsana Naz.jpg
Urodzić się ( 13.04.1978 ) 13 kwietnia 1978
zniknął 26 marca 1998 r
Zmarł 26 marca 1998 ( w wieku 19) ( 26.03.1998 )
Derby , Anglia
Przyczyną śmierci Morderstwo przez uduszenie ligaturą
Odkryto ciało 31 marca 1998, Denby Dale , West Yorkshire
Znany z Ofiara zabójstwa honorowego

Rukhsana Naz ( urdu : رخسانہ ناز ; 13 kwietnia 1978 - 26 marca 1998) była 19-letnią brytyjską Pakistanką i matką dwójki dzieci z Normanton w Derby , która została zamordowana przez członków rodziny w zabójstwie honorowym .

Rukhsana została zabrana do Pakistanu w wieku 15 lat i zmuszona do poślubienia swojej kuzynki. Po powrocie do Derby wdała się w romans ze swoją „ukochaną z dzieciństwa” i zaszła w ciążę. Jej rodzina próbowała zmusić ją do przerwania ciąży i pozostania w wymuszonym małżeństwie; kiedy odmówiła, zabili ją.

Matka Rukhsany i dwaj bracia stanęli przed sądem w Nottingham Crown Court w maju 1999 roku. Shakeela Naz i starszy brat, Shazad Naz, zostali uznani za winnych morderstwa i skazani na dożywocie.

Sprawa Rukhsany pomogła wysunąć kwestię przymusowych małżeństw na pierwszy plan w Wielkiej Brytanii. Wkrótce po skazaniu minister spraw wewnętrznych Mike O'Brien rozpoczął dochodzenie, powołując Grupę Roboczą ds. Małżeństw Przymusowych, co z kolei doprowadziło do utworzenia Jednostki ds. Małżeństw Przymusowych.

Tło

Rukhsana od dawna była w związku z koleżanką z czasów szkolnych, Imranem Najibem; rodzina nazistów uważała go za „niższego społecznie” i obie rodziny sprzeciwiały się temu pojedynkowi.

Wiosną 1994 roku Rukhsana została zabrana do Pakistanu pod pozorem wizyty u dziadka, ale tam została zmuszona do zaaranżowanego małżeństwa ze swoim drugim kuzynem, Sajidem Nawazem. Sajid pozostał w Pakistanie w oczekiwaniu na wniosek wizowy, podczas gdy ciężarna Rukhsana wróciła do Derby. Zrobiła jeszcze jedną wizytę w Pakistanie w 1996 roku, co doprowadziło do narodzin drugiego dziecka, ale zasadniczo żyli osobno przez całe małżeństwo.

Po powrocie do Derby Rukhsana wdała się w romans z Imranem, który na tym etapie również był żonaty; pod koniec 1997 roku zaszła w ciążę z jego dzieckiem. Wyprowadziła się z domu rodzinnego, dzieląc dom ze swoją siostrą Safiną i szwagrem, i miała nadzieję, że urodzi dziecko, rozwiedzie się z Sajidem i zamieszka z Imranem.

Kiedy Shakeela Naz odkryła, że ​​jej córka spodziewa się dziecka z cudzołożnego związku, próbowała zmusić ją do przerwania ciąży, ale Rukhsana odmówiła. Shakeela kopnęła córkę w brzuch i namówiła ją, by zażyła dużą ilość paracetamolu, aby spróbować doprowadzić do poronienia.

  Było zwyczajem, że rodzina Nazów spotykała się co tydzień na rodzinnym posiłku, ale 26 marca 1998 r. Rukhsana zadzwoniła, żeby powiedzieć, że źle się czuje i nie przyjdzie. Jej siostra Safina twierdziła, że ​​Shakeela odwiodła Rukhsanę od uczestnictwa z powodu obaw, że inni członkowie rodziny odkryją ciążę jej córki, która teraz zaczęła się pojawiać. Safina stwierdziła ponadto, że około godziny 19:00 Shakeela nagle stwierdziła, że ​​musi odwiedzić kogoś w szpitalu; wyszła z domu z dwoma synami, wracając samotnie nieco ponad godzinę później.

  Safina i jej mąż wrócili do domu około godziny 22:30. i stwierdziwszy, że Rukhsany tam nie ma, zadzwonił do Shakeeli, która powiedziała jej, żeby się nie martwiła i „położyła się spać”; Safina zgłosiła zaginięcie Rukhsany, ale wycofała zgłoszenie po tym, jak Iftikhar powiedział, że „przyniesie to wstyd rodzinie”.

Morderstwo

Shakeela Naz zwróciła się do swojego lekarza z prośbą o zorganizowanie aborcji dla Rukhsany; poinformowano ją, że ciąża jest zbyt zaawansowana, ale zasugerowano, że lekarz w Birmingham może być w stanie pomóc. Shakeela wezwała swojego najstarszego syna, Shazada, z Londynu i razem planowali postawić Rukhsanie ultimatum. Opuszczając rodzinny posiłek pod pozorem wizyty w szpitalu, razem z Iftikharem udali się do domu Rukhsany.

Każdy z trzech oskarżonych przedstawił różne relacje na temat tego, co dokładnie się wydarzyło, ale ostatecznie Rukhsana została uduszona plastikową taśmą, a jej ciało porzucono kilka mil dalej na polu w Denby Dale w West Yorkshire . Jej szczątki znaleziono 31 marca 1998 r., mniej niż 2 tygodnie przed jej 20. urodzinami.

Iftikhar Naz

Początkowo twierdził, że był w domu swojej dziewczyny, Louise, w czasie, gdy zaginęła Rukhsana; Louise należycie zapewniła mu alibi. Utrzymując, że nic nie wiedział o miejscu pobytu swoich sióstr, zauważył, że groził jej ojciec Imrana Najiba, a także powiedział Louise, że obawia się, że została porwana. Kilka dni później Louise wycofała swoje poparcie dla fałszywego alibi i zarzuciła, że ​​Iftikhar powiedział jej, że on, jego matka i brat zabili Rukhsana. Poinformowany o przyznaniu się Louise zmienił swój opis wydarzeń, twierdząc teraz, że był to przemyślany plan opracowany przez jego matkę i brata, o którym nic z góry nie wiedział. Wyznał, że był w łazience, kiedy Rukhsana została po raz pierwszy zaatakowana; kiedy wrócił do pokoju, zobaczył swojego brata ze sznurem wokół szyi Rukhsany i matkę przytrzymującą jej nogi. Twierdził, że grożono mu, że pomoże w pozbyciu się jej ciała.

Shakeela Naz

Początkowo twierdziła, że ​​opuściła rodzinny posiłek 26 marca, aby odwiedzić przyjaciółkę i nie widziała Rukhsany ani nie rozmawiała z nią; podobnie jak Iftikhar, naciskała również na rzekome groźby kierowane pod adresem jej córki przez ojca Imrana Najiba. Przyznała, że ​​była zła na Rukhsanę, a wcześniej kopnęła ją i rozmawiała z nią o aborcji. Odkrywszy, że Iftikhar umieścił ją w domu Rukhsany w chwili jej śmierci, zmieniła opis wydarzeń, twierdząc teraz, że Shazad zaatakowała jego siostrę, a ona próbowała temu zapobiec. Przyznała, że ​​pomagała owinąć ciało w przykrycie, ale utrzymywała, że ​​decyzja o pozbyciu się ciała należała do jej synów.

Shazad Naz

Shazad opuścił kraj wkrótce po morderstwie, wracając 24 czerwca. Przyznał się do wizyty w domu Rukhsany z matką i bratem wieczorem 26 marca; twierdził, że wcześniej nic nie wiedział o jej ciąży. Stwierdził, że Rukhsana „napadła” na swoją matkę podczas kłótni, że próbował interweniować i jakoś udało mu się zaplątać elastyczny przewód wokół jej szyi, próbując ją powstrzymać. Twierdził, że Shakeela próbowała ożywić Rukhsanę, ale ona już nie żyła.

Później przyznał, że trzymał flex wokół szyi Rukhsany przez 3-4 minuty. Przedstawił zarzut prowokacji , twierdząc, że „nagła i tymczasowa utrata samokontroli” była spowodowana poziomem wstydu, jaki odczuwał z powodu działań swojej siostry, i wynikało to z jego „idealistycznych” przekonań religijnych.

Postępowanie sądowe

Shakeela, Shazad i Iftikhar Naz stanęli przed sądem w Nottingham Crown Court w maju 1999 r. Proces trwał dwa i pół tygodnia. Głównymi świadkami oskarżenia byli siostra Rukhsany Safina i Louise, dziewczyna Iftikhara Naza.

Częściowa obrona Shazada Naza za prowokację na podstawie przekonań religijnych i kulturowych została odrzucona, a on i Shakeela Naz zostali skazani za morderstwo i skazani na dożywocie w dniu 25 maja 1999 r. Iftikhar Naz został uniewinniony.

W swoich uwagach dotyczących skazania sędzia Tucker stwierdził:

Było to szczególnie okropne przestępstwo, polegające na śmierci młodej kobiety w ciąży, która była już matką dwójki dzieci, z rąk własnej rodziny [...] Moim zdaniem było to zaplanowane morderstwo.

Shakeela Naz odwołała się od wyroku skazującego, który został należycie oddalony 23 marca 2000 r.

W 2007 roku odwołała się od minimalnego okresu kary dożywocia, który również został odrzucony i potwierdzono, że będzie odbywać karę co najmniej 14 lat. Wydając wyrok, sędzia Grigson zauważył, że sędzia pierwszej instancji zalecił minimalny okres 17 lat, który został już skrócony przez Lorda Głównego Sędziego „wyraźnie na tej podstawie, że jej pochodzenie kulturowe łagodziło przestępczość jej czynu” .

Dalej stwierdził:

Skarżąca odegrała znaczącą rolę w zabójstwie własnej ciężarnej córki. Nadal odrzuca tę rolę. Nie widzę powodu, aby skrócić minimalny okres 14 lat, z wyjątkiem czasu, jaki spędziła w areszcie tymczasowym.

Zobacz też

Tak zwane zabójstwa honorowe w Wielkiej Brytanii:

Dalsza lektura