Zakazane kłamstwa
| Zakazane kłamstwa | |
|---|---|
| Wyprodukowane przez |
Anna Broinowski Lisa Duff Sally Regan Antonio Zeccola |
| Kinematografia |
Kathryn Milliss Toby Oliver |
| Edytowany przez | Alison Croft |
Czas działania |
104 minuty |
| Kraj | Australia |
| Języki |
|
Forbidden Lie$ to australijski film dokumentalny wydany we wrześniu 2007 roku. Wyreżyserowała go Anna Broinowski .
Dokumentuje śledztwo w sprawie powieści Forbidden Love z 2003 roku (tytuł amerykański: Honor Lost: Love and Death in Modern Day Jordan ) napisanej przez Normę Khouri . Powieść została opublikowana w 16 krajach i sprzedała się w nakładzie od 250 000 do 550 000 egzemplarzy na całym świecie.
Broinowski stwierdził, że jej zainteresowanie historią pojawiło się, gdy ujawniono szczegóły dotyczące przeszłości Khouri w Stanach Zjednoczonych.
Streszczenie
Dokument rozpoczyna się od przedstawienia Normy Khouri, autorki książki Zakazana miłość , która jest rzekomo prawdziwą historią „Dalii” – młodej muzułmanki w Jordanii zamordowanej przez rodzinę w zabójstwie honorowym z powodu jej romansu z chrześcijańskim żołnierzem – jako kobieta odważnie demaskująca brutalną i prawdziwą historię.
Jej relacja jest następnie kwestionowana przez wiele osób, w tym jordańską kobietę Ranę Husseini, dziennikarkę The Jordan Times i eksperta od zabójstw honorowych w Jordanii; dr Amal A. Sabbagh, członkini Narodowego Komitetu ds. Kobiet w Jordanii; oraz australijski dziennikarz Malcolm Knox .
Krytycy Khouri najpierw kwestionują jej przedstawianie muzułmańskich kobiet jako ofiar pozbawionych kontroli nad swoim życiem jako domniemanych, bezpodstawnych i obrażających arabskie muzułmanki.
Książka jest następnie kwestionowana na podstawie tego, że wiele „faktów” w historii Khouri zostało uznanych za błędne lub bezpodstawne, w tym stwierdzenia dotyczące geografii (takie jak bieg rzeki Jordan przez Amman i kraje graniczące z Jordanią) oraz ograniczenia wymagające kobiet nosić hidżab i mieć męską eskortę, kiedy podróżują poza domem (w przeciwieństwie do przedstawień kobiet spacerujących bez eskorty i odkrytych).
Należy również zauważyć, że żaden właściciel firmy na ulicy, na której rzekomo zabito Dalię, nie pamięta, aby taka zbrodnia kiedykolwiek miała miejsce, a salony unisex nie istnieją w Jordanii.
Jeśli chodzi o rzekome następstwa, karetka nie zabrałaby ciała Dalii, gdy policja przybyła na miejsce morderstwa, a ojciec Dalii (jej morderca) nie mógł pozostać na wolności za kaucją do czasu oskarżenia, ponieważ mordercy w Jordanii nie są zwolnieni za kaucją ; ponadto zabójstwa honorowe również nie są sądzone w szariackim .
Z jednej strony części palestyńskiego szpitala, do których Khouri twierdziła, że zabrano ciało Dalii, zostały znalezione zgodnie z zapisami w książce, ale inne są błędne, w tym jej opis piwnicy, słabo oświetlonych korytarzy i kostnicy mogącej pomieścić cztery łóżka.
Wreszcie w jej opisach czynności występujących w książce wykryto błędy chronologiczne, w tym markę papierosów, użyte rachunki i hotel Hyatt, z których żaden nie istniał w Jordanii w czasie domniemanego morderstwa. Dalia, Michael i Khouri również twierdzili, że spotkali się w kawiarni w 1996 roku, ale została ona otwarta dopiero w 1997 roku, aw każdym razie właściciel kawiarni nie rozpoznał zdjęcia Dalii i Khouri.
W miarę rozwoju filmu ujawnia niespójności i zarzuty przeciwko niej niezwiązane z Zakazaną miłością , w tym kradzież setek tysięcy dolarów w obligacjach od starszego sąsiada z Chicago oraz jej twierdzenie, że przekazała zyski z książek międzynarodowym organizacjom kobiecym w Jordanii.
Dowiaduje się, że Khouri kłamała również na temat swojego prawdziwego imienia, małżeństwa i dwójki dzieci oraz życia w Jordanii w okresach, w których miały miejsce domniemane wydarzenia z powieści: w rzeczywistości mieszkała w Stanach Zjednoczonych przez większą część swojego życia . życie.
Pomimo tych błędów Khouri utrzymywała, że jej pisanie jest oparte na faktach i stanowi platformę do wyjaśnienia naruszenia praw kobiet w świecie arabskim w związku z zabójstwami honorowymi, które mają miejsce w dużej mierze niewidoczne dla świata zachodniego.
Aby bronić swojej powieści, Khouri udała się z filmowcami do Jordanii, aby udowodnić, że Dalia i jej morderstwo były prawdziwe. Ponieważ Khouri nie chce ujawnić przed kamerą konkretnych informacji o Dalii, reżyser filmu dokumentalnego pozwala jej to zrobić poza kamerą.
Zarzuty Khouri nie znajdują potwierdzenia w oficjalnych dokumentach jordańskich, którym odpowiada zarzutem, że dane identyfikacyjne zostały zmienione, aby chronić niewinnych ludzi przed odwetem. Po początkowym stwierdzeniu, że Dalia została zabita w Ammanie , Khouri jest zmuszona „ujawnić”, że faktycznie było to w Irbid , a także zmienia się, kiedy doszło do morderstwa, przenosząc wydarzenia z lat 90. na 2001; ten czas okazuje się krytyczny, ponieważ oznaczałoby to, że zabicie Dalii miało miejsce po tym, jak Khouri napisała już większość swojego rękopisu.
Kiedy Khouri wraca z Jordanii, nie znajdując konkretnych dowodów na poparcie swoich twierdzeń, dokument bada zarzuty przeciwko Khouri osobiście. Dziennikarka śledcza Caroline Overington zostaje poinformowana przez chicagowską policję, że uważają ją za oszustkę zamieszaną w szeroko zakrojone oszustwa ubezpieczeniowe. Sugerują, że Khouri i jej mąż uciekli przed FBI , które prowadziło w USA śledztwo, podczas gdy jej najlepsza przyjaciółka i teściowa twierdzą, że się jej boją. Jej mąż John rzekomo ma powiązania z mafią, czemu zaprzecza.
Film bada również byłą sąsiadkę Khouri, Mary w Chicago, od której rzekomo ukradła obligacje gotówkowe i duże sumy pieniędzy. Khouri zaprzecza, że otrzymała pieniądze Mary bezprawnie, a także zrzuca część winy za kradzież na swoją grecką teściową i jej męża, Johna Toliopoulosa, mimo że nieustannie broni jej przez cały film.
Toliopoulos wyraża nadzieję na powrót do żony w Ameryce ; jest to przerywnik z Khouri stwierdzającą, że ich małżeństwo skończyło się od jakiegoś czasu. Khouri twierdzi, że była wykorzystywana przez męża i jako dziecko molestowana seksualnie przez swojego ojca.
Ton dokumentu jest sceptyczny. Historyczne wydarzenia z powieści są odtwarzane, czasami zmieniane na ekranie lub zestawiane z narracją, aby odzwierciedlić różnice między twierdzeniami Khouri a głoszoną „prawdą”. W jednej scenie brutalne morderstwo Dalii jest odtwarzane od tyłu na ekranie, kończąc się na tym, że aktorzy w scenie wstają, wychodzą i śmieją się, w tym aktor grający Dalię.
Film dobiega końca, a Khouri nie przyznała się do winy i nadal mieszka z dala od męża. Tytuły końcowe wskazują, że FBI kontynuuje dochodzenie w sprawie zarzutów przeciwko Khouri, która twierdzi, że aspiruje do roli rzecznika praw człowieka.
Przyjęcie
Nagrody i nominacje
22 stycznia 2008 Forbidden Lie $ zdobył nagrodę dla najlepszego filmu dokumentalnego przyznawaną przez Australijskie Stowarzyszenie Krytyków Filmowych za rok 2007.
24 kwietnia 2008 r. Forbidden Lie $ zdobyło „Złotą nagrodę Al Jazeera ” za długi film na 4. dorocznym Festiwalu Filmów Dokumentalnych Al Jazeera.
16 października 2008 Forbidden Lie $ zdobył nagrodę dla najlepszego filmu dokumentalnego i nagrodę specjalną Stowarzyszenia Historyków Kina i Krytyków Rosji na Międzynarodowym Festiwalu Filmów Muzułmańskich w Kazaniu za rok 2008.
Inne zdobyte nagrody:
• Nagroda Writers Guild of America za najlepszy scenariusz non-fiction
• Międzynarodowy Festiwal Filmowy w San Francisco Golden Gate Awards Nagroda Specjalna Jury
• Nagroda „Kultowy” Festiwalu Filmowego w Rzymie dla najlepszego filmu dokumentalnego
• 2 nagrody AFI
• Nagroda Literacka Premiera Nowej Południowej Walii
• Koło Krytyków Filmowych z Australii
kasa
Forbidden Lie $ zarobił 401 027 dolarów australijskich w kasie w Australii.
Opinie
W serwisie Rotten Tomatoes film uzyskał łączny wynik 91% na podstawie 31 pozytywnych i 3 negatywnych recenzji krytyków. Konsensus na stronie internetowej brzmi: „Ekscytujący i złożony dokument o międzynarodowym oszustwie, który jest równie zdezorientowany rozróżnieniem między prawdą a kłamstwem, jak jego szalenie wiarygodny (i równie niegodny zaufania) temat”.
Kenneth Turan z Los Angeles Times napisał, że „Najlepszą rzeczą [w filmie] jest sposób, w jaki zagraża twojemu poczuciu rzeczywistości” i że „pokazując Khouri w akcji [...] pozwala nam zrozumieć, jak i dlaczego ci ludzie mają taką władzę nad nieostrożnymi”.
Richard Kuipers z Variety napisał, że film miał „zabawną pierwszą godzinę”, ale stracił zainteresowanie późniejszymi częściami.
Zobacz też
Linki zewnętrzne
Zakazane kłamstwo$: [1]