Nie jestem Sidneyem Poitierem
Autor | Percivala Everetta |
---|---|
Kraj | Stany Zjednoczone |
Język | język angielski |
Wydawca | Prasa Graywolfa |
Data publikacji |
2009 |
Typ mediów | Druk (oprawa twarda i miękka) |
Strony | 234 |
Poprzedzony | Kuracja Wodna |
Śledzony przez | Założenie |
Nie jestem Sidneyem Poitierem to powieść Percivala Everretta , która została opublikowana w 2009 roku przez Graywolf Press . W 2020 roku została opublikowana przez Influx Press w Wielkiej Brytanii. Opowiada o burzliwym życiu postaci o imieniu Not Sidney Poitier, gdy hierarchia społeczna stara się zrównoważyć jego kolor skóry z jego bogactwem. Każda przygoda odzwierciedla znany Sidneya Poitiera , taki jak The Defiant Ones lub Zgadnij, kto przyjdzie na obiad , i zawiera znaczący zwrot akcji. Powieść odzwierciedla post-czerń stylu pisania, parodiując tradycje czarnej literatury.
Podsumowanie fabuły
Rozdział 1
Powieść zaczyna się od poczęcia Not Sidney Poitier, chłopca, którego matka, Portia, inwestuje w Turner Broadcasting na parterze. Zyskuje całkiem sporo pieniędzy, gdy odnosi sukcesy. Ted Turner odwiedza ją i spotyka Not Sidney. Portia umiera wkrótce po spotkaniu, co pozwala Tedowi zostać opiekunem Not Sidney. Ted daje Not Sidney swobodę w zarządzaniu swoimi pieniędzmi i życiem, aby uniknąć białego zbawiciela . Nie Sidney jest wychowywany przez socjalistę studentka o imieniu Betty. Nie Sidney jest również mocno zastraszany i aby zwalczyć to zastraszanie, próbuje nauczyć się sztuk walki . Kiedy to się nie powiedzie, uczy się, jak „fesmeryzować” ludzi, co jest zdolnością podobną do hipnozy, i używa tej zdolności, by zadzierać z Tedem, Betty i żoną Teda, Jane Fondą . . Po osiągnięciu wieku licealnego Not Sidney postanawia uczęszczać do szkoły publicznej. Zakochuje się w swojej nauczycielce, co ona zauważa. Zaprasza go do swojego domu, gdzie dwukrotnie dokonuje napaści seksualnych. Grozi, że go zawiedzie, jeśli na to nie pozwoli, chociaż po raz drugi i tak go zawiedzie. Nie Sidney próbuje to zgłosić, ale jest wyśmiewany przez administrację zarówno w jego indywidualnej szkole, jak iw Kuratorium Oświaty. W rezultacie rezygnuje i postanawia udać się w podróż do Kalifornii.
Rozdział 2
Nie Sidney próbuje przejechać przez kraj do Kalifornii, ale zostaje zatrzymany i aresztowany, ponieważ jest czarny. Zostaje bezprawnie osadzony w więzieniu. Podczas transportu do innego obiektu autobus, którym jedzie, rozbija się, a Not Sidney i więzień, do którego jest przykuty, Patrice, uciekają. On i Patrice wracają pieszo do Atlanty. Po pewnym czasie wdają się w bójkę, którą przerywa im młody chłopak o imieniu Bobo. Bobo zabiera ich do domu, w którym mieszka ze swoją niewidomą starszą siostrą Sis. Po zabraniu do domu wszyscy planują wskoczyć na pociąg jadący z powrotem do Atlanty następnego ranka. Kiedy śpią, Not Sidney ma sen „Band of Angels”, w którym jest niewolnikiem o imieniu Raz-ru. We śnie patrzy, jak krzykliwa kobieta zostaje zabrana z jej życia w wyższych sferach i kupiona przez jego pana, którego ostatecznie zabija Not Sidney. Następnego dnia Sis i Patrice rozpoczynają romantyczny związek i zaczynają pić, aby to uczcić. Tej nocy upijają się do snu. Kiedy wschodzi słońce, Not Sidney postanawia zostawić ich śpiących i sam pojechać pociągiem do Atlanty. Ten rozdział został zainspirowany filmami The Defiant Ones , A Patch of Blue i Band of Angels
Rozdział 3
Po powrocie z nieudanej wyprawy przez kraj Not Sidney decyduje, że chce iść na studia i umawia się na spotkanie z Gladys Feet. Przekupuje Gladys Feet darowizną na rzecz Morehouse College za miejsce w nadchodzącej klasie. Zostaje umieszczony w pokoju z Morrisem Chesneyem, z bractwa , który próbuje znęcać się nad Not Sidney i innymi, gdy ci pędzą do bractwa. Aby zakończyć ich trwający konflikt, Not Sidney fesmeryzuje go do reorientacji bractwa wokół recyklingu i pozostawienia go w spokoju. W Morehouse uczęszcza na zajęcia prowadzone przez Percivala Everetta. Nie Sidney idzie do swoich godzin pracy i rozwija z nim relację mentor / podopieczny po tym, jak Everett ujawnia, że jest oszustem. Uczęszczając na zajęcia Everetta, Not Sidney spotyka Maggie, Spelmanitę, i rozpoczynają związek.
Rozdział 4
Nie Sidney wraca do domu z Maggie z Morehouse na Święto Dziękczynienia. Dowiaduje się, że jej rodzina to grupa czarnych konserwatystów, którzy są zagorzali wobec czarnych ludzi o ciemniejszej skórze. Tam Not Sidney doświadcza serii mikroagresji i zostaje uderzony przez Agnes, siostrę Maggie, która sypia z nim, by zdenerwować Maggie. Podczas ich seksualnego spotkania Not Sidney ma sen „No Way Out”, w którym jest lekarzem, który traci białego pacjenta, którego nie można uratować i jest obwiniany za jego śmierć. Pod koniec wizyty rodzice Maggie dowiadują się o ogromnych sumach pieniędzy Nota Sidneya i zaczynają traktować go z niemal pełnym szacunku szacunkiem. Po rozpoznaniu tego, Not Sidney woła ich o ich koloryzm i powoduje scenę podczas kolacji w Święto Dziękczynienia . Powoduje to, że opuszcza ich dom i kończy sprawy z Maggie. Ten rozdział został zainspirowany filmami Zgadnij, kto przyjdzie na obiad i Bez wyjścia
Rozdział 5
Po wyrzuceniu z Morehouse Not Sidney ponownie próbuje przejechać przez kraj do Kalifornii i tym razem jego samochód zaczyna się psuć w małym miasteczku Smuteye w Alabamie . Wjeżdża na podjazd małego domu, szukając narzędzi do naprawy samochodu. Mieszkające tam zakonnice oferują swoje narzędzia, ale w zamian proszą go o naprawę cieknącego dachu. Siostry są przekonane, że Not Sidney został wysłany przez Boga, aby pomóc im w budowie kościoła i powiedzieć mu, że następnego dnia będzie budował ogrodzenie. Idzie spać i ma sen „Wujek Buck i kaznodzieja”, w którym jest Buckiem, przywódcą wagonu nowo uwolnionych niewolników na zachodzie, którzy uciekają przed grupą żołnierzy, którzy chcą, żeby pracowali ich kraj. Kradnie konia kaznodziei, aby uciec. To przynosi odwrotny skutek, a kaznodzieja uderza Nie Sidneya w twarz. Po przebudzeniu siostry ponownie opowiadają mu o swoim przekonaniu, że zbuduje ich kościół, ale Not Sidney nie jest przekonany. Używa ich narzędzi, aby naprawić swój samochód i odchodzi. Zatrzymuje się w Smuteye Diner, aby zaspokoić głód. Słyszy, jak kelnerka i klienci wyśmiewają się z sióstr, więc postanawia pomóc im w budowie kościoła za swoje ogromne sumy pieniędzy. Wraca i po kilku zmaganiach z gotówką na czek Not Sidney realizuje czek Montgomery z urzędnikiem o imieniu Pan Scrunchy. W drodze powrotnej jest świadkiem wiecu Klanu z bezpiecznego samochodu i patrzy, jak płonie krzyż, zanim odejdzie. Ten rozdział został zainspirowany filmami Lilies of the Field oraz Uncle Buck and the Preacher
Rozdział 6
Wraca do zakonnic z pieniędzmi, ale odkrywa, że wynajęli podejrzanego architekta, który najwyraźniej planuje ucieczkę z pieniędzmi. Z powodu swoich podejrzeń Not Sidney daje im tylko część pieniędzy, a następnie idzie do restauracji tylko po to, by zostać aresztowanym za morderstwo, którego nie popełnił. Wzywa Teda Turnera i Percivala Everetta o pomoc, a oni przybywają, by go uratować. Po uwolnieniu z więzienia stwierdza, że zamordowana osoba wyglądała dokładnie tak jak on i zastanawia się, czy to był prawdziwy Sidney Poitier. Gdy wraca do domu zakonnic, zaczyna się formować potężne tornado i widzi, jak pan Scrunchy i siostra Iranaeus wrzucają jego pieniądze do torby. Biegną, a Not Sidney rusza, by ich zatrzymać, ale kiedy ich znajduje, obaj nie żyją po tym, jak ich ciężarówka uderzyła w słup. Nie Sidney odzyskuje pieniądze i postanawia wznowić podróż samolotem do Kalifornii. Ten rozdział został zainspirowany filmami Nazywają mnie panem Tibbsem! i W upalną noc
Rozdział 7
Nie Sidney leci do San Francisco, gdzie spotyka się z prasą i limuzyną, po czym zostaje zabrany na rozdanie nagród. Naprawdę stał się Sidneyem Poitierem i zdobywa nagrodę za swój występ. W swoim przemówieniu odwołuje się do faktu, że są mu obcy, i dedykuje nagrodę swojej mamie, której grób pozostawił nieoznaczony. Słowa, które kończą książkę, jego przemówienie i staną na grobie jego matki, to: Nie jestem dzisiaj sobą.
Główne postacie
Następujące główne postacie są wymienione w kolejności pojawiania się:
- Nie Sidney Poitier , główny bohater
- Portia Poitier , nie matka Sidneya
- Ted Turner , szef Turner Broadcasting i faktyczny opiekun Not Sidney
- Betty , nie socjalistyczna nauczycielka i mentorka Sidneya
- Podgy Patel , nie księgowy Sidneya
- Panna Hancock , nie nauczycielka z liceum Sidneya, która dokonuje napaści seksualnej
- Patrice , rasistowski skazaniec, który jest przykuty łańcuchem do Not Sidney, gdy więzienny autobus się rozbija
- Sis , rasistowska niewidoma dziewczyna, na którą wpadają nie Sidney i Patrice
- Bobo , młodszy brat Sis
- Pani Feet , oficer rekrutacyjny z Morehouse, której pociąga Not Sidney i przekupuje go
- Percival Everett , oszukańczy profesor Morehouse, który lubi Sidneya i nawiązuje z nim relację mentorską
- Maggie Larkin , nie pierwsza dziewczyna Sidneya
- Agnes Larkin , siostra Maggie
- Larkinsowie , konserwatywni rodzice Maggie.
- Violet , ich pokojówka
- Siostra Iranaeus , główna zakonnica w domu, w którym psuje się samochód Not Sidney
- Thornton Scrunchy , oszust, który spiskuje, aby ukraść fundusze na kościół
- The Chief , rasistowski szef policji Smuteye, który aresztuje Not Sidney i Everetta
Motywy
Kryzys osobowości
I Am Not Sidney Poitier pokazuje kryzys tożsamości związany z występami rasistowskimi. W powieści Not Sidney nigdy nie może odnaleźć swojego prawdziwego ja, ponieważ Everett zaprojektował go jako karykaturę Sidneya Poitiera. Był nieustannie wciskany w formę, która mu wymykała się; tworząc, jak stwierdza Christian Schmidt w swoim eseju The Parody of Postblackness… „zwykłą negację siebie”, ponieważ, jak kontynuuje, „bez Sidneya Not Sidney by nie istniał”. Michael Buening, redaktor z PopMatters , łączy ten pomysł z zamieszaniem, które odczuwa wielu czarnych mężczyzn w sytuacjach, w których nie mogą uciec od oczekiwań związanych z ich skórą. Na tej podstawie Buening wnioskuje, że sparodiowany trop Everetta charakteryzuje doświadczenie życia Czarnych mężczyzn jako podróż pełną ogromnych poszukiwań.
Post-czerń/parodia czarnej literatury
W powieści Everett zajmuje się kilkoma aspektami tradycyjnej czarnej literatury poprzez parodię: „Żartobliwie angażując się w fikcję Ralpha Ellisona , Richarda Wrighta i intertekstualnie odwołując się do własnej twórczości literackiej, I Am Not Sidney Poitier Everetta oznacza historię literatury afroamerykańskiej " [ wymagane wyjaśnienie ]
Takie podejście jest charakterystyczne dla wielu autorów „post-black”. Ci autorzy tworzą światy, w których rasa może mieć znaczenie lub nie, ale nie całkowicie kontroluje ani definiuje historii. W ten sposób autorzy ci zmieniają pogląd na „czarną literaturę” i próbują ustalić, że czarni autorzy są w stanie tworzyć historie, które nie dotyczą wyłącznie koncepcji rasy.
Krytyczny odbiór
Nie jestem Sidneyem Poitier spotkał się z ciepłym przyjęciem wśród nielicznych recenzentów i zdobył dwie nagrody: Believer Book Award i Hurston/Wright Legacy Award . Zwolennicy Everetta chwalili jego absurdalne, komediowe podejście do tworzenia postaci, która „neguje” wszystko, co ma reprezentować. Esej adiunkta Christiana Schmidta z Uniwersytetu w Bayreuth definiuje powieść jako „metaparodię, która przedstawia samą różnicę między oryginałem a kopią, nawet jeśli znak, który zaznacza tę różnicę, jest tak prymitywny i banalny, jak zwykłe„ nie ”imienia bohatera”. Ten atrybut powieści, wraz z jej eksperymentalnym i pękniętym obiektywem Not Sidney, tworzą „zakodowany dyskurs” niezbędny do rozkwitu parodii. Krytycy, w tym Schmidt, uznali nacisk, jaki Everett kładł na parodię, a odnotowane przypadki, takie jak jego Fuck z 2009 roku , zostały zdyskredytowane przez wiele „krytyk wewnątrztekstowych”. Nie jestem Sidneyem Poitierem został sklasyfikowany jako część „post-czarnej literatury”, w której czarne powieści parodiują / odpowiadają gatunkowi czarnej literatury. Autorzy ci piszą światy, które są całkowicie zależne od samego tekstu i jako takie nie odnoszą się do rasizmu poza nim.
NPR nazwał tę historię „pyszną komedią nieporozumień” i „jedną z najzabawniejszych, najbardziej oryginalnych historii opublikowanych od lat”.
Publishers Weekly wychwalała Everetta jako „powieściopisarza u szczytu swoich zdolności narracyjnych i satyrycznych”, a powieść jako „inteligentną i bez śladu pretensjonalności”.
Kirkus Recenzje powiedział o książce: „Autor miał trochę zabawy; czytelnik też”.