Nierozsądny człowiek
| An Unreasonable Man | |
|---|---|
 Promocyjny plakat filmowy do filmu
| |
| W reżyserii |
Henriette Mantel Steve Skrovan |
| Wyprodukowane przez | Kevina O'Donnella |
| W roli głównej |
Ralph Nader Pat Buchanan Phil Donahue William Greider Eric Alterman James Ridgeway |
| Kinematografia | Marka Rakera |
| Edytowany przez |
Beth Gallagher Alexis Provost |
| Dystrybuowane przez | Filmy IFC |
Daty wydania |
24 stycznia 2006 ( Sundance ) 31 stycznia 2007 |
Czas działania |
122 minuty |
| Kraj | Stany Zjednoczone |
| Język | język angielski |
An Unreasonable Man to film dokumentalny z 2006 roku , który śledzi życie i karierę działacza politycznego Ralpha Nadera , twórcy nowoczesnej ochrony konsumentów w Ameryce i wieloletniego kandydata na prezydenta . Wbrew pozornemu przesłaniu tytułu, film powstał tak naprawdę po to, by bronić Nadera i przywrócić mu reputację po kontrowersyjnej roli, jaką odegrał w wyborach prezydenckich w USA w 2000 roku .
Oprócz samego pana Nadera, film zawiera wywiady z obecnymi i byłymi członkami Nadera Raiders, w tym Joan Claybrook i Robertem Fellmethem , a także komentatorami politycznymi, takimi jak Phil Donahue , Pat Buchanan i Eric Alterman . Film bierze swoją nazwę od George'a Bernarda Shawa : „Rozsądny człowiek dostosowuje się do świata; nierozsądny uparcie próbuje dostosować świat do siebie. Dlatego wszelki postęp zależy od nierozsądnego człowieka”.
Streszczenie
W pierwszej połowie filmu przedstawiono działania Nadera na rzecz zabezpieczeń samochodowych , takich jak nakazane przez władze federalne pasy bezpieczeństwa i poduszki powietrzne , a także jego dojście do rozgłosu w całym kraju po pozwie General Motors o naruszenie prywatności . Analizuje również powstawanie niezależnych grup rzeczniczych (zwanych „ Poszukiwaczami Nadera ”) w latach siedemdziesiątych; organizacje, które przeprowadziły niezależne badania różnych agencji federalnych, takich jak Federalna Komisja Handlu i Administracja ds. Żywności i Leków . Film dowodzi, że przez następne trzydzieści lat Nader „zbudował zapis legislacyjny, którego pozazdrościłby mu każdy współczesny prezydent”.
Druga połowa filmu śledzi przejście Nadera do oddolnej formy organizacji skoncentrowanej na władzy obywatelskiej, w tym jego rozczarowanie systemem dwupartyjnym po powstaniu reaganizmu . Film analizuje wpływ Nadera jako kandydata trzeciej partii na wyniki kontrowersyjnych wyborów prezydenckich w 2000 roku .
Odpowiedź
Dokument ma łącznie 92 procent na podstawie 63 recenzji na Rotten Tomatoes i wynik 75 procent na podstawie 24 recenzji na Metacritic .
Pokazy festiwalowe
- Międzynarodowy Festiwal Filmowy w Meaford 2007
- Festiwal Filmowy w Sundance
