Odpady elektroniczne według kraju

Odpady elektroniczne są często eksportowane do krajów rozwijających się w celu demontażu, recyklingu i utylizacji. [ potrzebne źródło ]

Odpady elektroniczne stanowią znaczną część dzisiejszego globalnego strumienia odpadów pokonsumpcyjnych . Podejmowane są wysiłki w celu recyklingu i zmniejszenia ilości tych odpadów.

Konwencja bazylejska

Narody, które podpisały i ratyfikowały Konwencję Bazylejską , a także narody, które podpisały, ale nie ratyfikowały umowy.
Główny artykuł: Konwencja bazylejska

Konwencja bazylejska o kontroli transgranicznego przemieszczania i usuwania odpadów niebezpiecznych, zwykle nazywana po prostu konwencją bazylejską, jest międzynarodowym traktatem, którego celem jest ograniczenie przemieszczania niebezpiecznych odpadów między państwami, a w szczególności zapobieganie przemieszczaniu niebezpiecznych odpadów z rozwiniętych do krajów słabiej rozwiniętych.

Spośród 172 stron Konwencji Afganistan, Haiti i Stany Zjednoczone podpisały Konwencję, ale jeszcze jej nie ratyfikowały.

Regulacje rządowe

Zmiatacze w São Paulo w Brazylii z e-odpadami w postaci komputerów
Dalsze informacje: Przepisy dotyczące odpadów

Konferencja Narodów Zjednoczonych ds. Handlu i Rozwoju (UNCTAD) zwykle wspiera handel naprawami i recyklingiem. Wydobycie w celu wyprodukowania tych samych metali, aby zaspokoić popyt na gotowe produkty na Zachodzie, odbywa się również w tych samych krajach, a UNCTAD zalecił, aby ograniczenia dotyczące eksportu recyklingu były zrównoważone kosztami środowiskowymi odzyskiwania tych materiałów z wydobycia. Wydobycie skał twardych wytwarza 45% wszystkich toksyn wytwarzanych przez wszystkie gałęzie przemysłu w Stanach Zjednoczonych.

Greenpeace twierdzi, że problemy z pozostałościami są tak poważne, że eksport całej używanej elektroniki powinien zostać zakazany.

Afryka

Główny artykuł: E-odpady w Afryce

Afryka Południowa

Stowarzyszenie e-odpadów Republiki Południowej Afryki (eWASA) zostało założone w 2008 roku w celu zarządzania ustanowieniem zrównoważonego, przyjaznego dla środowiska systemu zarządzania e-odpadami w kraju. Od tego czasu organizacja non-profit współpracuje z producentami, sprzedawcami i dystrybutorami sprzętu elektronicznego i elektrycznego oraz podmiotami zajmującymi się utylizacją e-odpadów (w tym firmami zajmującymi się renowacją, demontażem i recyklingiem) w celu efektywnego gospodarowania e-odpadami.

Azja

Wiele krajów azjatyckich wprowadziło lub zamierza to zrobić w zakresie recyklingu odpadów elektronicznych.

Korea Południowa , Japonia i Tajwan zapewniają producentom odpowiedzialność, żądając recyklingu 75% ich rocznej produkcji.

Chiny

Główny artykuł: Odpady elektroniczne w Chinach

Chińskie przepisy dotyczą przede wszystkim wyeliminowania importu e-odpadów. Chiny ratyfikowały konwencję bazylejską oraz poprawkę do zakazu bazylejskiego, oficjalnie zakazując importu e-odpadów. W październiku 2008 r. chińska Rada Państwa zatwierdziła również „projekt rozporządzenia w sprawie gospodarowania odpadami elektronicznymi”. Niniejsze rozporządzenie ma na celu promowanie dalszego wykorzystywania zasobów poprzez recykling oraz monitorowanie postępowania z wyeksploatowanymi urządzeniami elektronicznymi. Zgodnie z nowymi przepisami, recykling elektroniki przez konsumenta jest obowiązkowy. Wymaga to również recyklingu zbędnych materiałów wyrzucanych w procesie produkcyjnym.

Indie

Główny artykuł: Odpady elektroniczne w Indiach

Japonia

Główny artykuł: Odpady elektroniczne w Japonii

Europa

Niektóre kraje europejskie wprowadziły w latach 90. przepisy zakazujące składowania odpadów elektronicznych na wysypiskach. „To stworzyło branżę przetwarzania e-odpadów w Europie”.

W Szwajcarii pierwszy system recyklingu odpadów elektronicznych został wdrożony w 1991 roku, zaczynając od zbiórki starych lodówek. Z biegiem lat do systemu stopniowo włączano wszystkie inne urządzenia elektryczne i elektroniczne. Ustawa weszła w życie w 1998 r., a od stycznia 2005 r. można bezpłatnie zwracać wszystkie odpady elektroniczne do punktów sprzedaży i innych punktów zbiórki. Istnieją dwie ustalone organizacje odpowiedzialności producenta: SWICO, zajmująca się głównie technologią informacyjną, komunikacyjną i organizacyjną oraz SENS, odpowiedzialna za urządzenia elektryczne. Łączna ilość odpadów elektronicznych poddanych recyklingowi przekracza 10 kg na mieszkańca rocznie.

Dodatkowo Unia Europejska wdrożyła kilka dyrektyw i rozporządzeń, które nakładają odpowiedzialność za „odzysk, ponowne użycie i recykling” na producenta.

Dyrektywa w sprawie zużytego sprzętu elektrycznego i elektronicznego (dyrektywa WEEE), jak się ją często określa, została już transponowana do prawa krajowego we wszystkich krajach członkowskich Unii Europejskiej. Został zaprojektowany, aby nałożyć na producentów sprzętu finansową lub fizyczną odpowiedzialność za ich sprzęt pod koniec jego życia, zgodnie z polityką znaną jako rozszerzona odpowiedzialność producenta (EPR). „Użytkownicy sprzętu elektrycznego i elektronicznego pochodzącego z gospodarstw domowych powinni mieć możliwość co najmniej bezpłatnego zwrotu ZSEE”, a producenci muszą go utylizować w sposób przyjazny dla środowiska, poprzez ekologiczną utylizację, ponowne użycie lub regenerację. EPR jest postrzegana jako użyteczna polityka, ponieważ internalizuje koszty wycofania z eksploatacji i zapewnia konkurencyjną zachętę dla firm do projektowania sprzętu z mniejszymi kosztami i zobowiązaniami po osiągnięciu końca okresu eksploatacji. Jednak stosowanie dyrektywy WEEE było krytykowane za wdrażanie koncepcji EPR w sposób zbiorowy, a tym samym utratę konkurencyjnej motywacji poszczególnych producentów do wynagradzania ich ekologicznego projektu.[32] Od 13 sierpnia 2005 producenci elektroniki ponoszą odpowiedzialność finansową za zgodność z dyrektywą WEEE. Zgodnie z dyrektywą każdy kraj poddaje recyklingowi co najmniej 4 kg odpadów elektronicznych na mieszkańca rocznie. Ponadto dyrektywa powinna „zmniejszyć wywóz e-odpadów i e-odpadów”. W grudniu 2008 r. w projekcie nowelizacji dyrektywy zaproponowano cel rynkowy na poziomie 65%, czyli 22 kg na mieszkańca w przypadku Wielkiej Brytanii. Decyzja w sprawie proponowanych zmian może skutkować nową dyrektywą WEEE do 2012 r.

Dyrektywa w sprawie ograniczenia stosowania niektórych niebezpiecznych substancji w sprzęcie elektrycznym i elektronicznym (2002/95/WE), zwana potocznie dyrektywą w sprawie ograniczenia stosowania substancji niebezpiecznych (dyrektywa RoHS ) , została również przyjęta w lutym 2003 roku przez Unię Europejską . Dyrektywa RoHS weszła w życie 1 lipca 2006 r. i musi być egzekwowana i stać się prawem w każdym państwie członkowskim. Dyrektywa ta ogranicza stosowanie sześciu niebezpiecznych materiałów w produkcji różnego rodzaju sprzętu elektronicznego i elektrycznego.

Dyrektywa w sprawie baterii uchwalona w 2006 roku reguluje produkcję, utylizację i handel bateriami w Unii Europejskiej.

Ameryka północna

Kanada

Albercie dodano opłatę podobną do tej w Kalifornii , pierwszą tego typu w Kanadzie . Saskatchewan wdrożył również opłatę za recykling elektroniki w lutym 2007 r., Następnie Kolumbia Brytyjska w sierpniu 2007 r., Nowa Szkocja w lutym 2008 r., Ontario w kwietniu 2009 r. I Quebec w październiku 2012 r. W 2007 r. Manitoba wydała Proponowane rozporządzenie w sprawie zarządzania sprzętem elektrycznym i elektronicznym przez których sprzedaż produktów objętych regulacjami jest zabroniona, chyba że są one objęte programem zarządzania. „Produkty objęte tymi przepisami obejmują telewizory, komputery, laptopy i skanery”. Przepisy dotyczące recyklingu przyjęte w Ontario w październiku 2004 r. Wymagają od producentów „albo opracowania planów zarządzania produktem, albo przestrzegania programu zarządzania produktem dla określonych produktów”.

Kanadyjskie ustawodawstwo federalne Przepisy dotyczące wywozu i przywozu odpadów niebezpiecznych i materiałów nadających się do recyklingu (EIHWHRMR) opierają się na kilku podstawowych przesłankach, z których jedną jest to, że odpady elektroniczne są „nienaruszone” lub „nienaruszone”. Różne załączniki definiują odpady niebezpieczne w Kanadzie, a także uznają, że wszelkie odpady, które są „… uważane lub definiowane jako niebezpieczne na mocy ustawodawstwa kraju, do którego je otrzymują i których przywóz lub transport tranzytowy jest zabroniony przez ten kraj” są objęte podlega przepisom kanadyjskim, a zatem podlega procedurom zgody po uprzednim poinformowaniu.

Luka w przepisach, która pozwala na wywóz ton e-odpadów z Kanady, polega na stosowaniu definicji „nienaruszony” vs „funkcjonalny”. Niedziałające urządzenie elektroniczne, które jest nienaruszone, może zostać wywiezione zgodnie z obowiązującymi przepisami. To, czego nie można wyeksportować, to niedziałające, ale nienaruszone urządzenie elektroniczne. Główny problem polega na tym, że niedziałające urządzenie elektroniczne jest bardzo narażone na demontaż na jakimś odległym wysypisku elektrośmieci. Zastosowanie przez rząd kanadyjski unikalnej interpretacji zobowiązań Konwencji bazylejskiej „nienaruszone” i „nienaruszone” otwiera drzwi do niekontrolowanego eksportu e-odpadów, o ile urządzenie jest nienaruszone. Zobacz kanadyjski arkusz informacyjny i powiązane linki.

Odkąd Kanada ratyfikowała Konwencję Bazylejską w dniu 28 sierpnia 1992 r., a od sierpnia 2011 r. Wydział ds. Egzekwowania Środowiska w Kanadzie wszczął 176 dochodzeń w sprawie naruszeń na mocy EIHWHRMR, z których niektóre są nadal w toku. Wszczęto 19 postępowań w związku z nieprzestrzeganiem przepisów EIHWHRMR, z których niektóre nadal toczą się przed sądami.

Stany Zjednoczone

Główny artykuł: Odpady elektroniczne w Stanach Zjednoczonych

Bliski Wschód

Izrael

Izrael przyjął krajowe prawo dotyczące e-odpadów, które weszło w życie 1 marca 2014 r. Do 2021 r. prawo wymaga, aby firmy elektroniczne musiały poddać recyklingowi co najmniej 50% wagi sprzedawanej elektroniki. Ponadto firmy te są zobowiązane do bezpłatnego przyjmowania od konsumentów starego sprzętu elektronicznego. Izraelskie przepisy dotyczące e-odpadów zaowocowały znacznie większym udziałem w recyklingu. Jedna z głównych izraelskich firm, MAI, korporacja zajmująca się recyklingiem elektroniki, poinformowała, że ​​w 2014 roku poddała recyklingowi 5000 ton odpadów elektronicznych, co już przekracza ich osobiste zapotrzebowanie na recykling 4700 ton.

Ameryka Łacińska

Przepisy EPR w Ameryce Łacińskiej są obecne, ale przydałaby się poprawa w zakresie „spójności kryteriów opracowywania nowych programów EPR, która utrudniała szeroki rozwój przepisów EPR, takich jak programy oceny końcowej, całkowity koszt gospodarowania odpadami, zmniejszenie wykorzystania zasobów i zmniejszenia obciążenia sektora publicznego”. Jednak jednym z aspektów, który odróżnia ich prawa od tych obowiązujących obecnie w USA, jest to, że szybko odchodzą od dobrowolnych praw i dążą do wdrażania bardziej bezpośrednich/wymagających polityk. Kraje takie jak „Kolumbia, Kostaryka i Chile jako pierwsze w regionie wprowadziły EPR jako podejście polityczne, które ma na celu rozwiązanie problemów zanieczyszczenia i przepełnienia składowisk poprzez wdrożenie alternatywnych metod gospodarowania odpadami”.

Chile

Biorąc pod uwagę wzrost produkcji odpadów w ciągu ostatniej dekady, gospodarowanie odpadami stałymi stało się ostatnio głównym problemem rządu Chile. W 2009 roku Chilijska Narodowa Komisja ds. Środowiska określiła Chile jako „jeden z krajów o najwyższych wskaźnikach wytwarzania odpadów w Ameryce Łacińskiej”. Od tego czasu pracują nad wdrożeniem prawa, z pomocą Narodowej Komisji Środowiska (CONAMA), które dodałoby uprawnienia regulacyjne w zakresie produkcji odpadów. W sierpniu 2013 r. kongres chilijski zatwierdził ustawę ustanawiającą ramy dla gospodarki odpadami, EPR i zachęcania do recyklingu.

Kolumbia

W 2013 roku Kolumbia wdrożyła ustawę EPR, która ostatecznie skupiła się na egzekwowaniu wytycznych dotyczących gospodarowania odpadami elektronicznymi. Ponadto kraj opracował szereg „programów postkonsumpcyjnych dotyczących zużytych baterii, leków, komputerów i drukarek, świetlówek, zużytych opon i pojemników po pestycydach”. Obecnie w Kolumbii obowiązują ramy prawne dotyczące EPR.

Brazylia

Po jego wdrożeniu w 2006 r. porozumienie polityczne Mercosur upoważniło Brazylię, Argentynę, Paragwaj i Urugwaj do zakotwiczenia przepisów EPR jako polityk środowiskowych. Brazylia uchwaliła krajową politykę ograniczania odpadów stałych, która ostatecznie działała jako EPR i jako sposób na ograniczenie zarówno odpadów stałych, jak i niebezpiecznych.


Oceania

Odpadów elektronicznych jest tutaj bardzo mało, ale wciąż jest prawie 0,981 mln ton elektroodpadów

Australia

Odpady elektroniczne są na porządku dziennym australijskiego rządu federalnego od połowy lat 90. Rada ds. Środowiska i Ochrony Środowiska Australii i Nowej Zelandii (obecnie zastąpiona przez Radę ds. Ochrony Środowiska i Dziedzictwa (EPHC)) była pierwszym organem, który zidentyfikował odpady elektryczne i elektroniczne jako problem. W 2002 roku EPHC ponownie zadeklarowało, że e-odpady wymagają działań. Podgrupa ds. Zarządzania Produktami Sprzętu Elektrycznego zbadała ten problem i zdecydowała, że ​​odpady komputerowe i telewizyjne są „odpadami budzącymi obawy”. Od tego czasu przemysł telewizyjny i komputerowy współpracuje z EPHC w celu określenia odpowiedniego sposobu zarządzania telewizorami i komputerami wycofanymi z eksploatacji.

W listopadzie 2008 r. EPHC zobowiązało się do opracowania krajowego rozwiązania problemu zagospodarowania odpadów telewizyjnych i komputerowych. Akcja ta zakończyła się wydaniem pakietu dokumentów, których celem było umożliwienie konsultacji społecznych w sprawie różnych opcji postępowania z telewizorami i komputerami wycofanymi z eksploatacji w dniu 16 lipca 2009 r. Głównym dokumentem w pakiecie jest Oświadczenie o skutkach konsultacji: Komputery. W artykule przeanalizowano różne opcje zarządzania jednostkami wycofanymi z eksploatacji oraz przeanalizowano koszty i korzyści każdej z nich. Dokument konsultacyjny nie zawiera preferowanej opcji. Preferowana opcja zostanie opracowana przez rząd w ramach procesu konsultacji społecznych przed kolejnym posiedzeniem EPHC w dniu 5 listopada 2009 r. w Perth , gdzie minister stanowy i federalny zajmą stanowisko.

Adelajdzie , Perth, Sydney i Melbourne odbyły się serie publicznych spotkań , podczas których zbierano informacje zwrotne na temat propozycji rządu. Spotkania odbyły się na przełomie lipca i sierpnia 2009 roku.

W listopadzie 2009 r. rządy w całej Australii uzgodniły krajową politykę dotyczącą odpadów i oficjalnie zatwierdziła ją Rada Rządów Australii w sierpniu 2010 r. Ustawa o zarządzaniu produktami z 2011 r. wprowadziła nowe ustawodawstwo i zapewniła ramy dla rozwoju wspieranego przez prawo zarządzania produktami w Australii. Wkrótce potem wprowadzono National Television and Computer Recycling Scheme (NTCRS), który wyznaczył pierwsze cele recyklingu elektroniki w Australii.

NTCRS koncentruje się na zapewnieniu obywatelom Australii bezpłatnego dostępu do recyklingu e-odpadów, a usługi są stopniowo wdrażane we wszystkich stanach Australii w latach 2012/13. Koncentrując się początkowo na telewizorach, komputerach i komputerowych urządzeniach peryferyjnych, NTCRS ma na celu znaczne zwiększenie wskaźników recyklingu elektroniki w Australii, z szacunkowych 17,00% w 2010 r.

Zarządzanie produktem

Product Stewardship Australia (PSA) to organizacja non-profit założona przez branżę telewizyjną, aby przewodzić w opracowywaniu programów recyklingu e-odpadów w Australii, w szczególności telewizorów. PSA ściśle współpracuje zarówno z rządami stanowymi, jak i federalnymi, a także z innymi stowarzyszeniami branżowymi, aby usprawnić zarządzanie produktami w Australii. PSA przyczyniła się do opracowania Konsultacyjnego Oświadczenia o Wpływie Regulacji na Telewizje i Komputery . [ potrzebne źródło ]

Nowa Zelandia

Główny artykuł: Odpady elektroniczne w Nowej Zelandii

Zobacz też

Notatki

Dalsza lektura

Linki zewnętrzne

Organizacje
Pobrane z „ https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Electronic_waste_by_country&oldid=1126147735 ”