Oferty na Letnie Igrzyska Olimpijskie Młodzieży 2010

Oferty na Letnie Igrzyska Olimpijskie Młodzieży 2010 ( 2010 ) .

Przegląd
Igrzyska I Olimpiady Młodzieży
Zwycięzca: Singapur Drugie miejsce: Moskwa Krótka lista: Ateny · Bangkok · Turyn
Szczegóły
Komisja	MKOl
Miejsce wyborów	Lozanna
Mapa
Lokalizacja miast licytujących
Ważne daty
Oferta	26 października 2007 r
Krótka lista	19 listopada 2007
Decyzja	21 lutego 2008 r
Decyzja
Zwycięzca	Singapur (53 głosów)
Drugie miejsce	Moskwa (44 głosów)

Przetarg na Młodzieżowe Igrzyska Olimpijskie 2010 rozpoczął się w sierpniu 2007 r., do którego zgłosiło się dziewięć miast. W konkursie na organizację inauguracyjnych Igrzysk Olimpijskich Młodzieży w 2010 roku lista została skrócona do pięciu w listopadzie 2007 roku. W styczniu 2008 roku lista została ponownie skrócona do dwóch - Moskwy i Singapuru.

Moskwa była najwyżej ocenianym miastem w raporcie oceniającym, ale mogła znaleźć się w niekorzystnej sytuacji ze względu na zwycięstwo rosyjskiego miasta Soczi jako gospodarza Zimowych Igrzysk Olimpijskich 2014 . Singapur miał również bardzo wysoką ocenę i miał możliwą przewagę geograficzną, będąc położonym w regionie (Azja Południowo-Wschodnia), który nigdy nie gościł.

Singapur został ogłoszony miastem-gospodarzem 21 lutego 2008 r. Po podliczeniu głosowania pocztowego.

Proces

Miasta zainteresowane organizacją igrzysk musiały potwierdzić swoje wnioski przez odpowiednie Narodowe Komitety Olimpijskie i złożyć je do Międzynarodowego Komitetu Olimpijskiego (MKOl) do 31 sierpnia 2007 r. 3 września Komitet potwierdził, że dziewięć miast zostało oficjalnymi kandydatami. Później potwierdzono, że wypełnili kwestionariusz do 26 października 2007 r. 19 listopada ogłoszono krótką listę pięciu miast.

Chociaż planowano, aby komisja oceniająca odwiedziła miasta z krótkiej listy w grudniu, ostatecznie każde miasto zorganizowało wideokonferencję 13 grudnia. Zgodnie z przewidywaniami MKOl, niektóre miasta zostały dodatkowo wyeliminowane przed ostatnim etapem.

MKOl podkreślił, że głównym celem tych igrzysk nie jest rywalizacja, ale edukacja oparta na wartościach olimpijskich. Dlatego miasto gospodarze nie powinno być zmuszone do budowania nowych obiektów na tę okazję, ale raczej wykorzystywać istniejącą infrastrukturę do rozgrywania meczów. Mimo to igrzyska obejmowałyby wioskę olimpijską i protokoły przygotowujące młodych sportowców do przyszłych zawodów olimpijskich.

Ryzyko związane z szybkim przygotowaniem się do pierwszej edycji imprezy było głównym czynnikiem decydującym o wyborze ostatecznych kandydatów. Na organizację Igrzysk będzie tylko dwa i pół roku, ale Igrzyska z dłuższym czasem realizacji mogą pozwolić niektórym niewybranym miastom na ubieganie się o przyszłe Igrzyska.

Komisja oceniająca obejrzała prezentacje z wideokonferencji z każdego miasta w grudniu 2007 r. W styczniu krótka lista została zmniejszona z pięciu do dwóch, Moskwy i Singapuru .

Kiedy ogłoszono wynik końcowego zestawienia pocztowego, Singapur zdobył prawo do organizacji igrzysk nad Moskwą z wynikiem 53-44.

Wyniki licytacji Młodzieżowych Igrzysk Olimpijskich 2010
Miasto	Nazwa NOC	Głosy pocztowe
Singapur	Singapur	53
Moskwa	Rosja	44

Przegląd oferty gospodarza

Miasto Gospodarz 2010

Nazwa	Kraj (kod kraju MKOl)	Oficjalna strona internetowa
Singapur	Singapur (SIN)	[1]
Główny artykuł: oferta Singapuru na Letnie Igrzyska Olimpijskie Młodzieży 2010 Gospodarz 117. Sesji MKOl , Singapur złożył pierwszą formalną kandydaturę do organizacji multidyscyplinarnego wydarzenia sportowego tej rangi, większej niż gospodarze Igrzysk Azji Południowo-Wschodniej w 1973, 1983 i 1993 roku. jego młodość jako niezależnego kraju i reputacja doskonałości i harmonii międzyrasowej, państwo-miasto rozpoczęło kampanię o dużym rozgłosie. Obejmowały one bycie jedną z pierwszych osób, które uruchomiły swoją oficjalną stronę internetową, logo oferty (pomimo zasad MKOl przeciwko logo ofert) i slogan przetargowy „Blazing the Trail” w dniu 16 października 2007 r., A także skłonienie miejscowej ludności do poparcia jej oferty, w tym wysiłków studentów zebrać 1 milion podpisów na rzecz gier. Oferta Singapuru zaczęła się gwałtownie, kiedy premier Lee Hsien Loong wyraził zaniepokojenie 15 lipca 2007 r., Że miasto może nie być gotowe do organizacji igrzysk, ponieważ Singapore Sports Hub ma być gotowe dopiero w 2011 r. Jednak do sierpnia miasto ogłosiło zamiar przystąpienia do przetargu. Parlamentarny sekretarz ds. rozwoju społeczności, młodzieży i sportu Teo Ser Luck wyjechał na studia do Pekinu we wrześniu, aw październiku premier Lee wyraził pełne poparcie. Singapur zamierza wprowadzić w ramach igrzysk „w pełni zintegrowane programy sportowe, edukacyjne i kulturalne”, z naciskiem na „zwięzłość” i „wibrację”. Wszystkie 26 sportów zostaną zaprezentowane, wykorzystując 24 obiekty w całym mieście. Obiekty podmiejskie, takie jak stadion Bishan (dla lekkoatletyki), Singapore Sports School (pięciobój nowoczesny), Tampines Bike Park (jazda na rowerze) i kompleks pływacki Toa Payoh (sporty wodne i nurkowanie) zostały wyróżnione jako sposób przybliżenia imprezy ludziom . Młodzieżowa wioska olimpijska będzie zlokalizowana w nowej wiosce studenckiej Narodowego Uniwersytetu Singapuru , która ma zostać ukończona na kilka miesięcy przed wydarzeniem na dawnym polu golfowym Warren. Wśród innych planów edukacyjnych oferta obejmuje propozycję budowy Muzeum Sportu i Biblioteki oraz ofertę sześciu stypendiów olimpijskich w Singapurze rocznie dla młodych sportowców uczęszczających do Singapurskiej Szkoły Sportowej. W ocenie MKOl nadal wyrażano obawy dotyczące budowy dwóch nowych obiektów - wioski olimpijskiej i kompleksu jeździeckiego. Jednak ekspert budowlany stwierdził, że plan wioski olimpijskiej Uniwersytetu w Singapurze o wartości 423 milionów dolarów jest wykonalny, a plan awaryjny na wypadek, gdyby nie zostały ukończone, był również wykonalny. Oczekiwano również, że obiekt jeździecki zostanie zbudowany na czas. Budżet w wysokości 75,5 miliona dolarów jest uważany za rozsądny i ma silne poparcie rządu. (Jest to również bliższe początkowemu celowi 30–45 milionów dolarów, kiedy ogłoszono koncepcję Youth Games). Plan był również chwalony za zwartość.

Ocena miast kandydujących

Porównanie miast kandydujących

Miasta Zgłaszające się w 2010 r

Kategoria	Detale	Ateny Grecja	Bangkok Tajlandia	Debreczyn Węgry	Gwatemala Miasto Gwatemala	Kuala Lumpur Malezja	Moskwa Rosja	Poznań Polska	Singapur Singapur	Turyn Włochy
Populacja	Miasto	745514 (2001)	5 658 953 (2005)	204297 (2005)	1 202 536 (2002)	1800674 (2004)	10126424 (2002)	567 882 (567 882)	4680600 (2007)	900569 (2006)
	Kraj	11170957 (2007)	62828706 (2006)	10 053 000 (2007)	13 000 000 (2005)	27 356 000 (2007)	142 000 000 (szacunki z 2008 r.)	38518241 (2007)	4680600 (2007)	59206382 (2007)
Budżet oferty (mln USD)	Całkowity	317,8	33.2	27,8	132,4	60,0	179,8	17,5	75	112
	Dotacja gwarantowana	84	NA	NA	NA	NA	NA	NA	75	NA
	Szacowany sponsoring	161	NA	NA	NA	NA	27	NA	0	27.2
Główne lotnisko	Nazwa	Ateny	Suvarnabhumi	Debreczyn	La Aurora	Kuala Lumpur – międzynarodowy	Szeremietiewo	Poznań	Changi	Turyn
	Dystans (km)	20	25		6	50	10		20
	Pojemność (mln)	16.0	45			35			70
	Obsługiwane (2006)	15 079 662	42 799 532			24 570 385 (2006)	12 760 000		35 033 000
Miejsca	Całkowity	24	23	26	28	23	28	25	24	21
	Zakończony	19	23	13	26	22	28	24	19	19
	Tymczasowy	5	0	7	2	1	0	0	4	1
	Czas podróży (min)	30	45	<30	>60	<30	<30	15	<30	30
wioska olimpijska	Dystans (km)	29	50	2	0	20	14	6	13	11
	Łóżka	4896	7638	5012	4795	5500	5060	5000	5000	5005
Zakwaterowanie	Razem pokoje	7005	11039	3325	1976	15541	29688 (9459 u / c)	4321	39120	8148
	Gwarantowane pokoje	5304	3084	2623	1550	3010	5259	3720 (1501 u / c)	2710 (1600 jedn./k)	3753

Raport oceniający MKOl

• Moskwa — 7,5 do 8,5
• Singapur — ocena 7,4 do 7,9 ( szczegóły oferty )
• Ateny — ocena 6,2 do 7,2 ( szczegóły oferty )
• Bangkok — uzyskał wynik 5,5 do 6,7
• Turyn — uzyskał wynik 5,7 do 6,3
• Kuala Lumpur — z wynikiem 4,5 do 5,9
• Debreczyn — zdobył 4,1 do 5,3
• Poznań — ocena 4,1 do 5,2
• Gwatemala City — zdobył 2,8 do 3,9

Ateny ( Grecja ), Bangkok ( Tajlandia ) i Turyn ( Włochy ) to trzy kandydujące miasta , które znalazły się na krótkiej liście, ale później zostały wyeliminowane w styczniu 2008 roku . jako gospodarz Letnich Igrzysk Olimpijskich w 2004 roku , jego oferta została ostatecznie odrzucona z powodu bardzo wysokiego budżetu (273 mln USD) i organizowania wydarzeń zbyt daleko od miejsc centralnych. Bangkok był chwalony za swoje zakwaterowanie i udogodnienia, ale podobnie jak Ateny, miejsca były zbyt rozproszone, a naród również doświadczał pewnej niestabilności politycznej. Jej budżet również uznano za niewystarczający. Turynu był dość imponujący, ale proponowana wioska olimpijska o wartości 304 milionów dolarów nie zostałaby zbudowana na czas, co skutecznie zakończyłoby przetarg.

Podział oceny

Każda komórka tabeli zawiera minimalną i maksymalną liczbę uzyskaną przez miasto wnioskujące na podstawie określonych kryteriów. Wykresy są zaokrąglane do najbliższej liczby całkowitej.

	Ateny	Bangkok	Debreczyn	Miasto Gwatemala	Kuala Lumpur	Moskwa	Poznań	Singapur	Turyn
Zarządzanie (Waga: 3)
Infrastruktura ogólna (Waga: 3)
Sport i obiekty sportowe (Waga: 5)
Kultura i edukacja (Waga: 4)
Młodzieżowa wioska olimpijska (Waga: 5)
Operacje transportowe (Waga: 2)
Zakwaterowanie (Waga: 2)
Finanse i marketing (Waga: 4)
Ogólny projekt (Waga: 3)
Ogólna ocena

Poza wyścigiem

Wyeliminowany w ostatecznym głosowaniu

Miasto finalistów 2010

Nazwa	Kraj (kod kraju MKOl)	Oficjalna strona internetowa
Moskwa	Rosja (ros.)	Moskwajog2010
Gospodarz Letnich Igrzysk Olimpijskich 1980 i trzech sesji MKOl. Rosja agresywnie prowadziła kampanię na rzecz igrzysk ze swoją wcześniejszą historią olimpijską i niedawnym zwycięstwem na Zimowych Igrzyskach Olimpijskich w Soczi 2014 . Prezydent Władimir Putin wykazał się dużym poparciem dla igrzysk. Moskwa zaplanowała utworzenie „Uniwersytetu internetowego”, aby zwiększyć interakcję i świadomość tradycji ze wszystkich kultur świata. Krytykowano jednak nadmierne wydatki i niskie dochody. W ocenie MKOl odradzał korzystanie z uniwersytetu internetowego. Poza tym Moskwa uzyskała wysokie wyniki niemal w każdej dziedzinie poza finansami, głównie z powodu wysokiego budżetu. (Tylko Ateny miały wyższy proponowany budżet). Moskwa przeznaczyła 180 mln USD, z czego prawie połowę (76 mln USD) na programy kulturalno-edukacyjne. Oferta była chwalona za solidne gwarancje rządowe, ulepszony fundusz awaryjny oraz fakt, że większość obiektów była gotowa. Większość miejsc i wioski olimpijskiej pochodzi z letnich igrzysk olimpijskich w 1980 roku , które są utrzymywane przez lata. Wspomniano również o doświadczeniu Moskwy w dostarczaniu na czas i zgodnie z celem. Gdyby wygrali, Moskwa musiałaby ściśle współpracować z organizatorami Zimowych Igrzysk Olimpijskich w Soczi w 2014 roku , aby uniknąć konfliktów w marketingu i innych obszarach. Moskwa zyskała poparcie niektórych znanych osobistości, takich jak tenisistka Maria Szarapowa . Rosyjski kanał sportowy RTR-Sport zobowiązał się do zapewnienia 100% zasięgu transmisji we wszystkich uczestniczących krajach.

Wyeliminowany z krótkiej listy

2010 Krótka lista miast

Nazwa	Kraj (kod kraju MKOl)	Oficjalna strona internetowa
Ateny	Grecja (GRE)	[2]
Główny artykuł: Ateny ubiegają się o Letnie Igrzyska Olimpijskie Młodzieży 2010 Gospodarz Letnich Igrzysk Olimpijskich 1896, Letnich Igrzysk Olimpijskich 2004 i siedmiu sesji MKOl. Jak podano na ich stronie internetowej, Ateny były chętne do zorganizowania igrzysk nie tylko po to, by wykorzystać swoje najnowocześniejsze obiekty, ale także po to, by zorganizować Olimpiadę Młodzieży w „miejscu narodzin” współczesnych i starożytnych igrzysk. Sentymenty miały po swojej stronie Ateny, podobnie jak wszystkie niedawno wybudowane obiekty z 2004 roku. Jednak nadrzędne (zbyt wysokie) finanse nadal były kwestionowane, a oferta była krytykowana za pozornie niezrozumienie i brak zrozumienia celów kulturalno-edukacyjnych. Ostatecznie Ateny zostały wyeliminowane ze względu na bardzo wysoki budżet (273 mln USD), który został zmniejszony w stosunku do pierwotnych szacunków, oraz brak wystarczających gwarancji hotelowych. Chcąc wykorzystać historyczne miejsca, tak jak to miało miejsce podczas Letnich Igrzysk Olimpijskich w 2004 r., Pojawiły się obawy, że wydarzenia będą zbyt rozłożone i spowodują zbyt długi czas podróży. Oferta wyraźnie poprawiła jednak jej aspekt kulturowy.
Bangkok	Tajlandia (THA)	[3]
Początkowo Tajlandia była gorąca, by ubiegać się o miejsce na Letnich Igrzyskach Olimpijskich 2016 po dobrych występach na Igrzyskach w Atenach w 2004 roku. Zamiast tego naród zdecydował się ubiegać o te igrzyska olimpijskie juniorów, które mają mniejszą presję. Igrzyska miały się odbyć na kampusie Uniwersytetu Thammasat w Rangsit, gdzie odbyły się Igrzyska Azjatyckie 1998 i Letnia Uniwersjada 2007 . Zaplanowane między 8 a 20 sierpnia 2010 r. Bangkok był jednym z miast ubiegających się o Letnie Igrzyska Olimpijskie 2008 , ale nie został kandydatem. Transport, ogólna infrastruktura i finanse to słabe punkty oferty Bangkoku, a doskonała baza noclegowa tego kurortu i turystycznej mekki to jego największa siła. Głównymi czynnikami eliminacji Bangkoku były zbyt niski budżet (34 mln USD), rozległe obiekty, które ponownie spowodowałyby zbyt długi czas podróży, a także niedawne wstrząsy polityczne w Tajlandii, obawy przed zbliżającymi się wyborami i brak gwarancji rządowych.
Turyn	Włochy (ITA)
Gospodarz Zimowych Igrzysk Olimpijskich 2006 i jednej sesji MKOl. We wstępnej ocenie, chociaż Turynowi przypisywano duże niedawne doświadczenie, poza tym było to miasto o przeciętnej pozycji w rankingu. Szczególną krytykę skierowano pod adresem wioski olimpijskiej. Z budżetem w wysokości 130 milionów USD oferta Turynu z udoskonaleniami została dobrze przyjęta, ale została skutecznie zakończona, gdy ustalono, że proponowana wioska olimpijska nie zostanie ukończona na czas igrzysk. Turyn może zwrócić uwagę na inauguracyjne Zimowe Igrzyska Olimpijskie Młodzieży 2012 jako nagrodę pocieszenia.

Niewybrane miasta kandydujące

2010 Niewybrane Miasta Zgłaszające się

Nazwa	Kraj (kod kraju MKOl)	Oficjalna strona internetowa
Debreczyn	Węgry (HUN)	[4]
Debrecen planował zwartą ofertę. 95% miejsc znajdowało się w odległości spaceru. W programie „Zielony rower” dostępnych byłoby ponad 3000 bezpłatnych rowerów. Debreczyn był gospodarzem 12 dużych wydarzeń sportowych w ciągu ostatnich siedmiu lat, a także ma wysoki odsetek młodzieży ze względu na populację uniwersytecką. W ocenie zdecydowanie najmocniejszym aspektem oferty był transport; jednak MKOl spekulował, że miasto może być po prostu za małe, aby gościć igrzyska, z budżetem, zakwaterowaniem itp. po prostu nie na miejscu.
Miasto Gwatemala	Gwatemala (GUA)
Gospodarz jednej sesji MKOl. Guatemala City jest jedynym kandydatem z obu Ameryk i było wysoko po wystawieniu na MKOl w 2007 roku. Aplikacja została oceniona nisko w większości kategorii, chociaż kultura i edukacja były mocne. Oszacowano, że Gwatemala City ma wiele do zrobienia w infrastrukturze, zanim będzie mogła mieć solidną ofertę.
Kuala Lumpur	Malezja (MAS)
Chociaż Kuala Lumpur było silne pod względem zakwaterowania, brakowało mu prawie każdej kategorii oceny, zwłaszcza kultury i edukacji.
Poznań	Polska (POL)
Poznań nie miał silnego poparcia rządowego i wydawał się nie rozumieć potrzeb finansowych zorganizowania igrzysk. Było to również stosunkowo odizolowane miasto w porównaniu z innymi ofertami.

Niesfinalizowane miasta kandydujące

• Algiers , Algeria - Algiers nie wypełnił kwestionariusza, który miał się odbyć 26 października, tym samym odpadając z wyścigu.
• Belgrad , Serbia – 19 września, podczas warsztatów MKOl w Lozannie , Serbski Komitet Olimpijski ogłosił, że Belgrad wycofuje swoją kandydaturę, decydując się zamiast tego na Olimpiadę Młodzieży 2014 .
• Guadalajara , Meksyk – wykazał wstępne zainteresowanie.
• Hamburg , Niemcy — wykazał wstępne zainteresowanie.
• Lizbona , Portugalia — wykazała wstępne zainteresowanie.

Linki zewnętrzne

Miasto-gospodarz

• Singapur 2010 Oficjalna strona

Poza miastami wyścigów

• Ateny 2010 Oficjalna strona
• Oficjalna strona Bangkoku 2010
• Debreczyn 2010 Oficjalna strona
• Moskwa 2010 Oficjalna strona

Raporty MKOl

• Raport Panelu Ekspertów MKOl (8 listopada 2007)
• MKOl Ocena pięciu miast z krótkiej listy