Październik 2003 Wybory regionalne w Madrycie
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Wszystkie 111 miejsc w Zgromadzeniu Madrytu 56 miejsc potrzebnych do większości | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
w sondażach | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Zarejestrowany | 4 455 706 0,3% | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Okazać się |
2 788 495 (62,6%) 6,6 pp |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Wybory regionalne w Madrycie w październiku 2003 r. odbyły się w niedzielę, 26 października 2003 r., w celu wybrania 7. Zgromadzenia Wspólnoty Madrytu . Wszystkie 111 miejsc w Zgromadzeniu było do wyboru. Były to wybory przedterminowe , przeprowadzone w wyniku impasu parlamentarnego , będącego skutkiem afery Tamayazo po wyborach z maja 2003 roku .
Partia Ludowa (PP) odzyskała większość bezwzględną , którą utraciła w poprzednich wyborach. Odbyło się to kosztem Hiszpańskiej Socjalistycznej Partii Robotniczej (PSOE), która ucierpiała w wyniku skandalu wywołanego przez zbuntowanych posłów, którzy odmówili poparcia rządu PSOE-IU kierowanego przez Rafaela Simancasa . Zjednoczona Lewica (IU) odnotowała niewielki wzrost poparcia, ale nie udało jej się przełożyć zdobyczy na nowe miejsca. W wyniku wyborów, Esperanza Aguirre została wybrana na Przewodniczącą Wspólnoty Madrytu , stając się pierwszą kobietą powołaną na ten urząd.
Przegląd
System wyborczy
Zgromadzenie Madrytu było zdecentralizowanym , jednoizbowym organem ustawodawczym wspólnoty autonomicznej Madrytu , posiadającym władzę ustawodawczą w sprawach regionalnych, zgodnie z definicją zawartą w hiszpańskiej konstytucji i Madryleńskim Statucie Autonomii , a także możliwość głosowania nad wotum zaufania lub wycofania go z prezes regionalny .
Głosowanie w Zgromadzeniu odbywało się na zasadzie powszechnego prawa wyborczego , które obejmowało wszystkich obywateli powyżej 18 roku życia, zarejestrowanych we Wspólnocie Madrytu i korzystających w pełni z praw politycznych. Wszyscy członkowie Zgromadzenia Madrytu zostali wybrani przy użyciu metody D'Hondta i reprezentacji proporcjonalnej z listy zamkniętej , z progiem wyborczym wynoszącym pięć procent ważnych głosów - w tym pustymi kartami do głosowania - stosowanymi regionalnie. Zgromadzenie było uprawnione do jednego członka na każde 50 000 mieszkańców lub ułamek większy niż 25 000.
Data wyborów
Kadencja Zgromadzenia Madrytu wygasła cztery lata po dacie jego poprzednich wyborów. Wybory do Zgromadzenia zostały ustalone na czwartą niedzielę maja co cztery lata.
Prezydentowi przysługiwało prawo rozwiązania Zgromadzenia Madrytu i zarządzenia przedterminowych wyborów , pod warunkiem, że żaden wniosek o wotum nieufności nie jest w toku, żadne ogólnokrajowe wybory nie są planowane i spełnione są pewne wymogi czasowe: mianowicie, że rozwiązanie nie nastąpiło ani podczas pierwsza sesja ustawodawcza lub w ciągu ostatniego roku kadencji ustawodawcy przed planowanym wygaśnięciem, ani przed upływem jednego roku od poprzedniego rozwiązania. W przypadku, gdyby w procesie inwestytury nie udało się wybrać przewodniczącego regionu w ciągu dwóch miesięcy od pierwszego głosowania, sejmik miał zostać automatycznie rozwiązany i zarządzone nowe wybory. Wszelkie przedterminowe wybory przeprowadzone w wyniku tych okoliczności nie zmieniłyby okresu do następnych wyborów zwykłych, a wybrani posłowie służyli jedynie temu, co pozostało z ich czteroletniej kadencji.
Partie i kandydaci
Ordynacja wyborcza zezwalała partiom i federacjom zarejestrowanym w MSW , koalicjom i ugrupowaniom wyborców na przedstawianie list kandydatów. Partie i federacje, które zamierzały utworzyć koalicję przed wyborami, były zobowiązane do poinformowania odpowiedniej Komisji Wyborczej w ciągu dziesięciu dni od ogłoszenia wyborów, natomiast ugrupowania elektorów musiały uzyskać podpis co najmniej 0,5 proc. elektoratu we Wspólnocie Madrytu , zakazując wyborcom podpisywania się pod więcej niż jedną listą kandydatów.
Poniżej znajduje się lista głównych partii i sojuszy wyborczych, które zakwestionowały wybory:
Kandydowanie |
Partie i sojusze |
Wiodący kandydat | Ideologia | Poprzedni wynik | rządowy | Ref. | |||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Głosy (%) | Siedzenia | ||||||||
PP |
Lista
|
Esperanza Aguirre |
Konserwatyzm Chrześcijańska demokracja |
46,67% | 55 | ||||
PSOE |
Lista |
Rafael Simancas | socjaldemokracja | 39,99% | 47 | ||||
IUCM |
Lista |
Fausto Fernández |
socjalizm komunizm |
7,68% | 9 |
Ankiety
Poniższa tabela zawiera szacunki dotyczące zamiarów głosowania w odwrotnej kolejności chronologicznej, pokazując najnowsze jako pierwsze i wykorzystując daty przeprowadzenia badań terenowych, w przeciwieństwie do daty publikacji. Tam, gdzie daty badań terenowych nie są znane, zamiast tego podaje się datę publikacji. Najwyższa wartość procentowa w każdym badaniu sondażowym jest wyświetlana z tłem zacienionym w kolorze partii wiodącej. Jeśli wyniknie remis, dotyczy to figurek z najwyższymi wartościami procentowymi. Kolumna „Przewaga” po prawej stronie pokazuje różnicę w punktach procentowych między partiami z najwyższymi wartościami procentowymi w ankiecie. Jeśli są dostępne, prognozy miejsc określone przez organizacje sondażowe są wyświetlane poniżej (lub zamiast) wartości procentowych mniejszą czcionką; 56 miejsc było wymaganych dla an absolutną większość w Zgromadzeniu Madryckim .
- Kolorowy klucz:
Wyjdź z ankiety
Firma sondażowa / komisarz | Data pracy w terenie | Wielkość próbki | Okazać się | Ołów | |||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Wybory regionalne w październiku 2003 r | 26 października 2003 r | — | 62,6 |
48,5 57 |
39,0 45 |
8,5 9 |
9.5 |
Sigma Dos/Antena 3 | 26 października 2003 r | ? | ? |
47,7 56 |
39,4 46 |
8.2 9 |
8.3 |
Sigma Dos/Antena 3 | 26 października 2003 r | ? | ? |
48,2 56/57 |
38,0 44/45 |
9,0 9/10 |
10.2 |
Gallup/RTVE | 26 października 2003 r | ? | ? |
49,0 57/58 |
37,9 43/44 |
8,7 9/10 |
11.1 |
Celeste-Tel/La Razón | 19 października 2003 r | ? | ? |
? 56/57 |
? 44/45 |
? 10/11 |
? |
Sigma Dos/El Mundo | 19 października 2003 r | ? | ? |
49,4 56/58 |
? 43/45 |
? 10 |
? |
Opina | 16 października 2003 r | 1500 | ? |
50,5 58 |
39,0 45 |
7,0 8 |
11,5 |
Opina/El País | 12–13 października 2003 r | ? | ? |
49,5 57/58 |
39,0 45/46 |
7.1 8 |
10,5 |
PP | 9–10 października 2003 r | ? | ? |
? 54 |
? 48 |
? 9 |
? |
Opina/Cadena SER | 4–6 października 2003 r | 1500 | ? |
49,5 57/58 |
38,0 44/45 |
8,0 9 |
11,5 |
WNP | 27 września – 5 października 2003 r | 1194 | 63,2 |
50,4 57 |
37,4 43 |
10.1 11 |
13.0 |
Informatyka | 1–30 września 2003 r | 2006 | 59,7 |
51,4 56/58 |
38,5 43/44 |
10.1 10/11 |
12.9 |
Sigma Dos/El Mundo | 29 września 2003 r | ? | ? |
48,2 56/57 |
38,8 45/46 |
8,5 9/10 |
9.4 |
PP | 28 września 2003 r | ? | ? |
? 57 |
? 45 |
? 9 |
? |
TNS Demoscopia/ABC | 2-3 września 2003 | 806 | ? |
48,4 56 |
39,6 45 |
9.4 10 |
8.8 |
Sigma Dos/El Mundo | 25 czerwca 2003 r | 800 | ? |
48,4 56/57 |
39,7 45/46 |
7,9 9 |
8.7 |
TNS Demoscopia/Tele 5 | 13-14 czerwca 2003 | 600 | ? | 46,4 | 40,6 | 7.2 | 5.8 |
Wybory regionalne w maju 2003 r | 25 maja 2003 r | — | 69,3 |
46,7 55 |
40,0 47 |
7.7 9 |
6.7 |
Wyniki
Ogólnie
Partie i sojusze | Popularny głos | Siedzenia | ||||
---|---|---|---|---|---|---|
Głosy | % | ± str | Całkowity | +/− | ||
Partia Ludowa (PP) | 1 346 588 | 48.48 | +1,81 | 57 | +2 | |
Hiszpańska Socjalistyczna Partia Robotnicza (PSOE) | 1 083 205 | 39.00 | –0,99 | 45 | –2 | |
Zjednoczona Lewica Wspólnoty Madrytu (IUCM) | 236 013 | 8.50 | +0,82 | 9 | ±0 | |
Zieloni Wspólnoty Madrytu (LVCM) | 14067 | 0,51 | –0,41 | 0 | ±0 | |
Zieloni (LV) | 12665 | 0,46 | –0,92 | 0 | ±0 | |
Obywatele za puste głosy (CenB) | 8111 | 0,29 | Nowy | 0 | ±0 | |
Nowy Socjalizm (NS) | 6176 | 0,22 | Nowy | 0 | ±0 | |
Narodowa Demokracja (DN) | 3694 | 0,13 | +0,02 | 0 | ±0 | |
Impreza rodzinna i życiowa (PFyV) | 2326 | 0,08 | –0,05 | 0 | ±0 | |
Falanga (FE) | 2212 | 0,08 | –0,05 | 0 | ±0 | |
Hiszpańska falanga CNSO (FE – JONS) 1 | 2036 | 0,07 | –0,01 | 0 | ±0 | |
Komunistyczna Partia Narodów Hiszpanii (PCPE) | 1894 | 0,07 | –0,01 | 0 | ±0 | |
Romantyczna Partia Wzajemnego Wsparcia (PMAR) | 1504 | 0,05 | Nowy | 0 | ±0 | |
Partyjne Stowarzyszenie Wdów i Legalnych Żon (PAWIEL) | 1461 | 0,05 | –0,02 | 0 | ±0 | |
Republikańska Lewica (IR) | 1396 | 0,05 | –0,03 | 0 | ±0 | |
Partia Humanistyczna (PH) | 1323 | 0,05 | –0,02 | 0 | ±0 | |
Madrileńska Niezależna Partia Regionalna (PRIM) | 1255 | 0,05 | –0,02 | 0 | ±0 | |
Ziemska-Kastylijska Partia Nacjonalistyczna plebsu (TC-PNC) | 1135 | 0,04 | –0,02 | 0 | ±0 | |
Inna demokracja jest możliwa (ODeP) | 904 | 0,03 | –0,03 | 0 | ±0 | |
Jedność Obywatelska (UC) | 776 | 0,03 | –0,03 | 0 | ±0 | |
Federalni Postępowcy (PF) | 448 | 0,02 | Nowy | 0 | ±0 | |
Hiszpańska Partia Demokratyczna (PADE) | 0 | 0.00 | –0,12 | 0 | ±0 | |
Puste karty do głosowania | 48433 | 1,74 | –0,25 | |||
Całkowity | 2777622 | 111 | ±0 | |||
Ważne głosy | 2777622 | 99,61 | +0,06 | |||
Nieważne głosy | 10873 | 0,39 | –0,06 | |||
Oddane głosy / frekwencja | 2.788.495 | 62,58 | –6,69 | |||
Wstrzymanie się od głosu | 1 667 211 | 37.42 | +6,69 | |||
Zarejestrowani wyborcy | 4 455 706 | |||||
Źródła | ||||||
przypisy:
|
Ustawodawcy wybrani
Poniższa tabela zawiera listę wybranych ustawodawców posortowanych według kolejności wyborów.
Ustawodawcy wybrani | |||
---|---|---|---|
# | Nazwa | Lista | |
1 | Esperanza Aguirre Gil de Biedma | PP | |
2 | Rafael Simancas Simancas | PSOE | |
3 | Miguel Ángel Villanueva González | PP | |
4 | Matilde Fernández Sanz | PSOE | |
5 | Juan José Güemes Barrios | PP | |
6 | Luis María López Guerra | PSOE | |
7 | Concepción Dancausa Treviño | PP | |
8 | Ines Alberdi Alonso | PSOE | |
9 | Beatriz Elorriaga Pisarik | PP | |
10 | Fausto Fernández Díaz | IUCM | |
11 | Alberto López Viejo | PP | |
12 | Pedro Feliciano Sabando Suárez | PSOE | |
13 | Antonio Germán Beteta Barreda | PP | |
14 | Ruth Porta Cantoni | PSOE | |
15 | Francisco José Granados Lerena | PP | |
16 | Carlosa Westendorpa Cabezę | PSOE | |
17 | Luis Eduardo Cortés Muñoz | PP | |
18 | Maria Helena Almazán Vicario | PSOE | |
19 | Rosa María Posada Chapado | PP | |
20 | Maria Paloma Adrados Gautier | PP | |
21 | Francisco Cabaco López | PSOE | |
22 | Eduardo Cuenca Cañizares | IUCM | |
23 | Luis Peral Guerra | PP | |
24 | María Encarnación Moya Nieto | PSOE | |
25 | María Carmen Álvarez-Arenas Cisneros | PP | |
26 | José Antonio Díaz Martínez | PSOE | |
27 | José Ignacio Echániz Salgado | PP | |
28 | María Soledad Mestre García | PSOE | |
29 | Luis Manuel Partida Brunete | PP | |
30 | María Gador Ongil Cores | PP | |
31 | José Quintana Viar | PSOE | |
32 | José Ignacio Echeverría Echániz | PP | |
33 | Miguel Ángel Reneses González Solares | IUCM | |
34 | José Manuela Franco Pardo | PSOE | |
35 | Juan Van-Halen Acedo | PP | |
36 | Manuel Sánchez Cifuentes | PSOE | |
37 | Fernando Martínez Vidal | PP | |
38 | María Ángeles Martínez Herrando | PSOE | |
39 | María Cristina Cifuentes Cuencas | PP | |
40 | Juan Soler-Espiauba Gallo | PP | |
41 | María Isabel Manzano Martínez | PSOE | |
42 | Pedro Muñoz Abrines | PP | |
43 | José Carmelo Cepeda García | PSOE | |
44 | María Caridad García Álvarez | IUCM | |
45 | Paloma Martín Martín | PP | |
46 | Antonio Chazarra Montiel | PSOE | |
47 | Sylvia Ensenat de Carlos | PP | |
48 | Ana María Arroyo Veneroso | PSOE | |
49 | Luisa del Olmo Floreza | PP | |
50 | Regino García-Badell Arias | PP | |
51 | Modesto Nolla Estrada | PSOE | |
52 | José María Federico Corral | PP | |
53 | Francisco Hernández Ballesteros | PSOE | |
54 | María Isabel Martínez-Cubells Yraola | PP | |
55 | Margarita María Ferré Luparia | IUCM | |
56 | Lucila Maria Corral Ruiz | PSOE | |
57 | Álvaro Ramón Renedo Sedano | PP | |
58 | Francisco Contreras Lorenzo | PSOE | |
59 | Elena de Utrilla Palombi | PP | |
60 | Francisco Javier Rodríguez Rodríguez | PP | |
61 | Jorge Gomez Moreno | PSOE | |
62 | Jesús Fermosel Díaz | PP | |
63 | María Patrocinio Las Heras Pinilla | PSOE | |
64 | David Pérez García | PP | |
65 | Francisco Javier Gómez Gómez | PSOE | |
66 | Benjamin Martín Vasco | PP | |
67 | Jorge García Castaño | IUCM | |
68 | Óscar José Monterrubio Rodríguez | PSOE | |
69 | María Carmen Rodríguez Flores | PP | |
70 | Álvaro Moraga Valiente | PP | |
71 | Carmen Garcia Rojas | PSOE | |
72 | Isabel Gema González González | PP | |
73 | Andrésa Rojo Cubero | PSOE | |
74 | Concepción Losau Martínez | PP | |
75 | Alicia Acebes Carabaño | PSOE | |
76 | Francisco de Borja Sarasola Jáudenes | PP | |
77 | Eduardo Sánchez Gatell | PSOE | |
78 | Luis Suárez Machota | IUCM | |
79 | Pilar Busó Borus | PP | |
80 | Laura de Esteban Martín | PP | |
81 | Rafael Gómez Montoya | PSOE | |
82 | Eduardo Oficialdegui Alonso de Celada | PP | |
83 | María Paz Martín Lozano | PSOE | |
84 | Sonsoles Trinidad Aboín Aboín | PP | |
85 | Marcos Sanz Agüero | PSOE | |
86 | Colomán Trabado Pérez | PP | |
87 | Antonio Fernández Gordillo | PSOE | |
88 | Jesús Adriano Valverde Bocanegra | PP | |
89 | José Guillermo Fernando Marín Calvo | IUCM | |
90 | María Maravillas Martínez Doncel | PSOE | |
91 | Maria Isabel Redondo Alcaide | PP | |
92 | Pabla Morillo Casalsa | PP | |
93 | Alejandro Fernández Martín | PSOE | |
94 | Maria Pilar Liébana Montijano | PP | |
95 | Juan Antonio Ruiz Castillo | PSOE | |
96 | Carlosa Clemente Aguado | PP | |
97 | Adolfo Navarro Muñoz | PSOE | |
98 | Oliva Cristina García Robredo | PP | |
99 | Enrique Echegoyen Vera | PSOE | |
100 | Jacobo Ramón Beltrán Pedreira | PP | |
101 | María de los Reyes Montiel Mesa | IUCM | |
102 | Federico Jiménez de Parga Maseda | PP | |
103 | María Dolores Rodríguez Gabucio | PSOE | |
104 | Francisco de Borja Carabante Muntada | PP | |
105 | Adolfo Pinedo Simal | PSOE | |
106 | José Cabrera Orellana | PP | |
107 | María Antonia García Fernández | PSOE | |
108 | Pablo Abejas Juárez | PP | |
109 | Francisco Garrido Hernándeza | PSOE | |
110 | Juan José García Ferrer | PP | |
111 | Maria Teresa Cristina Calatayud Prieto | PP |
Następstwa
Procesy inwestytury w celu wyboru Prezydenta Wspólnoty Madrytu wymagały uzyskania większości bezwzględnej - ponad połowy oddanych głosów - w pierwszym głosowaniu. Jeśli się nie powiedzie, nowe głosowanie odbędzie się 48 godzin później, wymagając zwykłej większości - większej liczby głosów pozytywnych niż negatywnych - aby odnieść sukces. Gdyby żadna z tych większości nie została osiągnięta, kolejne propozycje kandydatów mogłyby być rozpatrywane w tej samej procedurze. W przypadku, gdyby proces inwestytury nie wyłonił przewodniczącego regionu w ciągu dwóch miesięcy od pierwszego głosowania, sejmik zostałby automatycznie rozwiązany i rozpisano przedterminowe wybory .
Inwestytura Esperanza Aguirre ( PP ) |
||
Głosowanie → | 20 listopada 2003 r | |
---|---|---|
Wymagana większość → | 56 ze 111 | |
Tak
|
57 / 111
|
|
54 / 111
|
||
Wstrzymanie się od głosu |
0 / 111
|
|
nieobecni |
0 / 111
|
|
Źródła |
- Źródła sondaży
- Inne