Wybory regionalne w Madrycie w 1991 roku
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Wszystkie 101 miejsc w Zgromadzeniu Madrytu 51 miejsc potrzebnych do uzyskania większości | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
w sondażach | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Zarejestrowany | 3 837 680 9,2% | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Okazać się |
2 251 613 (58,7%) 11,2 pp |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Wybory regionalne w Madrycie w 1991 r. odbyły się w niedzielę 26 maja 1991 r. w celu wybrania III Zgromadzenia Wspólnoty Autonomicznej Madrytu . Wszystkie 101 miejsc w Zgromadzeniu było do wyboru. Wybory odbyły się równocześnie z wyborami regionalnymi w dwunastu innych wspólnotach autonomicznych oraz wyborami lokalnymi w całej Hiszpanii .
Wybory przyniosły upadek wyborczy Centrum Demokratyczno-Społecznego (CDS), które spadło poniżej progu 5% i straciło wszystkie 17 mandatów. Partia Ludowa (PP) Alberto Ruiza-Gallardona po raz pierwszy stała się największą partią w społeczności, ale nie była w stanie utworzyć rządu z powodu braku sojuszników w wyniku wydalenia CDS ze Zgromadzenia. W rezultacie Joaquín Leguina z Hiszpańskiej Socjalistycznej Partii Robotniczej (PSOE) został ponownie wybrany na prezydenta na trzecią kadencję dzięki poparciu Zjednoczonej Lewicy (IU).
Przegląd
System wyborczy
Zgromadzenie Madrytu było zdecentralizowanym , jednoizbowym organem ustawodawczym wspólnoty autonomicznej Madrytu , posiadającym władzę ustawodawczą w sprawach regionalnych, zgodnie z definicją zawartą w Konstytucji Hiszpanii i Statucie Autonomii Madryleńskiej , jak również możliwość głosowania nad wotum zaufania lub wycofania go z prezes regionalny .
Głosowanie w Zgromadzeniu odbywało się na zasadzie powszechnego prawa wyborczego , które obejmowało wszystkich obywateli powyżej 18 roku życia, zarejestrowanych we Wspólnocie Madrytu i korzystających w pełni z praw politycznych. Wszyscy członkowie Zgromadzenia Madrytu zostali wybrani przy użyciu metody D'Hondta i reprezentacji proporcjonalnej z listy zamkniętej , z progiem wyborczym wynoszącym pięć procent ważnych głosów - w tym pustymi kartami do głosowania - stosowanymi regionalnie. Zgromadzenie było uprawnione do jednego członka na każde 50 000 mieszkańców lub ułamek większy niż 25 000.
Data wyborów
Kadencja Zgromadzenia Madrytu wygasła cztery lata po dacie jego poprzednich wyborów. Zmiany prawne wprowadzone wcześniej w 1991 r. Ustaliły, że wybory do Zgromadzenia miały być ustalane na czwartą niedzielę maja co cztery lata. Poprzednie wybory odbyły się 10 czerwca 1987 r., wyznaczając datę wyborów do Zgromadzenia na niedzielę 26 maja 1991 r.
Po zmianach prawnych w 1990 r. Prezydentowi przyznano prerogatywę rozwiązania Zgromadzenia Madrytu i rozpisania przedterminowych wyborów , pod warunkiem, że żaden wniosek o wotum nieufności nie jest w toku, a rozwiązanie nie nastąpi przed upływem roku od poprzedniego. W przypadku, gdyby w procesie inwestytury nie udało się wybrać przewodniczącego regionu w ciągu dwóch miesięcy od pierwszego głosowania, sejmik miał zostać automatycznie rozwiązany i zarządzone nowe wybory. Wszelkie przedterminowe wybory przeprowadzone w wyniku tych okoliczności nie zmieniłyby okresu do następnych wyborów zwykłych, a wybrani posłowie służyli jedynie temu, co pozostało z ich czteroletniej kadencji.
Tło
Wybory w 1987 r. zakończyły się impasem parlamentarnym . Blok opozycyjny Sojuszu Ludowego (AP) i CDS miał 49 mandatów wobec 47 dla PSOE i IU. Rządząca PSOE była początkowo w stanie utrzymać się przy władzy i doprowadzić do ponownego wyboru Joaquína Leguiny na prezydenta dzięki wstrzymaniu się CDS od głosu, ale mimo to większość w rządzie pozostała niepewna.
W 1988 r. poseł AP Nicolás Piñeiro Cuesta wystąpił z partii w wyniku różnic ideowych z madryckim liderem AP Alberto Ruiz-Gallardónem . Wkrótce potem Piñeiro założył własną partię, Niezależną Partię Regionalną Madrytu (PRIM). Następnie w styczniu 1989 roku AP wraz z innymi partiami połączyły się w nowo utworzoną Partię Ludową (PP).
W pierwszej połowie 1989 r. PP i CDS doszły do porozumienia o współpracy na Zgromadzeniu Madryckim, co zaowocowało wotum nieufności wobec rządu Leguiny w czerwcu 1989 r., próbującego zastąpić go administracją PP-CDS kierowaną przez Ruiz-Gallardón jako prezydent Madrytu. Aby odnieść sukces, wniosek potrzebował poparcia większości posłów, co oznacza, że potrzeba było 49 głosów. Ponieważ PP i CDS liczyły 48 członków, konieczne było wsparcie Piñeiro. Jednak wstrzymał się od głosu, a członkowie Zjednoczonej Lewicy zablokowali wniosek wraz z PSOE, co spowodowało niepowodzenie głosowania.
Partie i kandydaci
Ordynacja wyborcza zezwalała partiom i federacjom zarejestrowanym w MSW , koalicjom i ugrupowaniom wyborców na przedstawianie list kandydatów. Partie i federacje, które zamierzały utworzyć koalicję przed wyborami, były zobowiązane do poinformowania odpowiedniej Komisji Wyborczej w ciągu dziesięciu dni od ogłoszenia wyborów, natomiast ugrupowania elektorów musiały uzyskać podpis co najmniej 0,5 proc. elektoratu we Wspólnocie Madrytu , zakazując wyborcom podpisywania się pod więcej niż jedną listą kandydatów.
Poniżej znajduje się lista głównych partii i sojuszy wyborczych, które zakwestionowały wybory:
Kandydowanie |
Partie i sojusze |
Wiodący kandydat | Ideologia | Poprzedni wynik | rządowy | Ref. | |||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Głosy (%) | Siedzenia | ||||||||
PSOE |
Lista |
Joaquin Leguina | socjaldemokracja | 38,45% | 40 | ||||
PP |
Lista
|
Alberto Ruiz-Gallardón |
Konserwatyzm Chrześcijańska demokracja |
31,79% | 32 | ||||
CDS-y |
Lista |
José Ramón Lasuén |
Liberalizm centrowy |
16,63% | 17 | ||||
j.m |
Lista
|
Izabela Villalonga |
socjalizm komunizm |
7,48% | 7 |
Ankiety
Poniższa tabela zawiera szacunki dotyczące zamiarów głosowania w odwrotnej kolejności chronologicznej, pokazując najnowsze jako pierwsze i wykorzystując daty przeprowadzenia badań terenowych, w przeciwieństwie do daty publikacji. Tam, gdzie daty badań terenowych nie są znane, zamiast tego podaje się datę publikacji. Najwyższa wartość procentowa w każdym badaniu sondażowym jest wyświetlana z tłem zacienionym w kolorze partii wiodącej. Jeśli wyniknie remis, dotyczy to figurek z najwyższymi wartościami procentowymi. Kolumna „Przewaga” po prawej stronie pokazuje różnicę w punktach procentowych między partiami z najwyższymi wartościami procentowymi w ankiecie. Jeśli są dostępne, prognozy miejsc określone przez organizacje sondażowe są wyświetlane poniżej (lub zamiast) wartości procentowych mniejszą czcionką; bezwzględnej większości w madryckim Zgromadzeniu potrzeba było 51 mandatów .
Firma sondażowa / komisarz | Data pracy w terenie | Wielkość próbki | Okazać się | LV | RAMIĘ | Ołów | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Wybory regionalne w 1991 roku | 26 maja 1991 | — | 58,7 |
36,6 41 |
3.3 0 |
12.1 13 |
1.6 0 |
42,7 47 |
– | 6.1 | ||
Sigma Dos/El Mundo | 18 maja 1991 | ? | ? |
32,3 35/36 |
5.4 6 |
14,6 16 |
3.4 0 |
39,7 44/45 |
– | 7.4 | ||
Metra Seis/El Independiente | 12 maja 1991 | ? | ? |
36,2 39 |
8.7 9 |
10,5 11 |
4.2 4 |
35,1 38 |
– | 1.1 | ||
Demoscopia/El País | 4-7 maja 1991 | 800 | ? |
36,4 42/43 |
4.5 0 |
11,7 13 |
4.3 0 |
38,9 45/46 |
– | 2.5 | ||
Wybory powszechne w 1989 roku | 29 października 1989 | — | 72,7 |
33,5 (36) |
11,0 (12) |
15,4 (16) |
1.1 (0) |
34,2 (37) |
1,0 (0) |
0,7 | ||
Wybory do PE w 1989 roku | 15 czerwca 1989 | — | 58,5 |
35,5 (41) |
9,3 (11) |
8.4 (9) |
1,8 (0) |
28,0 (33) |
6.1 (7) |
7,5 | ||
Wybory regionalne w 1987 roku | 10 czerwca 1987 | — | 69,9 |
38,4 40 |
31,4 32 |
16,6 17 |
7,5 7 |
1.1 0 |
0,4 0 |
– | – | 7.0 |
Wyniki
Partie i sojusze | Popularny głos | Siedzenia | ||||
---|---|---|---|---|---|---|
Głosy | % | ± str | Całkowity | +/− | ||
Partia Ludowa (PP) 1 | 956865 | 42,67 | +10,88 | 47 | +15 | |
Hiszpańska Socjalistyczna Partia Robotnicza (PSOE) | 820510 | 36,59 | –1,86 | 41 | +1 | |
Zjednoczona Lewica (j.m.) | 270 558 | 12.07 | +4,59 | 13 | +6 | |
Centrum Demokratyczno-Społeczne (CDS) | 75081 | 3.35 | –13.28 | 0 | –17 | |
Zieloni (LV) | 35095 | 1,57 | +0,49 | 0 | ±0 | |
Ekolodzy (LE) | 12897 | 0,58 | Nowy | 0 | ±0 | |
Zielona Unia (UVE) 2 | 8903 | 0,40 | –0,13 | 0 | ±0 | |
Madrileńska Niezależna Partia Regionalna (PRIM) | 7883 | 0,35 | Nowy | 0 | ±0 | |
Robotnicza Partia Socjalistyczna (PST) | 7736 | 0,34 | Nowy | 0 | ±0 | |
Partia Madrytu (PAM) | 4382 | 0,20 | Nowy | 0 | ±0 | |
Konwergencja niezależnych kandydatów (CCI) | 2248 | 0,10 | Nowy | 0 | ±0 | |
Rewolucyjna Partia Robotnicza Hiszpanii (PORE) | 2187 | 0,10 | Nowy | 0 | ±0 | |
Niezależna Grupa Aranjuez (AIDA) | 1899 | 0,08 | Nowy | 0 | ±0 | |
Sojusz dla Republiki (AxR) 3 | 1891 | 0,08 | –0,07 | 0 | ±0 | |
Lewa platforma ( PCE (m – l) –CRPE) | 1847 | 0,08 | Nowy | 0 | ±0 | |
Zjednoczona Akcja Republikańska (ARU) | 1346 | 0,06 | Nowy | 0 | ±0 | |
Madryleńska Unia Centrystów (UCM) | 1329 | 0,06 | Nowy | 0 | ±0 | |
Integracja pokoleniowa (IG) | 815 | 0,04 | Nowy | 0 | ±0 | |
Puste karty do głosowania | 28872 | 1.29 | –0,45 | |||
Całkowity | 2242344 | 101 | +5 | |||
Ważne głosy | 2242344 | 99,59 | +0,81 | |||
Nieważne głosy | 9269 | 0,41 | –0,81 | |||
Oddane głosy / frekwencja | 2 251 613 | 58,67 | –11.20 | |||
Wstrzymanie się od głosu | 1 586 067 | 41.33 | +11.20 | |||
Zarejestrowani wyborcy | 3 837 680 | |||||
Źródła | ||||||
przypisy:
|
Następstwa
Procesy inwestytury w celu wyboru Prezydenta Wspólnoty Madrytu wymagały uzyskania większości bezwzględnej - ponad połowy oddanych głosów - w pierwszym głosowaniu. Jeśli się nie powiedzie, nowe głosowanie odbędzie się 48 godzin później, wymagając zwykłej większości - większej liczby głosów pozytywnych niż głosów przeciwnych - aby odnieść sukces. Gdyby żadna z tych większości nie została osiągnięta, kolejne propozycje kandydatów mogłyby być rozpatrywane w tej samej procedurze. W przypadku, gdyby proces inwestytury nie wyłonił przewodniczącego regionu w ciągu dwóch miesięcy od pierwszego głosowania, sejmik zostałby automatycznie rozwiązany i rozpisano przedterminowe wybory .
Inwestytura Joaquín Leguina ( PSOE ) |
||
Głosowanie → | 11 lipca 1991 | |
---|---|---|
Wymagana większość → | 51 na 101 | |
54 / 101
|
||
NIE
|
47 / 101
|
|
Wstrzymanie się od głosu |
0 / 101
|
|
nieobecni |
0 / 101
|
|
Źródła |
Notatki
- Źródła sondaży
- Inne